Daphile

[szymon1977]

W dniu 14.08.2022 o 22:15, payong napisał:

To zmień pendrive na początek...

Pendrive to nie jest, bo po złapaniu zawieszki w terminalu ten sam pendrive śmiga w lapku. Obstawiam problem na lini Daphile-terminal-wifi dongle.

[szymon1977]

Poleci ktoś jakieś tanie wifi na usb? 

A może używa ktoś modny swego czasu mini pc typu Asus eee (jakoś tak to się nazywało), bo one chyba miały wbudowane wifi.

Aktualnie mam

Terminal HP (prawdopodobnie) T5740 na Atomie

+

wi-fi dongle TP-Link TL-WN725N

Coś tu się gryzie.

(10 minut później)

Czytam i czytam i wychodzi na to, że po prostu TP-Link TL-WN725N z Daphile kaprysi... ehhh...

Edytowane 20 Sierpnia 2022 przez szymon1977

[baltfan]

59 minut temu, szymon1977 napisał:

dongle.

Potrzebujesz lepszej karty wifi z antenką.

Ja używam Tp Linka WN 722N ,demon prędkości to nie jest,ale nie zerwał mi nigdy transmisji.Używałem go min. z Raspberry 2B,oraz terminalami i laptopem.

Dlaczego ten.Bo działa z Linuxami ,ba nawet z AndroidTv boxem.

 

[szymon1977]

13 godzin temu, baltfan napisał:

Ja używam Tp Linka WN 722N

V1 czy V2... a może jeszcze jakiś inny?

Edytowane 21 Sierpnia 2022 przez szymon1977

[baltfan]

Mam wersję V1 ,ma ok. 5 lat.Aktualnie sprzedawane działają równie dobrze.

[szymon1977]

57 minut temu, baltfan napisał:

Mam wersję V1

V2 w drodze 🙂

 

[szymon1977]

W dniu 20.08.2022 o 14:36, baltfan napisał:

Ja używam Tp Linka WN 722N ,demon prędkości to nie jest,ale nie zerwał mi nigdy transmisji.

Ja też mam Tp Link WN 722N, od pięciu minut. Jedyne co na tę chwilę mogę powiedzieć, to że odpalił i leciu drugi kawałek. Ale w przypadku 725N nie było to takie oczywiste. Dam mu kilka dni i napiszę.

Edytowane 24 Sierpnia 2022 przez szymon1977

[baltfan]

W dniu 24.08.2022 o 20:19, szymon1977 napisał:

Tp Link WN 722N

Oby rozwiązał twój problem.

Dodam,ze możesz dongla podłączyć do tego kabla (przedłużacza) i np. dzięki temu wykorzystasz lepsze miejsce dla dongla . Jest to pomocne,kiedy terminal stoi gdzieś ukryty.Wtedy można wifi dongla podwiesić na otwartej przestrzeni.

 

[szymon1977]

W dniu 26.08.2022 o 15:37, baltfan napisał:

Oby rozwiązał twój problem.

Kolejny dzień bez zawiechy 🙂

 

[baltfan]

19 minut temu, szymon1977 napisał:

Kolejny dzień bez zawiechy 🙂

Taka wiadomość cieszy 🙂

Oby ten stan trwał nieprzerwanie .

[szymon1977]

3 godziny temu, baltfan napisał:

Taka wiadomość cieszy 🙂

Oby ten stan trwał nieprzerwanie .

Do ostatecznej oceny wsztrzymam się do dnia, w którym skończy się możliwość zwrotu 722 🙂

 

[Bukaj]

11 godzin temu, szymon1977 napisał:

Do ostatecznej oceny wsztrzymam się do dnia, w którym skończy się możliwość zwrotu 722 🙂

 

Widzisz a mi polecałeś Daphile, a same z nim problemy.

Dobrze, że posiadam streamer.

[payong]

@Bukaj

A nie do końca to prawda. Ja nie mam żadnych problemów. Zależy od doboru sprzętu, to zrozumiałe. Dodatkowo wymiennie jak mi przyjdzie na to ochota na tym samym sprzęcie korzystam z Volumio, Snakeoil i Roon 🙂

[maciek1]

2 godziny temu, Bukaj napisał:

Widzisz a mi polecałeś Daphile, a same z nim problemy.

Dobrze, że posiadam streamer.

Hmmm... Mam ifi oraz Daphile.  Żadnych problemów po wprowadzeniu uaktualnień i właściwych ustawień. 

[szymon1977]

3 godziny temu, Bukaj napisał:

Widzisz a mi polecałeś Daphile, a same z nim problemy.

Z Daphile? Nie, z donglem wifi. Samo Daphile smigało przez kilka lat, aż królik przegryzł kabel i postanowiłem przejść na wifi. Kupiłem najtańsze i taki efekt.

Edytowane 28 Sierpnia 2022 przez szymon1977

[Hiacynt]

Godzinę temu, szymon1977 napisał:

Z Daphile? Nie, z donglem wifi. Samo Daphile smigało przez kilka lat, aż królik przegryzł kabel i postanowiłem przejść na wifi. Kupiłem najtańsze i taki efekt.

Do urządzenia gdzie jest zainstalowane Daphile musi dochodzić kabel od routera. To warunek stabilności. Mój kabel, RJ-45, kosztował ponad 400 zł. I jest dobrze, nic nie przerywa:-)

[maciek1]

21 minut temu, Hiacynt napisał:

Do urządzenia gdzie jest zainstalowane Daphile musi dochodzić kabel od routera. To warunek stabilności. Mój kabel, RJ-45, kosztował ponad 400 zł. I jest dobrze, nic nie przerywa:-)

Kabelek z routera w moim systemie to nie więcej niż 10zl i też bez problemów. 

[Hiacynt]

Godzinę temu, maciek1 napisał:

Kabelek z routera w moim systemie to nie więcej niż 10zl i też bez problemów. 

No wiem, lubię prowokować. Kabel USB łączący komputerek z Daphile z lampowym DAC jeszcze droższy. Mam dwa, w podobnej wysokiej cenie (bo jak potrzebuję dwóch do słuchania muzyki dobrej jakości to kupuję tak drogie jak tylko mnie stać) i wierzcie, że jak użyłem zwykłego kabla do drukarki za 30 zł, to słuchać się nie dało. Co ciekawe, kabel USB inakustik jest lepszy w konfiguracji z Daphile—>lampowy DAC AcousticPlan niż Furutech, w podobnej (zbyt wysokiej) cenie. Ogólnie: jak cena komponentów rośnie 2x i znowu 2x itd., przyrosty jakości dźwięku są coraz mniejsze. Ważne, żeby nie brać na te zabawki kredytu:-)

[Kopczas]

Godzinę temu, Hiacynt napisał:

użyłem zwykłego kabla do drukarki za 30 zł, to słuchać się nie dało.

Kabel usb ma wpływ na dźwięk?? Dobry żart 😄

 

Polecam poczytać. Wnioski będą oczywiste. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

3 godziny temu, Hiacynt napisał:

Mój kabel, RJ-45

Musi spełniać podstawowe normy. Zwykły ethernet nawet cat. 4 będzie działa równie poprawnie. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Hiacynt]

38 minut temu, Kopczas napisał:

Kabel usb ma wpływ na dźwięk?? Dobry żart 😄

 

Polecam poczytać. Wnioski będą oczywiste. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Musi spełniać podstawowe normy. Zwykły ethernet nawet cat. 4 będzie działa równie poprawnie. 

Poprawnie tak. Chodzi o dobre styki, ekranowanie, precyzję wykonania. Dlatego uważam, że nie należy na kabel ethernet wydawać więcej niż 400 zł😂😂😂.

Co do USB: to samo, ale tam chyba możliwości lepszego i gorszego wykonania są większe. Wiem, 0 i 1, ale ma być dokładnie, prawda? Poza tym już kilka razy podłączałem na zmianę inakustik i Furutech. Furutech brzmiał gorzej. Do wzmacniacza słuchawkowego natomiast Furutech pasuje mi dobrze. Nikt nikogo nie zmusza do wiary w kable, a zwłaszcza do kupowania. Po prostu uważam, że dobrze wykonane kable przesyłające sygnał cyfrowy muszą kosztować, tak z 100-200 € (w detalu).

Znowu, nie chcę wyjść na snoba, ale do jakiego sprzętu te kable, zwłaszcza USB? Tzn. jakiej jakości (czyli niestety za ile?). Pewnych rzeczy nie słychać na słabszym sprzęcie. 

Co do kabli zasilających, a zwłaszcza RCA, sprawa jest poważniejsza i bardziej skomplikowana. Ale temat był 1000x wałkowany na forach i szkoda tu miejsca na dalsze rozważania. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[maciek1]

2 godziny temu, Hiacynt napisał:

No wiem, lubię prowokować. Kabel USB łączący komputerek z Daphile z lampowym DAC jeszcze droższy. Mam dwa, w podobnej wysokiej cenie (bo jak potrzebuję dwóch do słuchania muzyki dobrej jakości to kupuję tak drogie jak tylko mnie stać) i wierzcie, że jak użyłem zwykłego kabla do drukarki za 30 zł, to słuchać się nie dało. Co ciekawe, kabel USB inakustik jest lepszy w konfiguracji z Daphile—>lampowy DAC AcousticPlan niż Furutech, w podobnej (zbyt wysokiej) cenie. Ogólnie: jak cena komponentów rośnie 2x i znowu 2x itd., przyrosty jakości dźwięku są coraz mniejsze. Ważne, żeby nie brać na te zabawki kredytu:-)

Jeżeli chodzi o kable rca to oczywiście mam kilka pod tysiaka. Myślałem o kablu LAN. 

[Kopczas]

1 godzinę temu, Hiacynt napisał:

czyli niestety za ile

no i to jest złe pytanie bo taki za 5zł i taki za 5000zł działa dokładnie tak samo. 

1 godzinę temu, Hiacynt napisał:

Poprawnie tak. Chodzi o dobre styki, ekranowanie, precyzję wykonania. Dlatego uważam, że nie należy na kabel ethernet wydawać więcej niż 400 zł😂😂😂.

Przecież ethernet to skrętka różnicowa. Musiałbyś ją puścić koło spawarki żeby zaliczyła jakiś błąd w przesyle 😄

[payong]

@Kopczas

Jako informatyk zgadzam się z Tobą, że zera i jedynki lecą w sprzęcie IT po byle jakich kablach i nic się nie dzieje, nie ma błędów. Ale jako miłośnik muzyki (audiofilem nie mam odwagi się nazwać) nie zgodzę się z opinią, że kable cyfrowe nie mają wpływu na dźwięk. Jak to wytłumaczył mi kiedyś jeden z uznanych projektantów urządzeń audio z cyfrowymi komponentami ważny jest "timing" czyli moment, w którym te "cyferki" się pojawiają. A zadałem mu to pytanie gdyż usłyszałem różnicę pomiędzy kablem USB od drukarki a takim trochę lepszym USB do audio 🙂

A czy ten timing pojawia się prawidłowy bo np. pojemność czy rezystancja  czy inny parametr przewodu droższego jest zgodny z normą tego już nie dochodziłem.

[Kopczas]

12 minut temu, payong napisał:

Jak to wytłumaczył mi kiedyś jeden z uznanych projektantów urządzeń audio z cyfrowymi komponentami ważny jest "timing" czyli moment, w którym te "cyferki" się pojawiają.

Jeszcze raz polecam przejrzeć AudioScienceForum, zwłaszcza testy kabli (USB). 

Jeśli jesteś leniwy: wszystkie pomierzone przez Amira kable usb ( inne też ) nie wykazały różnic w transmisji względem kabla referencyjnego ( czyli w tym wypadku najbardziej podstawowego kabla od drukarki). Jeśli najbardziej precyzyjne narzędzie do pomiarów elektroniki nie widzi różnicy, to złote ucho ma tym mniejsze szanse. Liczne badania wykazały natomiast, że nasz mózg potrafi nieźle namącić w odbiorze bodźców, zwłaszcza kiedy nastawimy się na doszukiwanie różnic, które przez muszą się pojawić, bo marketingowa "nauka" wykazała jak bardziej niezwykły przewodnik X od Y.

 

Polecam ostatnie wideo z ASF. Wiem, że na początku umysł stawia opór, bo przecież taki czy inny kabel gra inaczej, kondensator, opornik. Lata karmienia mózgu dogmatami odnośnie pewnych zjawisk.. które w rzeczywistości nie występują. Byłem tam, odtrułem się, jest mi lepiej.  

[payong]

17 minut temu, Kopczas napisał:

Byłem tam, odtrułem się, jest mi lepiej. 

Cieszę się. I mnie też jest dobrze z tym co słyszę. Ważne, że możemy wymienić poglądy bez napinki 🙂 Zawsze można się zastanowić na tym co przekazuje nam oponent.

[szymon1977]

9 godzin temu, Hiacynt napisał:

Do urządzenia gdzie jest zainstalowane Daphile musi dochodzić kabel od routera. To warunek stabilności.

Inni userzy co innego piszą, ja na razie na tp-link722 mam (odpukać!) spokój, na lapku wbudowanym wifi też było ok.

-----

A dyskusje o kablach to w wątku o kablach.

 

Edytowane 28 Sierpnia 2022 przez szymon1977

[Hiacynt]

12 minut temu, szymon1977 napisał:

Inni userzy co innego piszą, ja na razie na tp-link722 mam (odpukać!) spokój, na lapku wbudowanym wifi też było ok.

Pisałem mało precyzyjnie. „Musi dochodzić kabel do routera” oznaczało, że to buduje stabilność. Tak mi tłumaczył fachowiec, który pomagał postawić Daphile. Więc przekazuję dalej, żeby innym pomóc. Fakt, że przez wiele lat mi nic nie przerywa itd. to może zasługa kabla. 

[szymon1977]

44 minuty temu, Hiacynt napisał:

Pisałem mało precyzyjnie. „Musi dochodzić kabel do routera” oznaczało, że to buduje stabilność. Tak mi tłumaczył fachowiec, który pomagał postawić Daphile. Więc przekazuję dalej, żeby innym pomóc.

Chęci miałeś dobre, ale pisząc "musi" przesadziłeś. Połączenie kablem zasadniczo jest lepsze, ale Daphile przez wifi zasadniczo też działa dobrze.

Edytowane 28 Sierpnia 2022 przez szymon1977

[baltfan]

Pojawiła się nowa beta ,gdyby ktoś chciał potestować.

Zmiany to nowszy LMS  oraz Kernel .

Osobiście wolę się wstrzymać z aktualizacją 🙂

 

[szymon1977]

W dniu 27.08.2022 o 20:00, szymon1977 napisał:

Do ostatecznej oceny wsztrzymam się do dnia, w którym skończy się możliwość zwrotu 722 🙂

Działa nadal, dzękuję za rady.