Daphile

[arek_d]

robimy bootowalnego pendrive z daphilem, po włączeniu kompa system sam się zabootuje z pena,

tak właśnie zrobiłem i potwierdzam, że jest to bardzo proste

[Marek Lacki]

U mnie z kolei Daphile gra trochę gorzej niż JRiver 19. Komputer, to Toshiba Tecra z procesorem i3, przetwornik Assus Xonar Essence III. Szczególnie słychać to na średnicy, która jest jakby trochę przybrudzona i mniej barwna. Mój Cayin jest bardzo czuły na barwę tego zakresu. Dźwięk całościowo jest bardziej efektowny i trochę jakby dopalony, lecz na dłuższą metę brakuje wypełnienia i przyjemności ze słuchania.

Poza tym Daphile obsługuje DSD tylko wg DoP, a mój przetwornik bezpośrednio po ASIO. Nie mogę więc słuchać plików DSD bez konwersji formatu.

Kolejny nieliczny post na temat.

 

Ja korzystałem z JRiver w wersji 19.

Także u mnie JPlay nic nie wnosił.

Jeszcze raz podkreślam, Daphile gra zdecydowanie lepiej. ( u mnie na tym samym kompie i przetworniku)

Interfejs USB M2Tech. Przetwornik także.

 

Dodam jeszcze pełnym zdaniem, że wszystkie wymienione przeze mnie urządzenia ( Linn Acurate, Lumin A1, M2Tech) miałem w domu w tym samym czasie.

Wersja 20 JRiver jest jeszcze lepsza. Pod WASAPI brzmi już lepiej niż JPLAY w Xtreme z JRiverem 18. Zresztą JRiverze 20 po aktualizacji nie widać JPLAY i nie da się go ogóle włączyć.

[hafis]

Wnioski są na tę chwilę takie: nie wiadomo jak to brzmi, bo nikt tego nie porównał na takim samym sprzęcie z programami pod Windows lub MAC.

 

Jak to sobie Pan wyobraża? Podpowiedź: pamięć ikoniczna, czas trwania.

[Marek Lacki]

Jak to sobie Pan wyobraża? Podpowiedź: pamięć ikoniczna, czas trwania.

No nie wyobrażam sobie :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

A poważniej. Mało mnie interesuje jaka była metodologia porównania, jeśli hardware był ten sam. Czy ktoś słuchał po 5 sekund, czy po 5 dni na każdym, nie ma znaczenia. Ważne, że słuchał i porównał. Jak to zrobił może napisać.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[hafis]

Przepraszam, miało być echoiczna.

 

Jedyne sensowne porównanie, to łeb w łeb, a to trudno zrobić na dokładnie tym samym hardware.

[Mikha'el]

Kolejny nieliczny post na temat.

 

 

Wersja 20 JRiver jest jeszcze lepsza. Pod WASAPI brzmi już lepiej niż JPLAY w Xtreme z JRiverem 18. Zresztą JRiverze 20 po aktualizacji nie widać JPLAY i nie da się go ogóle włączyć.

 

Mam JRiver 20 i wyraźnie słyszę dokonywaną przez niego korekcję dźwięku w zakresie dolnego środka, nie powiem jest to bardzo przyjemne ale dalekie od liniowości dźwięku jaki zapewnia Foobar2000.

[soundchaser]

Mam JRiver 20 i wyraźnie słyszę dokonywaną przez niego korekcję dźwięku w zakresie dolnego środka

 

Nie rozumiem po co takie zabiegi.

Przecież takie rzeczy to można sobie zmieniać korektorem jak ktoś lubi ingerencję w naturalne brzmienie.

Chodzi o to, żeby użytkownik miał wrażenie lepszego brzmienia?

[Piopio]

Za jakiś czas będziemy mogli sobie wybrać w programie jakie chcemy brzmienie ... np. styl Accuphase, Krell, Reimyo ;-)

Nie trzeba będzie kupować drogich klocków aby cieszyć się sygnaturą ich dźwięku ;-)

[Gość rochu]

Odnoszę takie wrażenie, że na forum jest potrzebna nowa zakładka - "Science Fiction",

[paavloff]

Za jakiś czas będziemy mogli sobie wybrać w programie jakie chcemy brzmienie ... np. styl Accuphase, Krell, Reimyo ;-)

 

Znowu - taka albo podobna rewolucja już była z firmą TACT.:)

[Different]

Odnoszę takie wrażenie, że na forum jest potrzebna nowa zakładka - "Science Fiction",

W 100% popieram w odróżnieniu od legend ;-)

[Gość Roxi]

Jest już wątek o Dacphile w PC audio. Ciekawe czemu ten tam nie wyleciał, bo założył go ML i uznaje który post jest wg niego cenny?

[Piopio]

Chcecie SF ... ?

To macie ...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Wreszcie jest ... Dialog - prawdziwy audio router !!!!!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

Grzanki też robi?

[Gość rochu]

Z móżdżkiem...

...właściciela.

[Gość intenser]

 

Nie trzeba będzie kupować drogich klocków aby cieszyć się sygnaturą ich dźwięku ;-)

 

Piotruś czy Ty nie odleciałeś już za bardzo......:) ?

[Piopio]

Ojejku jacy wy koledzy jesteście poważni. Wszystko bierzecie na serio ...

[Gość rochu]

Czyli te wszystkie twoje wpisy o (rzekomej) przewadze plików nad CD, o rewolucji w audio, o rudymentarnej roli transportu w sytemie audio - to nie było na poważnie?

[sly30]

To były takie żarty.... :-)

[Piopio]

Chwilunia ! Czy ja gdzieś pisałem o przewadze plików nad CD ? Wszystko jest tylko kwestią transportu. W jaki sposób te same dane trafią do przetwornika.

Ja walczę tylko o równość !

 

Liberte Fraternite Egalite !!!

 

 

W tym wątku pozwoliłem sobie na żarty, które zostały odebrane poważnie ;-) Luzujcie cybanty jakby cybant powiedział ;-)

[Marek Lacki]

Piszcie proszę na temat, albo wcale. Potem ciężko coś znaleźć, gdy się tu zagląda raz na jakiś czas.

[soundchaser]

Wersja 20 JRiver jest jeszcze lepsza

 

Udało mi się zdobyć tę wersję i muszę stwierdzić, że rzeczywiście jest odrobinę lepsza od poprzednich.

 

Mam JRiver 20 i wyraźnie słyszę dokonywaną przez niego korekcję dźwięku w zakresie dolnego środka, nie powiem jest to bardzo przyjemne ale dalekie od liniowości dźwięku jaki zapewnia Foobar2000.

 

Tego akurat nie słyszę, ale generalnie mam wrażenie niewielkiej poprawy selektywności brzmienia, która skutkuje lepszą kontrolą basu,

minimalnie większym nasyceniem wysokich tonów i bardziej poukładaną sceną.

Wszystko to jest słyszalne, ale to są zmiany kosmetyczne... i chwała za to producentowi.

Dźwięk nie jest w jakiś sposób sztucznie podbity, jak mogłem sądzić przed posłuchaniem nowej wersji, ale najwyraźniej jest efektem poprawy samego algorytmu programu w zakresie odtwarzania plików audio.

[Mikha'el]

Co do nasycenia wysokich tonów to myślę, że uzyskane to jest jednak przez delikatne podbicie harmonicznych ze środka natomiast najwyższe są delikatnie zaokrąglone w Foobar2000 słychać, że uderzenia w talerze lepiej doświetlają pomieszczenie nagraniowe i dłużej wybrzmiewają.

[mikel]

Jasne bo Foobar2000 sieje na górze!!! Nie rozumiem jak tego można używać. Ja od wczoraj gram na Daphile i już nie wracam do Windowsa z JRiver.

[kwasior21]

Ktos probowal daphile instalnac na raspberry pi? Da rade?

[grzecho]

Z całym szacunkiem ale ten temat jest o DAPHILE pracującym na pod Linuxem nie o JRiver.

Daphile zbudowany jest na Gentoo i w zasadzie jest system optymalizowany pod kontem strumieniowania i obróbki. Nie ma tam nic co nie jest z tym związane np.Paint. Nie można porównywać Daphile z JRiver bo to program a Daphile to system. Co do jakości odtwarzanych plików raczej jest to odczucie subiektywne związane w sporej części od posiadanego systemu audio (DAC,wzmacniacz kolumny czy słuchawki).

Od kilku miesięcy testuję Daphile i fakt nie ma powrotu do Windowsa no może Mac i PureMusic jest tu alternatywą.

Edytowane 21 Grudnia 2014 przez grzecho

[ayran]

Ktos probowal daphile instalnac na raspberry pi? Da rade?

Nie da rady. Daphile działa tylko pecetach.

[dankam]

Na raspberry pi masz rune audio, volumio, picoreplayer i pare innych.

[troy]

Witam,

 

1 pytanie : czy do Daphile jest program pozwalający sterować wyborem plików z tableta z Androidem ?

Coś jak Gizmo do J River , Squeezebox Controller

[Piopio]

Sam sobie odpowiedziales. Daphile to LMS.