ZDROWA ŻYWNOŚĆ - ZDROWY TRYB ŻYCIA - ZDROWIE

[Krak_oN]

W grudniu tego roku odbędzie się pierwszy przetrzep ludzkiej głowy :

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość A&T]

W drugiej części informacji to tym jak Monsanto przegrało sprawę w Trybunale Europejskim.

 

https://www.youtube.com/watch?v=hoXPDUvor6Ihttps://www.youtube.com/watch?v=hoXPDUvor6I

[antymalkontent]

Jerzy Zięba w Sejmie i jego fantastyczne wystąpienie na temat GMO. Posłom komisji wygarną prosto i na temat.

 

 

GMO to depopulacja i aborcja Polaków

 

Opublikowano: 22.04.2017 | Kategorie: Ekologia i przyroda, Gospodarka, Polityka, Wiadomości z kraju

 

Mocne słowa wypowiedział Jerzy Zięba w Sejmie na rozpatrzeniu rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o mikroorganizmach i organizmach genetycznie zmodyfikowanych oraz niektórych innych ustaw: „Mamy do czynienia z depopulacją Polski, mamy do czynienia z pewnego rodzaju aborcją. Kobiety stają się niepłodne…”.

 

To ze politycy sa problemem i za lapowki i inne przywileje działają dla dobra korporacji i dla usloleczniania kosztów jakie niosa te działania za profity to każdy wie ale napisz co z tym zrobić i jak to zrobić. Bo tylko to jest problemem. Całą patologię znamy i ona działa wszedzie nawet w Brukseli.

 

W drugiej części informacji to tym jak Monsanto przegrało sprawę w Trybunale Europejskim.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Nie oglądałem bo nie bardzo mi sie chce ale to niemożliwe... Albo w sumie możliwe w końcu pewnie dlatego tak korporacje cisną o umowy handlowe polityków łatwo przekupić a system prawny może takie niespodzianki produkować jak ta więc trzeba go jakoś ominąć.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość A&T]

GMO jest dziełem NAA [Negative Alien Agenda – Agenda Negatywnych Obcych] . Nie jest to dowcip.

 

Żywność genetycznie zmodyfikowana (GMO) to produkty wytwarzane z organizmów, w których DNA wprowadzono zmiany przy użyciu laboratoryjnych metod inżynierii genetycznej, z których część podlega prawom własności intelektualnej korporacji. Powstaniu GMO nie przyświecał cel karmienia świata ani doskonalenia rolnictwa, mimo że korporacja stara się rozpowszechniać takie opinie. Wręcz przeciwnie, chodzi im o zdobycie władzy nad nasionami i hodowlą roślin, aby prowadzić rolnictwo w kierunkach, które przynoszą korzyści strukturze NAA – dla globalnego zniewolenia. Ich program jest przeprowadzany kosztem rolników, całej ludzkości i świata natury.

 

Oficjalnie mówi się, że komercyjna sprzedaż żywności zmodyfikowanej genetycznie rozpoczęła się w 1994 roku, choć najprawdopodobniej stało się to wcześniej. Długoterminowe badania i testy genetycznie zmodyfikowanych produktów spożywczych są przeprowadzane na ludziach od niedawna i są tematem kontrowersyjnym, wyciszanym w celu uniknięcia negatywnych nacisków w mediach głównego nurtu. GMO zostało wepchnięte rolnikom, ponieważ korporacje muszą generować coraz większe zyski z masowo produkowanej żywności, bez względu na to, że przy okazji dochodzi do zatruwania, genetycznego zanieczyszczania i wyjaławiania gleby. Ponieważ ludzkość żyje w nierównowadze z siłami natury, królestwo natury przejawia oznaki gwałtownego zaniku, pojawiają się choroby i szkodniki. Przy produkcji żywności komercyjnej nikt za bardzo nie stara się usuwać toksycznych odpadów i chemicznego zanieczyszczenia gleby, a zamiast tego trwają badania nad tworzeniem nowych, genetycznie zmodyfikowanych organizmów, aby korporacje mogły wycisnąć jeszcze większe zyski z genetycznie przetworzonej żywności i zwierząt hodowlanych. Większość ludzi jest w tym względzie niedoinformowana, dlatego nie szuka alternatyw. Nawet zwierzęta nie skusiłyby się na żywność GMO, jeśli miałyby wybór. Jednakże, mając świadomość powodów forsowania GMO, warto zaprzestać spożywania tak skażonych produktów i przestać karmić nimi dzieci – na tyle, na ile jest to możliwe.

 

Do DNA soi, kukurydzy, nasion bawełny i rzepaku zostały wstawione obce geny. Te wstawione geny pochodzą od bakterii i wirusów, które nigdy nie były pożywieniem dla ludzkości. Stworzono transgeny, które są przenoszone również na ziemskie bakterie glebowe i do organizmów ludzi. Wiele z tych bakterii i wirusów koliduje z naturalnymi czynnikami transkrypcyjnymi białek w ludzkim ciele, które są zaprogramowane na włączanie i wyłączanie genów. Naturalne geny mogą być usuwane lub na stałe włączane czy wyłączane, potrafią zmieniać swoje zachowanie i cechy. Nawet wstawiony gen może zostać uszkodzony lub zmieniony i może tworzyć nieprawidłowe białka, które mogą powodować alergie i choroby. Białka wytwarzane przez zmodyfikowane rośliny różnią się od tych naturalnych. Wstawienie genu do genomu rośliny czy zwierzęcia przy użyciu biotechnologii powoduje uszkodzenie białek u tych, którzy te produkty spożywają.

 

Tak więc, genetycznie zmodyfikowana żywność może pozostawiać wewnątrz naszych ciał produkty uboczne oraz metaboliczny materiał odpadowy, ponieważ organizm ludzki ma długi czas trawienia i eliminacji chemikaliów a także wytworów biotechnologii genetycznie zmodyfikowanej żywności. Powoduje to skażenia GMO. Większość zmodyfikowanych genetycznie upraw zawierająca duże ilości chemicznego środka chwastobójczego uodparnia się na herbicydy, a po wielu latach ich użytkowania z chwastów powstały odporne na herbicyd super–chwasty, co spowodowało zwiększenie wkładu z herbicydu znajdującego się w roślinach spożywczych. Te herbicydy to neurotoksyny, które są powiązane z niektórymi chorobami i wadami wrodzonymi. Geny wprowadzone do genetycznie zmodyfikowanej żywności mogą przenosić się do DNA bakterii w naszych jelitach, gdzie nadal pozostają aktywne. Na przykład toksyczny środek owadobójczy, który jest produkowany przez genetycznie zmodyfikowaną kukurydzę, może dostać się bezpośrednio do krwiobiegu i przemieszczać po narządach w całym ciele.

 

Większość zagrożeń dla zdrowia i środowiska związanych z organizmami zmodyfikowanymi genetycznie jest całkowicie ignorowana przez przepisy poszczególnych krajów. Ich rządy powołują się na rygorystyczne badania osób mających antagonistyczne interesy, które próbują przekonać społeczeństwa, że żywność zmodyfikowana jest bezpieczna. Na przykład Amerykańska Agencja d.s. Żywności i Leków (FDA) nie wymaga oznakowania GMO. Nie ma też obowiązku monitorowania chorób związanych z GMO ani długotrwałych badań na zwierzętach. Kiedy zrozumiemy, że ponad korporacyjną chciwością i polityczną korupcją stoi NAA gotowa zatruwać populację żywnością, to widzimy, że cały proceder ma dużo większe znaczenie. Dlatego niezależne badania naukowe i zgłaszanie problemów związanych z żywnością GMO jest mocno atakowane i tłumione, a krytyka związana z publikowaniem badań naukowych stojących za biotechnologicznymi metodami żywności z dziedziny inżynierii genetycznej pozostaje poza granicami dyskusji i opinii publicznej.

 

Każde niezależne badanie skutków genetycznie modyfikowanej żywności pokazuje, że ona uszkadza organy, powoduje bezpłodność, niewydolność układu odpornościowego, dziury w przewodzie pokarmowym, niewydolność organów.

- Przeważający konsensus naukowców z FDA jest taki, że genetycznie modyfikowana żywność jest nie tylko odmienna, ale faktycznie niebezpieczna

 

 

[Less]

Nie jest to dowcip.

Najlepiej dowcipy opowiadać ze śmiertelną powagą.

[Chicago]

Na przykład Amerykańska Agencja d.s. Żywności i Leków (FDA) nie wymaga oznakowania GMO

 

Nie wymaga oznakowania, ale wymaga podania szczegółowego i dokładnego skadu chemicznego każdego produktu na każdym opakowaniu. To samo z lekami - USFDA rules.

[Gość D.S.D]

[piramidon]

Kolejny przykład "zdrowej żywności" i sposobu na manipulowanie klientem:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[stench]

Co nie zwalcza przeziębienia :

 

[Krak_oN]

A mnie ciekawi czy diabelnie ostra zalewa marynowanych czerwonych papryk Jalapeno które były niedawno w promocji w Biedronce  zawiera również kapsaicyne czy też może te papryki są być może tylko wytłokami a są tak bardzo ostre w smaku od specjalnie  przyprawionej zalewy, no bo jeżeli wszystko jest w porządku to zalewa powinna być tak ostra od papryk a nie odwrotnie. 

 

[szymon1977]

Tak się zastanawiam... jakieś 2 tygodnie temu trafiłem w miejsce, w którym nie ma ciepłej wody. Oczywoście mogę podgrzać wodę w czajniku, obmyć się w miedniczce, ale mi się nie chce. Ponieważ do zimnej wody łatwo się przyzwyczaić, to biorę zimny prysznic. To dobrze dla zdrowia czy źle? Jak wrócę do domu, to pozostać przy zimnym, czy wrócić do ciepłego? 

 

[Gość]

"Ponieważ do zimnej wody łatwo się przyzwyczaić, to biorę zimny prysznic. To dobrze dla zdrowia czy źle? Jak wrócę do domu, to pozostać przy zimnym, czy wrócić do ciepłego? "

Możesz przestać robić siku...po co marnować czas na fatygę.

A najlepiej, weź się rozbierz, stań obok, i czekaj pilnując rzeczy.

[Gość]

W dniu 29.08.2019 o 08:53, kazik-t napisał:

po co marnować czas na fatygę.

 i prowokacja się udała...

[Jaro_747]

Nogi myć ciepłą wodą żeby były czyste a głowę zimną żeby rozum wrócił.

[czester15.30]

W dniu 29.08.2019 o 03:42, szymon1977 napisał:

Tak się zastanawiam... jakieś 2 tygodnie temu trafiłem w miejsce, w którym nie ma ciepłej wody. Oczywoście mogę podgrzać wodę w czajniku, obmyć się w miedniczce, ale mi się nie chce. Ponieważ do zimnej wody łatwo się przyzwyczaić, to biorę zimny prysznic. To dobrze dla zdrowia czy źle? Jak wrócę do domu, to pozostać przy zimnym, czy wrócić do ciepłego? 

Myj ciepłą , a na koniec zimną wodą , tylko nie długo i nie na siłę . Później polej łydki i stopy ciepłą wodą ,  żeby " dogrzać krew " .

[Amator 2b]

W dniu 29.08.2019 o 02:42, szymon1977 napisał:

Tak się zastanawiam... jakieś 2 tygodnie temu trafiłem w miejsce, w którym nie ma ciepłej wody. Oczywoście mogę podgrzać wodę w czajniku, obmyć się w miedniczce, ale mi się nie chce. Ponieważ do zimnej wody łatwo się przyzwyczaić, to biorę zimny prysznic. To dobrze dla zdrowia czy źle? Jak wrócę do domu, to pozostać przy zimnym, czy wrócić do ciepłego? 

 

Tylko nie z Wisły.

 

[Jaro_747]

W dniu 28.04.2017 o 23:51, Krak_oN napisał:

W grudniu tego roku odbędzie się pierwszy przetrzep ludzkiej głowy :

Mylisz się. Przetrzep ludzkiej głowy odbywa się w sposób zmasowany już od dawna ;-).

Ostatnio specjalizuje się w tym reżimowa telewizja.

[Chicago]

W dniu 31.08.2019 o 18:52, Jaro_747 napisał:

Nogi myć ciepłą wodą żeby były czyste a głowę zimną żeby rozum wrócił.

Najlepiej myć się raz w miesiącu we wspólnej letniej wodzie, bo wiadomo jak jest - częste mycie skraca życie.

[szymon1977]

33 minuty temu, czester15.30 napisał:

...tylko nie długo i nie na siłę. 

Wystarczą 2 tygodnie, a szybki prysznic zimną wodą to na luziku ?

[soundchaser]

49 minut temu, czester15.30 napisał:

Myj ciepłą , a na koniec zimną wodą , tylko nie długo i nie na siłę . Później polej łydki i stopy ciepłą wodą ,  żeby " dogrzać krew " .

To żart?

[czester15.30]

6 minut temu, soundchaser napisał:

To żart?

Nie to nie jest żart . Zawsze po umyciu się ciepłą wodą polewam się zimną , później letnią wodą polewam łydki i stopy , ażeby nie przeziębić się " dogrzać organizm :" . Odwrotnie można schłodzić się w upały polewając zimną wodą łydki i stopy . 

[soundchaser]

4 minuty temu, czester15.30 napisał:

Nie to nie jest żart . Zawsze po umyciu się ciepłą wodą polewam się zimną , później letnią wodą polewam łydki i stopy , ażeby nie przeziębić się " dogrzać organizm :" . Odwrotnie można schłodzić się w upały polewając zimną wodą łydki i stopy . 

A ja zawsze przed prysznicem polewam nogi i ciało zimną wodą i po ciepłym prysznicu znów powielam ten zabieg, ale tylko już na nogi.
Ale to jest procedura po bieganiu.

[Amator 2b]

W zdrowym ciele chory duch 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jacchusia]

A do tej pory było bardzo zdrowe, 20% robi różnicę :

...Po uwzględnieniu czynników takich jak styl życia i cechy demograficzne, naukowcy dostrzegli, że ryzyko wystąpienia udaru u wegetarian jest o 20 proc. wyższe niż u osób spożywających na co dzień mięso. Jednocześnie wśród amatorów diet roślinnych stwierdzono o 13 proc. niższe ryzyko chorób serca w porównaniu do miłośników mięsnych potraw...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

W dniu 16.09.2019 o 12:29, Jacchusia napisał:

naukowcy dostrzegli

Ale to naukowcy z interii? Czy słynni rosyjscy naukowcy? a może słynni naukowcy z TVP?

Ludzie naczytają się takich "faktów" i potem powtarzają bzdury...

A wystarczy zdrowy rozsądek.