Czuję się całkowicie zagubiony - szybkie pytanie, szybka odpowiedź

[atmeg]

Uzupełnienie do mojej wcześniejszej wypowiedzi :) .

Niema na to jakiś 100% reguł (do red. zmieńcie ten analizator błędów bo.... ja robie blędy ort i chce coś tu

pisać kożystając z korekcji a tu dupa blada , mały przykład , słowo reguł jest zaznaczone jako błędni9e napisane tak - reguł jak i tak -regół .generalnie co drugie słowo jest podkreślone na czerwono , zmieńcie to )

....

Uziemienie - trzeba je mieć . Te prawdziwe czyli wkopaną koło domu blache w ziemi (z pewnymi regułami ) aby te uziemienie mieć .Masz do dyspozycji coś takiego?

Wiekszość osób nie ma .Zakładam że niemasz , wiec jedyne co masz do dyspozycji to tak zwane zero z sieci oraz mase ukladu .....Różne punkty tej masy układu .

Teraz troche z innej strony , jedna kwestia to uziemienia i masy id strony bezpieczeństwa urzytkowania urządzien zasilanych z sieci a zupełnie inna strona tego to uzyskanie czystego ,wolnego od zakłuceń toru urządzeń elektroakustycznych .Te dwa aspekty nieco kłucą sie z sobą .

Idealnie jest wtedy kiedy dyponujesz tym "prawdziwym uziemieniem " ,wtedy robi sie tak . wszelkie obudowy ,ekrany itp są elektrycznie odizolowane od układów i podłączone do uziemienia .Można tez podpiąć mase układów w jakimś miejscu pod uziemienie ale to już jest kwestia wyboru albo kwestia skuteczności takiego działania .cae to "pojebanie "tej sytuacji wynika z tego że kążdy z układów elektronicznych jest podatny na zakłucenia w inny sposób i trzeba sie na tym znać nie na etapie jak uziemić to wszystko lecz na etapie jak działa pojedyńczy moduł i co na niego oddziaływuję w znaczeniu zakłuceń .

.Buduj urządzenia tak aby obudowy były odzielone od masy układu . polaczenia mas zasilania to nie to samo co masa sygnalu wchodzacego czy wychodzacego .wiec jak wszystko zlaczysz w jednym punkcie tez nie musi być dobrze .Szukaj rozwiązań indywidualnie dla każdego urządzenia .Poprostu nie wszystko da sie przewidzieć .

Masy układów umieszczaj jak najbliżej masy zasilacza jednak masy wejscia i wyjscia umieszczaj tam gdzie bedzie najmniej zaklucen :) .i nie łącz ich z obudowami .

 

PS , czy można mieć wolny tor elektroakustyczny od zakłuceń bez uziemiania ? Ja myśle że można korzystająć z nowocesnych żródeł dzwięku dających od razu na wstępie te przynajmniej 300mV sygnalu.

Edytowane 30 Września 2016 przez atmeg

[bamarek]

Uzupełnienie do mojej wcześniejszej wypowiedzi :) .

Niema na to jakiś 100% reguł (do red. zmieńcie ten analizator błędów bo.... ja robie blędy ort i chce coś tu

pisać kożystając z korekcji a tu dupa blada , mały przykład , słowo reguł jest zaznaczone jako błędni9e napisane tak - reguł jak i tak -regół .generalnie co drugie słowo jest podkreślone na czerwono , zmieńcie to )

....

Uziemienie - trzeba je mieć . Te prawdziwe czyli wkopaną koło domu blache w ziemi (z pewnymi regułami ) aby te uziemienie mieć .Masz do dyspozycji coś takiego?

Wiekszość osób nie ma .Zakładam że niemasz , wiec jedyne co masz do dyspozycji to tak zwane zero z sieci oraz mase ukladu .....Różne punkty tej masy układu .

Teraz troche z innej strony , jedna kwestia to uziemienia i masy id strony bezpieczeństwa urzytkowania urządzien zasilanych z sieci a zupełnie inna strona tego to uzyskanie czystego ,wolnego od zakłuceń toru urządzeń elektroakustycznych .Te dwa aspekty nieco kłucą sie z sobą .

Idealnie jest wtedy kiedy dyponujesz tym "prawdziwym uziemieniem " ,wtedy robi sie tak . wszelkie obudowy ,ekrany itp są elektrycznie odizolowane od układów i podłączone do uziemienia .Można tez podpiąć mase układów w jakimś miejscu pod uziemienie ale to już jest kwestia wyboru albo kwestia skuteczności takiego działania .cae to "pojebanie "tej sytuacji wynika z tego że kążdy z układów elektronicznych jest podatny na zakłucenia w inny sposób i trzeba sie na tym znać nie na etapie jak uziemić to wszystko lecz na etapie jak działa pojedyńczy moduł i co na niego oddziaływuję w znaczeniu zakłuceń .

.Buduj urządzenia tak aby obudowy były odzielone od masy układu . polaczenia mas zasilania to nie to samo co masa sygnalu wchodzacego czy wychodzacego .wiec jak wszystko zlaczysz w jednym punkcie tez nie musi być dobrze .Szukaj rozwiązań indywidualnie dla każdego urządzenia .Poprostu nie wszystko da sie przewidzieć .

Masy układów umieszczaj jak najbliżej masy zasilacza jednak masy wejscia i wyjscia umieszczaj tam gdzie bedzie najmniej zaklucen :) .i nie łącz ich z obudowami .

 

PS , czy można mieć wolny tor elektroakustyczny od zakłuceń bez uziemiania ? Ja myśle że można korzystająć z nowocesnych żródeł dzwięku dających od razu na wstępie te przynajmniej 300mV sygnalu.

 

Dzieki za rady! Probuje ten temat ogarnac, ale co nie dotkne to zachowuje sie inaczej. Jeden maly amp brumi jak jasna cholera dopoki nie podlacze masy wejscia z obudowa. Drugi brumi jak podlacze zero do obudowy. Ciezki temat.

[januss73]

@atmeg

Faktycznie orty sadzisz "jak ta lala" ;)

Co do uziemiania/ nie uziemiania obudowy. Generalna zasada jest taka, że urzadzeń w drugiej klasie ochronności p. porazeniowej uziemiac nie trzeba i ja też nie polecam. Co do klas ochronnosci odsylam np do wiki.

Laczenie masy z obudową, czy to na zywca, czy przez rezystor czy filtr trzeba przecwiczyc samemu. To juz sa przynajmniej bezpieczne zabiegi.

[atmeg]

Użytkownicy

1674 postów

Rejestracja: 05.04.2010

 

Napisano 01.10.2016 - 13:08

@atmeg

Faktycznie orty sadzisz "jak ta lala" ;)

Co do uziemiania/ nie uziemiania obudowy. Generalna zasada jest taka, że urzadzeń w drugiej klasie ochronności p. porazeniowej uziemiac nie trzeba i ja też nie polecam. Co do klas ochronnosci odsylam np do wiki.

Laczenie masy z obudową, czy to na zywca, czy przez rezystor czy filtr trzeba przecwiczyc samemu. To juz sa przynajmniej bezpieczne zabiegi.

No za błędy ort przepraszam bardzo ., też przepraszam za to że te moje dwa wpisy wcześniejsze to w sumie takie gadanie o temacie ,mało konkretów ale i sam temat trudny .

Jeden z problemów jest taki że postępowanie wdł. zasad bezpieczeństwa (ważna sprawa) nie idzie torem redukcji zakłuceń .I np. żeby zachować zasady bezpieczeńswa wystarczy polączyć obudowy oraz masy układów z zerem zasilania . Ale to sie ma nijak do eliminacji zakłuceń w układzie .

-------------------------------------

Co do zakłuceń - bardzo ważną ,kluczową kwestią jest dopasowanie impedancyjne wejść i wyjść poszczególnych modułów (stopni)elektronicznych układu .Np. samo zestawienie modułu o niskiej impedancji wyjscia z wysokiej impedancji wejsciem aż sie prosi o wnikniecie zakłuceń ....w sytuacji kiedy to wyjscie o niskiej impedancji nie jest odpowiednio obciążone prądowo .Ale to tylko jeden z powodów wnikania zakłuceń .

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Przedewszystkim nie traktujcie moich wpisów jako ze jakiś wariat coś wypisuje ani zaden guru :) Poprostu napisalęm kilka uwag do zagadnienia zakłuceń .

 

Dzieki za rady! Probuje ten temat ogarnac, ale co nie dotkne to zachowuje sie inaczej. Jeden maly amp brumi jak jasna cholera dopoki nie podlacze masy wejscia z obudowa. Drugi brumi jak podlacze zero do obudowy. Ciezki temat.

Te moje wpisy choć są spowodowane wcześnieszymi zapytaniami to nie do końca rady , to raczej wskazanie na to że temat trudnu i dość obszerny .Mam nadzieje że cokolwiek pomogłem a nie tylko pogmatwałem :)

 

Laczenie masy z obudową, czy to na zywca, czy przez rezystor czy filtr trzeba przecwiczyc samemu. To juz sa przynajmniej bezpieczne zabiegi.

ćwiczyłem to już z 20 lat temu .Myśliśż że tak tylko ściemniam w tym pisaniu ?

 

Ok , mialem ale sprzedałem .... wzmacniacz lampowy 2 x 20wat prod. Japońskiej z lat 60tych Lampy ..I nic tam nie brumiło ....

stąd wiem że jeśli brumi , szumi to nie musi , to są błędy w samej konstrukcji układu ,połczeń .Jeśli są zakłucenia w ukadzie zrealizowanym z połprzewodników to musi być coś grubo spiepszone ,i zadne tam łączenia mas przez rezystory zabardzo nie wyprowadza ukladu .

Edytowane 4 Października 2016 przez atmeg

[micwoj]

Jeśli są zakłucenia w ukadzie zrealizowanym z połprzewodników to musi być coś grubo spiepszone ,i zadne tam łączenia mas przez rezystory zabardzo nie wyprowadza ukladu .

EE tam. Już parę razy miałem, na desce spoko, pięknie, a jak wsadzam do budki, to sie zaraz zaczyna, a to któryś kabelek, a to któreś trafo sieje bo się w budzie nie mieści i trzeba przytulić do któregoś wrażliwego miejsca, a to to, a to tamto..

[zjj_wwa]

Witam. Taki regulatorek sobie zaprojektowałem. Szeregowo-równoległy. Jakoś to nawet działa, zgodnie z założeniami. Prąd zwarcia może być regulowany potkiem po lewej w zakresie od 0 mA do kilkuset mA. Napięcie wyjściowe regulowane potkiem po prawej. Macie jakieś pomysły może, gdzie by tu coś jeszcze grzebnąć, poprawić? Z pomysłów co mi przychodzą jeszcze do głowy, to np. zastąpienie tych IRF540 za pomocą bipolarnych par Sziklai, celem zmniejszenia dropout'u, co być może pozwoli poszerzyć zakres regulacji napięcia wyjściowego.

Jeśli ustawiam przy prądzie obciążenia 20mA napięcie wyjściowe np. 6,20 V, to wzrost prądu obciążenia do około 300 mA spowoduje wzrost napięcia wyjściowego do około 6,26 V.

Gdy się prąd zwarcia skręci do zera, to układ upodabnia się do zwyczajnego regulatorem szeregowym.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zjj_wwa]

... aha, jeszcze jedno. Z czubka głowy to wymyśliłem sobie teraz pary Sziklai na bazie tranzystorów BD911 oraz sterujący BD139, ale z tego co widzę częstotliwość graniczna tych tranzystorów - to nic nadzwyczajnego. Doradzicie jakieś inne typy tranzystorów do takiej parki Sziklai, podobne, ale o znacznie wyższej wartości częstotliwości granicznej?

[artw]

żeby lepiej oscylowało?

[zjj_wwa]

Chodzi mi o to, aby regulator miał jak najlepsze właściwości w warunkach zmiennych obciążeń dynamicznych.

Tak jak np. taki Salas, który ma bardzo dobre właściwości w szerokim zakresie częstotliwości.

[bamarek]

Chodzi mi o to, aby regulator miał jak najlepsze właściwości w warunkach zmiennych obciążeń dynamicznych.

Tak jak np. taki Salas, który ma bardzo dobre właściwości w szerokim zakresie częstotliwości.

Pewnie niewiele to pomoze ale moze spojrz na regulatory uzywane w urzadzeniach komputerowych. Tam sa takie skoki obciazenia, ze audio przy tym to maly pikus. Na pewno nie warto kopiowac Teddy Pardo bo te sobie nie radza z duzymi roznicami w obciazeniu, co zreszta powiedzial mi sam tworca.

 

 

Sent from my GT-I9192 using Tapatalk

 

 

 

@atmeg

Faktycznie orty sadzisz "jak ta lala" ;)

Co do uziemiania/ nie uziemiania obudowy. Generalna zasada jest taka, że urzadzeń w drugiej klasie ochronności p. porazeniowej uziemiac nie trzeba i ja też nie polecam. Co do klas ochronnosci odsylam np do wiki.

Laczenie masy z obudową, czy to na zywca, czy przez rezystor czy filtr trzeba przecwiczyc samemu. To juz sa przynajmniej bezpieczne zabiegi.

Dzieki za sugestie.

Te laczenie masy z obudowa to chyba nie zawsze takie bezpieczne. Niedawno splonelo mi PSU w DACu i wedlug konstruktora wina bylo to ze podlaczelem mase do odudowy i wpialem xlr przy wlaczonym sprzecie.

 

Sent from my GT-I9192 using Tapatalk

 

 

[atmeg]

EE tam. Już parę razy miałem, na desce spoko, pięknie, a jak wsadzam do budki, to sie zaraz zaczyna, a to któryś kabelek, a to któreś trafo sieje bo się w budzie nie mieści i trzeba przytulić do któregoś wrażliwego miejsca, a to to, a to tamto..

Zgadza sie ponieważ metalowa obudowa wprowadza swoje .Zjednej strony izoluje od zewnetrzych pól a z drugiej strony rozpowszechnia zakłucenia np. od transformatora bedacego w srodku itp.

Nie bez powodu kilkukrotnie urzyłem zwrotu że to jest "pokręcone " inaczej pisząc to jest sprawa złożona ...Niema na to jednej recepty .takiej idealnej ale ... należy pamiętać o dopasowaniu impedancji członów (modułów) elektronicznych :) jeśli tu nie zrobi sie byka oraz obwody zasilania ,trafo bedzie ok ...zakłuceń nie bedzie ....Jak i oco chodzi z tym dopasowaniem ...generalnie chodzi o to aby wejscia wysokoimpedanncyje odpowiednio obciążały żródla sygnalu a nie wisiały w powietrzu zbierając zaklucenia .

 

PS w starych polskich magnetofonach szpulowych był stosowany bardzo fajny "patent " na zlikwidowanie przydziwieku z sieci , czyli czestotliwosci 50hz albo i 100 hz , nieważne ile ale ważne jak to było zrobione a było skuteczne . Kto wie -kto pamięta ? :)Jeśli nikt nie napisze to oczywiście wyjaśnie te zagadke .

 

Panowie i Panie te kwestie z szumami i przydzwiękami wcale nie są tak trudne do usunięcia :)Nie popadać w rezygnacje .Działać ,testować i będzie dobrze .

 

PO kilku wpisach nie moge nie być sobą .......trza troszke muzy bo choć jestem elektronikiem to muzyka jest drugą moją połową .... poprostu musze .... gatunek i konkrenty numer akurat przypadkowy , padło na italo disco .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

poprostu nie umiem , nie znosze gadania o elektronice audio bez muzyki ....

uważam elekrroników którzy nie słuchają muzyki a robią cos w adio za dziwakow ....delikatnie to nazywajac.

 

inna wersja tego numeru .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

najlepsza dupa najbardziej tchurzliwego narodu Europy zaraz po Żydach ale muza niezła i dupa niezła .

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 7 Października 2016 przez atmeg

[McGyver]

W starych polskich magnetofonach szpulowych były pętelki z drutu, takie małe ceweczki wielkości obrączki które się wyginało tak, by zakłócenia indukowane przez pola magnetyczne się redukowały.

[Robertinus]

Proszę o opinie i sugestie odnośnie prostego układu, który zaprojektowałem do swojej końcówki mocy.

Układ ma powodować całkowite odłączenie potencjometru po przekręceniu gałki potencjometru w położenie max.

Na osi potencjometru ma być krzywka, która załączy mikroswitch wyposażony w dźwignię i rolkę.

 

Pytania:

- czy można prościej?

- jaki przekaźnik zastosować?

- może jednak inne rozwiązanie?

- co o tym myślicie?

 

Proszę o rzeczowe - pozbawione audiovoodoo - podpowiedzi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[artw]

jak zastosujesz przełącznik obrotowy z rezystorami zamiast potencjometru to nie musisz nic kombinować,po prostu dajesz zwarcie na ostatniej pozycji.

[gelson]

Pytanie z grubej rury do znawców Kenwooda od strony technicznej - czy da się w miarę bezboleśnie przeszczepić płytę z TDA 1547 z DP7050 do DP7040 ?

[McGyver]

Pytanie z grubej rury do znawców Kenwooda od strony technicznej - czy da się w miarę bezboleśnie przeszczepić płytę z TDA 1547 z DP7050 do DP7040 ?

po co?

[Robertinus]

jak zastosujesz przełącznik obrotowy z rezystorami zamiast potencjometru to nie musisz nic kombinować,po prostu dajesz zwarcie na ostatniej pozycji.

 

To wiem, ale nie wykluczam zdalnego sterowania. Więc potencjometr będzie zmotoryzowany.

[gelson]

po co?

 

7050 ma padniętą płytę z prockiem.

[McGyver]

TDA1547 to chyba najbardziej popieprzony od strony aplikacyjnej DAC. Wymaga sterowania z kości SAA7350 która ... ma na pokładzie swój własny DAC.

Wspólny punktem obu urządzeń jest filtr cyfrowy SM5840, zacząłbym od tej strony i od zdobycia serwisówek obu modeli.

[gelson]

TDA1547 to chyba najbardziej popieprzony od strony aplikacyjnej DAC. Wymaga sterowania z kości SAA7350 która ... ma na pokładzie swój własny DAC.

Wspólny punktem obu urządzeń jest filtr cyfrowy SM5840, zacząłbym od tej strony i od zdobycia serwisówek obu modeli.

 

Do 7050 mam, zdobyłem po wielu trudach, 7040 jeszcze nie szukałem. , już mam

Edytowane 8 Października 2016 przez gelson

[zjj_wwa]

- czy można prościej?

- jaki przekaźnik zastosować?

- może jednak inne rozwiązanie?

- co o tym myślicie?

ad.1. Tak, ale prościej niekoniecznie znaczy lepiej. Einstein powiadał: należy rzeczy projektować tak prosto jak tylko się da, ale nie prościej. Prościej możesz zrobić tak, że czubek potka zewrzesz z suwakiem za pomocą pojedynczej pary styków, a nie szeregowego połączenia dwóch par styków.

ad. 2. Może tak, a może nie. To zależy od genezy - czym się w tym projekcie kierujesz. Koniecznie chcesz te "100k" tego potka wywalić, tak ?

ad. 3. Pomysł bardzo dobry. Ale rozważ, czy jeden styk przekaźnika z pozostawieniem istniejącego "rezystora z potka " nie byłbym mniejszym złem jak "fiku miku gucci opornik" ale okupiony dwoma przejściami przez dwie pary styków.

[Robertinus]

ad.1. Tak, ale prościej niekoniecznie znaczy lepiej. Einstein powiadał: należy rzeczy projektować tak prosto jak tylko się da, ale nie prościej. Prościej możesz zrobić tak, że czubek potka zewrzesz z suwakiem za pomocą pojedynczej pary styków, a nie szeregowego połączenia dwóch par styków.

ad. 2. Może tak, a może nie. To zależy od genezy - czym się w tym projekcie kierujesz. Koniecznie chcesz te "100k" tego potka wywalić, tak ?

ad. 3. Pomysł bardzo dobry. Ale rozważ, czy jeden styk przekaźnika z pozostawieniem istniejącego "rezystora z potka " nie byłbym mniejszym złem jak "fiku miku gucci opornik" ale okupiony dwoma przejściami przez dwie pary styków.

 

1 - Właśnie początkowo chciałem tylko zwierać stykami przekaźnika wejście na potencjometr z jego suwakiem, ale kusiło mnie, by całkowicie odciąć potencjometr.2 - Kieruję się uzyskaniem jak najlepszego przeniesienia sygnału zachowując zdrowy rozsądek jeśli chodzi o koszta i nakład pracy. Czy koniecznie chcę wywalić potka? - nie wiem, jeśli dodatkowa para styków dobrego przekaźnika jest mniejszym złem dla sygnału niż węgiel potka, to tak - to chcę go w całości odłączać.3 - Właśnie chodzi o rozważenie co lepsze. Myślałem o przekaźnikach kontaktronowych, jak by nie było tam styki się nie utleniają - mam kilka nówek jeszcze ze starych czasów, kiedy królowały w telekomunikacji. Opornik na wejściu - ten pomiedzy stykami - faktycznie można dać już w/g uznania.

[zjj_wwa]

3 - Właśnie chodzi o rozważenie co lepsze. Myślałem o przekaźnikach kontaktronowych, jak by nie było tam styki się nie utleniają - mam kilka nówek jeszcze ze starych czasów, kiedy królowały w telekomunikacji. Opornik na wejściu - ten pomiedzy stykami - faktycznie można dać już w/g uznania.

A ... rozważałeś potencjometr optyczny ?

[atmeg]

W starych polskich magnetofonach szpulowych były pętelki z drutu, takie małe ceweczki wielkości obrączki które się wyginało tak, by zakłócenia indukowane przez pola magnetyczne się redukowały.

:) dokładnie , odezwał sie człowiek który widać coś wie o elektroakustyce .... :)

Znaczy ja tu nie oceniam ludzi ,nie do końca oto chodzi aby klasyfikować ludzi ,nie ...

ale jesli ktoś ma wiedze to trzeba to szanować .

Edytowane 9 Października 2016 przez atmeg

[artw]

Trudno nie szanować wiedzy kolegi McGyver ,ale oceniać kogoś po tym ,czy widział rozkręcony magnetofon to chyba przesada:)

[atmeg]

Proszę o opinie i sugestie odnośnie prostego układu, który zaprojektowałem do swojej końcówki mocy.

Układ ma powodować całkowite odłączenie potencjometru po przekręceniu gałki potencjometru w położenie max.

Na osi potencjometru ma być krzywka, która załączy mikroswitch wyposażony w dźwignię i rolkę.

 

Pytania:

- czy można prościej?

- jaki przekaźnik zastosować?

- może jednak inne rozwiązanie?

- co o tym myślicie?

 

Proszę o rzeczowe - pozbawione audiovoodoo - podpowiedzi.

Załączone miniatury

 

Układ wejściowy Ugoda.jpg

 

 

Niestety ten układ nie zadziała .

Teraz nieco konkretów , żeby zadziałał układ pod koniec zakresu potka potrzebuje miec jakiś stabilny poziom sygnału . I teraz rodza sie pytania /..... czy potencjometr ma jednocześnie coś regulować i byĆ jednocześnie krańcwką ?Ale napisałeś że masz krańcówke niezależną , więc jaki problem? Uklad uprość , kiedy krańcówka zadziała zewrze styki tak jak tego oczekujesz ..Napewno do tego nie potrzeba tak pokreconego schematu jaki zamiesciles.

 

Napisano dziś, 16:03

Trudno nie szanować wiedzy kolegi McGyver ,ale oceniać kogoś po tym ,czy widział rozkręcony magnetofon to chyba przesada:)

Widać musiał jeszcze wiedzieć jak to działa .

 

a pozatym twoj wpis jest niestety wtórny , co znaczy wtórny wpis ? a to taki który bazuje na tym co inni co bardziej inteligentni i mający wiecej wiedzy już napisali .....

 

Artw- czyżbyś pisał na forum po to aby zwalczać innych ? Ja ci powiem zacznij pisać aby wspierać innych !!!

 

PS kol.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Kopać po dupie takich !!!

 

Dlaczego ? chodzi o ignorancje Kol. artw w kategoriach elektroniki .Totalnie ignoruje wiedze innyc w zamian w temacie nie dajac nic , absolutnie nic .

 

Dla złagodzenia klimatów ...muzyka ...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) [/media

 

niestety wiekszość elektroników nie czuje muzyki .....

 

Powinieneś na kolanach przepraszać (artw) i prosic aby ludzie chcieli z tobą rozmawiać ...

 

czuje sie bardzo zagubiony słuchając tego:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

może ktos powie czy to dobra muzyka czy zla , .......:)

 

takstar ts 471 ,modyfikacja na 4 przewody ,plus stary wzmak Merqury ..... nadal sie sprawdza ....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 9 Października 2016 przez atmeg

[artw]

Proszę o opinie i sugestie odnośnie prostego układu, który zaprojektowałem do swojej końcówki mocy.

Układ ma powodować całkowite odłączenie potencjometru po przekręceniu gałki potencjometru w położenie max.

Na osi potencjometru ma być krzywka, która załączy mikroswitch wyposażony w dźwignię i rolkę.

 

Pytania:

- czy można prościej?

- jaki przekaźnik zastosować?

- może jednak inne rozwiązanie?

- co o tym myślicie?

 

Proszę o rzeczowe - pozbawione audiovoodoo - podpowiedzi.

 

zamiast mechanicznej krańcówki spróbuj układ optyczny z przesłoną na osi potencjometru.Wyeliminujesz najmniej pewny element

[kopik99]

Witam.

Pytanie o kale głośnikowe.

Mam nordost flatline mk3 .

Kable są bi-wire a głosniki mają pojedyncze terminale (Harpia Amstaff Mini).

Jakiej cyny i wtyków bananowych w rozsądnej cenie użyć .

Rozdzielić żyły czy lutować cały komplet bi-wire do wtyków

[bikerbo]

Jakiej cyny

 

ołowiowej eutektycznej z topnikiem

[Robertinus]

Atmeg:

Generalnie wzmak ma mieć możliwość regulacji głośności, a kiedy podłączę go dodatkowo przez preamp, który też ma potencjometr volume, wtedy gałkę wzmaka ustawiam w pozycji max i tym samym eliminuję potencjometr wzmacniacza z toru sygnału.

 

Nie bardzo wiem dla czego w/g Ciebie układ ma nie zadziałać?, jaki stabilny poziom sygnału, o czym Ty piszesz? Wiem, że zamiast przekaźnika można całe przełączanie wykonać na stykach krańcówki, tylko, że ta chyba nie dorówna jakością złączania np. takiemu przekaźnikowi kontaktronowemu.

Jeszcze jedno - potencjometr ma regulować głośność, a krańcówkę załączać tylko w położeniu max. Przecież pisałem już o tym.

 

Artw:

Co do sterowania optycznego, to wydaje mi się, że dobra jakościowo krańcówka za 5zł jest nie do pobicia w prostocie aplikacji i z pewnością nie zawiedzie. Przecież one często mają zdolność przetrwać setki tysięcy cykli włącz - wyłącz. O ten element się więc akurat nie boję.

 

Niestety, chyba coś się krzaczy - mam problem z cytowaniem selektywnym.