Codzienność IV RP czyli pod butem i knutem Prezesa :)

[Jaro_747]

Lisa nie oglądam od jakiegoś czasu. Nie tyle chodzi mi o Lisa co o polityków i fanatyków pokroju Terlikowskiego których zaprasza. Ale jak widać widzów mu nie brakuje.

[Gość dziadekwłodek]

Lisa nie oglądam od jakiegoś czasu. Nie tyle chodzi mi o Lisa co o polityków i fanatyków pokroju Terlikowskiego których zaprasza. Ale jak widać widzów mu nie brakuje.

 

Nie od dziś wiadomo, że nie ważne kogo i czego się słucha. Ważne, że słucha i rozumie się ŹLE.

 

Ksiądz Lemański to ciekawa osobowość (Prasa lokalna jest pełna dowodów jego zadziorności. Wystarczy z Google skorzystać.). "Gazeta Wyborcza" poświęciła mu dwie pełne strony w wydaniu sobotnio-niedzielnym". Bloguje razem z b. Kwaśniewskim i podobnymi na jednym portalu. Wielki przyjaciel Narodu Wybranego. Ich historie cierpienia w Polsce dokumentuje, pomniki stawia, w swoim kościele parafialnym torę powiesił obok ołtarza. Nie lubi biskupów, księży i zwykłych ludzi, którzy myślą inaczej niż on. I nie podołał.

 

A sens był oczywisty. Ten światły klecha miał zniszczyć Terlikowskiego i stanowisko Episkopatu w sprawie in vitro. I dupy dał.

Edytowane 13 Maja 2013 przez dziadekwłodek

[Jacchusia]

Z bólem ale tak.

Na razie stary bej za to:

"wygolimy już niedługo te pejsy i te prawdziwe i podrabiane".

 

Z bólem bo dziwi mnie takie jego podejście.

 

Twój ból powinien trwac, bo jest jaszcze jeden gość do zbanowania...taki co to wszędzie moherów widzi.

wiec idź za słusznym ciosem i tak jak starego za "pejsy" tak tego drugiego za "mohery"

Brawo jaro! Stanowczość i konsekwencja to jest to!

[Jaro_747]

Jakiś słabowity staruszek pewnie. A Terlik ideologicznie najarany fanatyk. Nie ogladam takich programów a raczej oglądam bardzo zadko bo z góry wiadomo co kto powie a nowością jest jedynie zawziętość pyskówki.

[Gość dziadekwłodek]

Możesz sprawdzić sam: http://vod.tvp.pl/audycje/publicystyka/tomasz-lis-na-zywo/wideo/06052013/10751086

Edytowane 13 Maja 2013 przez dziadekwłodek

[Jaro_747]

Sorry, ale naprawdę szkoda mi czasu z przyczyn jak wyżej. Woje przeczytać sobie artykuł Terlika albo tego księdza z osobna i pomyśleć samemu zamiast słuchać przekrzykiwania i demagogicznego bełkotu.

 

Lemański mówisz..., poszukam.

[Gość dziadekwłodek]

Ogląd na żywo daje więcej niż najlepsze pisanie. Wydaje mi się, że trefisz.

Edytowane 13 Maja 2013 przez dziadekwłodek

[Jaro_747]

No dobra, kupię sobie flaszke i wieczorem obejrzę. A miałem dziś nie pić!

Oooo...

Przecież dzisiaj tez Lis leci - może dam sie namówić ale niczego nie obiecuję.

[Jaro_747]

Wiadomość administracyjna - w tym wątku w tej chwili nie ma zbanowanych użytkowników.

[Gość dziadekwłodek]

Bezkompromisowy dziennikarz Tomasz Sekielski ostro atakuje SLD: "Są granice cynizmu, nawet w polityce. Tą granicą jest ludzka przyzwoitość" - http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103087,13911068,SLD_blokuje_uchwale_ws__smierci_Przemyka__Sekielski_.html

 

Wydaje się, że tu jego bezkompromisowość jest bezrefleksyjna. Nieco inaczej widzi to polityk, którego o sympatię i bezkrytyczność do SLD posądzić nie można: "- Gdyby skupiono się na uczczeniu pamięci Grzegorza Przemyka, a nie na nachalnym uprawianiu polityki, wtedy może nie byłoby tych problemów - powiedział Włodzimierz Cimoszewicz, wyjaśniając, dlaczego SLD nie poparł rocznicowej uchwały" - http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103087,13911210,Cimoszewicz__Zaden_sad_nie_ustalil_winnych_smierci.html

 

Bez najmniejszych wątpliwości jest to zbrodnia godna potępienia. Nie mogę jednak oprzeć się wrażeniu, iż od samego początku była i jest nadal rozgrywana politycznie. W gruncie rzeczy był to przypadkowe działanie tępych milicjantów z tragicznym skutkiem. Opozycja potrzebowała wówczas takich bohaterów walczących z reżimem. Ówczesna władz wykazała się brakiem wyobraźni i niekompetencją (szczególnie gen. Kiszczak). Zamiast wskazać i przykładnie ukarać sprawców - zaangażowała całą moc aparatu państwa w kłamstwo mające przykryć to zbrodnicze zdarzenie. Dzisiaj znowu jest to dobra okazja uczczenia pamięci Przemyka (przy okazji), a jeszcze lepsza do przyłożenia SLD (przede wszystkim).

[Sony Krokiet]

Tak gwoli rzetelności dziennikarskiej jeśli ktoś kłamie to się tego nie czyta.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Stary sę pewnie Cieszy:)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość dziadekwłodek]

"Wściekły tłum wywleka na ulicę opierającego się generała Jaruzelskiego. Policja tylko cudem chroni byłego dyktatora przed linczem. Kilka dni później zaczyna się proces generała przed Najwyższym Trybunałem Sprawiedliwości. A właściwie już nie generała, bo na początku procesu Jaruzelskiego zdegradowano do stopnia szeregowego. Podobnie jak jego kolegę Kiszczaka. Wyroki zapadają po zaledwie dwóch miesiącach wytężonej pracy. Obaj dostają taką samą karę, zgodną ze specjalną ustawą o trybunale, uchwaloną przez sejm, wybrany w całkowicie wolnych wyborach: 10 lat pozbawienia wolności i pozbawienie praw publicznych na zawsze. Tak mogło by być, ale nie było. Szkoda - pisze Łukasz Warzecha, felietonista Wirtualnej Polski."

http://wiadomosci.wp.pl/kat,50352,title,Lukasz-Warzecha-Kiszczak-i-Jaruzelski-do-celi,wid,15710736,wiadomosc.html?ticaid=110b88

 

Wściekły postkomunista wali w łeb cegłówka autora tych słów. Ucieka i pozostaje bezkarny. "Tak mogło by być, ale nie było. Szkoda", że nie będzie. Warzecha nie do końca rozumie swojego pisania.

 

A jeśli rozumie, to tym gorzej dla niego.

[Bezlitosna Niusia]

Czytam waszą "dyskusję" i to jest... przerażające. Naprawdę nie myślałem, że w was siedzi tyle zła, zaścianku i zwykłej ciemnoty panowie. Wstyd, nie spodziewałem się tego.

Czytam waszą "dyskusję" i to jest... przerażające. Naprawdę nie myślałem, że w was siedzi tyle zła, zaścianku i zwykłej ciemnoty panowie. Wstyd, nie spodziewałem się tego.

Ja też , prawdę rzekłszy... :( Do końca kwietnia - doczytałem . Dalej - zwyczajnie się nie da :( Edytowane 6 Czerwca 2013 przez Bezlitosna Niusia

[Jaro_747]

To w tym wątku było?

 

Jeżeli tak, to sa tu gorsze, naprawdę! Sa tez z pewnością lepsze, np. wszystkie związane z działalnością Darkula siłą rzeczy utrzymane w montypythonowej konwencji.

[Arku]

A ten Przemyk to jakiś ze złota był? Czy to może jedyny wczasach PRLu pijany łachudra którego władzunia za mono spałowała? To może jakaś rocznicowa uchwała w sprawie śmierci nastolatka pobitego na śmierć przez wolnościową już policję? Albo śmierć studenta na łódzkich juwenaliach?

No jak to jest z tymi uchwałami wg dziennikarzyn z prawicowych gadzinówek opłacanych wyborczymi funduszami partii ?

 

Z Przmyków kojarzy się chyba bardziej Renatę, która coś tam śpiewała. I żadna uchwała tego nie poprawi.

[wojciech iwaszczukiewicz]

Arku

 

Mam pytanie,tak z ciekawości.Kogo z ludzi publicznych jesteś w stanie zaakceptować?Jeśli w ogóle jesteś zdolny do takiego poświęcenia?

[toptwenty]

<br />Czy to może jedyny  wczasach PRLu pijany łachudra którego władzunia za mono spałowała<br />

Podłość.

[Gość dziadekwłodek]

NSA szpieguje: http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103086,14193734,_Der_Spiegel___Amerykanska_NSA_szpieguje_rowniez_UE_.html

 

"GW" szczuje: http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103086,14192022,Pruski_zamek_w_Berlinie__czyli_czy_Niemcy_kreuja_nowy.html

Edytowane 29 Czerwca 2013 przez dziadekwłodek

[Jaro_747]

Hmmm...

Ten drugi artykul całkiem interesujący.

[il Dottore]

A ten Przemyk to jakiś ze złota był? Czy to może jedyny wczasach PRLu pijany łachudra którego władzunia za mono spałowała? To może jakaś rocznicowa uchwała w sprawie śmierci nastolatka pobitego na śmierć przez wolnościową już policję? Albo śmierć studenta na łódzkich juwenaliach?

 

Jak świat światem policja pałowała, pałuje i będzie pałować pijanych młodzianów.

Rzecz w tym, żeby nie uciekać od odpowiedzialności i nie wmawiać publice, że klient sam się spałował.

A tak zrobionow przypadku Przemyka - dlatego pamięć o tej historii jest żywa do dziś. Gdyby wówczas MO przyznało się do błędu, zrobiło losowanie na kozła ofiarnego itp. to dziś już by nikt o sprawie nie pamiętał. Bo (jak mówisz) - gdzie drwa rąbią tam wióry lecą.

Dotyczy to i PRL i tzw. "wolnej Polski".

[marek-1969]

Policja pałuje tylko samotnych pijanych szczeniaków bo zbirów po prostu się panicznie boi . I to nazywa się "służba" a nie praca . W pracy musiałby pałować wszystkich awanturujących się...

[TomekL3]

Hmmm...

Ten drugi artykul całkiem interesujący.

przecież nie otwierasz linków jaro....:)...kłamstewko ma krótkie nóżki hehe..... Edytowane 2 Lipca 2013 przez TomekL3

[fox733]

Twoich nie otwiera, czemu mnie to nie dziwi...

[skynyrd]

Przecież dzisiaj tez Lis leci - może dam sie namówić ale niczego nie obiecuję.

 

No daj się namówić - to taka msza (bez katolików)

 

Bez inwazji - założysz sobie welon na głowę.

 

Dżmbo - Ty odlatujesz za pośrednictwem Lisa i Olejnik?

Nigdy nie miałem Cię za gnidę.

[Jaro_747]

No daj się namówić - to taka msza (bez katolików)

 

Bez inwazji - założysz sobie welon na głowę.

 

Dżmbo - Ty odlatujesz za pośrednictwem Lisa i Olejnik?

Nigdy nie miałem Cię za gnidę.

 

Tu skynek popierdolony fanatyk jesteś i tyle.

 

A tak na marginesie nie obejrzałem wtedy Lisa - miałem cos ważniejszego do zrobienia. Co to było - już nie pamiętam, może spacer z psem?

 

Aha - widzę, że moderacja usunęła moją odpowiedź wklajaczowi-debilowi. Były tam uwagi na temat znajomości języka ojczystego wśród samozwańczych patriotów. Później uzupełnię.

Edytowane 3 Lipca 2013 przez Jaro_747

[Gość dziadekwłodek]

Serce mi się raduje. Nigdy nie myślałem,ze doczekam tak miłych czasów, w których "Gazeta Wyborcza" nosząca kiedyś w tytule logo "Solidarności", niczym Wałęsa Matkem Boskom w klapie, tak zajadle atakować będzie NSZZ "Solidarność": http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103085,14388640,Zwiazki_zawodowe_oplacaja_manifestantow___Kazdy_zolnierz.html

 

I za co? Ano za to sam, za to, za co Wałęsa odebrał "Gazecie Wyborczej" prawo do umieszczania w tytule loga "Solidarności". Za źle wydawane i rozliczane związkowe pieniądze.

[Jaro_747]

Nie bardzo rozumiem, dlaczego opisywanie rzeczywistoci i podawanie faktów nazywa się atakiem.

[Gość dziadekwłodek]

Nie bardzo rozumiem, dlaczego opisywanie rzeczywistoci i podawanie faktów nazywa się atakiem.

 

Poważnie? A język polski rozumiesz, w całej jego złożoności?

 

Przecież ja też podałem fakty.

[Gość cycus12]

przecież

Ano za to sam, za to, za co Wałęsa odebrał

bo ten ma coś do gadania, ale ja nic nie pisze bo do sądu poleci.

 

ten tokfm (czyli agora) to taka sama szmata jak TVN, a wyborcza jeszcze żyje ? bo słyszałem że tego już nikt nie czyta...

 

A tak na marginesie nie obejrzałem wtedy Lisa - miałem cos ważniejszego do zrobienia. Co to było - już nie pamiętam, może spacer z psem?

oj dużo straciłeś...

 

http://www.youtube.com/watch?v=WVzoocILgz4 jego kolega nie jest nic lepszy

http://www.youtube.com/watch?v=qzJ_d3EGWz0

 

Wystarczy się sprzedać, kobietami porzucać i na pałac pod Wawą Cie stać.

 

Nie bardzo rozumiem, dlaczego opisywanie rzeczywistoci i podawanie faktów nazywa się atakiem.

chyba padnę na zawał... eh przez "palce" mi to nie chce przejść ale w tym wątku zgadzam się z tym co piszesz (ale nie wszystkim). Edytowane 5 Sierpnia 2013 przez cycus12

[bady]

wywiad z bochaterem:

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

 

patrzcie jakie siniaki. Widać go zomo w nysce napierdalało...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )