Skocz do zawartości
IGNORED

Codzienność IV RP czyli pod butem i knutem Prezesa :)


Jaro_747
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Oglądam właśnie " Kawę na ławę". Bydle z PiS-du wije się i kłamie w żywe oczy.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez jello
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, jar1 napisał:

więcej procent lewicy, oj boli

Jakiej lewicy, gdzie Ty widzisz lewicę?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Znane są tysiące sposobów zabijania czasu, ale nikt nie wie, jak go wskrzesić.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moze nie z naszego podworka(goracy temat w USA), ale bardzo latwo odniesc do Polski, tutaj tez sa.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Pracownicy Project Veritas, czyli organizacji, która śledzi i ujawnia korupcję oraz różne nieuczciwe praktyki prywatnych korporacji i władzy, z pomocą ukrytej kamery nagrali wypowiedź Jen Gennai, szefowej ds. odpowiedzialnych innowacji Google.

Kobieta otwarcie powiedziała, że amerykańskie społeczeństwo wybrało w 2016 roku nieodpowiedniego prezydenta, a korporacja Google pracuje nad algorytmem, który pozwoli zmienić wynik wyborów prezydenckich w 2020 roku i przypieczętuje porażkę Trumpa.

Jen Gennai stwierdziła również, że Google posiada znacznie większe możliwości od mniejszych firm i jest w stanie powstrzymać reelekcję Donalda Trumpa. Dlatego z pełnym przekonaniem powiedziała, że korporacja nie zostanie rozbita.

„Ludzie, którzy głosowali na obecnego prezydenta, nie zgadzają się z naszą definicją sprawiedliwości” – Jen Gennai.

Co więcej, jeden z pracowników Google anonimowo wypowiedział się przeciwko korporacji i ujawnił tajne wewnętrzne dokumenty. Opisują one między innymi działanie algorytmu Machine Learning Fairness, który manipuluje wynikami wyszukiwania, a także zasady, jakimi Google kieruje się przy przedstawianiu informacji.

Innymi słowy, Project Veritas ujawnił, że Google chce stworzyć i zaserwować społeczeństwu swoją rzeczywistość, opartą o jej własne poglądy. Pokazuje to nie tylko potęgę amerykańskiej korporacji, która wydaje się być wręcz nietykalna, ale też fakt, że wolne wybory w Stanach Zjednoczonych to fikcja. Amerykanie mogą wybrać sobie takiego prezydenta, na jakiego wskażą im konkretne grupy interesu.

 

 

KOMENT:

Krotko mowiac, to korporacje tj google, beda decydowac jak myslec. Za nas. Co jest mysleniem poprawnym, a co nie.

Kogo mozemy wybierac, a kogo nie powinnismy. Jakie tresci promowac, a jakie blokowac. To sie nazywa postmodernistyczna wolnosc.

Naszego podworka rowniez dotyczy.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez bubusia

Welly, welly, welly, welly, welly, welly, well. To what do I owe the extreme pleasure of this surprising visit?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, bubusia napisał:

wolne wybory w Stanach Zjednoczonych to fikcja.

Sam system wyborów pośrednich poprzez elektorów w wyniku którego możliwa jest sytuacja gdy prezydentem zostaje osoba na którą głos swój oddała MNIEJSZA ilość obywateli danego państwa niż na kontrkandydata - jest kpiną z demokracji i zaprzeczeniem jej fundamentalnych zasad.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Bobcat napisał:

Sam system wyborów pośrednich poprzez elektorów w wyniku którego możliwa jest sytuacja gdy prezydentem zostaje osoba na którą głos swój oddała MNIEJSZA ilość obywateli danego państwa niż na kontrkandydata - jest kpiną z demokracji i zaprzeczeniem jej fundamentalnych zasad.

Opisany wyzej problem jest duzo powazniejszy. I nie musi odnosic sie jedynie do US.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Welly, welly, welly, welly, welly, welly, well. To what do I owe the extreme pleasure of this surprising visit?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, Bobcat napisał:

Sam system wyborów pośrednich poprzez elektorów w wyniku którego możliwa jest sytuacja gdy prezydentem zostaje osoba na którą głos swój oddała MNIEJSZA ilość obywateli danego państwa niż na kontrkandydata - jest kpiną z demokracji i zaprzeczeniem jej fundamentalnych zasad.

Ten system został wybrany demokratycznie i miał na celu wyrównanie szans małych i dużych stanów. Powstał w konkretnej sytuacji danego państwa. Nie nam go oceniać.

18 minut temu, bubusia napisał:

Moze nie z naszego podworka(goracy temat w USA), ale bardzo latwo odniesc do Polski, tutaj tez sa.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Pracownicy Project Veritas, czyli organizacji, która śledzi i ujawnia korupcję oraz różne nieuczciwe praktyki prywatnych korporacji i władzy, z pomocą ukrytej kamery nagrali wypowiedź Jen Gennai, szefowej ds. odpowiedzialnych innowacji Google.

Kobieta otwarcie powiedziała, że amerykańskie społeczeństwo wybrało w 2016 roku nieodpowiedniego prezydenta, a korporacja Google pracuje nad algorytmem, który pozwoli zmienić wynik wyborów prezydenckich w 2020 roku i przypieczętuje porażkę Trumpa.

Jen Gennai stwierdziła również, że Google posiada znacznie większe możliwości od mniejszych firm i jest w stanie powstrzymać reelekcję Donalda Trumpa. Dlatego z pełnym przekonaniem powiedziała, że korporacja nie zostanie rozbita.

„Ludzie, którzy głosowali na obecnego prezydenta, nie zgadzają się z naszą definicją sprawiedliwości” – Jen Gennai.

Co więcej, jeden z pracowników Google anonimowo wypowiedział się przeciwko korporacji i ujawnił tajne wewnętrzne dokumenty. Opisują one między innymi działanie algorytmu Machine Learning Fairness, który manipuluje wynikami wyszukiwania, a także zasady, jakimi Google kieruje się przy przedstawianiu informacji.

Innymi słowy, Project Veritas ujawnił, że Google chce stworzyć i zaserwować społeczeństwu swoją rzeczywistość, opartą o jej własne poglądy. Pokazuje to nie tylko potęgę amerykańskiej korporacji, która wydaje się być wręcz nietykalna, ale też fakt, że wolne wybory w Stanach Zjednoczonych to fikcja. Amerykanie mogą wybrać sobie takiego prezydenta, na jakiego wskażą im konkretne grupy interesu.

 

 

KOMENT:

Krotko mowiac, to korporacje tj google, beda decydowac jak myslec. Za nas. Co jest mysleniem poprawnym, a co nie.

Kogo mozemy wybierac, a kogo nie powinnismy. Jakie tresci promowac, a jakie blokowac. To sie nazywa postmodernistyczna wolnosc.

Naszego podworka rowniez dotyczy.

Pociesz się że Trumpa wybrało Fox news.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, bubusia napisał:

Moze nie z naszego podworka(goracy temat w USA), ale bardzo latwo odniesc do Polski, tutaj tez sa.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Pracownicy Project Veritas, czyli organizacji, która śledzi i ujawnia korupcję oraz różne nieuczciwe praktyki prywatnych korporacji i władzy, z pomocą ukrytej kamery nagrali wypowiedź Jen Gennai, szefowej ds. odpowiedzialnych innowacji Google.

Kobieta otwarcie powiedziała, że amerykańskie społeczeństwo wybrało w 2016 roku nieodpowiedniego prezydenta, a korporacja Google pracuje nad algorytmem, który pozwoli zmienić wynik wyborów prezydenckich w 2020 roku i przypieczętuje porażkę Trumpa.

Jen Gennai stwierdziła również, że Google posiada znacznie większe możliwości od mniejszych firm i jest w stanie powstrzymać reelekcję Donalda Trumpa. Dlatego z pełnym przekonaniem powiedziała, że korporacja nie zostanie rozbita.

„Ludzie, którzy głosowali na obecnego prezydenta, nie zgadzają się z naszą definicją sprawiedliwości” – Jen Gennai.

Co więcej, jeden z pracowników Google anonimowo wypowiedział się przeciwko korporacji i ujawnił tajne wewnętrzne dokumenty. Opisują one między innymi działanie algorytmu Machine Learning Fairness, który manipuluje wynikami wyszukiwania, a także zasady, jakimi Google kieruje się przy przedstawianiu informacji.

Innymi słowy, Project Veritas ujawnił, że Google chce stworzyć i zaserwować społeczeństwu swoją rzeczywistość, opartą o jej własne poglądy. Pokazuje to nie tylko potęgę amerykańskiej korporacji, która wydaje się być wręcz nietykalna, ale też fakt, że wolne wybory w Stanach Zjednoczonych to fikcja. Amerykanie mogą wybrać sobie takiego prezydenta, na jakiego wskażą im konkretne grupy interesu.

 

 

KOMENT:

Krotko mowiac, to korporacje tj google, beda decydowac jak myslec. Za nas. Co jest mysleniem poprawnym, a co nie.

Kogo mozemy wybierac, a kogo nie powinnismy. Jakie tresci promowac, a jakie blokowac. To sie nazywa postmodernistyczna wolnosc.

Naszego podworka rowniez dotyczy.

Pociesz się że Trumpa wybrało Fox News i fake newsy z netu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, bubusia napisał:

Opisany wyzej problem jest duzo powazniejszy. I nie musi odnosic sie jedynie do US.

Rzadko kiedy się z Tobą zgadzam ale tutaj w całej rozciągłości.

Amerykanie każdą sprawę potrafią skomplikować do granic absurdu. Tutaj sztuczna inteligencja, algorytmy, pewnie ich testy za setki milionów dolarów. Wszystko aby wpływać na wyniki wyborów. Stalin załatwił to w prosty sposób: nieważne jak ludzie głosują, ważne kto liczy głosy. 

Podobnie Amerykanie wydali gigantyczną kasę na opracowanie, przetestowanie, rozwój i wyprodukowanie długopisu do zastosowania w swoich statkach kosmicznych, który będzie działał w warunkach nieważkości. Rosjanie w kosmosie używają zwykłych automatycznych ołówków.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Zyzol napisał:

Wskaż, gdzie miejsce, w którym mam takie twoje zastanowienia, powiązałem z wieżą.

Dobra, może wystarczy.

Ten mój kilkukrotny atak był spowodowany wpisami kilku user-ów, kompletnie zmieniający sens artykułów poruszających poważne problemy. Tylko pokazałem, że inni też tak mogą i potrafią. Można wyciągnąć fragment czy wręcz jedno słowo ze zdania i zbudować wokół niego swoją swobodną narrację.

Jeżeli pytasz o swoje zdanie, to zrobiłeś w nim błąd ortograficzny. Zamiast wierzę od wiary, wpisałeś wieżę. Banał, ja tak samo robię mnóstwo błędów, szczególnie stylistycznych, interpunkcyjnych itp, ale kopiując Wasze zachowania, po prostu wykorzystałem to.

Wolę skupić się na normalnej dyskusji, ale "czasami czuję, że muszę, bo inaczej się uduszę"

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

CXN, Arcam CD37, Hegel H360, ekta MKII (Troels Gravesen)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, jello napisał:

Ten system został wybrany demokratycznie i miał na celu wyrównanie szans małych i dużych stanów. Powstał w konkretnej sytuacji danego państwa. Nie nam go oceniać.

Mało przekonująca próba tłumaczenia czegoś co jest postawione na głowie. Może u nas wprowadzimy system że głos oddany przez mieszkańca województwa X będzie liczony jako 1.5 głosu, a oddany przez mieszkańca województwa Y jako 0.8 głosu? Też w ramach wyrównywania szans?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, bubusia napisał:

Opisany wyzej problem jest duzo powazniejszy. I nie musi odnosic sie jedynie do US.

Problem jest bardzo poważny. Poważne, światowe think tanki uważają, że afera podsłuchowa wraz z ostatnimi wyborami w Polsce były próbą generalną przed wyborami w USA.

Robi się smutno, wiedząc, że po części Putin wybrał nam PiS. Po ilości botów i lewych kont na social media, bezpośrednio powiązanych z rosyjskimi serwerami i promującymi PiS i ugrupowania nacjonalistyczno-faszyzujące, jeszcze smutniej odbiera się fakt, że nie odpuścił i nadal mataczy.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

CXN, Arcam CD37, Hegel H360, ekta MKII (Troels Gravesen)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 2.08.2019 o 21:31, soundchaser napisał:

Polakom - matołom. To niestety dość duży procent społeczeństwa i PiS dobrze wie, do kogo trafić i na kogo można liczyć...tylko na tych matołów.

No no dość odważne stwierdzenie biorąc pod uwagę że wśród tych matołów znajduje się także część normalnych i mających dość PO polaków.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość Sine Metu

(Konto usunięte)
"W Warszawie podobno do Senatu z ramienia Platformianej koalicji ma kandydować Roman Giertych.


17 sierpnia 2019

Roman Giertych: List w sprawie mojego startu w wyborach



Szanowni Państwo!

W odpowiedzi na liczne pytania i medialne spekulacje chciałbym powiedzieć, że prawdą jest, iż otrzymałem propozycję startu w wyborach z list Koalicji Obywatelskiej w okręgu podwarszawskim do Senatu RP, ale po głębokim namyśle podjąłem wczoraj decyzję o odrzuceniu tej propozycji.

Chciałbym w tym miejscu bardzo serdecznie podziękować za publiczne słowa zachęty, które skierował do mnie przewodniczący Rady Europejskiej Donald Tusk.

Panie Przewodniczący!

Pańskie poparcie napawa mnie dumą i nie ukrywam, że przyjąłem Pańskie słowa z prawdziwym wzruszeniem. Taka zachęta wypowiedziana przez najważniejszą osobę obozu demokratycznego w Polsce, w każdych innych okolicznościach spowodowałaby przekucie tych słów w czyn. Okoliczności obiektywne i sytuacja chwili obecnej stanęły jednak na przeszkodzie.

Również chciałem podziękować panu posłowi do PE Radosławowi Sikorskiemu za publiczną zachętę do startu z list KO. Na prawdziwych przyjaciół zawsze można liczyć.

Chciałbym również podziękować panu przewodniczącemu Grzegorzowi Schetynie i Robertowi Tyszkiewiczowi za złożoną propozycję startu do Senatu oraz za słowa p. Tyszkiewicza, które mi przesłał wczoraj uznając moją decyzję za wielką szkodę.

Życzę wszystkim którzy startują z opozycji zwycięstwa nad PiS.

Roman Giertych
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Bobcat napisał:

Rzadko kiedy się z Tobą zgadzam ale tutaj w całej rozciągłości.

Amerykanie każdą sprawę potrafią skomplikować do granic absurdu. Tutaj sztuczna inteligencja, algorytmy, pewnie ich testy za setki milionów dolarów. Wszystko aby wpływać na wyniki wyborów. Stalin załatwił to w prosty sposób: nieważne jak ludzie głosują, ważne kto liczy głosy. 

Podobnie Amerykanie wydali gigantyczną kasę na opracowanie, przetestowanie, rozwój i wyprodukowanie długopisu do zastosowania w swoich statkach kosmicznych, który będzie działał w warunkach nieważkości. Rosjanie w kosmosie używają zwykłych automatycznych ołówków.

Rosjanie górą. Jak zwykle. Tylko na księżyc nie dolecieli...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez jello
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Bobcat napisał:

Mało przekonująca próba tłumaczenia czegoś co jest postawione na głowie. Może u nas wprowadzimy system że głos oddany przez mieszkańca województwa X będzie liczony jako 1.5 głosu, a oddany przez mieszkańca województwa Y jako 0.8 głosu? Też w ramach wyrównywania szans?

Na pewno rozważano różne możliwości. Swoją drogą szkoda że nie uczestniczyłeś w pracach nad konstytucją USA.  Wspomógłbyś Ojców Założycieli. Świat wyglądałby dzisiaj zapewne zupełnie inaczej.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez jello
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, jello napisał:

Swoją drogą szkoda że nie uczestniczyłeś w pracach nad konstytucją USA.  Wspomógłbyś Ojców Założycieli. 

Moja chata z kraja. Zwracam jedynie uwagę na śmieszność sytuacji gdy kraj uważany i uważający się za bastion i symbol demokracji ma ordynację wyboru prezydenta która umożliwia że zostaje nim ktoś na kogo oddano  MNIEJ głosów niż na kontrkandydata. 

35 minut temu, jello napisał:

Rosjanie górą. Jak zwykle. Tylko na księżyc nie dolecieli...

Ale sztucznego satelitę Ziemi wystrzelili pierwsi, człowieka w kosmos wysłali również pierwsi. A dziś Międzynarodową Stację Kosmiczną obsługują wyłącznie rosyjskie Sojuzy. Ciekawe jak by działała bez nich.

Na Wenus też dotarły tylko rosyjskie sondy.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"Rzecznik dyscyplinarny zajął się katowickim sędzią, który współpracował z hejterką Emilią i dostarczał jej materiały do kompromitowania sędziów przeciwników "dobrej zmiany". Katowiccy sędziowie chcą odwołania go z delegacji na szczeblu sądu apelacyjnego. ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ładniutki taki. ?

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez jar1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

nowe rewelacje w sprawie MS:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie dziwię się, że Mitera tak emocjonalnie zareagował w "Faktach po faktach" na tą aferę. O Pereirze nie wspomnę.

Dziwi jednak aż taka reakcja, bo w wywiadzie, jaki przeprowadziło Oko.press, pełnomocnik "emi" wyraźnie zaznaczył, że wszystkie rozmowy, dokumenty, screeny są ściągnięte bezpośrednio z serwerów Twittera i FB. Łącznie ze skasowanymi i zmienionymi postami. Ich oryginalność nie budzi kontrowersji. Również wg zapowiedzi pełnomocników, poszczególne informacje mają ukazywać się w kolejnych paczkach.

Będzie się działo:-)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

CXN, Arcam CD37, Hegel H360, ekta MKII (Troels Gravesen)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, Meloman napisał:

A ten sędzia co robił fotki przyrodzenia, przynajmniej ma dużego ch*ja?

Nie. Sam za to jest dużym fiutem. ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, jar1 napisał:

Lewica nadchodzi ! Będzie koniec tańców

Będą za to inne harce.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Znane są tysiące sposobów zabijania czasu, ale nikt nie wie, jak go wskrzesić.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Propaganda rządu w sprawie afery Piebiaka weszła w nową fazę. Zbigniew Ziobro przekonuje, że za „gorszące sytuacje”, odpowiada brak dekomunizacji wymiaru sprawiedliwości: „Brak napiętnowania nieprawości (...) wpływa demoralizująco także na osoby, które zaczynały karierę sędziowską po 1989 roku”.

Warto się przyjrzeć głównym uczestnikom tej afery.

Łukasz Piebiak był wiceministrem sprawiedliwości i podsekretarzem stanu od samego początku rządu PiS. Był nie tylko bardzo aktywny w procesie „reform” wymiaru sprawiedliwości (uczestniczył w komisjach Piotrowicza, na których przegłosowywano kolejne projekty), ale także szefem specgrupy, która zajmowała się dyscyplinarkami sędziów. Jego zadaniem zatem było – w założeniu PiS – „czyszczenie” wymiaru sprawiedliwości. Miał być głównym odpowiedzialnym za akcję szkalowania sędziów.

Jakub Iwaniec: pracę w ministerstwie sprawiedliwości rozpoczął w lipcu 2017, tuż po tym, jak zatarła się kara nagany, którą dostał w 2012 roku i tuż przed „reformami” sądownictwa. Blisko współpracował z Piebiakiem.

Konrad Wytrykowski: od września 2018 członek Izby Dyscyplinarnej SN, która ma oceniać sędziów. Jego kariera zdecydowanie przyspieszyła w 2017 roku. Miał być pomysłodawcą akcji wysyłania pocztówek do Małgorzaty Gersdorf z hasłem „wy***rdalaj”.

Jarosław Dudzicz: członek nowej Krajowej Rady Sądownictwa. W listopadzie 2017 Ziobro mianował go prezesem Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim.

Rafał Stasikowski: jego kariera – jak wielu sędziów z tej listy – przyspieszyła w 2017 roku. W marcu 2019 został sędzią warszawskiego Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Maciej Nawacki: członek nowej Krajowej Rady Sądownictwa i przewodniczący Komisji ds. reformy wymiaru sprawiedliwości KRS. Jest autorem skargi do UODO, dzięki której Kancelaria Sejmu nie publikuje nazwisk osób, które poparły kandydatów do nowej KRS. On sam przyznał, że podpisał się na swojej liście.

Tomasz Szmydt: do 2018 roku członek specgrupy od dyscyplinowania sędziów i dyrektor działu prawnego KRS.

Arkadiusz Cichocki: wcześniej na delegacji w ministerstwie, potem prezes Sądu Okręgowego w Gliwicach. Od marca 2019 w Sądzie Apelacyjnym w Katowicach. Według doniesień „Faktu” miał płacić Emilii za szkalowanie sędziów.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Nie wiem czy Ziobro w tym szalonym sposobie tłumaczenia afery zdaje sobie sprawę z tego, że uderza w siebie i swoich kolegów?

Przecież to żołnierze niezłomni Ziobry, ledwo dostali stanowiska od razu sprzeniewierzyli się zasadom i dali się zdeprawować komunistycznym kolegom. On ich wybrał spośród wielu i oni są głównymi architektami afery.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

CXN, Arcam CD37, Hegel H360, ekta MKII (Troels Gravesen)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Afera goni aferę, kłamstwo goni kłamstwo. Pisowskie bydlaki wiją się i kłamią w żywe oczy. A podobno to PO robiło afery. Tylko gdzie one są? Minister sprawiedliwości i Prokurator Generalny w jednej osobie nic do tej pory nie udowodnili a mieli na to 4 lata. Przy tym  tym co wyczynia obecna władza  przewiny PO to opowieść przedszkolanki. Jakim trzeba być kretynem albo draaniem żeby w tej sytuacji głosować na Zjednoczoną Prawicę czytaj PiSd.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez jello
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tymczasem, propaganda PiS już wymyśliła kontruderzenie. 

W reżimowej TVP, wkółko jest wałkowany temat... "afery" Brejzy! Ratusz Inowrocławski, gdzie rządzi od szeregu lat ojciec tego posła, nazywany jest teraz na okrągło przez TVP Info nie inaczej jak "ratusz hejtu" i "fabryka troli". Ciemniaki to kupią... Działają jak Łukaszenka czy Putin.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment. Why are we looking to reduce a subjective experience to objective criteria anyway? The subtleties of music and audio reproduction are for those who appreciate it. Differentiation by numbers is for those who do not".--Nelson Pass

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.