Jump to content
suluben

Smoleńsk

Recommended Posts

"Smoleńsk": Przeżyj przygodę której nikt nie przeżył.

(zaczerpnięte z netu)

Edited by jello
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie jestem w stanie zrozumieć, co kierowało ludzmi którzy postanowili stworzyć taki film, tu i teraz. Co do branży filmowej, to z nimi jest tak jak z politykami - nie ma granicy zeszmacenia się i upadku. Podobno na końcu filmu.... Eh szkoda gadać.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Gosc

Nie jestem w stanie zrozumieć, co kierowało ludzmi którzy postanowili stworzyć taki film, tu i teraz

To samo co tymi którzy wstąpili do komisji Macierewicza.

Edited by HQ150
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kontrowersyjny temat to i film pewnie będzie kontrowersyjny i z "tezą". Cóż - "JFK" też prezentował tezę o zamachu na Kennedyego a nie zastrzeleniu go przez "najgenialniejszego strzelca wyborowego na świecie" L.H.Oswalda (a chyba to wciąż jest oficjalna wersja tej śmierci prezydenta USA?) i nikt się nie pukał w czoło.

Sam przez kilka lat smiałem się z tezy że Smolensk to nie był zwykły tragiczny wypadek ale w zeszłym roku z głupia frant przeczytałem książkę tego niemieckiego dziennikarza śledczenia na temat katastrofy i hmmm.... no cóż, jesli połowa podanych tam ifnormacji jest prawdziwa to musieliśmy miec do czynienia ze zbiegiem okoliczności o prawdopodobienstwie wygranej w totka oraz rzeczywiście ciekawe zachowania służb i rządu w okresie pierwszych miesięcy po katastrofie....polecam lekturę bo wartio samemu przeczytać ;)

 

ciekawy byłby to film gdyby po prostu pokazał katastrofę i dwa punktuy widzeni aplus przywołał wszystkie wątpliwości ale też i "niewytłumaczone" zdarzenia, zbiegi okoliczności, i decyzje jakie działy się w Polsce i Rosji po katastrofie

- dlaczego już 30min po katastrofie media mówiły że błąd pilota,

- dlaczego na pokład samolotu przed odlotem załadowano tonę czy kilkaste kilogramów "czegoś", nie wiadomo czego,

- dlaczego polski rząd wyraził zgodę na uznanie tego lotu za cywilny (co pozwala w świetle prawa międzynarodowego aby śledztwo prowadził kraj na ternie którego doszło do katastrofy) choć loty rządowe zawsze mają status wojskowych,

- dlaczego prokurator który wystąpił do USA o pomoc i materuiały został odsunięty od sledztwa,

- dlaczego nie zaangażowano pomocy NATO ( w koncu rozbuił się samolot wojskowy NATO ze ścisłym dowództwem jednego z krajów sojuszu),

- dlaczego (wg świadectw osób które były w Smolensku w tym dniu i w okolicach lotniska) było tam nagromadzenie rosyjskich służb mundurowycyh (w tym OMON) "w okolicy",

- dlaczego karetki pogotowia które przyjechały ze Smolenska już bodajże po 15-20min od katastrofy zostały zatrzymane z ifnormacją że "nikt nie przezył"

- jakim cudem służby bezpieczenstwa Polski i Rosji wyraziły zgodę na prztylot na takie feralne lotnisko jeszcze tego samego dnia - zarówno premiera Polski jak i Prezydenta/Premiera Rosji

- no i te kilka osób zaangażowanych w sprawę które radiośnie popełnaiją samobójstwo - jeden na wakacjach z rodziną na kablu komputerowym w łazience bodajże

- dlaczego rodzinom nie zezwolono na otwieranie trumien - oficjalny zakaz z Rosji który polska prokuratura przestrzegała

- dlaczego nie zezwalano na ekshumacje albo zaangazowanie innych ekspertów i patologów do ekshumacji członków rodzin

- dlaczego tego samego dnia gdy roznija się Tuipolew - ABW robi rewizję w domu Wasermana w Polsce

- dlaczego Bronek tak się spieszy aby przejąć Belweder nawet przed oficjalnym piotwierdzeniem zgonu prezydenta (w domyśle - uzyskując dostęp do sejfu prezydenckiego z utajnionym aneksem nt WSI)

 

rozumiem, że te (i masa innych) pytań zawierają w sobie "tezę" - ale odpowiedzi do tej pory sie nie pojawiają co tylko dodaje smaczku sprawie i tak długo jak nie zostaną wyjasnione to każda ze stron będzie miała prawo do swojej opinii - stety albo niestety....

  • Like 3

W końcu ten cały audiofilizm to i tak hobby jak każde inne - chociażby kolekcjonowanie lalek Barbi. Co kto lubi ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Gosc

Twoje pytania dotyczą tego co się działo już po katastrofie.

Mamy całkiem dobrze udokumentowane ostatnie minuty lotu, łącznie z zapisem tego co mówiła załoga. Mamy opinie wielu ekspertów na temat przyczyn tej katastrofy. Każda osoba związana z lotnictwem, każdy specjalista z zakresu badania katastrof lotniczych jest zdania, że przyczyny tego wypadku są aż nadto jasne i wyraźne. Ciekawe dlaczego?

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Twoje pytania dotyczą tego co się działo już po katastrofie.

i te pytania są jakieś "dziwne" w stosunku do tego konkretnego zwykłego wypadku lotniczego

Share this post


Link to post
Share on other sites

Może po prostu napisz do któregoś z pytaniem. Do Antoniego, czy Jarosława...

Wszak o zdrowie psychiczne dbać trzeba, a dłuższy brak snu może nieodwracalne zmiany wprowadzić...

A ja, ceniąc Twój humor sam bym ucierpiał nie czytając go... Czyli podła prywata ze mnie wylazła...

Ale takie czasy ;)

 

Po wyczynach Antoniego M. nikt już w nic nie uwierzy...

I może o to chodzi....

 

To samo co tymi którzy wstąpili do komisji Macierewicza.

Parcie na szkło ??? Bo wbrew pozorom to częsta przypadłość...

Edited by Shrek777
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Twoje pytania dotyczą tego co się działo już po katastrofie.

Mamy całkiem dobrze udokumentowane ostatnie minuty lotu, łącznie z zapisem tego co mówiła załoga. Mamy opinie wielu ekspertów na temat przyczyn tej katastrofy. Każda osoba związana z lotnictwem, każdy specjalista z zakresu badania katastrof lotniczych jest zdania, że przyczyny tego wypadku są aż nadto jasne i wyraźne. Ciekawe dlaczego?

Daleki jestem od teorii spiskowych, zresztą sam się z niej śmiałem przez kilka lat bazując na oficlanej wersji, tym co słyszałem ze "słusznej opcji rządzącej". Natomiast bez uprzedzen - mozna podać pytania na które odpowiedzi nie ma a które to pytania wskazują na wystąpienie wzbudzających nieufność okoliczności przed/po wypadku. Niestety nie jestem w stanie zweryfikować informacji czy to prawda że np. kilkanaście minut po wypadku sieć komórkowa odnotowała włamanie/uzywanie telefonu czy numeru Lecha Kaczynskiego a taka informacja jest opisana w książce. Jest tam też ciekawy wątek - wiecie może czy to prawda że jeszcze na miejscu w Smolensku nasz Donald podpisał umowe handlowa z Rosją/Gazpromem z utajnionymi aneksami itd. - w książce jest informacja że kancelaria Kaczynskiego blokowała tę umowę z Gazpromem jako niekorzystną dla Polski (?).

 

Rozumiem, że w przypadku zabójstwa JFK również wierzysz w wersję że Oswald (nie będący profesjonalnym snajperem) strzelił 3 razy w ultrakrótkim czasie trafiając precyzyjnie (czego jak potem sprawdzano nie udało się dokonać innym snajperom) z jedna z kul bodajże kilkakrotnie przebijała ciało tu i ówdzie rykoszetami a potem ta sama kula była w świetnej kondycji jako dowód ;))))

 

Mamy całkiem dobrze udokumentowane ostatnie minuty lotu, łącznie z zapisem tego co mówiła załoga.

Wydaje mi się że mamy tylko to co udostępnili nam bracia Rosjanie którzy de facto wszystko to (czarne skrzynki, taśmy itd) mieli w posiadaniu przez wiele godzin czy też dni zanim cokolwiek skopiowano i przekazano naszym PO-patriotom? ;)

 

Każda osoba związana z lotnictwem, każdy specjalista z zakresu badania katastrof lotniczych jest zdania, że przyczyny tego wypadku są aż nadto jasne i wyraźne.

A co było przyczyną w Gibraltarze - co mówią specjaliści z zakresu...?


W końcu ten cały audiofilizm to i tak hobby jak każde inne - chociażby kolekcjonowanie lalek Barbi. Co kto lubi ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Gosc

Poczytaj dzisiejsze artykuły na temat wypadku Dudy.

Porównaj całkowite lekceważenie przepisów przed tą i tamtą podróżą. Następnie porównaj całkowite olanie komend elektroniki pokładowej alarmującej i niebezpieczeństwie i wyciągnij wnioski.

Jeśli wylot samolotu w warunkach kiedy piloci nie mieli prawa startować ze względu na brak możliwości bezpiecznego lądowania, założenie do samochodu opon ze śmietnika i śmiganie na nich z prędkościami dochodzącymi do 200km/h są dla Ciebie bez znaczenia to raczej nie podyskutujemy.

Ja zamiast teorii spiskowych zawsze wolę suche fakty jeśli są dostępne.

Edited by HQ150
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Poczytaj dzisiejsze artykuły na temat wypadku Dudy.

Porównaj całkowite lekceważenie przepisów przed tą i tamtą podróżą. Następnie porównaj całkowite olanie komend elektroniki pokładowej alarmującej i niebezpieczeństwie i wyciągnij wnioski.

Jeśli wylot samolotu w warunkach kiedy piloci nie mieli prawa startować ze względu na brak możliwości bezpiecznego lądowania, założenie do samochodu opon ze śmietnika i śmiganie na nich z prędkościami dochodzącymi do 200km/h są dla Ciebie bez znaczenia to raczej nie podyskutujemy.

Ja zamiast teorii spiskowych zawsze wolę suche fakty jeśli są dostępne.

Bardzo słuszne podejście. Z tym, że nikt z nas nie wie czy mamy dostep do wszystkich istotnych faktów. Pewnie za 50-100 lat będzie do nich dostęp. Chociaż - kto wie, niektóre akta nigdy się nie odtajniają - co znamy z historii bez teorii spiskowych....

To co z tym JFK - spisek czy Oswald? a Sikorski w Gibraltarze - co mówią suche fakty? ;)

 

A tak na poważnie - myslę że na pewne wydarzenia czy procesy trzeba spojrzeć z rozmysłem historycznym. Zauważyć jakie jest (nikłe) znaczenie geopolityczne kraju nad Wisłą, w jakiej geograficznej strefie wpływów jesteśmy, co działo się w tej części Europy przez ostatnie powiedzmy 300lat. I wtedy zastanowić się czy świat tak bardzo się zmienił...czy też nie...

Edited by adamgdansk
  • Like 1

W końcu ten cały audiofilizm to i tak hobby jak każde inne - chociażby kolekcjonowanie lalek Barbi. Co kto lubi ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Gosc

Bardzo słuszne podejście. Z tym, że nikt z nas nie wie czy mamy dostep do wszystkich istotnych faktów.

Może są inne fakty, że to był atak UFO, może pilot to był islamski terrorysta. Może.

Dopóki jednak nie znamy faktów które by na to wskazywały, poza urojonymi teoriami pislamistów, nie możemy ich brać pod uwagę. Musimy się skupić na tych które znamy. A te są jednoznaczne.

 

co działo się w tej części Europy przez ostatnie powiedzmy 300lat. I wtedy zastanowić się czy świat tak bardzo się zmienił...czy też nie...

Może jednak wrócimy do tematu i do faktów które znamy?

Chcesz pisać o wszystkim tylko nie o materiale dowodowym?

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Może są inne fakty, że to był atak UFO, może pilot to był islamski terrorysta. Może.

Dopóki jednak nie znamy faktów które by na to wskazywały, poza urojonymi teoriami pislamistów, nie możemy ich brać pod uwagę. Musimy się skupić na tych które znamy. A te są jednoznaczne.

 

 

Może jednak wrócimy do tematu i do faktów które znamy?

Chcesz pisać o wszystkim tylko nie o materiale dowodowym?

Dajmy spokój. Bez sensu ta dyskusja. Nikogo nie przekonuję tak samo jak sam nie mam pełnej wiedzy. Tak jak piszesz - są fakty. A oprócz tego zbiegi okoliczności, dziwne sytuacje, niewytłumaczalne decyzje. I pytania bez odpowiedzi - tzn zamiast odpowiedzi jest hmmm pukanie się w czoło i dyskredytowanie pytań. I tyle. A to zawsze rodzi wątpliwości. Tzn powinno tak myślę.


W końcu ten cały audiofilizm to i tak hobby jak każde inne - chociażby kolekcjonowanie lalek Barbi. Co kto lubi ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nieśmiałe próby wyjaśnienia Gibraltaru jakoś wątpiących nie przekonują,

że ktoś przemycał nieumocowane futra i przy zbyt ostrym kącie wznoszenia

zmieniła się równowaga podłużna samolotu i przepadł, czy przeciągnął...

Jak zwykle teoria, że samoloty z prezydentami nie spadają tak po prostu...

ale nie lądują przymusowo we mgle na kartoflisku...

Dwa tygodnie temu był gdzieś dokument, gdzie zginął w lotniczej katastrofie poza innymi

ktoś z rządu Meksyku; obaj piloci lecieli tym samolotem po raz pierwszy, a żeby było

śmieszniej, jeden z nich poprawiał sobie samopoczucie fałszując swoje podstawowe uprawnienia.

Chyba nie ma co komentować...

  • Like 1

... i zamiast IV RP jest PRL II

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nieśmiałe próby wyjaśnienia Gibraltaru jakoś wątpiących nie przekonują,

że ktoś przemycał nieumocowane futra i przy zbyt ostrym kącie wznoszenia

zmieniła się równowaga podłużna samolotu i przepadł, czy przeciągnął...

A nie znam. Co to za futra, o co chodzi? ;)


W końcu ten cały audiofilizm to i tak hobby jak każde inne - chociażby kolekcjonowanie lalek Barbi. Co kto lubi ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Włodzimierz_55692

Z przebiegu dyskusji wynika, że wątek niewątpliwie zmierza ku Bocznicy. Film, to raczej pretekst, aby cokolwiek tu napisać. Niekoniecznie o tym arcydziele Polskiego Filmu.

 

Niektóre komentarze prawie dorównują scenariuszowi filmowemu tytułu:"Rękopis znaleziony w Saragossie".

Edited by Włodzimierz_55692

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Gosc

Z nim tak. Przecież to jest tylko reżyser filmu fabularnego. On to robi z pobudek czysto finansowych to jest jego praca. Jemu zależy na tym, żeby ten film jak najwięcej zarobił.

Więc powie każdą głupotę, byle tylko zwiększyło to sprzedaż biletów i byle było głośniej o tej produkcji.

Gorzej z tymi którzy zapraszają reżysera filmowego na Konferencję Smoleńską.

To dokładnie tak jakby Komisja do Spraw Badania Zbrodni Nazistowskich zapraszała do wygłaszania wyników swoich badań np. Tarantino.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z nim tak. Przecież to jest tylko reżyser filmu fabularnego. On to robi z pobudek czysto finansowych to jest jego praca. Jemu zależy na tym, żeby ten film jak najwięcej zarobił.

Więc powie każdą głupotę, byle tylko zwiększyło to sprzedaż biletów i byle było głośniej o tej produkcji.

Gorzej z tymi którzy zapraszają reżysera filmowego na Konferencję Smoleńską.

To dokładnie tak jakby Komisja do Spraw Badania Zbrodni Nazistowskich zapraszała do wygłaszania wyników swoich badań np. Tarantino.

Ladnie to ujales.Rzeczywiscie myslalem,ze to czlek szalony.Nie wzialem pod uwage kwestii kasy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ladnie to ujales.Rzeczywiscie myslalem,ze to czlek szalony.Nie wzialem pod uwage kwestii kasy.

Nie, to człowiek szalony. Wyznawca. Członek sekty smoleńskiej. Robi to z głębokiego przekonania.
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Myślę że dla wielu osób ważne jest to żeby sam film był neutralny - pokazujący katastrofę, i tragedię rodzin, przyjaciół ludzi którzy zginęli w niej, a nie to co miałoby niby spowodować to tragiczne wydarzenie...


Sony KD -55X 8505 C, Sony KDL-55HX955. Onkyo TX-NR5010, , Denon DBT-3313UD, Marantz SA-KI Pearl Lite, PS3, Paradigm Reference studio 60 v5, Paradigm Reference CC-590 v5, Monitor Audio Gold GX-FX, Velodyne SPL – 1200 ultra,VDH-D-352

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.