Audio mity

[szaman777]

Najważniejsze zdanie w tym artykule jest na samym końcu. Powinno brzmieć nieco inaczej bo trochę w błąd wprowadza.

 

"Artykuł powstał we współpracy z firmą xxx"

 

I tyle w temacie "nauki" o kablach. ;)

Jest tam trochę wiedzy. Trzeba przyznać, że autor "coś tam coś tam" poczytał, ale w połączeniu z magią wyszedł bigos i to ciężko strawny.

 

[malikali]

Godzinę temu, soundchaser napisał:

Najpierw chcecie dowodów na to, że kable mają wpływ na brzmienie, a jak się Wam przedstawi porządny, wyczerpujący artykuł zawierający kompleksowe potraktowanie tematu i wytłumaczenie wszystkich zagadnień związanych z wpływem kabli na brzmienie, to jak zwykle to negujecie , bo nie zgadza się to z Waszą "wiedzą".
To po jaką cholerę wołacie od słyszących o te dowody, skoro żadne Wam nie pasują? ;-)

Te "dowody" możesz postawić na równi z "dowodami" na to że ziemia jest płaska, więc nie dziw się, że nikt nie potraktuje tego poważnie poza wierzącymi oczywiście. Wkleiłeś bełkot, zlepek terminów i wierzeń i myślisz, że to jest dowód? Nie wiem na co chyba na to, że z prawdziwą wiedzą nie miałeś do tej pory styczności :)

[iro III]

15 minut temu, przemak napisał:

Ten artykuł to jest bełkot. Mieszanie parametrów linii długiej z zagadnieniami metrowych kabelków to jest po prostu oszustwo

Dodać można, że dla audio linia długa to od kilku do kilkunastu KILOMETRÓW.  :)

[soundchaser]

54 minuty temu, iro III napisał:

Podrzuć jakieś badania naukowe.... :)

...nie trudź się nie ma ich , nie było i nie będzie

Oczywiście, że nie ma. Kto przy zdrowych zmysłach będzie badał słyszenie przez audiofila zmiany w brzmieniu po zmianie kabla w systemie? Przecież to niewykonalne! Jak chcesz to zbadać?
Jedynie ślepy test - nic więcej. Były wielokrotnie od słyszących propozycje zaproszenia Was na takie ślepe testy, ale dupy Wam się z domu nie chciało ruszyć, bo przecież o czym byście pisali w kółko jakby Wam udowodnili, że słyszą...to teraz nie zawracajcie głowy z tymi dowodami.
Musicie przyjąć do wiadomości, że audiofile słyszą i koniec - kropka. ;-)
 

28 minut temu, szaman777 napisał:

Jest tam trochę wiedzy. Trzeba przyznać, że autor "coś tam coś tam" poczytał, ale w połączeniu z magią wyszedł bigos i to ciężko strawny.

Każdy może sobie przyswoić informacje, które są dla niego ważne i wartościowe, a te nieistotne, albo bełkotliwe po prostu odrzucić.
Nie ulega wątpliwości, że artykuł zawiera sporo przydatnej wiedzy.

[szaman777]

27 minut temu, soundchaser napisał:

Były wielokrotnie od słyszących propozycje zaproszenia Was na takie ślepe testy, ale dupy Wam się z domu nie chciało ruszyć, bo przecież o czym byście pisali w kółko jakby Wam udowodnili, że słyszą...to teraz nie zawracajcie głowy z tymi dowodami.

Ja miałem przypadek wprost odwrotny odnośnie ślepego testu kabli zasilających więc nie generalizuj. Pisałem o tym z miesiąc temu.

 

 

Edytowane 20 Lutego 2019 przez szaman777

[billy idol]

1 godzinę temu, iro III napisał:

...skoro nie można ich znaleźć, jakiś logiczny wniosek wreszcie wypadałoby wysnuć...

 

... że firmy produkujące kable je ukrywają , żeby konkurencja im nie zrobiła podobnego kabla ?

 

:D :D

 

czyje to ? ktoś wie ?  :D

[iro III]

26 minut temu, soundchaser napisał:

Oczywiście, że nie ma. Kto przy zdrowych zmysłach będzie badał słyszenie przez audiofila zmiany w brzmieniu po zmianie kabla w systemie? Przecież to niewykonalne! Jak chcesz to zbadać?

Ja nie o tym badaniu - to psychologia.

Ja o badaniach technicznych, materiałowych przewodników do audio.

Sound, czy Tobie jak dziecku, trzeba wszystko łopatą?

26 minut temu, soundchaser napisał:

Każdy może sobie przyswoić informacje, które są dla niego ważne i wartościowe, a te nieistotne, albo bełkotliwe po prostu odrzucić.

Czyli tylko te, co pasują do wiary? Pyszne!

5 minut temu, billy idol napisał:

... że firmy produkujące kable je ukrywają , żeby konkurencja im nie zrobiła podobnego kabla ?

 

:D :D

 

czyje to ? ktoś wie ?  :D

Ja tam wiem, że jeden taki kądycjoner (z wątku na W.) jest po to zalany żywicą, by konkurencja...   :)

Edytowane 20 Lutego 2019 przez iro III

[Gość]

1 godzinę temu, Meloman napisał:

Swego czasu w bardzo prestiżowym Nowojorskim muzeum sztuki współczesny obraz był wystawiony do góry nogami i przez kilkan miesięcy nikt się nie zorientował. 

Góra/dół czy prawo/lewo są pojęciami względnymi. Albo umownymi. :)

Edytowane 20 Lutego 2019 przez JuG

[iro III]

1 minutę temu, JuG napisał:

Góra/dół czy prawo/lewo są pojęciami względnymi. :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

A to, to jest słynne audiofilskie - CZARNE TŁO.

na zdjęciu również słynna audio-żona ta co z-kuchni.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 20 Lutego 2019 przez iro III

[Lech36]

11 minut temu, billy idol napisał:

... że firmy produkujące kable je ukrywają , żeby konkurencja im nie zrobiła podobnego kabla ?

Przecież wszystkie kable to są podróby ;-). 

[Gość]

7 minut temu, iro III napisał:

A to, to jest słynne audiofilskie - CZARNE TŁO.

Tak, z dużą ilością planktonu.

[iro III]

5 minut temu, JuG napisał:

Tak, z dużą ilością planktonu

Ono nigdy nie jest idealne, bo ..."zawsze może być lepiej".

[Tadeiro]

Tak. Zawsze może spaść kolejny koc sprzed głośników.

[soundchaser]

Jak słucham wieczorem muzyki w domu przy zgaszonym świetle to też mam czarne tło. ;-)

[przemak]

Godzinę temu, soundchaser napisał:

Nie ulega wątpliwości, że artykuł zawiera sporo przydatnej wiedzy.

Ani pół słowa przydatnej wiedzy o kablach w zastosowaniach audio. Chyba, że dziewiętnastowieczna telefonia to audio.

[Meloman]

3 godziny temu, Chicago napisał:

Ależ oczywiście, że jest to moja opinia - tak to widzę. Odwoływanie się do basu z realu jak i zresztą brzmienia jakiegokolwiek instrumentu z realu, to po prostu zabobon

Ale żeby nie było, to gdyby ktoś mnie zapytał, jak brzmi mój zestaw audio, to też jako jedną z jego cech wymieniłbym neutralność, bo po prostu tak mi się zdaje. Ale to cały czas jest ocena subiektywna.

[malikali]

2 godziny temu, Tadeiro napisał:

Tak. Zawsze może spaść kolejny koc sprzed głośników.

Ja to się zawsze zastanawiam jak ten sprzęt musiał kiepsko grać przed modyfikacjami, że kolejne koce zlatują :)

Edytowane 20 Lutego 2019 przez malikali

[konradskala]

18 minut temu, malikali napisał:

Ja to się zawsze zastanawiam jak ten sprzęt musiał kiepsko grać przed modyfikacjami, że kolejne koce zlatują :)

Nie może być inaczej. Jako to tak? Przytargasz klocki do domu i od razu mają zagrać?

Droga w audio jest kręta, każdy podobno musi ją przejść, żeby dojść...no właśnie dokąd? Chyba do bankomatu :)

Do tego trzeba czasu osłuchania, doświadczenia i predyspozycji.

Parametry, pomiary akustyka - gdzie tam, to nie ważne. Wymienia się kabel i zawsze, ale to zawsze jest być POPRAWA i opad koca, szczęki oraz kapci.A jak ta poprawa jest natychmiastowa, diametralna, przepastna i do tego w "każdym aspekcie" to już jest nirvana.

Do czasu wymiany kabla na inny. I tak w kółko.

 

Edytowane 20 Lutego 2019 przez konradskala

[iro III]

4 minuty temu, konradskala napisał:

Parametry, pomiary akustyka - gdzie tam, to nie ważne. Wymienia się kabel i zawsze, ale to zawsze jest być POPRAWA i opad koca, szczęki oraz kapci.A jak ta poprawa jest natychmiastowa, diametralna, przepastna i do tego w "każdym aspekcie" to już jest nirvana.

Oraz - wtedy sprzęt gra porównywalnie do takiego ze znacznie wyższej półki cenowej, takiej z 3-5 razy droższej. (pozdrowienia nieustanne dla Dyzmana)  :)))

[konradskala]

A no jasna sprawa i kolejny atrybut najwyższej jakości kabla - wynoszenie sprzętu na wyżyny możliwości i automatyczne granie jak 3 krotne droższe zestawy.

Świetna recepta - kupić Onkyo, Marantza czy kambodże, do tego jakieś paczki za pare tysi, "oszlifować" brzmienie intekonektem, kolejnym np. zasilającym nadać mu rasowego charakteru, a wszystko dopieścić jeszcze bezpiecznikiem i będzie dźwięk jak z Accuphase z Harbertami. 

[soundchaser]

5 godzin temu, przemak napisał:

Ani pół słowa przydatnej wiedzy o kablach w zastosowaniach audio

No dla Ciebie i innych niesłyszących nie ma.
Dla mnie wiele przydatnych informacji, chociaż czasy porównywania mam już za sobą.

[malikali]

Widzisz jak ten artykuł wpłynął na Ciebie, a podobno jesteś odporny na sugestie :) No ale rozumiem, że jeśli coś nie potwierdza urojeń słyszącego to on nie uznaje takiej wiedzy :)

Edytowane 20 Lutego 2019 przez malikali

[soundchaser]

4 godziny temu, konradskala napisał:

Wymienia się kabel i zawsze, ale to zawsze jest być POPRAWA i opad koca, szczęki oraz kapci.A jak ta poprawa jest natychmiastowa, diametralna, przepastna i do tego w "każdym aspekcie" to już jest nirvana.

O rany...czy Ty musisz się wysilać aż na takie słabe teksty, które wydają Ci się dowcipne?
Nie generalizuj, bo np. moje odczucia, o czym wielokrotnie pisałem, nie zawsze były pozytywne, nie wspominając już o jakiejś nirvanie. Raz kabel wnosił zmianę in plus, raz in minus, a innym razem zmiany nie usłyszałem.
Jeśli ktoś tak demonizuje zmiany po usłyszeniu, to tylko dlatego że usłyszał minimalną poprawę, bo spektakularnej być nie może - i tak się tą zmianą zachwycił, że ją wyolbrzymił. Poniosło go i tyle.

Bądź też czasem psychologiem i wykazuj trochę empatii, a nie tylko sztywnym sceptykiem. ;-)

4 minuty temu, malikali napisał:

Widzisz jak ten artykuł wpłynął na Ciebie, a podobno jesteś odporny na sugestie :) No ale rozumiem, że jeśli coś nie potwierdza urojeń słyszącego to on nie uznaje takiej wiedzy :)

Ten artykuł potwierdza wiele moich spostrzeżeń, więc nie wpłynął na mnie, bo niektóre informacje w nim zawarte były mi już znane.
A to co napisałeś to tylko Twoje urojenia. ;-)

Edytowane 20 Lutego 2019 przez soundchaser

[przemak]

3 minuty temu, soundchaser napisał:

Dla mnie wiele przydatnych informacji

Wcale nie przydatnych, tylko wprowadzających w błąd. Tam są informacje nawet częściowo prawdziwe, tak samo prawdziwe i mające związek z kablami audio, jak to, że pierwszy raz 100km/h przekroczył francuz elektrycznym samochodem, ale zaraz potem debilne wnioski, np. że w związku z tym francuskie kable są szybsze i mają więcej góry w brzmieniu. Masz kable quad z wtykami prawdopodobnie neutrika. Czy widziałeś gdziekolwiek na stronie producenta profesjonalnych kabli (klotz, mogami) czy wtyczek (neutrik, amphenol) jakiekolwiek wzmianki o BRZMIENIU tych produktów? Różnicach w brzmieniu między quad a normalnym symetrycznym, między wtykami zwykłymi neutrika a np. emc? Czyżby producentowi nie zależało no zdobyciu klienta? Nie wie, że różnice W BRZMIENIU we wtykach XLR srebrzonych i złoconych słyszy nawet żona z kuchni? Nie, ten producent wtyków XLR podaje oporność złącza poniżej 3 miliomów i pojemność poniżej 4 pikofaradów i każdy myślący widzi, co i jak. A słyszący słyszy różnice. Z kuchni. Jużo kablach i wtykach sieciowych nie chce mi się wspominać. Nie mam zamiaru walczyć z wiatrakami, w końcu tacy ludzie przyczyniają się do wzrostu PKB, więc niech sobie kupują co chcą. Ale przeciwny jestem pisaniu bzdur i podawaniu artykułu, który nawet na pozycjonującego precla nie zasługuje, jako przykładu "przydatnej wiedzy". Ani wiedza, ani przydatna, po prostu bzdury. Lubisz czytać bzdury, proszę bardzo, ale nie zachęcaj innych.

[konradskala]

30 minut temu, soundchaser napisał:

Jeśli ktoś tak demonizuje zmiany po usłyszeniu, to tylko dlatego że usłyszał minimalną poprawę, bo spektakularnej być nie może - i tak się tą zmianą zachwycił, że ją wyolbrzymił. Poniosło go i tyle.

Diametralna, niesamowita, natychmiastowa, namacalna, spektakularna, oszałamiająca, rewelacyjna, fascynująca fantastyczna, zdumiewająca poprawa.

Jak uważasz, że to są określenia czegoś w minimalnym wymiarze to nie mam pytań. Za to w 45 sekund znalazłem setkę albo i więcej "recenzji" z takimi właśnie opowiastkami. Wszystkich poniosło???

[billy idol]

50 minut temu, malikali napisał:

Widzisz jak ten artykuł wpłynął

A jakie zdjecia fajne

Jak to uruchamia wyobraźnie

Jak to musi extra grać , jak to tak fajnie i efektownie wygląda 

 

:>

Edytowane 20 Lutego 2019 przez billy idol

[soundchaser]

26 minut temu, przemak napisał:

Wcale nie przydatnych, tylko wprowadzających w błąd. Tam są informacje nawet częściowo prawdziwe

Mnie też niektóre informacje nie przekonały, dlatego zrobiłem selekcję.
 

 

29 minut temu, przemak napisał:

Masz kable quad z wtykami prawdopodobnie neutrika. Czy widziałeś gdziekolwiek na stronie producenta profesjonalnych kabli (klotz, mogami) czy wtyczek (neutrik, amphenol) jakiekolwiek wzmianki o BRZMIENIU tych produktów?

Nie widziałem, bo też nie próbowałem znaleźć takich informacji. Zrobiłem sobie sam kable z solidnych przewodów i solidnych wtyków, zgodnie z zaleceniem sceptyków, a że mi lepiej zagrały od tych, które miałem przedtem, ty tylko taki dodatkowy bonus, z którego się cieszę. ;-)
 

 

37 minut temu, przemak napisał:

Ale przeciwny jestem pisaniu bzdur i podawaniu artykułu, który nawet na pozycjonującego precla nie zasługuje, jako przykładu "przydatnej wiedzy". Ani wiedza, ani przydatna, po prostu bzdury. Lubisz czytać bzdury, proszę bardzo, ale nie zachęcaj innych.

Z Twojego punktu widzenia to bzdury, a z mojego nie.
Nie zachęcam innych, tylko odpowiedziałem tym artykułem na idiotyczne zaczepki sceptyków.
Do nich miej pretensje...do ich próżności, płytkości i wykorzystywaniu każdej okazji do tych ironicznych wpisów, nabijania się i klepania przy tym po pleckach, lajkując sobie wszystko co napiszą. ;-)
To jest nie tylko śmieszne, ale też żenujące. Jako Lider i Guru tej grupy powinieneś na nich jakoś wpłynąć, by zmienić ich reakcje i tym samym uporządkować trochę bieg niektórych wątków, które sceptycy regularnie zaśmiecają swoim "misyjnym" tam zaistnieniem, a które są tylko próbą wywołania draki w celu wspólnego się pośmiania.

Przemyśl to Przemak. :)

24 minuty temu, konradskala napisał:

Za to w 45 sekund znalazłem setkę albo i więcej "recenzji" z takimi właśnie opowiastkami

Nie wierzę. Nakręcasz się tak samo, jak Ci nawiedzeni słyszący.
 

 

25 minut temu, konradskala napisał:

Wszystkich poniosło???

Nie, tylko tych nawiedzonych.
Naucz się wreszcie, że nie wszyscy ludzie są jednakowi, co próbują przy każdej okazji "udowadniać" sceptycy, z Tobą włącznie, jak widzę.

[konradskala]

19 minut temu, soundchaser napisał:

Mnie też niektóre informacje nie przekonały, dlatego zrobiłem selekcję.

Mnie także niektóre informacje z pewnej recenzji nie przekonały, więc też wybrałem te najważniejsze fragmenty:

....prezentując dźwięk pysznie bogaty...o wiele bardziej naturalny i otwarty... zanikał słodkawy posmak, temperatura przekazu przestawała być podniesiona, migotki barwne rzucane na ciemne tło zamieniały się w spokojne światło dnia, a nade wszystko dźwięk się otwierał...to przejście w naturalność i piękną poetykę autentycznie płynącej muzyki dawało się natychmiast odczuć przy czym u kolumn narastała także dynamika...grało to ślicznie i misternie, ale poetyka i naturalizm wyraźnie topniały...postaci wokalistów wyraźnie się alienowały, całkiem możliwe, że takie słodkawe i ciepławe śliczności ktoś mógłby woleć, ale mnie względem otwartego dźwięku o normalnym świetle i temperaturze odpowiadały zdecydowanie mniej...grało to wprawdzie w sposób bardziej stonowany kolorystycznie, bardziej nawet szary, jednak otwartość przepływu wraz z całościowym realizmem zgniatały tamte migotliwe kolorki...

Zdaje się to kabel czy listwa na plastikowym przedłużaczu z Castoramy wycenione na 5 koła.

Edit: Sulek Audio - tak się to nazywa. I recenzuje.

Edit 2. Wyszukiwarka dla tej strony podaje następujący wynik:

Kable głośnikowe - zaawansowane i wiarygodne testy napisane przez profesjonalistów. Porównania i porady.

Edytowane 20 Lutego 2019 przez konradskala

[soundchaser]

No brawo.  
Ale to tylko próba podlizania się pozostałym sceptykom. 
Zaraz będziesz miał mnóstwo lajków. Ja też Ci dam...za poczucie humoru. ;-)

Edytowane 20 Lutego 2019 przez soundchaser

[szymon1977]

26 minut temu, soundchaser napisał:

Z Twojego punktu widzenia to bzdury, a z mojego nie.

Nie chodzi o punkt widzenia Twój czy Jego. Bo są to bzdury z punktu widzenia tego, czego o Świecie przez 2mln lat swojego istnienia dowiedział się homo sapiens. A nie czego dowiedziałeś się Ty, czy On. A Ty nie dowiedziałeś się nawet jak działa ludzki słuch. Bo inaczej nie przyszłoby Ci do głowy, że Twój słuch może być wolny od psychoakustyki.

Edytowane 20 Lutego 2019 przez szymon1977