Skocz do zawartości
biniek

Audio mity

Rekomendowane odpowiedzi

2 godziny temu, soundchaser napisał:

Jedni słyszą pewne zmiany brzmienia i opisują swoje wrażenia, a drudzy to stale negują i powołując się na naukę i wiedzę techniczną wciąż próbują udowodnić tym pierwszym, że mają omamy słuchowe...i tak przez 1500 jedni z drugimi dogadać się nie potrafią.

Są też filmy prezentujące doświadczenia praktyczne które przechodzą niezauważone przez fanów voodoo. Trudno jest dogadać się z osobą deklarującą niechęć do nauki. Omamy zostały już wyjątkowo dokładnie omówione w audiofilskich opisach "słyszenia" ;-).

53 minuty temu, soundchaser napisał:

Lechu pisał o nim chyba z 600 razy, nie tylko w tym wątku

Nie 600 tylko 731 ;-).

  • Lubię to 2
  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Widocznie dla niektórych i to za mało.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, TUX napisał:

Z "technicznymi" tu na forum jest ten problem , ze w wiekszosci oni wcale nie sa techniczni.

Ci "słyszący" też ze słyszeniem mają zapewne kłopoty ;)

2 godziny temu, TUX napisał:

Czy ten watek czyta jakis magister inzynier od elektroakustyki ?

I jemu uwierzysz?

  • Lubię to 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, przemak napisał:

Ci "słyszący" też ze słyszeniem mają zapewne kłopoty

Może nie jakieś wybitne kłopoty, ale testy które kiedyś były na forum prezentowane wskazywały że tzw. "głusi" mają często nieco lepszy słuch od tych co piszą o sobie że są wybitni pod tym względem.

Edytowane przez Lech36

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, TUX napisał:

Z "technicznymi" tu na forum jest ten problem , ze w wiekszosci oni wcale nie sa techniczni. Raczej sa to osoby ktorych techniczna wiedza jest na poziomie gazet audiofilskich , broszur reklamowych czy w najlepszym przypadku wikipedii. Z calym szacunkiem ale nawet taki guru jak Elberoth nie wyglada na "technicznego" ... Czy ten watek czyta jakis magister inzynier od elektroakustyki ?

TUX

Elektronicy na forum albo ci z reala najczęściej sa audiofilami. Sceptycy mają niewiele wiedzy i wydaje im się teoretycznie że nic nie gra, ale tego nawet nie sprawdzają.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, bogdan_ napisał:

Sceptycy mają niewiele wiedzy i wydaje im się teoretycznie że nic nie gra, ale tego nawet nie sprawdzają.

Sprawdziłem ostatnio takie cóś i .........nie chciało zagrać ;)  

IMG_2476.JPG

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niemozliwe! Tyle sieciówek na raz- przecież one powinny nową symfonię skomponować!

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, tomek4446 napisał:

Sprawdziłem ostatnio takie cóś i .........nie chciało zagrać ;)  

IMG_2476.JPG

Wcale mnie to nie dziwi ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, porlick napisał:

Niemozliwe! Tyle sieciówek na raz- przecież one powinny nową symfonię skomponować!

Tyle to mi się tylko na stoliku zmieściło , było więcej . Testowałem listwa z filtrem DIY kontra przedłużacz z marketu kontra różne kable zasilające. Wygrała listwa , kable bez znaczenia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, bogdan_ napisał:

Sceptycy mają niewiele wiedzy i wydaje im się teoretycznie że nic nie gra, ale tego nawet nie sprawdzają.

Przeciwnie - ich wielka wiedza nie pozwala im tego sprawdzać, bo to dyshonor. ;-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, soundchaser napisał:

To naprawdę śmieszny wątek. ;-)

Dokładnie ;) I wciąż zadaję sobie pytanie jak jeszcze mocniej Moderacja i Administracja musi czuć i być w Audio - by zrozumieć, iż ten wątek nadaje się jedynie na Bocznicę...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, tomekkk1 napisał:

Dokładnie ;) I wciąż zadaję sobie pytanie jak jeszcze mocniej Moderacja i Administracja musi czuć i być w Audio - by zrozumieć, iż ten wątek nadaje się jedynie na Bocznicę...

Moderacja i Administracja w tych kategoriach nie myśli. Najważniejsze, że wątek jest nośny i wiele się w nim dzieje. Jeśli wypowiedzi wykraczają poza regulamin, to sypią się kary, chociaż nie zawsze te kary są słuszne. Poza tym wartość merytoryczna tego wątku jest zerowa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, bogdan_ napisał:

Elektronicy na forum albo ci z reala najczęściej sa audiofilami.

Poważnie, zajrzyj na fora o elektronice tam też piszą o audio.

4 godziny temu, bogdan_ napisał:

wydaje im się teoretycznie że nic nie gra, ale tego nawet nie sprawdzają.

Sprawdzają, sprawdzają i to prawidłowo technicznie a nie tak jak audiofile. Przypomnę jeden film wklejany wcześniej przez jednego z kolegów w tym wątku. Tak dla przypomnienia jaki był efekt ekstremalnie dokładnego porównania różnicowego dwóch kabli z różnych półek cenowych:

Warto obejrzeć. Porównanie odbywa się w domenie słuchu i można też obserwować równolegle porównanie na analizatorze widma.

Edytowane przez Lech36

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, Lech36 napisał:

Sprawdzają, sprawdzają i to prawidłowo technicznie a nie tak jak audiofile

E tam...konfabulujesz. Sprawdzają np. kable sieciowe?
Nie. Więc po co kłamiesz i wprowadzasz w błąd czytających?
I jeszcze to "prawidłowo technicznie". 
Sprawdzałeś kiedyś sieciowe kable pod kątem brzmienia "prawidłowo technicznie"?
Opisz procedurę, jedynie słuszną i prawidłową pod względem technicznym i udowodnij, że kable sieciowe "nie grają". ;-)
 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, soundchaser napisał:

Sprawdzają np. kable sieciowe?

Kable sieciowe mogą sprawdzać tylko te osoby które nie skończyły żadnej szkoły i nie potrafią uzupełnić swojej wiedzy w internecie ;-).

  • Lubię to 7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, soundchaser napisał:

Opisz procedurę, jedynie słuszną i prawidłową pod względem technicznym i udowodnij, że kable sieciowe "nie grają". ;-)

Jeeezu, nie każ mu po raz 45852-ty wklejać mu tego samego filmu z YT. Jeszcze go nie widziałem a już mi się cofa 0vomit.gif 2spam.gif 0dash2.gif 2smiech.gif

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
21 minut temu, Lech36 napisał:

Kable sieciowe mogą sprawdzać tylko te osoby które nie skończyły żadnej szkoły i nie potrafią uzupełnić swojej wiedzy w internecie ;-). 

Lechu, nie przeginaj :)))))))))))

Akurat kable sieciowe są wdzięcznym obiektem wszelakich testów. Podłączyć niepoprawnie właściwie nie można, pomylić kierunków też nie, więc testujący ma niesamowity komfort umysłowy ze świadomości, że niczego nie popierdzielił.

Więc dumny niczym Bronek po dyktandzie może zasiąść na kanapie i już mu gra :)

  • Lubię to 1
  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, tomekkk1 napisał:

filmu z YT. Jeszcze go nie widziałem a już

sprawdź sam, sprawdź sam sprawdź sam sprawdź sam sprawdź sam sprawdź sam sprawdź sam

...dlaczego nie sprawdzisz?dlaczego nie sprawdzisz?dlaczego nie sprawdzisz?dlaczego nie sprawdzisz?dlaczego nie sprawdzisz?dlaczego nie sprawdzisz?dlaczego nie sprawdzisz?

A TY DLACZEGO JESZCZE TEGO NIE WIDZIAŁEŚ ...a już "majty opadywują"? ze strachu, że "gmach audiofilii" się zwali z huczkiem? bęc!

Więc?

  • Lubię to 4
  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, soundchaser napisał:

Sprawdzałeś kiedyś sieciowe kable pod kątem brzmienia "prawidłowo technicznie"?
Opisz procedurę, jedynie słuszną i prawidłową pod względem technicznym i udowodnij, że kable sieciowe "nie grają". ;-)

Oj!

To jeszcze nie wiesz tego (a taki staż w wątku, że wstyd!), że NIEISTNIEJĄCEGO nie sposób udowodnić??? ;)))

A pro pos stażu w wątku, sound - Ty jesteś najtęższym "twardzielem" ...ale powiedz, jak "wy/Ty" wyznaczacie tego "drugiego"...no wiesz wsparcie, kawalerię, taką z "odsieczą przybywającą" i wyblakłymi od dawna "argumentami", jak np. szanowny tomekkk1obecny tu teraz? 

Losujecie, wybieracie, jest jakaś lista? 

6 godzin temu, soundchaser napisał:

Sprawdzają np. kable sieciowe?
Nie.

Oczywiście, że NIE!

Bo to jest większa bzdura niż testy jazdy na "kołach" sześciograniastych, co tam! Nawet nie na kwadratowych, to jest jak test jazdy na "kołach" trójkątnych. Więc zrób mi już tą "przyjemność" i nie dopytuj więcej?

Edytowane przez iro III
  • Lubię to 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, tomekkk1 napisał:

ten wątek nadaje się jedynie na Bocznicę...

A niby dlaczego? Tak bardzo chcesz ukryć niewygodne Ci treści i wtopy audio-mitomanów przed resztą (niezalogowanego) świata?

Wystarczy nie wypisywać głupot lub się do nich przyznawać, co gorsza bronić ich a i wstydku będzie wtedy jakby mniej.

Edytowane przez iro III
  • Lubię to 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, soundchaser napisał:

E tam...konfabulujesz. Sprawdzają np. kable sieciowe?

A Ty sprawdzałeś, czy potrafisz latać?

Podłączasz, daje prąd, to działa. Oczywista oczywistość.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Odnośnie testów kabli zasilających to jakiś rok temu proponowałem ślepy test jednemu koledze z wątku z ankietą "Czy kable sieciowe grają" lub o bardzo podobnej nazwie.

Sprawa była już dość zaawansowana. Uzgodniliśmy metodologię testu, kto gdzie mieszka, u kogo robimy test itd.

Jednak na końcu kolega się rozmyślił.

Test miał być robiony z użyciem specjalnej maski, którą posiadam, wygodnej, nieuciskającej wcale oczu, można je nawet otworzyć a mimo to kontaktu wzrokowego z otoczeniem nie mieć.
Nie wiem może tamten kolega się wystraszył, że jak będzie w tej masce to mu tego węża boa zakitram jak jakiś... (nieuzasadnione odwołanie do rasy ;-) ). 

Ja naprawdę nie potrzebuję wyrzucać pieniędzy w błoto kupując węża boa zamiast zwykłego, zgodnego z normami kabla sieciowego. To samo tyczy się pudełka ze wcześniejszych postów. To akurat zagra bo musi. Jednak już wolę 64-bitowy cyfrowy korektor gdybym miał wybierać. A pieniążki zamiast na głupoty przeznaczać na płyty.

 

I jeszcze typowo moderacyjna odpowiedź na pojawiające się tu sugestie o przeniesienie wątku do bocznicy.

Niczego takiego nie mamy w planach.

Ten wątek niesie kaganek oświaty do audio hifi i również hiend. W hiendzie można jednak spojrzeć z przymrużeniem oka na zachwyt "błyskotkami" i nie psuć kolegom tam piszącym zabawy. Tu droga wolna. Każdą bzdurę audio (czy to hifi czy też hiend) można tłumaczyć, a nawet trzeba! 

Nie ma obowiązku tu zaglądać i można żyć dalej w oparach kadzideł wszelakich odwracając się na wiedzę. Każdy sam niech sobie wybierze swoją pigułkę.

Edytowane przez szaman777
  • Lubię to 5
  • Dziękuję 1
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, tomekkk1 napisał:

Jeeezu, nie każ mu po raz 45852-ty wklejać mu tego samego filmu z YT. Jeszcze go nie widziałem a już mi się cofa

Nie próbuj "go widzieć" tylko zrozumieć i może wtedy Ci się nie cofnie ;)

  • Lubię to 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
31 minut temu, szaman777 napisał:

Test miał być robiony z użyciem specjalnej maski, którą posiadam, wygodnej, nieuciskającej wcale oczu, można je nawet otworzyć a mimo to kontaktu wzrokowego z otoczeniem nie mieć.
Nie wiem może tamten kolega się wystraszył, że jak będzie w tej masce to mu tego węża boa zakitram jak jakiś... (nieuzasadnione odwołanie do rasy ;-) ). 

No właśnie, czegóż to kolega mógł się wystraszyć? Pomyślmy chwilkę... no oczków nie uciskała, to prawda...ale WIDAĆ jednak nie było...a to PODGLĄDACZE są.

Nie widzą, nie wiedzą = nie słyszą.

Ot i cała "tajemnica" ;)))

  • Lubię to 4
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 godzin temu, tomekkk1 napisał:

Dokładnie ;) I wciąż zadaję sobie pytanie jak jeszcze mocniej Moderacja i Administracja musi czuć i być w Audio - by zrozumieć, iż ten wątek nadaje się jedynie na Bocznicę...

"Jeśli czegoś nie rozumiesz, pozbądź się tego".
:D:D:D

  • Lubię to 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, szaman777 napisał:

Test miał być robiony z użyciem specjalnej maski,

Szaman...to już jest perwersja w audio...nowość Panie Kolego ;-)))

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oj tam, wystarczą gogle spawalnicze i przyciemnione światło.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 godzin temu, Lech36 napisał:

Poważnie, zajrzyj na fora o elektronice tam też piszą o audio.

Sprawdzają, sprawdzają i to prawidłowo technicznie a nie tak jak audiofile. Przypomnę jeden film wklejany wcześniej przez jednego z kolegów w tym wątku. Tak dla przypomnienia jaki był efekt ekstremalnie dokładnego porównania różnicowego dwóch kabli z różnych półek cenowych: 

Warto obejrzeć. Porównanie odbywa się w domenie słuchu i można też obserwować równolegle porównanie na analizatorze widma.

ardzo płytkie spojrzenie na to co dzieje się w całych systemach audio z wieloma różnymi przewodami, gdzie w poraktyce czasem nawet przewodem sieciowym wedruje część sygnału audio. W takim teście to nawet uszkodzony interkonekt z urwaną masą wypadnie niby prawidłowo ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, bogdan_ napisał:

W takim teście to nawet uszkodzony interkonekt z urwaną masą wypadnie niby prawidłowo

Sprawdzałeś? Choć jak ma się trochę wiedzy to bez sprawdzania można określić co wyjdzie w teście różnicowym na kablach w których jeden ma urwaną masę. Jak pomyślisz to też do tego dojdziesz ;-).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

15 godzin temu, bogdan_ napisał:

Wcale mnie to nie dziwi ;)

Mnie też- żadna nie jest podłączona do gniazda...

;-)

Edytowane przez porlick

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.