Audio mity

[iro III]

SC, czy jesteś niespełna rozumu???

 

Widzę, że troll znowu aktywny. Zalecam ignora włączyć - mniej głupot do czytania, od razu przyjemniej.

Pytań retorycznych nie będziesz musiał zadawać. :)

[Lech36]

A poza tym - masz rację - oszukańczy marketing to zło, ale myślę, że każdy może sobie sam wszystko sprawdzić wg. własnych potrzeb i wyrobić sobie własne zdanie. Sceptycy nie muszą mu w tym pomagać.

Pewnie że nie muszą. Pomogą im wzmacniacze marketingowi i marketingowcy :-). Podpowiedzą jak zrobić "test" żeby zawsze słyszeć różnicę nawet jak jej nie ma.

[malikali]

Wszyscy się mylą i wszystkim to się wydaje i nikt nie wie dlaczego tak się dzieje, że słyszą.

Widocznie nie chcą się dowiedzieć jak to się dzieje, że słyszą. Mają się za lepszych o nadprzyrodzonych zdolnościach zupełnie jak Ty.

[porlick]

Sorry, ale nie będę rozmawiał na Twoim poziomie.

Też tak sądzę.

Poza tym znów mnie wkręcasz w trollowanie.

Nie muszę.

Koniec głupiej dyskusji...nic nie poradzę, że jesteś niekumaty i nie rozumiesz co do Ciebie piszę.

A kto normalny zrozumie zaślepionego fanatyka? Ja niestety, nie potrafię.

[szaman777]

Nie ważne czy to sprzedawca audio-bezpiecznika czy oszust zajmujący się "medycyną" naturalną.

 

Zapędziłeś się. ;)

Medycyna naturalna działa. Jest dobrym uzupełnieniem medycyny naukowej a czasem się z nią przenika.

Przykładem niech będzie kurara doniedawna powszechnie używana w oficjalnej medycynie do zwiotczania mięśni. Wiele jest środków pochodzenia naturalnego używanych w medycynie oficjalnej. Często zamienianych na syntetyki bo te łatwiej uzyskać.

[malikali]

Przykład stworzenia problemu, który producent spieszy rozwiązać, a który sam stworzył, no dla mnie kapitalne :)

 

Edytowane 7 Lutego 2018 przez malikali

[soundchaser]

Zapędziłeś się. ;)

Medycyna naturalna działa. Jest dobrym uzupełnieniem medycyny naukowej a czasem się z nią przenika.

Przykładem niech będzie kurara doniedawna powszechnie używana w oficjalnej medycynie do zwiotczania mięśni. Wiele jest środków pochodzenia naturalnego używanych w medycynie oficjalnej. Często zamienianych na syntetyki bo te łatwiej uzyskać.

 

Raz przyznam Ci rację. Jest wiele przykładów i dowodów na to, że medycyna naturalna w niektórych przypadkach wygrywa z tradycyjną.

Ale to temat na inny wątek... na bocznicy są takie.

[Przemysław_51508]

Medycyna naturalna działa. Jest dobrym uzupełnieniem medycyny naukowej a czasem się z nią przenika.

"Medycyna" naturalna w odróżnieniu od akademickiej nie ma udowodnionego działania. "Medycyna naturalna" to bardzo niebezpieczna szarlataneria, która często jest przyczyną zbyt późnej diagnozy co może się skończyć nieciekawie. To że używane są składniki pochodzące z natury w akademickiej medycynie nie świadczy o jej związkach z "medycyną naturalną". Nie można zapomnieć że ziółka też mogą zabić, szczególnie w niewłaściwych rękach.

Popularność "medycyny naturalnej" ma swoje źródło w tym samym braku zaufania do specjalistów, połączonym z niedostateczną wiedzą. Na czym żerują szarlatani potrafiący takiemu nieufnemu w prosty sposób tłumaczą zawiły świat. Przy okazji tylko biorą za to pieniądze.

Dokładnie tak samo jak sprzedawcy audiovoodoo. Z tą różnicą że audiovoodoo nie zabija.

 

 

Raz przyznam Ci rację. Jest wiele przykładów i dowodów na to, że medycyna naturalna w niektórych przypadkach wygrywa z tradycyjną.

Ale to temat na inny wątek... na bocznicy są takie.

Takich samych dowodów, jak dowody na "granie bezpiecznika".

[szaman777]

"Medycyna" naturalna w odróżnieniu od akademickiej nie ma udowodnionego działania.

To że używane są składniki pochodzące z natury w akademickiej medycynie nie świadczy o jej związkach z "medycyną naturalną".

Sam sobie przeczysz. Czyli to samo ziółko w ręku szamana nie działa, a w ręku wykształconego lekarza działa i nawet pomaga? Proszę, nie ciągnijmy tego offtopu.

To po prostu nie jest dobra paralela do grających bezpieczników i innych audio voodoo gadżetów.

Edytowane 7 Lutego 2018 przez szaman777

[soundchaser]

"Medycyna" naturalna w odróżnieniu od akademickiej nie ma udowodnionego działania.

 

Najlepszymi dowodami są dziesiątki wyleczonych osób, którym nie pomogła medycyna konwencjonalna.

 

"Medycyna naturalna" to bardzo niebezpieczna szarlataneria

 

Nie w każdym przypadku. To bardzo niesprawiedliwe uogólnienie.

 

Czy np. akupunkturę japońską też zaliczasz do szarlatanerii?

[iro III]

Teraz trolle podchwycą temat "medycyny naturalnej" aby przepłukać i rozwodnić temat. Zbyt dużo ostatnio wpadek i 'dołów" zaliczyli i trzeba to wszystko przykryć.

 

(stawiam w ciemno $$$ przeciw orzechom, że SC już się tego uczepił jak rzep)

[soundchaser]

Teraz trolle podchwycą temat "medycyny naturalnej" aby przepłukać i rozwodnić temat. Zbyt dużo ostatnio wpadek i 'dołów" zaliczyli i trzeba to wszystko przykryć.

 

(stawiam w ciemno $$$ przeciw orzechom, że SC już się tego uczepił jak rzep)

 

Co za... [autocenzura]

[Przemysław_51508]

Sam sobie przeczysz.

Raczej nie. Substancje pochodzenia naturalnego wykorzystywane w medycynie akademickiej są dobrze przebadane, pod kątem ich działania w danej jednostce chorobowej, stężeń bezpiecznych, działań niepożądanych itd. itp. Ziółka oferowane przez szarlatanów od "medycyny" naturalnej oprócz substancji czynnej w różnym i zmiennym stężeniu, mają też inne składniki niekoniecznie pożądane. Szarlatan ma wiedzę w najlepszym wypadku zaczerpniętą z doświadczeń innych szarlatanów, a najczęściej są cwanymi samoukami. Ich wiedzy nie ma co porównywać do osiągnięć współczesnej medycyny akademickiej.

To nie temat na offtop.

Niemniej uważam że brak zaufania do współczesnej wiedzy i specjalistów tworzy wspaniałe warunki dla oszustów wszelkiej maści bez względu na to czy to technika audio, medycyna, finanse czy co tam sobie kto wymyśli.

 

Przepraszam za offtop.

[billy idol]

Jeśli miliony "słyszą" kable, to czemu nikt nie dostał milona dolcow od Randiego?

 

może było ich tak wielu i każdy dostał po dolarze ?

 

:>

 

ha ha , żart na rozluźnienie

[iro III]

może było ich tak wielu i każdy dostał po dolarze ?

 

Hmm, coś w tym jest, nie tylko żart.

Może dlatego tak nie znoszą słowa ślepy test, Randiego nie cierpią, ni wzmianki o nim, być może z tego właśnie powodu wyzywają go od hochsztaplerów.

[firekage]

Przykład stworzenia problemu, który producent spieszy rozwiązać, a który sam stworzył, no dla mnie kapitalne :)

 

 

Coś pięknego...oczywiście, znajdą się ci, którzy za to zapłacą - ich też szanujemy.

[Lech36]

Coś pięknego...oczywiście, znajdą się ci, którzy za to zapłacą - ich też szanujemy.

A jak szanują ich ci co takie specjały produkują. Zwłaszcza jak na konto wpłynie gotówka.

[malikali]

Coś pięknego...oczywiście, znajdą się ci, którzy za to zapłacą - ich też szanujemy.

Raczej znajdą się chętni zwłaszcza, że o "stabilizacji" jest raptem kilka zdań, no bo kogo tam obchodzi tylko podstawka, trzeba jeszcze zrobić z niej poprawiacz, a jak!

Oto co potrafi jeszcze to cudo na antenkach.

 

"Zatem co takiego wniosła aplikacja tytułowego Boostera? To jest jak uderzenie obuchem w głowę. W jednej sekundzie dzięki zwiększeniu energii wybrzmiewania każdego z usytuowanych na wirtualnej scenie pozornych źródeł dźwięku poprawia się czytelność przekazu. Tylne plany pozostając na swoim miejscu nabierają subtelnego blasku, przez co przy tej samej namacalności generowanej muzyki możemy słuchać jej zdecydowanie ciszej. Ale to nie koniec pozytywnej pracy opisywanej „żabki” w domenie jakości dźwięku. Owa wyrazistość przekazu nie jest pochodną poprawy konturów instrumentów spowodowaną szkodliwym odchudzeniem dźwięku, tylko niewpływającym na pogrubienie krawędzi zastrzykiem masy każdego z nich. Po prostu każda fraza jest bardziej soczysta, ale nadal zawarta we wcześniej wykreowanych przez system ramach."

 

Cena jedyne 1690PLN

[barmanekm]

dycyna" naturalna w odróżnieniu od akademickiej nie ma udowodnionego działania. "Medycyna naturalna" to bardzo niebezpieczna szarlataneria, która często jest przyczyną zbyt późnej diagnozy co może się skończyć nieciekawie. To że używane są składniki pochodzące z natury w akademickiej medycynie nie świadczy o jej związkach z "medycyną naturalną". Nie można zapomnieć że ziółka też mogą zabić, szczególnie w niewłaściwych rękach.

A nie mylisz medycyny naturalnej z homeopatią? Terapie naturalne (bo medycyna, to nie jest właściwe moim zdaniem słowo) mogą być jak najbardziej dziedziną akademicką. Ale nie jest to medycyna sensu "stricte". Nie wiem czy w Polsce są konkretne kierunki, ale z kolei inna znajoma też się doktoryzuje, konkretnie "z ziół", na jakiejś niemieckiej uczelni, a jest magistrem biologii po Uniwersytecie Poznańskim. Projekty badawcze są prowadzone jak każde inne akademickie, czyli badania, grupy kontrolne, statystyka etc. Zresztą mówiła, że ta uczelnia jest dosyć wysoko w rankingach (wyżej niż wszystkie polskie), ale nie pamiętam co to za szkoła.

Zresztą zwykle takie kursy, czy wiedzę w tej dziedzinie zgłębiają zwykle nie osoby z wykształceniem medycznym, ale głównie biolodzy, chemicy, biochemicy i pokrewne.

 

A taka ciekawostka, uniwersytet (raczej nazwy):

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Lekko trąci "szarlatanerią", ale jakiś kurs M.S. robi na nim mój kuzyn co ukończył już M.S program z biologii komórkowej i molekularnej na University of Illinois (37 miejsce w rankingu Szanghajskim), więc raczej na jakieś czary by nie poszedł. Poza tym uczelnia nie mogła nadawać by stopni akademickich. Nie mniej z tego co mi mówił, to są tam różne kursy, w tym także właśnie "szarlatańskie".

 

Temat kontrowersyjny ale nie przekreślałbym tych terapii. Przy czym na pewno nie stosowałbym ich zamiast medycyny naturalnej. Myślę, że złą reklamę robią tej dziedzinie osoby próbujące leczyć raka ziołami, głodzące dzieci, bez wykształćenia, oszuści (także z wykształceniem) i inni znachorzy, a także mylne wrzucanie jej do jednego worka z homeopatią.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 7 Lutego 2018 przez barmanekm

[iro III]

"To jest jak uderzenie obuchem w głowę" - to mi się podoba!

Rzeczywiście trzeba dostać dość mocno w głowę, żeby to kupić i jeszcze usłyszeć wpływ!!!

Niech MOC...

[billy idol]

"Zatem co takiego wniosła aplikacja tytułowego Boostera?

 

nie wiem czy ja to dobrze rozumiem ale:

 

zastosowano odłączany kabel zasilający , którego to gniazdo wymaga cieżkiej wtyczki z grubym kablem ( 2-4 ts zł ) , w związku z jego wagą potrzebna jest "podstawka ( 1700 zł ) , w wyniku której wtyczka bedzie "siedzieć" w gniazdku prawidłowo i dopiero taki zestaw dorówna kablowi zamocowanemu przez producenta na stałe ?

 

:o

[iro III]

zastosowano odłączany kabel zasilający , którego to gniazdo wymaga cieżkiej wtyczki z grubym kablem ( 2-4 ts zł ) , w związku z jego wagą potrzebna jest "podstawka ( 1700 zł ) , w wyniku której wtyczka bedzie "siedzieć" w gniazdku prawidłowo i dopiero taki zestaw dorówna kablowi zamocowanemu przez producenta na stałe ?

 

 

Chooopie logiki w tym poszukujesz???!!!

[billy idol]

Chooopie logiki w tym poszukujesz???!!!

 

 

zapomniałem o "opaskach działajacych w domenie kwantowej" na kable zasilające ?

 

:D :D

[Przemysław_51508]

A nie mylisz medycyny naturalnej z homeopatią?

"Medycyna" naturalna to dla mnie słowo wytrych. Do jednego worka wkładam homeopatię, ziołolecznictwo prowadzone przez przypadkowych ludzi, "medycynę" chińską, "leczenie" rezonansem itp. Lepiej by było właściwie nazwać to "medycyną" niekonwencjonalną. Dla mnie to nic innego jak szarlataneria.

A taka ciekawostka, uniwersytet (raczej nazwy):

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Lekko trąci "szarlatanerią", ale jakiś kurs M.S. robi na nim mój kuzyn co ukończył już M.S program z biologii komórkowej i molekularnej na University of Illinois (37 miejsce w rankingu Szanghajskim), więc raczej na jakieś czary by nie poszedł. Poza tym uczelnia nie mogła nadawać by stopni akademickich. Nie mniej z tego co mi mówił, to są tam różne kursy, w tym także właśnie "szarlatańskie".

Uczelniom czasem pieniądz nie śmierdzi.

U nas też nie pamiętam na jakiej uczelni mało nie doszło do wykładów niejakiego pan Zięby (tego od uzdrawiającej trawy dla kota). W porę jednak ktoś się zorientował że nie wypada oszołomów wpuszczać w szacowne mury i tym samym w jakiś sposób firmować jego herezje.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szaman777]

Do jednego worka wkładam homeopatię, ziołolecznictwo prowadzone przez przypadkowych ludzi, "medycynę" chińską, "leczenie" rezonansem itp.

Nieśmiało wtrącę, że gdyby nie było medycyny naturalnej (jakkolwiek ją nazywać) nigdy nie powstałaby ta, którą tak gloryfikujesz.

Nie można przekreślać wiedzy "ludowej" bo z takiej wiedzy medycyna oficjalna czerpała i czerpie pełnymi garściami.

Sprawa oszustów to zupełnie inne pole. Wśród lekarzy też są oszuści.

[hafis]

Nieśmiało wtrącę, że gdyby nie było medycyny naturalnej (jakkolwiek ją nazywać) nigdy nie powstałaby ta, którą tak gloryfikujesz.

Nie można przekreślać wiedzy "ludowej" bo z takiej wiedzy medycyna oficjalna czerpała i czerpie pełnymi garściami.

Sprawa oszustów to zupełnie inne pole. Wśród lekarzy też są oszuści.

I temu jest poświęcony cały dział w farmacji, farmakognozja.

[Bunk]

I temu jest poświęcony cały dział w farmacji, farmakognozja.

Skończcie z tą medycyną. Przeginacie pałę. To nie ten wątek.

[przemak]

Pytanie o rozkład Wignera to czepianie się? No to przepraszam bardzo za to, że uważałem że jesteś jedynym w tej piaskownice kogo można o to zapytać. Sam się znajdę.

 

Tnij dalej cytaty ;)

Nie mam pojęcia, jak się mierzy barwę dźwięku. Nawet na branżowym portalu

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) piszą, że "Ponieważ barwa jest cechą odbieraną subiektywnie, to jej powiązanie z fizycznymi właściwościami fali dźwiękowej jest skomplikowane." Podawałem linka do strony mojej szefowej Ani, która zajmuje się akuratnie tym zagadnieniem, jest tam mnóstwo materiałów na ten temat, wprawdzie jako materiały na wykłady więc siłą rzeczy hasłowe i wszystkiego nie da się stamtąd wymyślić, ale poczytać warto.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Natomiast czym innym jest łatwa możliwość zmierzenia RÓŻNICY w sygnale wyjściowym dwóch urządzeń elektronicznych i stwierdzenie, na czym te różnice polegają, w jakim zakresie się znajdują, o jakim charakterze są, i inne takie te. Najważniejszym i najprostszym wnioskiem jest stwierdzenie, czy te różnice są znaczące i czy mogą być słyszalne. To jest łatwe, proste, szybkie i bardzo dokładne, a progi słyszenia i charakterystyka słuchu jest dość dobrze zbadana, żeby wiedzieć, co człowiek może usłyszeć a co nie. Ale nawet bez jakichkolwiek wymagań i założeń zbadanie o jakich różnicach jest mowa pozwala inaczej spojrzeć na wiele zagadnień.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Dzius]

wprawdzie jako materiały na wykłady więc siłą rzeczy hasłowe

Z całym szacunkiem dla tej głębokiej wiedzy, hasła są za płytkie by komuś chciało się to czytać.

[przemak]

Z całym szacunkiem dla tej głębokiej wiedzy, hasła są za płytkie by komuś chciało się to czytać.

 

Bo otworzyłeś właśnie materiały na wyklady ;) A tam jest jeszcze parę rzeczy, poza tym można doguglać

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )