Jump to content
Bogdan

NON OS DAC na PCM63

Recommended Posts

czy znacie ten schemat , czy on jest poprawny, chce zbudować non os na 2 x pcm63 i z lampą na wyjściu , ale czy on zagra lepiej niż pcm1794 - mam ju 3 moduły z 1794 i gra to bardzo dobrze - pytanie czy pcm63 zagra lepiej ???

post-1532-0-66477200-1492670567_thumb.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

PCM63 to świetne kości, mój kolega ma na nich odtwarzacz CD i gra to miodnie. Na pewno warte świeczki. Po co iść w stare filtry i odbiorniki, skoro są nowsze, uniwersalniejsze rozwiązania...?

 

http://www.diyaudio.com/forums/digital-line-level/220407-drive-nos-ad1865-62-pcm1704-02-63-tda1541-fifo-universal-i2s-pcm-driver-board.html


Hał tu trol de trol?

Share this post


Link to post
Share on other sites

odbiornik spdif właściwie mam bardzo dobry na wm8804 ,cs8414 też mam , mam tez dwie kości sm5813 , a pcm63 są w drodze, więc właściwie jest wszystko czego potrzeba opórcz pcb. zapytałem Pure Audio czy sprzedadzą płytkę , ale może trzeba w końcu usiąść i zaprojektować , bo jeśli pcm63 gra na poziomie ad1865 ale z lepszą przestrzenią , to ja go chcę :-)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

odbiornik spdif właściwie mam bardzo dobry na wm8804 ,cs8414 też mam , mam tez dwie kości sm5813 , a pcm63 są w drodze, więc właściwie jest wszystko czego potrzeba opórcz pcb. zapytałem Pure Audio czy sprzedadzą płytkę , ale może trzeba w końcu usiąść i zaprojektować , bo jeśli pcm63 gra na poziomie ad1865 ale z lepszą przestrzenią , to ja go chcę :-)

 

Filtr sm5813 niestety dupy nie urywa ,mam Akai cd79 na pcm63 i tym filtrze i jest tak sobie ale 5847 jest ponoć bardzo dobry , to najlepiej gdyby się wypowiedzieli koledzy co go testowali

Edited by gabler

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jakiś czas temu zrobiłem nosa AD1865,ale nie dawał mi spokoju wariant z filtrem cyfrowym,zrobiłem z filtrem SM5842,do nosa powrotu nie ma.

Share this post


Link to post
Share on other sites

tu wersja z filtrem cyfrowym , ale taka "ładna" że od razu bym ją robił , bo wszystkie kości mam ( pcm63 w drodze ), ale skąd wziąć płyteczki ..... ?????

 

http://www.pureaudio.idv.tw/tubedac1.htm

Fajne, ale ja bym zamiast tego SM5813 wstawił np. DF1704 na stoliku od Jarka C.

Po co iść w stare filtry i odbiorniki, skoro są nowsze, uniwersalniejsze rozwiązania...?

Co do odbiorników, pełna zgoda. Co do starych filtrów, niekoniecznie. SM5842 jest świetny.

odbiornik spdif właściwie mam bardzo dobry na wm8804 ,cs8414 też mam , mam tez dwie kości sm5813 , a pcm63 są w drodze, więc właściwie jest wszystko czego potrzeba opórcz pcb. zapytałem Pure Audio czy sprzedadzą płytkę , ale może trzeba w końcu usiąść i zaprojektować , bo jeśli pcm63 gra na poziomie ad1865 ale z lepszą przestrzenią , to ja go chcę :-)

PCM63 gra po prostu inaczej niż AD1865. Osobiście wolę PCM63, ale z filtrem lepszym niż SM5813. Widziałbym tam co najmniej DF1704.

Filtr sm5813 niestety dupy nie urywa ,mam Akai cd79 na pcm63 i tym filtrze i jest tak sobie ale 5847 jest ponoć bardzo dobry , to najlepiej gdyby się wypowiedzieli koledzy co go testowali

Zgadzam się że SM5813 dupy nie urywa. Wstawienie zamiast niego DF1704 lub SM5843 albo lepiej SM5842 daje istotny progres. SM5847 nie testowałem niestety.

zrobiłem z filtrem SM5842,do nosa powrotu nie ma.

Otóż to. Mając dobry filtr nie ma sensu robić NOSa. A SM5842 jest świetny.

Każda władza deprawuje, a władza absolutna deprawuje absolutnie. John Acton

www.valvencore.pl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam daca od Waldiego_06 na pcm63 i filtrze sm5842 i jak na razie lepszego daca nie słyszałem,a miałem ich już trochę.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ja wczoraj w końcu wbudowałem moduł na pcm1794A ( I/V na LT1361 i filtr na OPA627 ) do Primare SPA w kanałach frontowych i muszę przyznać , że jest baaaardzo dobrze - o dziwo lepiej niż te moduły na zewnątrz z odbiornikiem spdif na wm8804 - podniosłem też bias Primare dwukrotnie do 36 mA i muzyczka gra sporo lepiej niż na oryginalach pcm1738, ale pcm63 w drodze , więc na razie ostatni DAC jaki zbuduję to OS na SM5813 i 2 x PCM63 i jak zagra lepiej niż pcm1794 , to dalej nad nim popracuję . z ciekawości kupiłem za grosze stare CD Hitachi DA501 na CX20017 i bez żadnego grzebania gra dziwnym dźwiękiem - wczesniej takiej cyfry nie słyszałem ..... w drodze jest jeszcze denon na pcm53 i tez go potestuję , niektóre aspekty brzmienia CX20017 są na baaardzo dobrym poziomie : przestrzeń, szczegóły, "analogowść" brak agresji, trochę kuleje dynamika , ale pobawię opkami i innymi szczególami i zobaczymy :-) na razie pcm1794 nie ma dla mnie konkurencji

Share this post


Link to post
Share on other sites
<br /> ostatni DAC jaki zbuduję to OS na SM5813 i 2 x PCM63 i jak zagra lepiej niż pcm1794 , to dalej nad nim popracuję . <br />

Jeżeli zrobisz na CS8412 i SM5813 to na pewno nie zagra lepiej od PCM1794.


Każda władza deprawuje, a władza absolutna deprawuje absolutnie. John Acton

www.valvencore.pl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mi bardziej do gustu przypadł AD1865 niż pcm1794,analogówka lampowa na 6922 philipsach ze stabilizowanym napięciem anodowym i audynami miedzianymi.Tak jak pisało dużo ludzi, dac R2R gra bardziej subtelnie,spodobał mi się ten charakter brzmiena,PCM1794 to dac nowszej generacji i gra bardziej dynamiczne,z obszerną sceną ,trochę za agresywnie,taki dźwięk nasterydowany.PCM63 nie słuchałem więc się nie wypowiem na jego temat.

Share this post


Link to post
Share on other sites
<br />,PCM1794 to dac nowszej generacji i gra bardziej dynamiczne,z obszerną sceną ,trochę za agresywnie,taki dźwięk nasterydowany.<br />

 

Od lat używam PCM1794 w róznych aplikacjach i nie zauważyłem żadnej agresji ani "nakoksowania" dźwięku. Zresztą uważam że rezultat brzmieniowy w znacznie większym stopniu zależy od aplikacji niż od samych kości, w przypadku DACów decydujący wpływ na dźwięk ma analogówka.


Każda władza deprawuje, a władza absolutna deprawuje absolutnie. John Acton

www.valvencore.pl

Share this post


Link to post
Share on other sites

właśnie słucham starego CD Hitachi DA-500 za niecałą stówkę na CX20017 ( jedynie po wymianie opampów ) i jestem zauroczony, ale to w nowym watku..... :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ale skąd wziąć płyteczki ..... ?????

Chyba trzeba samemu zaprojektować, ja niedawno zrobiłem PCB pod PCM1794, uruchomiona już i działa ok ale jest jeszcze kilka szczegółów do poprawy. Na prototyp trawiłem sam ale przy większej ilości lepiej zamówić.

Zresztą uważam że rezultat brzmieniowy w znacznie większym stopniu zależy od aplikacji niż od samych kości, w przypadku DACów decydujący wpływ na dźwięk ma analogówka.

I dlatego fajnie było by mieć samo PCB pod DACa a część analogową oddzielnie.

Filtr sm5813 niestety dupy nie urywa ,mam Akai cd79 na pcm63 i tym filtrze i jest tak sobie

Tam raczej część analogowa jest taka sobie - jak w większości fabrycznych CDków. Ale po drobnych zmianach (chociażby samych opa) granie jak na ten budżet powinno być ok.


Staram się być melomanem ale zamiłowanie do DIY czyni czasem ze mnie audiofila.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fajne daczki :)

 

 

Ale ja osobiście polecam TDA1540 ..... 14bit pięknej soczystej muzy .....

 

Szkoda że tu wałkowane są nowe daczki :) .... bo ten "staroć" gra fenomenalnie :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

To zależy co dla kogo gra "fenomenalnie". Szkoda, że tak mało osób opisuje charakterystykę brzmienia bo napisanie, że coś gra lepiej lub gorzej od czegoś tam jest mocno subiektywne i zależy nie tylko od upodobań ale i systemu. A na sformułowanie, że np. coś ma dobry bas to już całkiem mnie mdli bo co to jest "dobry bas"? (pytanie retoryczne).

Edited by Seyv

Staram się być melomanem ale zamiłowanie do DIY czyni czasem ze mnie audiofila.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czekam na pcm63 , a resztę mam , tylko płytki brak, Pureaudio nie ma już pcb ani nie chcą pomóc w żaden inny sposób a mieli fajne 2 projekty - jeden na analogu lampowym a drugi na ad797 i opa621 - też super

post-1532-0-19947500-1493051839_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bogdanie, słuchałeś PCM1794 z analogiem Spencera ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Chyba trzeba samemu zaprojektować, ja niedawno zrobiłem PCB pod PCM1794, uruchomiona już i działa ok ale jest jeszcze kilka szczegółów do poprawy. Na prototyp trawiłem sam ale przy większej ilości lepiej zamówić.

 

I dlatego fajnie było by mieć samo PCB pod DACa a część analogową oddzielnie.

 

Tam raczej część analogowa jest taka sobie - jak w większości fabrycznych CDków. Ale po drobnych zmianach (chociażby samych opa) granie jak na ten budżet powinno być ok.

Analogówka jest u mnie lampowa oryginalna to padaka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na temat pcm63 to najlepiej podpytać Waldka on ma go teraz chyba na tapecie z różnymi filtrami ale to w innym temacie

Edited by gabler

Share this post


Link to post
Share on other sites

ale skąd wziąć płyteczki ..... ?????

Moim zdaniem lepszych niż te zaprojektowane przez Waldiego nie znajdziesz :)

Bez problemu możesz je wykorzystać do swojego pomysłu

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 21.04.2017 o 19:08, McGyver napisał:

PCM63 gra po prostu inaczej niż AD1865. Osobiście wolę PCM63, ale z filtrem lepszym niż SM5813. Widziałbym tam co najmniej DF1704.

W jaki sposób wyróżnia się ten PCM63 na tle AD1865? Czy jest to coś w stronę przetworników DS czy może jeszcze dalej posunięty charakter brzmienia AD1865?


"A ci, którzy tańczyli, zostali uznani za szalonych przez tych, którzy nie słyszeli muzyki" — Friedrich Nietzsche 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, Kris_54701 napisał:

W jaki sposób wyróżnia się ten PCM63 na tle AD1865? Czy jest to coś w stronę przetworników DS czy może jeszcze dalej posunięty charakter brzmienia AD1865?

A ilu różnych aplikacji AD1865 słuchałeś? I nie chodzi mi w tym pytaniu o same warianty analogówek.


Każda władza deprawuje, a władza absolutna deprawuje absolutnie. John Acton

www.valvencore.pl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pierwszej aktulanie słucham w dualu i trybie NOS. Podoba mi się.


"A ci, którzy tańczyli, zostali uznani za szalonych przez tych, którzy nie słyszeli muzyki" — Friedrich Nietzsche 

Share this post


Link to post
Share on other sites

W wersji z filtrem cyfrowym gra inaczej. Co więcej, z różnymi filtrami cyfrowymi gra różnie. 
To samo dotyczy także PCM63.


Każda władza deprawuje, a władza absolutna deprawuje absolutnie. John Acton

www.valvencore.pl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.