Godne polecenia odtwarzacze i transporty HI-END. Bez względu na wiek. AS.

[Gość]

Idąc jednak tokiem myślenia Chicago można taniej i będzie nie wiele gorzej.

 

Dlatego napisałem wyżej...

 

 

 

Tak właśnie- myślę, klocki Aqua to raczej dla poprawy designu i widzi mi się bym kupił :-)

 

Piękny zestaw...ładnie by u mnie wyglądał...plus Jola oczywiście :-)

[Chicago]

()

 

Co z wiekowym ML No.31.5? Dobry, niedobry?

[jello]

Dobra rzecz. Kiedyś jeden z najlepszych. I nadal trzyma cenę.

[Vlado]

nastepne proby trollowania watku zakoncza sie banem.

[McGyver]

"Kolumny głupcze" ... najważniejsze

Zatem jestem głupcem. I głupcem pozostanę. Bo uważam że najważniejsze jest źródło, i przy tym przekonaniu pozostanę.

[Roxi]

Zatem jestem głupcem. I głupcem pozostanę. Bo uważam że najważniejsze jest źródło, i przy tym przekonaniu pozostanę.

 

Byłoby dziwne gdybyś Ty mówił inaczej :)

[McGyver]

Byłoby dziwne gdybyś Ty mówił inaczej :)

 

A nie przyszło Ci do głowy, że to co robię wynika z tego co uważam?

[wit-told]

Zatem jestem głupcem.

Samokrytyka jest pozytywna, ale nie przesadzaj...

Bo uważam że najważniejsze jest źródło, i przy tym przekonaniu pozostanę.

Nie ma najważniejszego elementu, no może poza Tobą - czyli osobą słuchającą i składającą swój system!

P.S.

Tak się niestety dziwnie składa, że u mnie też najlepsze jest źródło i ...kable;-) poza muzyką i samopoczuciem, oczywiście;-)

[Roxi]

A nie przyszło Ci do głowy, że to co robię wynika z tego co uważam?

 

:) wolałbym słuchać na kolumnach za 100 tyś i podłączyć do niego jakieś CD za 2 tys. Wyobrażasz sobie odwrotną konfigurację?

Edytowane 16 Stycznia 2017 przez ROXI

[plastik1989]

 

 

:) wolałbym słuchać na kolumnach za 100 tyś i podłączyć do niego jakieś CD za 2 tys. Wyobrażasz sobie odwrotną konfigurację?e

Ale czego takie skrajne połączenie jednego elementu z elementem 50x tańszym miałoby dowodzić?

 

A połączenie 20 tys kolumny i źródło 80tys VS 80tys kolumny i źródło 20tys jestes w stanie sobie wyobrazic - bo ja nie. W tej klasie cenowej jest tak wiele zarówno wybitnych urządzeń jak i totalnych gniotów,ze można złożyć zarówno świetny jak badziewny zestaw...

[Roxi]

Ale czego takie skrajne połączenie jednego elementu z elementem 50x tańszym miałoby dowodzić?

 

Czego wolałbyś słuchać. Np. Dynaudio z modelem w którym jest Esotar i CD za 2 tys, czy najniższa i najtańsza kolumna Dynek z jakimś CD za 20 tys?

[McGyver]

:) wolałbym słuchać na kolumnach za 100 tyś i podłączyć do niego jakieś CD za 2 tys.

 

Cena nie jest obiektywnym wyznacznikiem jakości. Istnieje niestety sporo drogiego chłamu.

Wyobrażasz sobie odwrotną konfigurację?

Owszem. Proponuję posłuchać Tannoy Mercury M2 (posiadam) wraz z najtańszym lampowcem Cayina plus dCS Puccini. Oczywiście jest to zestaw do raczej niewielkich pomieszczeń.

[plastik1989]

 

 

Czego wolałbyś słuchać. Np. Dynaudio z modelem w którym jest Esotar i CD za 2 tys, czy najniższa i najtańsza kolumna Dynek z jakimś CD za 20 tys?

Jasne ze pierwszy wariant, ale po co w ogóle roztrząsać takie hipotetyczne zestawiania - bo chyba nikt przy zdrowych zmysłach takiego zestawu nie złoży...

 

Pozatym - i pisze to w oparciu o własne doświadczenie - taki esotar w zestawieniu z CD za 2 tys nie pokaże prawie żadnej różnicy, w stosunku do taniego Seata, Scana z niższych serii itd.

[wit-told]

bo chyba nikt przy zdrowych zmysłach takiego zestawu nie złoży...

Ale my som ałdiofile, więc co, nie damy rady???

Wyobrażasz sobie odwrotną konfigurację?

Wyobrazić to sobie można wszystko... ale czy ktoś by coś takiego zrealizował?

[Gość Diogenes]

 

 

Czego wolałbyś słuchać. Np. Dynaudio z modelem w którym jest Esotar i CD za 2 tys, czy najniższa i najtańsza kolumna Dynek z jakimś CD za 20 tys?

Ja wolałbym słuchać tanich głośników i taniego źródła w złej akustyce , ale koniecznie z bardzo drogimi kablami , bezpiecznikami i innymi voodoo ...tak jest najlepiej !

 

 

 

Cena nie jest obiektywnym wyznacznikiem jakości. Istnieje niestety sporo drogiego chłamu. Owszem. Proponuję posłuchać Tannoy Mercury M2 (posiadam) wraz z najtańszym lampowcem Cayina plus dCS Puccini. Oczywiście jest to zestaw do raczej niewielkich pomieszczeń.

Jedna jaskółka wiosny nie czyni ...

Roxi ma rację .

Naprawdę lepiej mieć dobre przetworniki i gorsze źródło niż odwrotnie .

Co Tobie z DCS-a jak na koniec zapniesz jakiś badziew ..

 

[Gość]

 

Co Tobie z DCS-a jak na koniec zapniesz jakiś badziew ..

 

Grzesiu...tyło jak określić czy to badziew....po metce, cenie czy parametrach...a przecież same parametry też nie dają całkowitego obrazu jakości...zawsze będą tacy co powiedzą, że to badziew...

[Gość Diogenes]

 

 

Grzesiu...tyło jak określić czy to badziew....po metce, cenie czy parametrach...a przecież same parametry też nie dają całkowitego obrazu jakości...zawsze będą tacy co powiedzą, że to badziew...

To zestaw sobie DCS-a Vivaldi z Tonsil Bolero 200 ;)) hi , hi

Ja wybieram Rockporta albo innego starego Sonus Fabera i do tego DVD z Biedronki .

Edytowane 17 Stycznia 2017 przez Diogenes

[Gość]

Oj Ty...od razu po bandzie musisz...

 

 

Ps. na butach będziesz grał?;-)))

 

http://www.spartoo.pl/mobile/Rockport-b38.php?type=1&track_id=adwo&ggnetwork=g&ggcreative=43686066331&ggkeyword=rockport&ggmatchtype=e&ggsource=s&mkwid=JzyPciLv_dm&plid=&gclid=CL3C37TcyNECFZEaGAodgEkKOA

Edytowane 17 Stycznia 2017 przez Gość

[pbpbpb]

Panowie!

A tak dobrze się zapowiadało...

Wszędzie to samo. Są osoby, które mają ogrom godzin przesłuchanych na różnorakich zestawach. Pomimo indywidualnych odczuć, to jest skarbnica wiedzy, na którą większość ludzi nie może sobie pozwolić. Po co "bijecie pianę" nic nie wartymi dyskusjami? Może jednak lepiej zaproponować dobre odtwarzacze z odpowiednimi do nich urządzeniami? Byłbym wdzięczny za takie doświadczenia.

[pbpbpb]

I nastała cisza, a ja wciąż czekam na inspirację.

Kilka lat temu popsuł mi się odtwarzacz i został wyrzucony - jakaś Aiwa - nie pamiętam już oznaczenia. Przerzuciłem się na pliki. Jednak płyty zostały, więc dobrze byłoby coś kupić. I tutaj dwie myśli.

1. W dużej mierze dokonuję wyboru poprzez emocje. I dlatego nie potrafię zamienić starego amplitunera Kenwood na coś nowego, nawet o wiele droższego (lepszego?). Nic nie może go przebić! - nie twierdzę, że nie dorównać. Gra świetnie z Pylonami Sapphire 31. Taka podświadoma słabość.

2. Idąc japońską ścieżką: są całkiem nowe jak i stare odtwarzacze Onkyo, Denon, Marantz. Nie mam żadnego doświadczenia w tym temacie. Nie mogę porównać "starego", dawno zneutralizowanego odtwarzacza z czymkolwiek, gdyż niczego innego nie miałem.

Nie chcę kupować badziewia, lecz do mojego sprzętu, nie dołożę czegoś za 5 tys, lub więcej, gdyż to nie ma sensu - nie ten poziom. A może jestem w błędzie i lepiej dołożyć kasę, bo "nowe" nie jest aż tak złe, jak myślę?

[pmcomp]

Zatem jestem głupcem. I głupcem pozostanę. Bo uważam że najważniejsze jest źródło, i przy tym przekonaniu pozostanę.

 

Robiłem ostatnio u siebie test preampów. I przy okazji wyszło, że z tym samym żródłem cyfrowym wysokiej klasy ograniczeniem były ... kolumny.

[bum1234]

Kończ już waść i wstydu oszczędź z tymi mikserami. Wątek + Pmcomp = tekst o mikserze. To staje się uciążliwe. Nie wystarczy już jeden wątek, który właściwie jest blogiem, bo budzi takie olbrzymie zainteresowanie?

[raven1985]

Dlatego od tego trzeba zacząć budowę systemu. Wróć ... przed kolumnami akustyka

Przed akustyką, kolumnami i całą resztą "klocków i drutów" jest coś znacznie ważniejszego - psychoakustyka .

Bez poznania tej dziedziny będziesz się zawsze kręcił w koło dając się robić w konia własnej głowie .

[SVART]

Wpływ układów zegarowych w systemie z DCSem i Esotericiem był zawsze słyszalny ale ten rubidowy wnosi niesamowity progres.

 

Szymon, to które 3 najlepsze napędy Esoterica polecasz?

[Szymon1]

Szymon, to które 3 najlepsze napędy Esoterica polecasz?

Dla kolekcjonera P0, dla rozrzutnych P01, dla szukających najlepszego stosunku jakość/cena P03.

Nic lepszego świat audio nie spłodził w zakresie transportów cd i już nie spłodzi. Świadczy o tym chociażby nowa seria Grandioso na tańszej wersji napędu niż poprzednik! Do tego to wzornictwo dla Azjatów, delikatnie mówiąc przekombinowane :)

[SVART]

Dzięki!

[McGyver]

Robiłem ostatnio u siebie test preampów. I przy okazji wyszło, że z tym samym żródłem cyfrowym wysokiej klasy ograniczeniem były ... kolumny.

Nie dziwię się. Wszak masz już źródło takie, że o lepsze w kategoriach absolutnych trudno.

[bum1234]

Raczej w kategoriach stricte subiektywnych. Więc gdzie ten absolut?

Edytowane 27 Stycznia 2017 przez rochu
prowokacja

[misio1973]

Przed akustyką, kolumnami i całą resztą "klocków i drutów" jest coś znacznie ważniejszego - psychoakustyka .

Bez poznania tej dziedziny będziesz się zawsze kręcił w koło dając się robić w konia własnej głowie .

A Może najpierw do laryngologa na badanie słuchu ?

[bum1234]

A Może najpierw do laryngologa na badanie słuchu ?

 

Wysyłałem kiedyś chętnym płytkę z plikami, z których część przeszła przez kodek mp3. Nikt ze słyszących kable i inne dyrdymały nie potrafil wskazać, które to były pliki.

Niestety psychoakustyka odgrywa bardzo dużą rolę, czy ktoś tego che, czy nie. Słuchamy również oczami i tu jest przyczyna różnych niuansów brzmieniowych, a nie w rzeczywistym wpływie różnych idiotycznych wynalazków na sygnał.

 

Więc zanim zaproponujesz komuś laryngologa, zrób sobie najpierw sam parę prostych testów, ale rzetelnie i bez emocji. Polecam wszystkim miłośnikom duelundów, furutechów cardasów, zegarów atomowych, kolców, płytek hofli itd.