Najlepsze odtwarzacze SACD kontra pliki.

[soundchaser]

O! Naganiacz. Kupujcie, bo nic lepiej nie zagra! 

Edytowane 31 Października 2019 przez soundchaser

[przemak]

Z doświadczenia wiem, że w przypadku szeroko pojętej muzyki rozrywkowej  odróżnienie pliku 24 od tego samego 16 jest w zasadzie niemożliwe. Tak więc w przypadku tego MQA Doors lekuchny limiter zwiększający poziom o 5dB (ze dwa razy by na Riders zadziałał, nie do usłyszenia), kwantyzacja do 16 bitów a podwójnej częstotliwości próbkowania i tak nie ma i mamy jakość cd audio. Czyli w tym przypadku IMO wszystkie różnice to inny mastering. Oczywiscie po sprzętowym rozpakowaniu może być inaczej, ale tego nie sprawdzałem i raczej nie zamierzam. 

[tomek7776]

4 minuty temu, soundchaser napisał:

O! Naganiacz. Kupujcie, bo nic lepiej nie zagra! 

kula w plot kolego

wszyscy tu wiedza,ze jestem raczej anty AA.wiec o jakimkolwiek naganianiu,mowy nie ma.

ale skad masz wiedziec,to bylo,zanim tu sie pojawiles.

[soundchaser]

18 minut temu, tomek7776 napisał:

i pliki pozamiatane,,,

To jest dopiero kula w płot.

[tomek7776]

to jest tylko twoja opinia.i nie wiem co ty taki dzis agresywny,,,

[rochu]

 

Teraz, soundchaser napisał:

 Kupujcie, bo nic lepiej nie zagra! 

 

A słuchałeś tego Lectora czy tylko tak ci się wydaje?

 

Edytowane 31 Października 2019 przez rochu

[soundchaser]

2 minuty temu, tomek7776 napisał:

to jest tylko twoja opinia.i nie wiem co ty taki dzis agresywny,,,

Nie agresywny, tylko wesoły jak zawsze. ?
Taki jesteś pewien tej swojej opinii?
 

[file-moon]

Bombastyczne ale wiecej jak 16/48 i tak nie da rady.

Powodzenia ze sprzedaza.

[tomek7776]

aaaa,wesoly(%) ok,ok. 

rochu o cos cie zapytal,,,

[Gość Sine Metu]

 
 
A słuchałeś tego Lectora czy tylko tak ci się wydaje?
 

Obawiam się, że to co Tomek wrzucił, to sarkazm

[tomek7776]

1 minutę temu, file-moon napisał:

Bombastyczne ale wiecej jak 16/48 i tak nie da rady.

Powodzenia ze sprzedaza.
 

wiecej nie ma potrzeby,,,

[barmanekm]

32 minuty temu, soundchaser napisał:

Fakt, że słyszę różnice pozbawia mnie w jakiś sposób udziału w dyskusji?

Absolutnie nie.

32 minuty temu, soundchaser napisał:

Dzięki, ale to żaden problem.

Dla mnie to przeważnie jest problem i akurat dla kilku moich znajomych także. Tzn. oni słyszeli te zmiany, do momentu testu ABX z wyrównaną głośnością. Tylko, że to nie były pliki MQA. Osobiście uważam, że testy ABX są do bani, ale nic lepszego nikt nie wymyślił. Wiesz, że jakbyś przeszedł taki test "publicznie", to zamknąłbyś usta wszystkim niedowiarkom. Ja tam wierzę, że przeszedłeś taki prawidłowy test na rozpoznanie formatów, i dlatego jestem pod wielkim wrażeniem. Szczególnie, że jak piszesz to dla Ciebie żaden problem.

[soundchaser]

3 minuty temu, rochu napisał:

A słuchałeś tego Lectora czy tylko tak ci się wydaje?

Tak mi się wydaje, podobnie jak niemal wszystkim tu komentującym coś, czego nie słyszeli. ? 

 

[rochu]

Teraz, soundchaser napisał:

Tak mi się wydaje, podobnie jak niemal wszystkim tu komentującym coś, czego nie słyszeli. ? 

 

Wątpię abyś tego Lectora kiedykolwiek słuchał. Sam z resztą pisałeś, że twoje doświadczenie z odtwarzaczami nie przekracza jakiegoś budżetowego Rolela.

Ja natomiast słuchałem go wielokrotnie i co nieco potrafię o nim powiedzieć.

Zresztą kilkanaście lat temu byłem właścicielem starszego AA Lectora i Silver Integry.

 

 

Edytowane 31 Października 2019 przez rochu

[tomek7776]

ja rowniez kiedys go sluchalem,ale cena pod 100tys zl byla nie do przyjecia,natomiast obenie,uwazam za bardzo okazyjna,i nie wiem,czy jest cokolwiek za te sume,co mu dorowna.

wrazenia z odsluchu takie,ze nie mialem ochoty tego konczyc.

[przemak]

BTW różnica między tym samym plikiem w pełnej wersji 24b a skwantowanym do 16 bitów to szum na poziomie jak się łatwo domyślić -96dBFS. Niby nie dziwne, ale w tym szumie nie można się zwykle dosłuchać czegokolwiek z muzyki, po prostu w miarę biały szum. Tak więc jak pisałem wcześniej, ja tego nie jestem w stanie odróżnić, chyba, że odpalę z pełną mocą na pogłosowym wybrzmieniowym ogonie ? 

[soundchaser]

6 minut temu, barmanekm napisał:

Absolutnie nie.

Dla mnie to przeważnie jest problem i akurat dla kilku moich znajomych także. Tzn. oni słyszeli te zmiany, do momentu testu ABX z wyrównaną głośnością. Tylko, że to nie były pliki MQA. Osobiście uważam, że testy ABX są do bani, ale nic lepszego nikt nie wymyślił. Wiesz, że jakbyś przeszedł taki test "publicznie", to zamknąłbyś usta wszystkim niedowiarkom. Ja tam wierzę, że przeszedłeś taki prawidłowy test na rozpoznanie formatów, i dlatego jestem pod wielkim wrażeniem. Szczególnie, że jak piszesz to dla Ciebie żaden problem.

Wiesz co? Do takich porównań nie jest potrzebny żaden "prawidłowy" test, tylko taki, w którym usłyszy się  różnice i zawsze potrafi się je wskazać. Oczywiście wyrównanie głośności to podstawa, ale można to zrobić też na słuch. Poza tym takie testy robi się u siebie w domu, na swoim, dobrze znanym sprzęcie i znanych warunkach akustycznych. Publika nie jest wskazana, wystarczy testujący i przełączający.

[rochu]

Teraz, tomek7776 napisał:

ja rowniez kiedys go sluchalem,ale cena pod 100tys zl byla nie do przyjecia,natomiast obenie,uwazam za bardzo okazyjna,i nie wiem,czy jest cokolwiek za te sume,co mu dorowna.

wrazenia z odsluchu takie,ze nie mialem ochoty tego konczyc.

15 lat temu za jakieś 12 tysięcy złociszy można było mieć nowego Lectora IV i SET na 300B.

Niestety potem AA poszybowało w kierunku absurdu.

Edytowane 31 Października 2019 przez rochu

[soundchaser]

7 minut temu, rochu napisał:

Wątpię abyś tego Lectora kiedykolwiek słuchał.

Wywnioskowałeś z mojego wpisu, że słuchałem? ?
Przecież wyraźnie napisałem.
 

[tomek7776]

ale ten lector grand byl wyjatkowo drogi.

[rochu]

Teraz, soundchaser napisał:

Wywnioskowałeś z mojego wpisu, że słuchałem? ?
Przecież wyraźnie napisałem.
 

Gdybyś kiedykolwiek tego słuchał, powtarzałbyś to jako argument co 3 minuty.

A tak - cisza, póki ktoś o tym AA nie napomknął.

Wniosek - tworzysz argumenty pod potrzeby chwili.

[barmanekm]

4 minuty temu, soundchaser napisał:

nie jest potrzebny żaden "prawidłowy" test, tylko taki, w którym usłyszy się  różnice

Czyli taki, w którym różnić nie słychać, jest testem nieprawidłowym?

[rochu]

Teraz, tomek7776 napisał:

ale ten lector grand byl wyjatkowo drogi.

Jakieś 8 lat temu coś koło 50-60 tys zł w zależności od wersji.

Edytowane 31 Października 2019 przez rochu

[tomek7776]

soundchaser

miales okazje milczec,nie skorzystales,

temat AA LG,to nie twoje progi

[sly30]

7 godzin temu, Jarosław Kaźmierczak napisał:

Naprawdę proponuję posłuchać zamiast dywagować i teoretyzować.

Jeśli chodzi o MQA to trochę bezpłatnych plików już jest, jeśli chodzi zaś o dekodowanie to wszystkie urządzenia i oprogramowanie jest  wyszczególnione na 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Najtańszy jest chyba Audioquest Dragonfly a ze stacjonarnych Pro-ject Pre-Box S2 Digital (kosztuje ok. 1500 zł).

Ale i tak najlepiej sprawdzić to na Tidal MQA.

A wracając na chwilę do porównania plików z CD/SACD teraz słucham bluray Pioneer LX-800. W niemieckim Audio w rankingu zarówno w SACD jak i w CD jest w ścisłej czołówce. Wczoraj porównywałem  to na płycie Abby "Super Trouper" i słychać róznicę. Płyta w stosunku do pliku (zgranego z tej samej płyty) gra może nie o dwie ale o 1,5 klasy lepiej. LX-800 pracował jako transport łączem koaksialnym do DAC Exogal.

Mam nadzieję, ze na AudioShow posłucham najlepszych odtwarzaczy plików typu Lumin, Aurender. Tylko czy ktoś z wystawców odważy się porównać je do dobrego odtwarzacza CD?

Miałem topowy transport Lumina U1 i grał bardzo dobrze. Aurender N10 też bardzo dobry sprzęt. Ale i tak dobry transport CD wypadał u mnie trochę lepiej. Może nie o 2 klasy ale jednak trochę lepiej lub inaczej, gdzie to inaczej lepiej mi „wchodziło”. Jednakowoż to bardzo dobre plikowce.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

3 minuty temu, barmanekm napisał:

Czyli taki, w którym różnić nie słychać, jest testem nieprawidłowym?

Czytaj ze zrozumieniem, albo nie udawaj głupka, bo chyba nim nie jesteś (??)

Edytowane 31 Października 2019 przez soundchaser

[tomek7776]

rochu

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

68tys zl,potem 78tys

a i o 100tys zl ktos pisal jak dobrze pamietam,

cd z ok 2004r(wtedy cos ok 50tys zl)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

5 minut temu, rochu napisał:

Gdybyś kiedykolwiek tego słuchał, powtarzałbyś to jako argument co 3 minuty.

Co to za głupia konkluzja spod Twojego pióra?
Obniżasz loty.

[rochu]

Teraz, soundchaser napisał:

Co to za głupia konkluzja spod Twojego pióra?
Obniżasz loty.

To ukłon wobec ciebie.

Staram się trzymać twój poziom.

[soundchaser]

5 minut temu, tomek7776 napisał:

soundchaser

miales okazje milczec,nie skorzystales,

temat AA LG,to nie twoje progi

A w audio chodzi o wyznaczanie progów...percepcji, czy rozsądku?
Aaaa, wiem - progów finansowych. ?