studio16

[defol]

Czekam cierpliwie na info. Właśnie dowiedziałem się, że nie będę dysponował autem i będę jechał z Tomaszowa Mazowieckiego jeśli będzie dla mnie miejsce na odsłuchu. Pociągiem najwyżej jakoś dojadę.

[Malwas.pl]

Mam nadzieję, że mieszkanie Rafała, mojego imiennika, ma mocną konstrukcję :). Patrząc na tak pokaźną ilość chętnych by odsłuchać jego system audio. Pozdrowienia Rafale i do zobaczenia.

Edytowane 9 Lipca 2016 przez Malwas.pl

[Rezyslaw]

Czekam cierpliwie na info. Właśnie dowiedziałem się, że nie będę dysponował autem i będę jechał z Tomaszowa Mazowieckiego jeśli będzie dla mnie miejsce na odsłuchu. Pociągiem najwyżej jakoś dojadę.

Defol mieszkasz w Tomaszowie Maz?

Jestem w Tomaszowie regularnie raz w tygodniu

[defol]

Mieszkam w Skierniewicach ale mam działkę w Inowłodzu i stąd będę jechał do Łodzi przez Tomaszów, ewentualnie jak miejscówka będzie.

[ozric]

Witam,

 

Chciałbym się pochwalić, że dziś moje Minasy zostały posadzone na pięknych kawałkach 5 cm granitu :)

 

Po wstępnych odsłuchach wrażenia są następujące: bas jest bardziej skoncentrowany w środku i czytelny, bardziej poukładana i punktowa lokalizacja instrumentów, przy głośniejszym słuchaniu lepiej czuć dynamikę od strony głośników - mniej za to drga podłoga.

 

Ogólnie jest zdecydowanie lepiej! Jakby redukcji uległy rezonanse podłoga - kolumna (sądzę, że dlatego lepiej ogniskuje instrumenty).

 

Dołączam zdjęcia i jeszcze jedno, które udało mi się złapać późnym popołudniem - głośniki wyglądają jak kratery na księżycu kiedy jest w 2 kwadrze - połowa jest oświetlona, połowa w cieniu i błyszczy wewnętrzny stożek - no identycznie :)

[Wuelem]

Na jakiej wysokości od podstawy tej kolumny jest wysokotonowiec?

[patrick]

20MB? A nie GB? Jak MB to Ty strasznie stary jesteś :)

Ano, lata lecą :)

[ozric]

Na jakiej wysokości od podstawy tej kolumny jest wysokotonowiec?

 

Od dolnej krawędzi kolumny, do osi kopułki jest 730 mm

Edytowane 9 Lipca 2016 przez ozric

[piorasz]

 

 

Od dolnej krawędzi kolumny, do osi kopułki jest 730 mm

 

Tylko trzeba wziąć jeszcze pod uwagę, że przednia ścianka obudowy jest pochylona do tylu.

[ozric]

20MB? A nie GB? Jak MB to Ty strasznie stary jesteś :)

 

Ja też 77 a pamiętam fakt jak w ogóle twarde dyski weszły do użytku... Zaczynałem z Atari 65 XE ze stacją dysków California Access 2000 (o ile dobrze pamiętam) - River Ride i Super Cobra a potem gry z polskiego Avalon... Łezka się w oku kręci!

[Wuelem]

Czyli trzeba wziąć kocyk, rozścielić na podłodze i tak słuchać. Nieźle.

 

Tak myślę, że tutaj ścianka przednia powinna być pochylona... do przodu.

Średniotonowiec jest bliżej ucha niż wysokotonowy.

 

Do tego jeśli kopułka jest w okolicy środka ścianki, to pochylenie niewiele zmienia.

A jeśli to wychylenie do przodu by się przydało, to powinno być raczej dużo większe.

 

Czyli krótko: fajny granit, tylko o 15 cm za niski :-)

[triode]

moje mają ok.30mm.grubości. -)

[McGyver]

Czyli trzeba wziąć kocyk, rozścielić na podłodze i tak słuchać. Nieźle.

 

Tak myślę, że tutaj ścianka przednia powinna być pochylona... do przodu.

Średniotonowiec jest bliżej ucha niż wysokotonowy.

 

Do tego jeśli kopułka jest w okolicy środka ścianki, to pochylenie niewiele zmienia.

A jeśli to wychylenie do przodu by się przydało, to powinno być raczej dużo większe.

 

Czyli krótko: fajny granit, tylko o 15 cm za niski :-)

 

Serio?

[Luk77]

 

 

Ja też 77 a pamiętam fakt jak w ogóle twarde dyski weszły do użytku... Zaczynałem z Atari 65 XE ze stacją dysków California Access 2000 (o ile dobrze pamiętam) - River Ride i Super Cobra a potem gry z polskiego Avalon... Łezka się w oku kręci!

 

 

Pierwszy mój komputer z dyskiem HD to była Amiga 1200 z "kosmicznymi" 40 Mb . Amigami byłem zafascynowany i do tej pory mam w kolekcji w/w 1200 perfekcyjnie działającą wraz z masą dyskietek :)

Edytowane 9 Lipca 2016 przez Luk77

[piorasz]

Czyli trzeba wziąć kocyk, rozścielić na podłodze i tak słuchać. Nieźle.

 

Tak myślę, że tutaj ścianka przednia powinna być pochylona... do przodu.

Średniotonowiec jest bliżej ucha niż wysokotonowy.

 

Do tego jeśli kopułka jest w okolicy środka ścianki, to pochylenie niewiele zmienia.

A jeśli to wychylenie do przodu by się przydało, to powinno być raczej dużo większe.

 

Czyli krótko: fajny granit, tylko o 15 cm za niski :-)

 

I jeszcze kołnierz wokół twittera :)

[collen]

Na jakiej wysokości od podstawy tej kolumny jest wysokotonowiec?

 

Jakiej wysokości powienien być granit do tych kolumn bo nie wiem czy kamieniarz ma 50 - 70 cm zapytam ?

Chyba że podstawki dokupić ?

 

Albo inaczej ustawić kolumny ?

Edytowane 10 Lipca 2016 przez collen

[Wuelem]

Na pewno mają pochyloną ściankę...

[Studio16Hertz]

Średniotonowiec jest bliżej ucha niż wysokotonowy.

 

 

Przeciwnie średniotowiec jest dalej od wysokotonowego (to ten górny).

Dolny głośnik przetwarza dolny zakres częstotliwości.

 

Ponadto profil membran obu głośników ma przekrój wykładniczy ,ma większą wysokość w stosunku do membran stożkowych co nadaje mu szeroki kąt promieniowania .Tutaj zdecydowanie tych kolumn słucha się korzystnie dla pozycji siedzącej jak i stojącej bez ich degradacji górnego zakresu pasma i utraty spójności .Także jest to zasługa tweetera o małej tubce i małym spadku charakterystyki na górnej jej części pod kątem 30 i 60 stopni ,pomimo większej jego średnicy membrany i cewki 28mm w miejsce klasycznego rozmiaru membran głośnikoów wysokotonowych 25mm.

 

Zapraszam kiedyś do ich posłuchania .

Edytowane 10 Lipca 2016 przez Studio16Hertz

[Wuelem]

Przeciwnie średniotowiec jest dalej od wysokotonowego (to ten górny).

 

Jeśli wysokotonowy jest na wysokości 73 cm, to będący nad nim średniotonowy jest bliżej 90 cm.

 

A 90 cm to przeciętna odległość ucha od podłogi siedzącej na krześle/fotelu osoby.

 

Tak więc to średniotonowiec jest bliżej ucha - od wysokotonowca dźwięk musi przebyć dłuższą drogę (po skosie).

 

Ale dziękuję @Studio16Hertz za wyjaśnienie.

 

***

 

I nie warto porównywać tego rodzaju zależności z wielkimi głośnikami, których słucha się z 6-10 metrów (do dużych pomieszczeń).

Edytowane 10 Lipca 2016 przez Wuelem

[McGyver]

Jeśli wysokotonowy jest na wysokości 73 cm, to będący nad nim średniotonowy jest bliżej 90 cm.

 

A 90 cm to przeciętna odległość ucha od podłogi siedzącej na krześle/fotelu osoby.

 

Tak więc to średniotonowiec jest bliżej ucha - od wysokotonowca dźwięk musi przebyć dłuższą drogę (po skosie).

 

Ale dziękuję @Studio16Hertz za wyjaśnienie.

 

***

 

I nie warto porównywać tego rodzaju zależności z wielkimi głośnikami, których słucha się z 6-10 metrów (do dużych pomieszczeń).

 

Wręcz przeciwnie. Midwoofer jest cofnięty względem tweetera, a dodatkowo jeszcze front jest pochylony w tył, więc centrum akustyczne midwoofera jest bardzo wyraźnie cofnięte względem centrum akustycznego tweetera.

Rozrysuj sobie, to jest geometria z zakresu szkoły podstawowej. Mnie się rysować w taki upał nie chce, tym bardziej że sprawa jest raczej oczywista.

[gabler]

Witam,

 

Chciałbym się pochwalić, że dziś moje Minasy zostały posadzone na pięknych kawałkach 5 cm granitu :)

 

Po wstępnych odsłuchach wrażenia są następujące: bas jest bardziej skoncentrowany w środku i czytelny, bardziej poukładana i punktowa lokalizacja instrumentów, przy głośniejszym słuchaniu lepiej czuć dynamikę od strony głośników - mniej za to drga podłoga.

 

Ogólnie jest zdecydowanie lepiej! Jakby redukcji uległy rezonanse podłoga - kolumna (sądzę, że dlatego lepiej ogniskuje instrumenty).

 

Dołączam zdjęcia i jeszcze jedno, które udało mi się złapać późnym popołudniem - głośniki wyglądają jak kratery na księżycu kiedy jest w 2 kwadrze - połowa jest oświetlona, połowa w cieniu i błyszczy wewnętrzny stożek - no identycznie :)

 

Chciałbym się pochwalić, że dziś moje Minasy zostały posadzone na pięknych kawałkach 5 cm granitu :)

 

Po wstępnych odsłuchach wrażenia są następujące: bas jest bardziej skoncentrowany w środku i czytelny, bardziej poukładana i punktowa lokalizacja instrumentów, przy głośniejszym słuchaniu lepiej czuć dynamikę od strony głośników - mniej za to drga podłoga.

 

Ogólnie jest zdecydowanie lepiej! Jakby redukcji uległy rezonanse podłoga - kolumna (sądzę, że dlatego lepiej ogniskuje instrumenty).

 

Dołączam zdjęcia i jeszcze jedno, które udało mi się złapać późnym popołudniem - głośniki wyglądają jak kratery na księżycu kiedy jest w 2 kwadrze - połowa jest oświetlona, połowa w cieniu i błyszczy wewnętrzny stożek - no identycznie :)

[/quote

 

No ładne .

Ja swego czasu przetestowałem kilka materiałów pod kolumny Aries i niestety granit niesprawdził się,osuszał i wyprał z emocji dżwięk,lepiej było na marmurze ,jeszcze lepiej na drewnianych podstawach ,a zostało na płycie meblowej 2 cm.Materiał pod kolumny powinien wytracać drgania a granit je niestety odbija.

[robin102]

.Materiał pod kolumny powinien wytracać drgania a granit je niestety odbija.

Słusznie. Takie podstawy z pomników maja racje bytu tylko na podłogach z paneli plywajcych lub innych niestabilnych. Dociążają po prostu, dociskają w tym miejsu podłogę i na tym się kończą czary. Kolumn nie powinno się moim zdaniem ustawiać na żadnych granitach, marmurach ect. tylko na bardzo stabilnym podłożu. Jesli takowego nie mamy to się można ratować płytami kamiennymi czy innymi pomnikowymi. Poprawiają stabilność podłoża tak w promieniu 50-70 cm od środka kolumny.

[Rezyslaw]

Robin w takim razie można wyobrazić sobie sytuacje gdzie kolumny stoją na nagrobku z dziurami na kolce które bezpośrednio stoją na podłodze i mamy wtedy sam docisk podłoża w miejscu kolmny bez interakcji nagrobka z kolumną

[robin102]

Dawno temu chciałem coś takiego zrobić aby dociążyć podłogę panelową, ale jednak kolumna pracuje -gra też skrzynią do dołu, a granit, marmur niestety jest twardy akustycznie i ni hu hu nie wygasza, a wrecz odbija. Poza tym miałem wrażenie, że jakby sucho zaczęło grac, choć niby bardziej rozdzielczo, jakby ;)

[ozric]

można wyobrazić sobie sytuacje gdzie kolumny stoją na nagrobku z dziurami na kolce które bezpośrednio stoją na podłodze

 

Próbowałem z kolcami w kolumnie na granitach i było tak jak opisał Robin - dźwięk osuszony, sztywny. Wykręciłem kolce i jest bardzo dobrze.

 

Takie podstawy z pomników maja racje bytu tylko na podłogach z paneli plywajcych lub innych niestabilnych

 

Dokładnie taką mam podłogę.

 

Materiał pod kolumny powinien wytracać drgania

 

Oj... Może być ryzykownie - można wtedy stracić bardzo konkretny zakres częstotliwości, bo taki tłumik połknie np. bas.

Materiał pod kolumny powinien izolować od podłogi, żeby nie wchodziła z nimi w interakcję. Postaw kolumny bez kolców na dywanie - dywan pięknie będzie "wytracał drgania", ale z jakiegoś powodu tak się nie robi. Chodzi o to, żeby dźwięk był reprodukowany przez kolumny a nie przez kolumny i podłogę. Przynajmniej tak to rozumiem a granity w moim przypadku przyniosły wyraźną poprawę :)

[robin102]

Dokładnie taką mam podłogę.

Czyli stabilność podłogi poprawiłeś i jest git.

 

ps.

ta fotka Anora z półcieniami światła fajna jest.

[Rezyslaw]

Chyba mnie nie zrozumieliście

Miałem na myśli nagrobki z przewierconymi dziurami na wylot w miejscach gdzie są kolce albo obłożyć podłogę wokół kolumny nagrobkami

[Elmero]

Ja mam porównanie jak grają minasy na panelu pływającym i litej desce klejonej. pierwsze co rzuca się na uszy to konturowość basu, na panelu pływającym troszkę jednak pływał, podłoże jest ważne

[gabler]

Wszystko kwestia eksperymentów i upodobań,dla jednego jest lepiej tak a dla innego inaczej,w każdym bądż razie zabawy co nie miara...:)

Edytowane 11 Lipca 2016 przez gabler

[ozric]

Cóż - wstyd się przyznać - ale pomimo, że na początku tego utworu dziecko mówi:

 

"Look mummy, there's an aeroplane up in the sky"

 

Ja dopiero dziś usłyszałem, że niski szum, który pojawia się jako pierwszy to odgłos silników samolotów... Wcześniej słyszałem niski pomruk, teraz słyszę silniki :/ Swoją drogą to mój faworyt z tej akurat płyty - od lat!

 

https://www.youtube.com/watch?v=r6qqNlr7ILU