Skocz do zawartości
IGNORED

Kabel wpływający na brzmienie


J.Jerry

Rekomendowane odpowiedzi

Jest różnie, kolumny z małymi głośnikami mogą zagrać przyjemnie ale ekstremalnych emocji nie pokażą, mają problem z zakresem i wielkością, nie chodzi o ustawienie kolumn na wysokości dorosłego człowieka, chodzi o oddanie realizmu 

Duze głośniki mają przewagę zakresem i dynamiką, tylko z kontrolą mają wielki problem i ze spójnością, narzucaj własną sygnaturę

8 godzin temu, konradskala napisał:

To, że Ty takie wybrałeś i dla Ciebie są najlepsze niestety nie oznacza, że to jest sprzęt wysokiej klasy. To tylko Twoja, niestety błędna opinia

Natomiast jeśli Ty wybrałeś sobie za nirwanę brzmieniową dudniące moduły basowe, to to jest światowej klasy hi-end i Twoja o nich opinia jest jedynie słuszna.
Wiesz jak nazywamy taką postawę? Ignorancją i megalomanią. ;-)

9 godzin temu, pataus napisał:

Ja już się wyleczyłem z karmienia trola soundchasera

Dla sceptyków każdy kto ma inne zdanie niż oni to troll i ignorant.
A często jest dokładnie odwrotnie.

14 minut temu, soundchaser napisał:

Natomiast jeśli Ty wybrałeś sobie za nirwanę brzmieniową dudniące moduły basowe, to to jest światowej klasy hi-end i Twoja o nich opinia jest jedynie słuszna.
Wiesz jak nazywamy taką postawę? Ignorancją i megalomanią. ?

A Ty widzę masz jak to raczysz często tu określać "pierdolca" na punkcie dudnienia i przypisujesz łatkę dużym zestawom, a to błąd. Nie każdemu wystarcza tylko namiastka niskich rejestrów, ale to nie oznacza zaraz że ma walić jak z kufra w aucie.

SC-

Już od dawna wiemy, że fizykę (z innymi dziedzinami nauki również) masz w dupie, ale jak mówi starożytne przysłowie, "wyzej dupy nie podskoczysz". Jak zwykle okazuje się, że fizyka jest przeciwko twojemu zdaniu i wieksze kolumny mają większe możliwości. 

Malikali, daj spokoj, SC nie jest w stanie myśleć obiektywnie, tylko potrafi wpadać w skrajność.

Godzinę temu, soundchaser napisał:

Natomiast jeśli Ty wybrałeś sobie za nirwanę brzmieniową dudniące moduły basowe, to to jest światowej klasy hi-end i Twoja o nich opinia jest jedynie słuszna.

Myślę że choć raz powinieneś posłuchać jak brzmi uderzenie w kocioł czy stopa na takim "dużym"głośniku. Przestał byś wtedy pier.... bez sensu

Zanim zaczniesz wymyślać kolejne bzdury - niestety nie mam miejsca musiałem zadowolić się konstrukcją z mniejszym głośnikiem i 2 drożną. Ale to nie oznacza że deprecjonuję wieksze kolumny a swoje stawiam na piedestale. Ochłoń i idź posłuchać dobrych kolumn

13 godzin temu, triode napisał:

a co wspólnego mają Tannoye z diy Lutka? głośnik?

No to mamy jeszcze jedną przyczynę audiofilskiej wpadki u Lutka. Lutek ma Tannoye DIY. Gdyby nie były DIY to audiofile by wiedzieli 10/10 powtórzone nawet 10 razy ;-). Czemu nie mieli problemów z rozpoznaniem sprzętów przed wyrównaniem głośności? Wtedy Tannoye DIY nie przeszkadzały. Dlaczego? ?

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Godzinę temu, soundchaser napisał:

Dla sceptyków każdy kto ma inne zdanie niż oni to troll i ignorant.
A często jest dokładnie odwrotnie.

Jasne, często ;-).

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

26 minut temu, Lech36 napisał:

No to mamy jeszcze jedną przyczynę audiofilskiej wpadki u Lutka. Lutek ma Tannoye DIY. Gdyby nie były DIY to audiofile by wiedzieli 10/10 powtórzone nawet 10 razy ;-). Czemu nie mieli problemów z rozpoznaniem sprzętów przed wyrównaniem głośności? Wtedy Tannoye DIY nie przeszkadzały. Dlaczego? ?

Lechu nie bądź śmieszny.

naprawdę co nieco umiaru.nawet nie pytam czy słyszałeś jakiekolwiek Tannoye z wyższej półki.

 

6 minut temu, triode napisał:

.nawet nie pytam czy słyszałeś jakiekolwiek Tannoye z wyższej półki.

Tylko monitory z 10 calowym koncentrykiem, chyba to się nazywało System 10.

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

1 godzinę temu, M-K napisał:

choć raz powinieneś posłuchać jak brzmi uderzenie w kocioł czy stopa na takim "dużym"głośnik

Wystarczyło, że posłuchałem 2 razy i od razu wiedziałem, że takie brzmienie to nie moja bajka.
Za bardzo dominuje bas, za mało inne częstotliwości, ale jak ktoś lubi to ja się nie czepiam.
Czepiam się tylko gdy ktoś nazywa takie brzmienie najlepszym na świecie, bo to jest zwykła ignorancja.
Duży głośnik basowy to jeszcze nie wszystko.

3 godziny temu, soundchaser napisał:

Natomiast jeśli Ty wybrałeś sobie za nirwanę brzmieniową dudniące moduły basowe, to to jest światowej klasy hi-end i Twoja o nich opinia jest jedynie słuszna.
Wiesz jak nazywamy taką postawę? Ignorancją i megalomanią. ?

Dudniące moduły basowe - a które to konkretnie? Podaj producenta, typ, zasilanie. 

Doczekamy się czy dalej będziesz zmyślał???

2 godziny temu, porlick napisał:

wieksze kolumny mają większe możliwości. 

Owszem, ale jak są zachowane proporcje między basem, a innymi zakresami pasma.

3 minuty temu, konradskala napisał:

Dudniące moduły basowe - a które to konkretnie? Podaj producenta, typ, zasilanie. 

Nie pamiętam. Wtedy gdy ich słuchałem u kogoś nie przyszło mi do głowy, żeby zapamiętać producentów,
bo jakiś ich fan na forum Audiostereo za kilka lat będzie mi wiercił dziurę w brzuchu o to.
Tym bardziej, że od razu stwierdziłem, iż taki dźwięk to kaszanka, więc zupełnie mnie to nie interesowało.

Ja też tak będę robił. Posłucham sobie jakiś monitorów i jak mi się nie spodobają to nikomu nie powiem co był za model i producent, żeby się przypadkiem nikt tym nie zainteresował bo przecież są złe. A jak te są złe to wszystkie inne też.

Taką sobie wymyśliłeś zasłonę dymną, ale dym się dawno ulotnił i zostałeś sam ze swoimi zmyślonymi bajkami.

46 minut temu, soundchaser napisał:

Za bardzo dominuje bas, za mało inne częstotliwości,

Bas "dominuje" tak jak mu każe konstruktor lub użytkownik. Jak przedobrzy to będzie "popelina". 

44 minuty temu, konradskala napisał:

Dudniące moduły basowe - a które to konkretnie?

To przeważnie te które stoją na podłodze lub współpracują z pomieszczeniami pełnymi modów, ale też są blisko podłogi. Oczywiście są też użytkownicy którzy uważają że sub powinien "przewracać ściany" a nie tylko wydłużać charakterystykę systemu w dół. U takich dudnić będzie każdy sub nawet taki w obudowie OZ.

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

15 godzin temu, soundchaser napisał:

Poza tym znów bzdurny stereotyp myślenia, że 3-drożne zawsze muszą być lepsze niż 2-drożne.

Bzdurny dla Ciebie (i każdego innego, kto je ma i chwali).

Między 3-way i 2-way jest jedna zasadnicza różnica na niekorzyść 2-way.

Nie chodzi tu nawet o wielkość woofera...bo woofera to 2-way  po prostu nie posiada.

Jeden z głośników MUSI wyrabiać się w DWÓCH zakresach - dołu i średnicy w tym samym czasie.

Odbędzie się to kosztem jednego z tych zakresów w najlepszym przypadku lub obydwu zakresów.

Czy to jest dla Ciebie zrozumiałe?

To jest kompromis, kto wygrywa na kompromisach? Wszyscy? No way! Zawsze "ktoś" traci, najczęściej obie strony.

"Nie bądź pan rura i nie pękaj pan" - tak już jest na tym świecie (w audio też).

15 godzin temu, soundchaser napisał:

Co prawda nie słyszałem, ale mogę sobie wyobrazić na podstawie dotychczasowych doświadczeń ...

Audiofile wyczynowi nie zareagują jak to zwykle mają we zwyczaju gdy tak napisze któryś "sceptyk".

Ciekawe dlaczego?

pomocny cytat z klasyka:

("wiemy, że to sk*********n ale NASZ!")

3 minuty temu, iro III napisał:

To jest kompromis, kto wygrywa na kompromisach? Wszyscy? No way! Zawsze "ktoś" traci, najczęściej obie strony.

Dokładnie, we współczesnych trzy drożnych systemach środek chodzi często od 150-400 Hz do 3-5 kHz a nawet więcej np. 6 kHz. Takie głośniki średnie odpowiadają za większość zjawisk audiofilskich a to poniżej tych 150-400 Hz to bas którego żaden system dwudrożny nie odtworzy w sposób prawidłowy, choć też można pokazać że takie systemy mogą brzmieć przyjemnie w jakichś warunkach, ale nie do końca prawidłowo. Oczywiście temat wymaga głębszej analizy, nie da się go ująć jednym zdaniem.

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Godzinę temu, soundchaser napisał:

Owszem, ale jak są zachowane proporcje między basem, a innymi zakresami pasma

Czy ktoś tu pisał o takich paździerzach?

Pewnie, są takie - np. "słynne" altusy pewnie jakieś stx, budżetowe carvin vega, parapudła, and many many more. Jest na tym świecie dużo takiego syfu 3-way (lub o losie! jeszcze więcej way)

...ale my nie o tym, nie o tym. To, że Ty (jak widać z wpisów na "temat") tylko z takimi się spotkałeś na swej audio-drodze, to nikogo postronnego winą nie jest.

Godzinę temu, iro III napisał:
16 godzin temu, soundchaser napisał:

Co prawda nie słyszałem, ale mogę sobie wyobrazić na podstawie dotychczasowych doświadczeń ...

Audiofile wyczynowi nie zareagują jak to zwykle mają we zwyczaju gdy tak napisze któryś "sceptyk".

Ale o co Ci chodzi? 
Przecież to sceptycy permanentnie wyciągają wnioski nie na podstawie odsłuchu, tylko pomiarów, wykresów.
Mało to razy czytam, że aktywne monitory to pierdziawki, chociaż nikt z Was nie słyszał jak brzmią dobre aktywne monitory?
Może za wyjątkiem Lecha i Przemaka i oni dlatego je chwalą, bo wiedzą co dobre.

27 minut temu, soundchaser napisał:

Ale o co Ci chodzi? 

Nie rozumiesz?

A co tam, wytłumaczę ło-pa-to-logicznie.

Tym razem, nie o Twój wpis chodzi (miewałeś dużo gorsze), ale o reakcję INNYCH ("swoich") ...której brak.

(wydawałoby się, że to wprost i zupełnie jasno wynika z tego co napisałem, ale nie, okazuje się że..."na końcu korytarza jest jeszcze jedna sala, z tabliczką - "soundchaser")  ?

5 godzin temu, M-K napisał:

niestety nie mam miejsca musiałem zadowolić się konstrukcją z mniejszym głośnikiem i 2 drożną. Ale to nie oznacza że deprecjonuję wieksze kolumny a swoje stawiam na piedestale

Błędny sposób myślenia. Ja swój sprzęt nie dlatego chwalę, bo go posiadam, tylko posiadam go dlatego, że jest dla mnie najlepszy.
A dochodziłem do niego małymi kroczkami przez 3/4 życia.

27 minut temu, soundchaser napisał:

Przecież to sceptycy permanentnie wyciągają wnioski nie na podstawie odsłuchu, tylko pomiarów, wykresów.
Mało to razy czytam, że aktywne monitory to pierdziawki, chociaż nikt z Was nie słyszał jak brzmią dobre aktywne monitory?
Może za wyjątkiem Lecha i Przemaka i oni dlatego je chwalą, bo wiedzą co dobre.

Jak brzmią naprawdę dobre kolumny to na pewno niesłyszałeś Ty.

Inaczej nie lałbyś wody o tym, co tam gdzieś Ci się przytrafiło posłuchać.

2 minuty temu, iro III napisał:

Tym razem, nie o Twój wpis chodzi (miewałeś dużo gorsze), ale o reakcję INNYCH ("swoich") ...której brak.

A jakiej reakcji się spodziewałeś?
A ile jest tak bzdurnych wpisów sceptyków, które inni sceptycy traktują milczeniem, bo "swoich" nie należy krytykować?
Chcesz cytaty znów?

1 minutę temu, konradskala napisał:

Jak brzmią naprawdę dobre kolumny to na pewno niesłyszałeś Ty.

Będziesz jak przedszkolak się droczył i odbijał piłeczkę? Tak lubisz?
Proszę bardzo - nie, to Ty nigdy nie słyszałeś jak grają porządne głośniki.
Przecież nie słyszałeś moich, a zaocznie zakwalifikowałeś je do pierdziawek.
Nie masz pojęcia jak brzmią naprawdę dobre monitory aktywne,
bo nigdy ich nie słyszałeś. Ja przynajmniej słyszałem podobne do Twoich moduły basowe.
Ale traktuję Cię jak ignoranta nie dlatego, że ich nie słyszałeś, tylko dlatego, że
piszesz bzdury na ich temat.

3 godziny temu, soundchaser napisał:

Owszem, ale jak są zachowane proporcje między basem, a innymi zakresami pasma.

Napisz jeszcze, dlaczego w dobrze skonstruowanych kolumnach 3-drożnych (w dowolnej kategorii cenowej) proporcje te nie mogą być zachowane???

19 minut temu, soundchaser napisał:

A jakiej reakcji się spodziewałeś?
A ile jest tak bzdurnych wpisów sceptyków, które inni sceptycy traktują milczeniem, bo "swoich" nie należy krytykować?
Chcesz cytaty znów? 

Przecież Ty nie jesteś w stanie obiektywnie stwierdzić co jest, a co nie jest bzdurą.

Naukę masz gdzieś, pomiary też, konstrukcje 3-way także, słuchasz sam nie wiesz czego u znajomych. Tak naprawdę guzik się na tym wszystkim znasz

20 minut temu, soundchaser napisał:

Będziesz jak przedszkolak się droczył i odbijał piłeczkę? Tak lubisz?
Proszę bardzo - nie, to Ty nigdy nie słyszałeś jak grają porządne głośniki.
Przecież nie słyszałeś moich, a zaocznie zakwalifikowałeś je do pierdziawek.
Nie masz pojęcia jak brzmią naprawdę dobre monitory aktywne,
bo nigdy ich nie słyszałeś. Ja przynajmniej słyszałem podobne do Twoich moduły basowe.
Ale traktuję Cię jak ignoranta nie dlatego, że ich nie słyszałeś, tylko dlatego, że
piszesz bzdury na ich temat.

Ja nigdy nie słyszałem...dobre. Z aktywnymi monitorami mam do czynienia ćwierć wieku, a przesłuchałem i pracowałem na tylu, że gdyby to zebrać do kupy nie zmieściłbyś tego w swoim pokoiku.

Doskonale wiem jakie brzmienie mają dwudrożne monitory i na 99% wiem czego można się spodziewać po Opalach, więc (jak już wcześniej pisałem) mogę je w ciemno uznać za bardzo dobre...ale monitory. TYLKO monitory.

1 godzinę temu, soundchaser napisał:

A dochodziłem do niego małymi kroczkami przez 3/4 życia

Mogłeś zacząć wcześniej to byś był na dalszym etapie audio rozwoju i byś więcej do dziś osiągnął ;-).

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

14 minut temu, J.Jerry napisał:

Po co ta wojenka? Na pewno racja jest po obu stronach.

Jeżeli rację w czymkolwiek ma się przyznać komuś, kto nawet nie wie czego słuchał, natomiast brzmienie tego czego nie słuchał opiniuje po gabarytach i sam nie wiedzieć czemu wymienia bezpiecznik twierdząc, że to działa...wybacz - piaskownica jest w zakładce obok.

1 minutę temu, konradskala napisał:

Jeżeli rację w czymkolwiek ma się przyznać komuś, kto nawet nie wie czego słuchał, natomiast brzmienie tego czego nie słuchał opiniuje po gabarytach i sam nie wiedzieć czemu wymienia bezpiecznik twierdząc, że to działa...wybacz - piaskownica jest w zakładce obok.

Ale czy jest w niej piasek bo jak nie ma to pozostaje okładanie się łopatkami ;-).

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

2 godziny temu, konradskala napisał:

Ja nigdy nie słyszałem...dobre. Z aktywnymi monitorami mam do czynienia ćwierć wieku, a przesłuchałem i pracowałem na tylu, że gdyby to zebrać do kupy nie zmieściłbyś tego w swoim pokoiku.

Ale co to znaczy 'pracowałem'? Stałeś na nich malując sufit?

Parker's Mood

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.