Zycie po Chord Qutest - kolejny krok w przod z DACiem

[Bartekkw]

8 minut temu, LorDBandit napisał:

Zgadzam się,

inną sprawą jest i trzeba to zauważyć, że Lampizator (jeśli jest tak jak mówisz) wkłada do swoich urządzeń chińskie lampy zwg. na ich niski koszt -  ten manewr przy cenach klocków jegomościa Fikusa to zwyczajna jego pazerność widać..

Osobiście rozumiem filozofię Fikusa. Trzeba też przyznać że dramatu przy 101d absolutnie nie ma - po prostu jest lepiej przy innych lampach i tyle ? A czy ktoś kupi NOS'y których Fikus nie sprzedaje czy też set lamp od Fikusa w granicach dodatkowych 4-6k pln (przy założeniu że jest to zbalansowany Golden Gate który wymaga 4 lamp) to już sprawa do osobistego wyboru. Zawsze też zakup lamp można odłożyć na przyszłość, kombinować z układem w różnych parach itp. itd. Pazernością bym tego nie nazwał.

Edytowane 23 Września 2020 przez Bartekkw

[LorDBandit]

Bartekkw, ja mam to w dupie. Często jest też tak, że tam gdzie zaczyna się duża kasa, niknie pasja a zaczyna się liczenie.. kasa kasa kasa kasa.

Pozdrawiam,

[Bartekkw]

1 minutę temu, LorDBandit napisał:

Bartekkw, ja mam to w dupie. Często jest też tak, że tam gdzie zaczyna się duża kasa, niknie pasja a zaczyna się liczenie.. kasa kasa kasa kasa.

Pozdrawiam,

Też rozumiem ?

[staropolanka2000]

Godzinę temu, LorDBandit napisał:

Też miałem romans z Lampim ale z Golden Gate jak robiłem porównanie z AGD M7 - został M7 ?

A Ty się pod ziemię zapadłeś? Prosiłem Cię o porównanie DI20-HE do Gustarda U16 i się nie doczekałem. Ale spoko, już sobie sam porównałem. Kupiłem DI20-HE, układa się już trzeci tydzień. ? Gustard wyleciał do drugiego systemu.

[m4tech]

5 godzin temu, staropolanka2000 napisał:

Kupiłem DI20-HE, układa się już trzeci tydzień

no układa, układa ale napisz jak to gada ?

[staropolanka2000]

Godzinę temu, m4tech napisał:

napisz jak to gada ?

Oj gada, jak go podłączyłem już pierwszego dnia po Gustardzie do mojego Master 7,to mi kopara opadła. Przede wszystkim dokładniejszy, równiejszy, bardziej rozdzielczy dźwięk.Uporzadkował mi bas. W tle też więcej mięsa, lepsza głębia. Ale zeby nie było, gustard żadnym ułomkiem nie jest, w swojej cenie to bardzo dobry konwerter, został ze mną i cieszy w drugim systemie. 

[LorDBandit]

7 godzin temu, staropolanka2000 napisał:

A Ty się pod ziemię zapadłeś? Prosiłem Cię o porównanie DI20-HE do Gustarda U16 i się nie doczekałem. Ale spoko, już sobie sam porównałem. Kupiłem DI20-HE, układa się już trzeci tydzień. ? Gustard wyleciał do drugiego systemu.

cześć!, przepraszam miałem kupę innych spraw ale zrobię to jeszcze, obiecuję :) Super że kupiłeś DI20HE do M7 ?

[morawka]

W dniu 23.09.2020 o 13:47, Bartekkw napisał:

15k za Big7 to bardzo dobra cena

 

W kontekście ceny nowego z pewnością.....

niedawno był na giełdzie hi-fi też za 15K

ale za tą kasę jest już w czym wybierać

ModWright Logitech Transporter , którego wylicytowałem za 3700pln grał bardzo podobnie 

[szczemirek]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[m4tech]

Jitter w Toslinku to już dawno historia, wystarczy tylko dac z dobrym PLL na wejściu, dobry kabel optyczny koniecznie szklany , możliwie krótki i źródło cyfrowe z przyzwoitymi zegarami.

To z linku powyżej mam wrażenie kolejny skok na kasę w audio biznesie.

 

Edytowane 25 Września 2020 przez m4tech

[szczemirek]

14 minut temu, m4tech napisał:

To z linku powyżej mam wrażenie kolejny skok na kasę w audio biznesie.

Nie mam pojęcia ale chyba nie przy tych cenach i domowej produkcji. 
W każdym razie ja jestem zadowolony.

[m4tech]

jeśli dobrze zrozumiałem jest przepustowość do 96/24 czy 192/24 też poleci?

mi więcej nie potrzeba, żeby tylko Qobuz pokryć

[szczemirek]

DAC 96/24 i transport usb 192/24

tu jest sporo o tym:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

tylko, że nawiedzonych też nie brakuje. Jak wszędzie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 25 Września 2020 przez szczemirek

[szatan]

Co do lampiego to po tych bialych 101 jak włożysz RCA 45 NOS jest odjazd w inne rejony, lampa prostująca też dużo zmienia,  mam marconi.

calkiem fajne są tez 101d psvane WE

[Elberoth]

Chińskie 101D to bardzo przeciętne granie. Moim zdaniem pokazują max 50% możliwości tego DACa. Psvane 101D WE replica są brzmieniowo sporo lepsze - ale awaryjne. 

Ja u siebie w Pacificu skończyłem na 242 - ale tych chyba nie można wstawić do GG (przynajmniej nie do wersji mk 1).

 

 

[LorDBandit]

W dniu 23.09.2020 o 14:13, staropolanka2000 napisał:

A Ty się pod ziemię zapadłeś? Prosiłem Cię o porównanie DI20-HE do Gustarda U16 i się nie doczekałem. Ale spoko, już sobie sam porównałem. Kupiłem DI20-HE, układa się już trzeci tydzień. ? Gustard wyleciał do drugiego systemu.

Moja opinia, bardzo proszę ?

Gustard U16 vs Audio GD DI20HE.

Gustard U16 generuje dźwięk gładszy, płynniejszy i w ogólnym pierwszym odbiorze przyjemniejszy niż DI20HE, z mniej zaznaczonymi konturami lub inaczej rzecz ujmując i tak po chłopsku - jakby Antonio Forcione nie dociągnął kluczy i naparzał z mniej naprężonymi strunami. Pierwsza myśl, która przychodzi mi do głowy po włączeniu U16 to cena tego urządzenia - 1500zł, a za chwilę myśl kolejna.. a gra na poziomie kilku tysięcy.. Bo nie ma tutaj ani ziarna ani żadnych ostrości, jest gładko i spójnie, lampowa atmosfera, scena duża, przestrzeń, wybrzmienia, wszystko jest na swoim miejscu. I właściwie w kontekście właśnie ceny, dalszy opis brzmienia wydaje się zbędny. Ale..

Audio GD DI20HE odfiltrowuje z tej czarującej aury - wydaje się - każdy dźwięk, każdą nutę. Z tej nazwijmy to umownie ''lampowej zupy'' swobodnie i z zachowaniem swojego miejsca na scenie wyłania się struktura każdego dźwięku - jego budowa, podzakresy, niuanse i faktury, w mgnieniu oka jego start i stop. Dźwięk jest bardzo szeroko i wysoko porozrzucany po scenie (ale nie płytki/płaski o nie nie), ma mocniej zgaszone tło jakby bardziej odfiltrowane, wszystko jest osadzone na ogromnej głębokiej scenie i bardzo rozdzielcze, nic na siebie nie wchodzi. Wielkość sceny nie jest uzyskana poprzez rozjaśnienie, bo zachowuje dobre barwy i analogowy sznyt, tylko po prostu Di20HE tak ma ? No i bas.. - wyborny, zróżnicowany i szybki, pełny ale i żylasty i z kopniakiem, po prostu klasa.

I tak oto, ukazuje się to czego brakuje w graniu U16. 16stka czaruje ale wszystko uśrednia i nie ma takiego powera, znacznie słabsza rozdzielczo. *To ostatnie zdanie nie należy przyjmować zero-jedynkowo, wszystko może być subiektywne. Mam np. kolegę, który w swoim dość poważnym już systemie gra z U16 a nie z DI20HE, u niego z Audiovector Rs3 Avantgarde Arrete, U16 spisuje się po prostu lepiej. U mnie lepiej było z AGD.

* Na początku DI20HE jest bardziej brutalny, bardziej naładowany testosteronem, bardziej młodzieńcem co ma ochotę co sobotę dać komuś po pysku w strażackiej remizie niż angielskim gentlemanem co zasiada do kolacji z butelką wina za 500+,,  i jest też mniej gładki ale później z czasem to się wypala i układa., jest duże zasilanie, to się musi spalić i następuje zmiana. Chociaż ja życzyłbym sobie aby wybrzmienie ciągnął ciut dłużej. Dobrze byłoby połączyć oba konwertery w jeden, no ale się nie da ?

* Trzeba zadbać też o trafne okablowanie. Co ciekawe u mnie dobre wyniki dał drugi od dołu WireWorld – Ultraviolet 7 USB (lepiej niż Albedo USB Monocrystal), dalej był coax RCA Albedo Reference Monocrystal, coax BNC Chord Signature Super Aray, coax RCA Chord Signature. Oyaide Tunami power, Tara Labs Ac Reference.

Porównując bezpośrednio oba konwertery, ja zdecydowanie wybieram DI20HE - jest świetny i to jest zupełnie inna klasa, inna galaktyka.

[staropolanka2000]

Godzinę temu, LorDBandit napisał:

I tak oto, ukazuje się to czego brakuje w graniu U16. 16stka czaruje ale wszystko uśrednia i nie ma takiego powera, znacznie słabsza rozdzielczo.

 

Godzinę temu, LorDBandit napisał:

Pierwsza myśl, która przychodzi mi do głowy po włączeniu U16 to cena tego urządzenia - 1500zł, a za chwilę myśl kolejna.. a gra na poziomie kilku tysięcy..

 To już wiem dlaczego Ci to tyle zajęło. Konkretnie się rozpisałeś. ?

Dzięki za obszerną reckę. Konkluzja taka jak moja czyli AGD jest znacznie lepszy.

ALE...

Też o tym pisałem, że Gustard jest śmiesznie tani jak na swoje możliwości, to jest prawdziwa okazja. W cenie AGD można mieć 3 gustardy. Nie mam zamiaru go sprzedawać, wniósł ogromną poprawę do mojego drugiego systemu.

 

Godzinę temu, LorDBandit napisał:

wszystko jest osadzone na ogromnej głębokiej scenie i bardzo rozdzielcze, nic na siebie nie wchodzi.

Rozdzielczość to jest właśnie to, co mi się od razu rzuciło "w oczy". Gustard jest mniej dokładny i ma się trochę wrażenie zlewania dzwięków, oczywiście nie zdawałem sobie z tego sprawy, aż do czasu podłączenia DI-20HE. 

Edytowane 2 Października 2020 przez staropolanka2000

[LorDBandit]

5 minut temu, staropolanka2000 napisał:

 

 To już wiem dlaczego Ci to tyle zajęło. Konkretnie się rozpisałeś. ?

Dzięki za obszerną reckę.

 

Musiałem, Ci to jakoś wynagrodzić ?

[Gość]

1 godzinę temu, LorDBandit napisał:

Moja opinia, bardzo proszę ?

To i ja podziekuję?

 

1 godzinę temu, LorDBandit napisał:

Porównując bezpośrednio oba konwertery, ja zdecydowanie wybieram DI20HE - jest świetny i to jest zupełnie inna klasa, inna galaktyka.

Czyli tak blisko, a tak daleko..?

 

1 godzinę temu, LorDBandit napisał:

* Trzeba zadbać też o trafne okablowanie.

Odpowiednie okablowanie trudniej dobrać niż klocki?

[fan64]

16 godzin temu, LorDBandit napisał:

Moja opinia, bardzo proszę ?

Gustard U16 vs Audio GD DI20HE.

Gustard U16 generuje dźwięk gładszy, płynniejszy i w ogólnym pierwszym odbiorze przyjemniejszy niż DI20HE, z mniej zaznaczonymi konturami lub inaczej rzecz ujmując i tak po chłopsku - jakby Antonio Forcione nie dociągnął kluczy i naparzał z mniej naprężonymi strunami. Pierwsza myśl, która przychodzi mi do głowy po włączeniu U16 to cena tego urządzenia - 1500zł, a za chwilę myśl kolejna.. a gra na poziomie kilku tysięcy.. Bo nie ma tutaj ani ziarna ani żadnych ostrości, jest gładko i spójnie, lampowa atmosfera, scena duża, przestrzeń, wybrzmienia, wszystko jest na swoim miejscu. I właściwie w kontekście właśnie ceny, dalszy opis brzmienia wydaje się zbędny. Ale..

Audio GD DI20HE odfiltrowuje z tej czarującej aury - wydaje się - każdy dźwięk, każdą nutę. Z tej nazwijmy to umownie ''lampowej zupy'' swobodnie i z zachowaniem swojego miejsca na scenie wyłania się struktura każdego dźwięku - jego budowa, podzakresy, niuanse i faktury, w mgnieniu oka jego start i stop. Dźwięk jest bardzo szeroko i wysoko porozrzucany po scenie (ale nie płytki/płaski o nie nie), ma mocniej zgaszone tło jakby bardziej odfiltrowane, wszystko jest osadzone na ogromnej głębokiej scenie i bardzo rozdzielcze, nic na siebie nie wchodzi. Wielkość sceny nie jest uzyskana poprzez rozjaśnienie, bo zachowuje dobre barwy i analogowy sznyt, tylko po prostu Di20HE tak ma ? No i bas.. - wyborny, zróżnicowany i szybki, pełny ale i żylasty i z kopniakiem, po prostu klasa.

I tak oto, ukazuje się to czego brakuje w graniu U16. 16stka czaruje ale wszystko uśrednia i nie ma takiego powera, znacznie słabsza rozdzielczo. *To ostatnie zdanie nie należy przyjmować zero-jedynkowo, wszystko może być subiektywne. Mam np. kolegę, który w swoim dość poważnym już systemie gra z U16 a nie z DI20HE, u niego z Audiovector Rs3 Avantgarde Arrete, U16 spisuje się po prostu lepiej. U mnie lepiej było z AGD.

* Na początku DI20HE jest bardziej brutalny, bardziej naładowany testosteronem, bardziej młodzieńcem co ma ochotę co sobotę dać komuś po pysku w strażackiej remizie niż angielskim gentlemanem co zasiada do kolacji z butelką wina za 500+,,  i jest też mniej gładki ale później z czasem to się wypala i układa., jest duże zasilanie, to się musi spalić i następuje zmiana. Chociaż ja życzyłbym sobie aby wybrzmienie ciągnął ciut dłużej. Dobrze byłoby połączyć oba konwertery w jeden, no ale się nie da ?

* Trzeba zadbać też o trafne okablowanie. Co ciekawe u mnie dobre wyniki dał drugi od dołu WireWorld – Ultraviolet 7 USB (lepiej niż Albedo USB Monocrystal), dalej był coax RCA Albedo Reference Monocrystal, coax BNC Chord Signature Super Aray, coax RCA Chord Signature. Oyaide Tunami power, Tara Labs Ac Reference.

Porównując bezpośrednio oba konwertery, ja zdecydowanie wybieram DI20HE - jest świetny i to jest zupełnie inna klasa, inna galaktyka.

Audio poezja....nobel murowany.

[Gothan]

Temat był o zmianie daca a skończyło się na regenarotach cyfrowych.

Dziwne że nikt nie spytał o źródło, możliwe że tam można szukać poprawy.

[LorDBandit]

Współczesny laptop z SSD na własnej baterii & program JRiver Media Center 27

[Arek80]

A jak to jest z tymi konwerterami, czy jeśli chcę podłączyć Sotm po USB i transport CD po coax do dobrej klasy DACa, powiedzmy wysoki model Audio-Gd lub Denafrips to taki konwerter daje faktycznie poprawę? 

[Gothan]

1 godzinę temu, LorDBandit napisał:

Współczesny laptop z SSD na własnej baterii & program JRiver Media Center 27

Dość konserwatywne podejście.

Może czas spróbować czegoś nowego np:

Auralic Aries G1 albo Lumin U1 mini , Moon mind.

Edytowane 3 Października 2020 przez Gothan

[staropolanka2000]

2 godziny temu, Arek80 napisał:

A jak to jest z tymi konwerterami, czy jeśli chcę podłączyć Sotm po USB i transport CD po coax do dobrej klasy DACa, powiedzmy wysoki model Audio-Gd lub Denafrips to taki konwerter daje faktycznie poprawę? 

Jeśli chodzi o audio gd, to jak najbardziej. Częste jest połączenie topowego R7-HE z konwerterem DI20-HE.Na oficjalnej stronie audio gd można przeczytać, że najlepsze rezultaty uzyskuję się z przetwornikami od R-8 wzwyż. O Denafrips Terminator rozmawialem z dystrybutorem jakis czas temu i nie testowali z nim konwertera, ale był taki pomysł. Trzeba spytać. 

Edytowane 3 Października 2020 przez staropolanka2000

[fan64]

4 godziny temu, LorDBandit napisał:

Współczesny laptop z SSD na własnej baterii & program JRiver Media Center 27

Ja naprawdę nie czepiam śię,jeszcze jeden mit,mit przerobiony na tym forum chyba 7-9 lat temu,tylko warto poczytać to forum zanim wyskoczy śię z kolejną rewelacją i nie okrywać Ameryki po raz wtóry.

Spece od optymalizacji laptopów do audio też byli....i magicznych programów typu Jplay.

[sly30]

4 minuty temu, fan64 napisał:

Spece od optymalizacji laptopów do audio też byli....i magicznych programów typu Jplay.

I wyginęli jak mamuty?

[hasos]

Po co optymalizować laptopy, jak można mieć malinę/usbridge? 

Edytowane 3 Października 2020 przez hasos

[LorDBandit]

20 minut temu, fan64 napisał:

Ja naprawdę nie czepiam śię,jeszcze jeden mit,mit przerobiony na tym forum chyba 7-9 lat temu,tylko warto poczytać to forum zanim wyskoczy śię z kolejną rewelacją i nie okrywać Ameryki po raz wtóry.

Spece od optymalizacji laptopów do audio też byli....i magicznych programów typu Jplay.

Serio nie rozumiem po co ten wpis i co kolega chce przez niego powiedzieć.

[fan64]

17 minut temu, sly30 napisał:

I wyginęli jak mamuty?

Albo fora zmienili,na te dla słyszących i inne "saloniki"