RME ADI-2 Pro FS R - przetwornik AD i DA z rynku pro

[GT]

Nie rozumiem, DAC niby z dopiskiem PRO, a widze ze nie ma podstawowego wejscia cyfrowego XLR (AES/EBU), bez jaj. 

[xajas]

Godzinę temu, GT napisał:

Nie rozumiem, DAC niby z dopiskiem PRO, a widze ze nie ma podstawowego wejscia cyfrowego XLR (AES/EBU), bez jaj. 

Jak chcesz AES/EBU to musisz wybrac odpowiedni wariant, a nie narzekac. Wtedy bedzie z jajami 😉

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pmcomp]

Starszy RME ADI-2 Pro FS (ten niebieski) też ma wejscie AES/EBU.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[GT]

Dzieki za info, rozumiem ze jakas przejsciowke bym jeszcze potrzebowal. 

[xajas]

Moze nalezy do wyposazenia

[pmcomp]

2 godziny temu, GT napisał:

Dzieki za info, rozumiem ze jakas przejsciowke bym jeszcze potrzebowal. 

Jest w pudelku.

[msankowski]

Starszy RME ADI-2 Pro FS (ten niebieski) też ma wejscie AES/EBU.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Niebieski to jest ADI-2 Pro
ADI-2 Pro FS jest czarny
Obydwa mają złącze 9pin z rozszyciem AES/EBU i SPDIF.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pmcomp]

2 godziny temu, msankowski napisał:

Niebieski to jest ADI-2 Pro
ADI-2 Pro FS jest czarny

Chyba jednak nie ...

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 5 Grudnia 2022 przez pmcomp

[msankowski]

Są zatem dwie wersje niebieskie. Ja mam ten:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wersja FS (femtosecond) ma nowszy układ tłumienia jittera czyli stabilniejszy zegar. Obydwa "out of production".

Czarny jest faktycznie ten nowszy model ADI-2 FS R.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

Ciekawa prezentacja.

 

[xajas]

Dodam od siebie, mam wersje DAC FS i powiem ze JESZCZE NIGDY W ZYCIU nie spotkalem tak intelegentnego ustrojstwa jak ten RME (OK iPhone tez jest niezly)

GENIALNY, GENIALNY, GENIALNY.

Nie pamietam, kiedy ostatni raz sluchalem muzyki w pokoju muzycznym na wielkim systemie. Wszystko leci tylko przez RME. I to cale noce 🙂

Nie moge sie oderwac

Jedyny mankament to kompleksowa obsluga, do ktorej trzeba sie przyzwyczaic.

Ale do tego jest bardzo dobra dokumentacja i .... nieporownywalny support na forum RME

Wszystkie pytania, pomysly, problemy sa rozwiazywane blyskawicznie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 10 Lutego 2023 przez xajas

[pmcomp]

 

[marcinmarcin]

3 godziny temu, xajas napisał:

Nie moge sie oderwac

Też tak przez rok miałem 😉

[Lech36]

W dniu 10.02.2023 o 21:52, pmcomp napisał:

 

Gdzie odeszły czasy kiedy audio hobbystom marzyły się systemy jak najprostsze, najlepiej kabel ze wzmocnieniem podłączony do gramofonu a na końcu dwa ZG którymi steruje ten wzmacniający kabel 😉.

[marcinmarcin]

1 godzinę temu, Lech36 napisał:

Gdzie odeszły czasy kiedy audio hobbystom marzyły się systemy jak najprostsze, najlepiej kabel ze wzmocnieniem podłączony do gramofonu a na końcu dwa ZG którymi steruje ten wzmacniający kabel 😉.

Nie mam jednego zbędnego elementu czy kabelka 😉 a w streamerze jednego zbędnego procesu 😉 

Tak prosto jak się tylko da, ale nie prościej...

BTW. Rme to też nie jest rocket science, a panel obsługi to nie kokpit odrzutowca 

Edytowane 13 Lutego 2023 przez marcinmarcin

[Lech36]

24 minuty temu, marcinmarcin napisał:

Nie mam jednego zbędnego elementu czy kabelka 😉 a w streamerze jednego zbędnego procesu

Tak jak wyżej refleksja naszła mnie po obejrzeniu wnętrza tego RME choć z grubsza wiedziałem co tam się znajduje. Zaletą "cyfry" jest to że komplikacja nie wnosi strat do toru, przynajmniej takich strat które można wychwycić na ucho, oczywiście o ile wszystko prawidłowo pracuje. W analogu było/jest inaczej, każda komplikacja to straty i to spore straty. Też jestem zwolennikiem maksymalnej prostoty toru.

[gutekbull]

Śledzę wątek. Mam RME ADI 2 FS od ok. roku. Mam też Auralica Vegę i kilka innych DACów.

Zasadniczą sprawą jest użycie dobrego konwertera USB, jeszcze nie zdążyło mi się ,aby z USB jakiegokolwiek DACa było lepiej, czasami różnica jest niewielka,ale jest i zawsze na korzyść konwertera USB. Pewnie DCS by załatwił sprawę,ale nie mam to i nie wiem.  RME ADI z jego własnego USB jest średnio ,poprzez konwerter USB już jest inaczej ,znacznie lepiej.

W ślepym teście nue jestem w stanie rozpoznać który DAC gra czy Auralic Vega czy RME (Oba przez konwerter bo tylko tak słuchałe).

Wczoraj wytargalem z szafy 10-15letni stary DAC Gustarda ,chyba jeden z pierwszych, miał zrobioną lampizacje wzorowaną na lampizacjach Fikusa. DAC jest na 1541 Philipsa. Wyrównałem głośność i zacząłem przełączać na wzmacniaczu ( Leben 600X i kolumny Fink Team Kim , transport Lumin U2Mini).

DAC 1541 rozjechał konkurencję, nagle wydało mi sie że RME ,Auralic graja szaro ,chudo, nijako. Brakowało wypełnienia , ciężaru , soczystości w średnicy, ciężko opisywać dźwięk ,ale była przepaść. Co sie dzieje? Dokąd zmierzamy z tymi nowoczesnymi DACami ?

[msankowski]

Co sie dzieje?

Lampizacja?

[xajas]

Dokąd zmierzamy z tymi nowoczesnymi DACami ?

Tam, gdzie go sam zaprogramujesz.
ADI ma 16 presetow. Ile z nich wykorzystalesi wyprobowales?

Smiem twierdzic / zgaduje: zadnych

U nas jest takie powiedzenie „Perle vor die Säue“ czyli „perly przed swinie“

[gutekbull]

RME ADI 2 mam od roku , wypróbowałem wszystko i został bo jest dużo zabawy i gra dobrze w porównaniu do konkurencji, a poprzez możliwości bije konkurencję na głowę !

Jednak stary DAC 1541 gra muzykę, a nie odtwarza dźwięki, jest soczyste ,masywne ,bogate - pełne ,analogowe granie, a nie wiwisekcja dźwięków. Musiałem na Luminie ustawić konwersję 44khz bo tylko takie trawi.  To trochę jakby porównywać  stare skrzypce do nowych. Może źle to opisuję,ale gdzieś coś gubią nowoczesne DACi ?!

[Piopio]

11 minut temu, gutekbull napisał:

Może źle to opisuję,ale gdzieś coś gubią nowoczesne DACi ?!

Dlatego teraz są na topie DACi R2R 😉 

[trueman]

16 minut temu, Piopio napisał:

Dlatego teraz są na topie DACi R2R 😉 

Tak były moda na  TDA później na PCM na SABRE i teraz na R2R. Co nastepne? 😉😄

Edytowane 11 Lipca 2023 przez trueman

[xajas]

  To trochę jakby porównywać  stare skrzypce do nowych.

Zrobiono „slepy test“ na brzmienie starych skrzypiec (klasa Stradivarius za setki tysiecy EUR) w porownaniu z nowymi dobrymi modelami.
8 renomowanych skrzypkow wybralo nowe, 5 wybralo Stradivarius

[Piopio]

13 minut temu, trueman napisał:

Co nastepne?

Ja preferuję wzmacniacze cyfrowe, które same w sobie są DAC 😉

[Seyv]

Godzinę temu, gutekbull napisał:

Dokąd zmierzamy z tymi nowoczesnymi DACami ?

Do maksymalizacji zysków a minimalizacji kosztów. Zwłaszcza, że dobrze brzmiące urządzenia powędrowały na znacznie wyższe półki.

Inna sprawa, że jeśli zasmakowałeś lampowego brzmienia i przypadło Ci do gustu to chyba niczym tych świecących baniek nie zastąpisz.

[Piopio]

3 minuty temu, Seyv napisał:

Zwłaszcza, że dobrze brzmiące urządzenia powędrowały na znacznie wyższe półki.

I tak i nie 😉 W Europie tak ale Chińczycy zalali równocześnie świat dobrze brzmiącymi DAC za rozsądne pieniądze. 

[marcinmarcin]

Godzinę temu, xajas napisał:

Tam, gdzie go sam zaprogramujesz.
ADI ma 16 presetow. Ile z nich wykorzystalesi wyprobowales?

Smiem twierdzic / zgaduje: zadnych

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

U nas jest takie powiedzenie „Perle vor die Säue“ czyli „perly przed swinie“

Adi ma 16 presetów czyli pamięci pod różne ustawienia, a nie 16 ustawień. Ja przetestowałem chyba kilkaset różnych ustawień, każdy filtr, samego loudness chyba przynajmniej kilkanaście ustawień - różne podbicia, testowałem też na 0 po resetach i w żadnym RME nie dorównał jakością dźwięku do taniego Claretta...

1 godzinę temu, msankowski napisał:

Lampizacja?

Myślę że twój starszy Adi Pro to zupełnie inna konstrukcja niż konsumencki/audiofilski 2FS Dac...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[msankowski]

Myślę że twój starszy Adi Pro to zupełnie inna konstrukcja niż konsumencki/audiofilski 2FS Dac...

Ja się tam odniosłem do:

"Brakowało wypełnienia , ciężaru , soczystości w średnicy, ciężko opisywać dźwięk ,ale była przepaść."

To wyraźnie wskazuje na "bogactwo harmonicznych" w porównaniu do tych wspomnianych porównywanych.

A takie bogate harmoniczne w DAC mogą mieć różne źródła: lampy na wyjściu, NOS, jitter, itd. Zasugerowałem to co wprost wynikało z opisu czyli lampizację.

[marcinmarcin]

15 minut temu, msankowski napisał:

To wyraźnie wskazuje na "bogactwo harmonicznych" w porównaniu do tych wspomnianych porównywanych.

Niby tak, ale czemu Clarett czy Qutest (oba poprawnie mierzące się, bez lampizacji) grają do RME właśnie tak "lampowo" - z pełną średnicą, soczystością, barwą... a jednocześnie precyzyjnie i poprawnie

Edytowane 11 Lipca 2023 przez marcinmarcin

[msankowski]

Niby tak, ale czemu Clarett czy Qutest (oba poprawnie mierzące się, bez lampizacji) grają do RME właśnie tak "lampowo" - z pełną średnicą, soczystością, średnicą...

Nie wiem, "soczyście", "lampowo", to są bardzo subiektywne określenia...

Też używam DAC r2r i takich sensacyjnych różnic nie słyszę. Ale on jest z OS i bez lamp.