EMM Labs DAC2X v2 czy DCS Bartok ?

[Ma_ki]

13 godzin temu, bum1234 napisał:

Przypadkiem?

😄 😄 😄

 

Prośba o podzielenie się wrażeniami gdyby ktoś przypadkiem słuchał:

MSB Technology Discrete DAC

 

[S0nic]

W dniu 5.01.2022 o 20:52, sly30 napisał:

Znana firma od rybołóstwa. Takie duże ryby łowią….Mola Mola…. :-))

wart zainteresowania?

[sly30]

56 minut temu, S0nic napisał:

wart zainteresowania?

Nie miałem u siebie tego DAC-a. Opinie słyszałem dobre ale jak gra to nie wiem. 

[S0nic]

Jakie jeszcze DAC z regulacją głośności warto brać pod uwagę? Nie mają mieć lamp, musza mieć regulacją głośności, tak, żeby nie trza było PREAMPA. Wyjścia XLR.

Budżet tych poniżej:

MOLA MOLA Tambaqui

Meitner MA3

DCS Bartok drogi ale na rynku wtórnym pojawia się stosunkowo często.

[electro]

Meitner MA3 jest endpointem roona? Ktos uzywa? Wszystko smiga bez problemu tak jak z dcs-em?

[GT]

On 11/8/2022 at 11:35 AM, S0nic said:

Jakie jeszcze DAC z regulacją głośności warto brać pod uwagę? Nie mają mieć lamp, musza mieć regulacją głośności, tak, żeby nie trza było PREAMPA. Wyjścia XLR.

Budżet tych poniżej:

MOLA MOLA Tambaqui

Meitner MA3

DCS Bartok drogi ale na rynku wtórnym pojawia się stosunkowo często.

DCS Bartok drogi ale na rynku wtórnym pojawia się stosunkowo często.

Nie mialem / slyszalem Bartoka, ale to zjawisko jest akurat podejrzane 😉 

[kaviter]

5 godzin temu, GT napisał:

DCS Bartok drogi ale na rynku wtórnym pojawia się stosunkowo często.

Nie mialem / slyszalem Bartoka, ale to zjawisko jest akurat podejrzane

 

Ja miałem u siebie do posłuchania i wcale mnie nie dziwi że ludzie się ich pozbywają.

[electro]

Dac, ktory jest czescia DCS LINA jest podobno doskonaly i dosc tani.

[cortes]

39 minut temu, kaviter napisał:

Ja miałem u siebie do posłuchania i wcale mnie nie dziwi że ludzie się ich pozbywają.

Napisz proszę coś więcej w jakim torze u ciebie grało i jak odebrałeś granie Bartoka u siebie?

[GT]

4 hours ago, kaviter said:

 

Ja miałem u siebie do posłuchania i wcale mnie nie dziwi że ludzie się ich pozbywają.

Rozwiniesz prosze? Swego czasu rozwazalem dCSa do swojego systemu, ale dalej w uzywce wychodzi niepotrzebnie drogo 🙂 

[sly30]

4 godziny temu, kaviter napisał:

 

Ja miałem u siebie do posłuchania i wcale mnie nie dziwi że ludzie się ich pozbywają.

Bo nie jest tajemnicą, że dCS ma swój Sound i to jest Sound wyczynowy, ale trochę szary i bezduszny. Tak to odbieram. Wole granie Meitnera/EMM Labs, Metronome, czy Esoterica XD. Ale i z dCS-em można zbudować dobry system, jeśli reszta toru gra gęsto, barwnie, soczyście i muzykalnie. 

[kaviter]

Już pisałem. To nawet nie chodzi o to że on jest obiektywnie jakiś bardzo zły, tylko o to że moim zdaniem bardzo odstaje od podobnie kosztującej konkurencji w stylu Gryphona Kaliope np. którego ja używam. To wyczynowe techniczne granie, napięte i wyżyłowane, sztuczne, niemuzykalne i mało barwne.

[piano]

kiedyś, tak samo odebrałem pewnego Krella CD, któremu przyszło się zmierzyć z Gryphon Adagio. Pierwsze skojarzenie - tramwaj na zakręcie. 😉 

[.:Gerard:.]

Godzinę temu, sly30 napisał:

Bo nie jest tajemnicą, że dCS ma swój Sound i to jest Sound wyczynowy, ale trochę szary i bezduszny. Tak to odbieram. Wole granie Meitnera/EMM Labs, Metronome, czy Esoterica XD. Ale i z dCS-em można zbudować dobry system, jeśli reszta toru gra gęsto, barwnie, soczyście i muzykalnie. 

A później chwalisz np Lumin który jest techniczny
Przyciemniasz i zagęszczasz Gryphonami, Meitnerami, Enerrami itp. A później chwalisz jasne źródła
Przeciwwaga to zło

[sly30]

U mnie LUMIN nie gra technicznie i nie gra jak dCS. Nigdy nie chwałę jasnych źródeł. 

[.:Gerard:.]

3 minuty temu, sly30 napisał:

U mnie LUMIN nie gra technicznie i nie gra jak dCS. Nigdy nie chwałę jasnych źródeł. 

To dla mnie jest bardziej techniczny od DCSa
Najbardziej techniczny to T+A później LUMIN

[sly30]

12 minut temu, .:Gerard:. napisał:

To dla mnie jest bardziej techniczny od DCSa
Najbardziej techniczny to T+A później LUMIN

Co kraj, to obyczaj… 🙂

[.:Gerard:.]

Dodam ze wystarczy porównać Esoterica kory jest na software Lumina i słychać więcej wybrzmień, rozciągnięć, swobody, większe wtopienie mniej kontur jak Lumin, nie ma tej sztucznej jednostajnej dynamiki itd. ....
To jeszcze nie muzykalność ale lepszy od Lumina

[.:Gerard:.]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wszystkich zdjęć z porównań "łeb w leb" nie mam ale Lumin rzeczywiście najbardziej wpasował sie w zestaw Gryphona, tylko na ciemno jednostajnie kluchowatego brzmienia Gryphona jedynie szaro techniczny jasny Lumin dodał otwartości, ale charakterystyki ich są niezmienne i są jakie są
 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 1 Grudnia 2022 przez .:Gerard:.

[kaviter]

Godzinę temu, piano napisał:

kiedyś, tak samo odebrałem pewnego Krella CD

 

Którego z ciekawości ?? miałem kilka CD Krella większość wspominam dobrze.

[GT]

12 hours ago, sly30 said:

Bo nie jest tajemnicą, że dCS ma swój Sound i to jest Sound wyczynowy, ale trochę szary i bezduszny. Tak to odbieram. Wole granie Meitnera/EMM Labs, Metronome, czy Esoterica XD. Ale i z dCS-em można zbudować dobry system, jeśli reszta toru gra gęsto, barwnie, soczyście i muzykalnie. 

Sly30 - zgadzasz sie z ta obserwacja jak w tej recencji  

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ze dCS Bartok jest przesadnie wygladzony / pozbawiony ataku? " Smooth, too smooth" ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sly30]

Słuchałem kilku różnych dCS-ów i generalnie grały podobnie. Dźwięk był gładki, ale atak był raczej ok. Dobra szybkość, przestrzeń, detal, selektywność, rozdzielczość, ale gorsza gęstość, soczystość, barwa, dźwięk trochę szary, niewątpliwie wyczynowy choć niezbyt muzykalny, trochę jakby techniczny. W niektórych systemach gra ok, ale nie jest to moja estetyka. 

[747]

13 godzin temu, .:Gerard:. napisał:

To dla mnie jest bardziej techniczny od DCSa
Najbardziej techniczny to T+A później LUMIN

To są urządzenia na układach scalonych, wybrałbym nie tracenie czasu na zajmowanie się tym kierunkiem.

Układ scalony jest wrogiem nr 1 techniki audio, dodatkowo w źródle, większego nie ma, nie było i nie będzie.

Teac też należy do tej grupy, jednak można go potraktować jako bazę do tuningu.

Nawet ma szansę jakoś tam się odezwać, lecz bez rewelacji, gdyż wzmacniacz RF po głowicy laserowej musi być dyskretny.

 

Tolerowanie układów scalonych generuje problemy.

Żaden klasowy kabel nie wykaże pełni swych możliwości w torze z układami scalonymi - a ile one kosztują wiemy.

Sygnał z układu scalonego, wzmocniony przez bardzo silny wzmacniacz to katastrofa dla narządu słuchu.

Zmarnowany zostanie potencjał jeszcze kosztowniejszego zespołu głośnikowego.

 

 

13 godzin temu, kaviter napisał:

CD Krella

Krell nie gra.

Krella niech słuchają sobie te osoby, które go skonstruowały oraz ich znajomi, przyjaciele etc..

[marcinmarcin]

12 godzin temu, GT napisał:

Sly30 - zgadzasz sie z ta obserwacja jak w tej recencji  

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ze dCS Bartok jest przesadnie wygladzony / pozbawiony ataku? " Smooth, too smooth" ?

Pytanie do Sly'a i nie odpowiem Ci też jak brzmi Bartok bo go nie słyszałem, ale ogólnie zgadzam się z większością rzeczy które oglądałem na kanale Goldensound, natomiast wręcz przeciwne odczucia mam do Darko Audio -  zupełnie inny odbiór niż on, a czasem mam wrażenie że liczy się tylko marketing.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )