Odejście od energii węglowej, Zielony pic

[marek-1969]

3 godziny temu, fetek napisał:

liczyłeś odszkodowania dla samorządów ? samo PGG z tego tytułu w 2021 wypłaciło 118 mln zł.

 

Bez tytułów prawnych osób fizycznych czy samorządów. To nieregularne kwoty .

Co ciekawsze te odszkodowania będą setki lat a  większość tych szkód to pozostałość płytkiej i prymitywnej eksploatacji z 19 wieku i pierwszej połowy tego. Czyli wydobycie niemieckie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fan64]

W dniu 25.06.2022 o 08:21, djedryk napisał:

Cyferki,cyferki wyliczenia kochacie ekologię, ale trujecie świat.   Szwedzki paradoks i obłuda.

Ekologiczna zachodnia unia a z Polski zrobiły sobie śmietnik europy.

 

 

 

Do tego "cykliczne " pożary tych składowisk.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbig]

6 godzin temu, marek-1969 napisał:

Polskie górnictwo przekazuje państwu w formie podatków i opłat 37% przychodów. 

Życzy każdej branży takich obciążeń fiskalnych.

Tania demagogia.  Wystarczy się przyjrzeć skąd się te 37% bierze:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Myślę, że tacy np. kelnerzy z radością weszli by w ten schemat 😉

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fetek]

Cytat

Elektrownie węglowe powinny „bardziej włączyć się do akcji” produkcji energii – powiedział kilka dni temu niemiecki wicekanclerz Robert Habeck, polityk partii Zieloni. Zdaniem Stefana Austa, wydawcy dziennika „Die Welt”, oznacza to, że do zastępcy szefa federalnego rządu i do jego formacji „powoli dociera rzeczywistość”, a wiara w to, że transformacja energetyczna może w pełni się oprzeć na OZE, „zawsze była złudzeniem”.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fetek]

11 godzin temu, djedryk napisał:

Prywatne kopalnie jakoś są rentowne i były rentowne przy cenie rynkowej węgla 2- 3 razy niższej.

niby jakie ?

PG Silesia koniec z końcem zaczęła łączyć dopiero w 2021 roku, w 2020 chciała obniżyć wynagrodzenia o 10% bo nie miała środków na funkcjonowanie, przez 10 lat jeden inwestor wpakował w nią 1,5 mld...

zysk operacyjny za 2020 wynosił 3,49 mln zł !!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 26 Czerwca 2022 przez fetek

[micwoj]

Tak trochę przeczytałem tych waszych wywodów... Zachowujecie się jak pani domu w Australii zastanawiająca się czy zamiatać salon z popiołu, czy go odkurzyć, kiedy popiół przylatuje z pożaru 2km od jej domu. 

Gaz, węgiel czy ropa... Faktem jest że w tej chwili ze względu na efekt cieplarniany spowodowany emisją dwutlenku węgla przyspiesza coraz bardziej. Cała reszta to pierdoły i chwilowe fluktuacje. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zetempowiec]

W dniu 23.06.2022 o 10:55, il Dottore napisał:

Mogli tego shitu nie podpisywać.

Pisze to troll z kraju, któremu wyjście z Unii nie grozi, a który Polskę chciałby widzieć pod władzą Putina.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[il Dottore]

50 minut temu, zetempowiec napisał:

Pisze to troll z kraju, któremu wyjście z Unii nie grozi, a który Polskę chciałby widzieć pod władzą Putina.

To wasze pełowskie ujadanie" Albo UE albo Putin" jest równie durne, co nudne. To co?  Szwajcaria nie jest w UE i jest pod władzą Putina?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kichanadeta]

2 godziny temu, micwoj napisał:

Faktem jest że w tej chwili ze względu na efekt cieplarniany spowodowany emisją dwutlenku węgla przyspiesza coraz bardziej.

A maj 2021 byl najzimniejszy od 40 lat.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[micwoj]

12 minut temu, kichanadeta napisał:

A maj 2021 byl najzimniejszy od 40 lat.

No i właśnie świetny przykład. To są zaburzenia których skala będzie rosła. A to maj zimny, a to burza w grudniu (też w tym roku widziałem), a to dwa lata pod rząd w marcu silne wiatry w Polsce z trąbami powietrznymi włącznie, a to brak zimy, a to susza przez całe lato...  

Na razie jeszcze da się wytrzymać. Ale moje dzieci będą miały przejeb... 😞

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbig]

3 godziny temu, micwoj napisał:

Faktem jest że w tej chwili ze względu na efekt cieplarniany spowodowany emisją dwutlenku węgla przyspiesza coraz bardziej. Cała reszta to pierdoły i chwilowe fluktuacje. 

W tej kwestii to masz tu bandę płaskoziemców wymieszaną z cierpiącymi na ostry dysonans poznawczy, zatem bal na Titanicu jeszcze potrwa...

28 minut temu, micwoj napisał:

No i właśnie świetny przykład. To są zaburzenia których skala będzie rosła. A to maj zimny, a to burza w grudniu (też w tym roku widziałem), a to dwa lata pod rząd w marcu silne wiatry w Polsce z trąbami powietrznymi włącznie, a to brak zimy, a to susza przez całe lato...  

Na razie jeszcze da się wytrzymać. Ale moje dzieci będą miały przejeb... 😞

Une nie som w stanie pojąć różnicy pomiędzy trendem a zmiennością 😉

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiomor]

1 hour ago, micwoj said:

No i właśnie świetny przykład. To są zaburzenia których skala będzie rosła. A to maj zimny, a to burza w grudniu (też w tym roku widziałem), a to dwa lata pod rząd w marcu silne wiatry w Polsce z trąbami powietrznymi włącznie, a to brak zimy, a to susza przez całe lato...  

Na razie jeszcze da się wytrzymać. Ale moje dzieci będą miały przejeb... 😞

Unia Europejska odpowiada za 10% światowej emisji. Więc jeżeli nawet, zarzynając własną gospodarkę, zredukuje emisję o 50%, to globalnie przełoży się to na 5% i to przy założeniu że wzgardzone przez UE energetyki węglowe nie zostaną ochoczo spalone gdzie indziej. Więc wylądujemy z nędzą, a klimatowi nic nie pomożemy.

Żeby prawdziwie ograniczyć emisję, należałoby wprowadzić rząd światowy, który pod przymusem i drastycznie ograniczyłby konsumpcję. Zresztą to stałoby się samo, bo taki rząd byłby komunistyczny z braku konkurencji i naturalnego pędu biourokracji do poszerzania zakresu swojej władzy.

Dlatego jeżeli nawet teoria o antropogennym Globalnym Ociepleniu jest prawdą, to ja wolę wolnorynkowo znosić skutki ocieplenia, niż żyć w globalnym łagrze z wieżyczkami na obu biegunach.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbig]

4 minuty temu, misiomor napisał:

Żeby prawdziwie ograniczyć emisję, należałoby wprowadzić rząd światowy, który pod przymusem i drastycznie ograniczyłby konsumpcję.

Covidy, wojny o ropę i gaz doskonale ograniczają konsumpcję, jak do tego dojdą kataklizmy to cele emisyjne da się zrealizować bez żadnego rządu 😉

6 minut temu, misiomor napisał:

Dlatego jeżeli nawet teoria o antropogennym Globalnym Ociepleniu jest prawdą, to ja wolę wolnorynkowo znosić skutki ocieplenia, niż żyć w globalnym łagrze z wieżyczkami na obu biegunach.

To może urządź plebiscyt 🙂

8 minut temu, misiomor napisał:

Unia Europejska odpowiada za 10% światowej emisji. Więc jeżeli nawet, zarzynając własną gospodarkę, zredukuje emisję o 50%, to globalnie przełoży się to na 5% i to przy założeniu że wzgardzone przez UE energetyki węglowe nie zostaną ochoczo spalone gdzie indziej. Więc wylądujemy z nędzą, a klimatowi nic nie pomożemy.

Skąd wziąłeś tezę o zarżnięciu się UE poprzez odejście od surowców których nie posiada i których uzyskanie będzie dla niej coraz większym problemem?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[micwoj]

12 minut temu, misiomor napisał:

Unia Europejska odpowiada za 10% światowej emisji. Więc jeżeli nawet, zarzynając własną gospodarkę, zredukuje emisję o 50%, to globalnie przełoży się to na 5% i to przy założeniu że wzgardzone przez UE energetyki węglowe nie zostaną ochoczo spalone gdzie indziej. Więc wylądujemy z nędzą, a klimatowi nic nie pomożemy.

Dalej brak zrozumienia w narodzie. Te wszystkie gospodarki, ekonomie w tej sytuacji nie ma żadnego znaczenia. Wszystkie te ekonomie upadną kiedy zacznie się głód spowodowany katastrofą klimatyczną. 

To o czym piszesz to tylko oglądanie się na siebie jest zwyczajnie głupie. Ale ludzie jako ogół są głupi i nie mam zbyt dużej nadziei że się wyratujemy. 

To dalej podejście pani domu z Australii otoczonej pożarem buszu odpalającej miotełkę do kurzu... 

17 minut temu, misiomor napisał:

Dlatego jeżeli nawet teoria o antropogennym Globalnym Ociepleniu jest prawdą

No, tylko naukowcy zajmujący się tematem jakoś nie mają wątpliwości. Mocnym niedoszacowaniem jest nazywanie tego "teorią". To nie teoria tylko fakt. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiomor]

3 hours ago, micwoj said:

To o czym piszesz to tylko oglądanie się na siebie jest zwyczajnie głupie. Ale ludzie jako ogół są głupi i nie mam zbyt dużej nadziei że się wyratujemy.

Wyjścia mamy złe i gorsze.

Albo pozwolimy na eko-komunę u nas, upadniemy jako gospodarka, a Hindusi, Brazylijczycy i Afryka będą się z nas śmiać emitując CO2 i insze gazy.

Drugim wyjściem jest utrzymanie jako tako działającej ekonomii w Europie. Będzie się to wiązało z emisją CO2, na razie jeszcze nie umiemy inaczej. Ale to daje jakąś nadzieję - dobry ratownik to żywy ratownik. Fakt że perspektywy dla technologii wyglądają koszmarnie, mamy przerażający wręcz zastój w dziedzinach istotnych, "mocowych". Jedyna nadzieja w powtórce scenariusza z przełomu wieków XIX i XX - wtedy też wydawało się że cała fizyka już jest odktyta, a potem przyszedł przełom kwantowy i wywrócił wszystko do góry nogami. Może jakiś nowy przełom jest tuż za rogiem - i to jest jedyna nadzieja.

Dlatego ja bym się jednak skupił na obronie gospodarki i napędzaniu postępu technicznego marchewką a nie kijem. Ten ostatni zwyczajnie nie działa. Eurokraci dali radę tylko rozkręcić produkcję żałośnie nieefektywnych i zawodnych wiatraczków i paneli. Nawet technologii magazynowania energii z OZE nie byli w stanie zainspirować.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 27 Czerwca 2022 przez misiomor

[misiomor]

5 hours ago, Zbig said:

Skąd wziąłeś tezę o zarżnięciu się UE poprzez odejście od surowców których nie posiada i których uzyskanie będzie dla niej coraz większym problemem?

Bo nie ma technologii zdolnych zastąpić owe surowce, a zakazy hojną ręką sypane przez ideologów sprawią, że będziemy mieli coraz mniej perkalu i szklanych paciorków na wymianę za energetyki. Jak zwykle, kiedy ideolodzy (zwłaszcza marksistowscy) biorą się za regulowanie gospodarki.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbig]

2 minuty temu, misiomor napisał:

Bo nie ma technologii zdolnych zastąpić owe surowce,

No to trzeba tylko ustalić kto ostatni gasi światło skoro Europa nie ma ani technologii ani surowców.

1 godzinę temu, misiomor napisał:

Jedyna nadzieja w powtórce scenariusza z przełomu wieków XIX i XX - wtedy też wydawało się że cała fizyka już jest odktyta, a potem przyszedł przełom kwantowy i wywrócił wszystko do góry nogami.

Na to wywrócenie to trzeba było chyba trochę poczekać?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiomor]

27 minutes ago, Zbig said:

No to trzeba tylko ustalić kto ostatni gasi światło skoro Europa nie ma ani technologii ani surowców.

Tylko jeżeli damy brukselskim ideologom zarżnąć gospodarkę. Japonia też nie ma surowców.

28 minutes ago, Zbig said:

Na to wywrócenie to trzeba było chyba trochę poczekać?

Więc tym bardziej należy się dziwić głupocie / złej woli władz UE, które tępią owoce tego przełomu w postaci energetyki jądrowej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbig]

4 minuty temu, misiomor napisał:

Japonia też nie ma surowców.

Japoński PKB stoi w miejscu już prawie 30 lat.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tomek7776]

7 minut temu, Zbig napisał:

Japoński PKB stoi w miejscu już prawie 30 lat.

haha.co tak cie martwi ze jej ''stoi''

co chciales forumowej ''ciemnocie'' przekazac.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbig]

1 minutę temu, tomek7776 napisał:

haha.co tak cie martwi ze jej ''stoi''

co chciales forumowej ''ciemnocie'' przekazac.

Nic, więc niepotrzebnie się zgłosiłeś 😉

15 minut temu, misiomor napisał:

45 minut temu, Zbig napisał:

Na to wywrócenie to trzeba było chyba trochę poczekać?

Więc tym bardziej należy się dziwić głupocie / złej woli władz UE, które tępią owoce tego przełomu w postaci energetyki jądrowej.

Tępią w jaki sposób?  Co kraj w UE to inne podejście do atomu.  Rozkład jest mniej więcej 50/50.

17 minut temu, misiomor napisał:

Tylko jeżeli damy brukselskim ideologom zarżnąć gospodarkę.

Gospodarka Europy sama się zarżnie jeśli będzie się miała opierać o słabo zdywersyfikowane surowce z zewnątrz. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tomek7776]

czyli nie masz nic do powiedzenia .

powielasz jakies bajeczki .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiomor]

12 minutes ago, Zbig said:

Tępią w jaki sposób?  Co kraj w UE to inne podejście do atomu.  Rozkład jest mniej więcej 50/50.

W taki sposób, że chociażby nie chcą uznać budowy nowych elektrowni za realizację celów klimatycznych. Były zresztą pomruki ze strony Niemiec, że będą używać europejskich mechanizmów sądowniczych przeciwko polskim inwestycjom w atom.

14 minutes ago, Zbig said:

Gospodarka Europy sama się zarżnie jeśli będzie się miała opierać o słabo zdywersyfikowane surowce z zewnątrz. 

Szczyt racjonalizacji w postaci upieczenia własnego nabiału na własnym gazie też nie bardzo kojarzy się z rozwojem gospodarczym.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbig]

3 minuty temu, misiomor napisał:

W taki sposób, że chociażby nie chcą uznać budowy nowych elektrowni za realizację celów klimatycznych.

I to tylko kwestia uchwały?

4 minuty temu, misiomor napisał:

Były zresztą pomruki ze strony Niemiec, że będą używać europejskich mechanizmów sądowniczych przeciwko polskim inwestycjom w atom.

Wszędzie masz jakieś pomruki.  Póki co to lobby węglowe w  Polsce blokuje wszystko inne, nie potrzeba Niemiec.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fetek]

7 godzin temu, Zbig napisał:

Covidy, wojny o ropę i gaz doskonale ograniczają konsumpcję, jak do tego dojdą kataklizmy to cele emisyjne da się zrealizować bez żadnego rządu 😉

raczej cbcd, kontrola i inwigilacja totalna, syntetyczne jedzenie itd... a pandemie masz już nowa, nie wiem jaką ale bidet już ją zapowiedział.

Godzinę temu, Zbig napisał:

Gospodarka Europy sama się zarżnie jeśli będzie się miała opierać o słabo zdywersyfikowane surowce z zewnątrz. 

gospodarka unijna niczego nie będzie produkować, nawet jedzenia, wszystko będzie importowane więc surowce nie będą miały większego znaczenia.

Plan naczelnego komunisty głoszącego swoje poglądy w Davos też przespałeś ?

Godzinę temu, Zbig napisał:

Wszędzie masz jakieś pomruki.  Póki co to lobby węglowe w  Polsce blokuje wszystko inne, nie potrzeba Niemiec.

To akurat nie pomruki a jawna deklaracja na forum eu, jasno powiedzieli że w Polsce żadna elektrownia atomowa nie powstanie.

znowu spałeś...

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fetek]

dlaczego moje odpowiedzi są ukryte ?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 27 Czerwca 2022 przez fetek

[zetempowiec]

23 godziny temu, il Dottore napisał:

To wasze pełowskie ujadanie" Albo UE albo Putin" jest równie durne, co nudne. To co?  Szwajcaria nie jest w UE i jest pod władzą Putina?

A przyszło ci do głowy, że Szwajcaria otoczona jest krajami UE i Putin miałby pewne problemy, chcąc ją zaatakować?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[il Dottore]

34 minuty temu, zetempowiec napisał:

A przyszło ci do głowy, że Szwajcaria otoczona jest krajami UE i Putin miałby pewne problemy, chcąc ją zaatakować?

I tu cię mam! 🙂 NORWEGIA!!! 🙂

A ja mam dzisiaj wolne. Kupiłem więc w Lidlu niemal półkilowe stejki kowbojskie, aby jeść mięso na pohybel ekozjebom. A potem sobie pojeżdżę moim sportowym (z wyglądu) Mercedesem. 🙂 Z górą dwulitrowy silnik, podwójne turbodoładowanie i pełny zbiornik cudownego dieselka po 2.15€/l. Tylko ocieplać klimat!

A za tydzień wakacje, na które udam się oczywiście samolotem, bo wakacje bez śladu węglowego przecież się nie liczą! 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiomor]

43 minutes ago, zetempowiec said:

A przyszło ci do głowy, że Szwajcaria otoczona jest krajami UE i Putin miałby pewne problemy, chcąc ją zaatakować?

UE nie jest dla nas żadną ochroną przed zakusami Putina. Bo jego główne żądania wzgledem nas są wręcz na rękę Niemcom - demilitaryzacja, wycofanie NATO, a potem zamknięcie gazoportu i Baltic Pipe plus jakaś forma kondominium z Niemcami w zarządach SSP.

Już nie wspominając o tym, że UE jako taka militarnie nie znaczy nic.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiomor]

PS. Unia Europejska w ogóle nie traktuje priorytetowo swojej integralności terytorialnej - zupełnie nie przeszkadzał im fakt, że Cypr nie kontroluje całości swojego uznanego międzynarodowo terytorium. Dla poważnego państwa czy quasi państwa coś takiego byłoby niedopuszczalne.

Oni uznaliby ew. ruską obecność militarną w Bałtykach czy nawet w Polsce za szansę na wymianę handlową (w tym surowce), kulturalną czy nawet wstęp do unii z Rosją.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )