Fotografia - Wasze najlepsze strzały

[sir.jax]

Kurcze fajny kadr, masz to samo bez fikołków dzieciaka?

 

[fetek]

przez to siedzenie w domu człowiek już klnie na tysięczne zdjęcie z tym samym kolorem ścian...

[Froju]

16 godzin temu, sir.jax napisał:

Kurcze fajny kadr, masz to samo bez fikołków dzieciaka?

 

Kilka ale wszystkie z dziewczynką.
Gdyby nie ona wszystkie poszłyby do kosza:-)

[sir.jax]

32 minuty temu, Froju napisał:

Kilka ale wszystkie z dziewczynką.
Gdyby nie ona wszystkie poszłyby do kosza:-)

Aaaaa, to dziewczynka jest córeczką pewno, stąd to podejście. 

Kadr bardzo fajny, ludzie na ławce, ściana drzwi okno, no i te dwa ucięte okna.  Fajna kompozycja,  jak by jeszcze te dwa okna zmieściły się w kadrze....

Hmmm.

 

[Froju]

1 minutę temu, sir.jax napisał:

Aaaaa, to dziewczynka jest córeczką pewno, stąd to podejście. 

Nie, to przypadkowa grupa osób.

Myślałem o przycięciu góry ale przy zachowaniu proporcji robiło się zbyt ciasno.

[Froju]

27 minut temu, sir.jax napisał:

jest córeczką pewno

Jak już wspomniałeś o córce.
Nie mam, żałuję.

Natomiast rodzina jest u mnie największym przegranym zamiłowania do robienia zdjęć:-(
Wyjazdy gdy wstawałem o 4 rano gdy wszyscy spali, wracałem o 9 gdy wstawali, cały dzień niewyspany, a o 19 kombinowałem już jak się urwać na zachód... i wcześnie spać.
Trochę późno zrozumiałem, że ich okradam z wakacji.
Z perspektywy czasu, w sumie po nic.

Pierwszy raz gdy zabrałem na wyjazd tylko telefon... wszystko było inaczej:-)
 

[Amator 2b]

W dniu 7.04.2021 o 15:59, il Dottore napisał:

478 gramów here. 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Lepsza niż poteen?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[il Dottore]

Godzinę temu, Amator 2b napisał:

Lepsza niż poteen?

Hyde są bardzo nierówne. Trzeba wiedzieć, którą kupić, żeby nie wpaść na minę. Niektóre bywają dobre a inne niezbyt. Ale ja i tak wolę szkocką. Biały Lagavulin i mam wywalone. 🙂 A jak już stać mnie na czarnego to wgl święto. 🙂

Kolega akurat jest fanem Hyde i miałem okazję wypróbować każdy rodzaj, jaki jest obecnie w sprzedaży. Ale to i tak niewiele daje, bo firma stosuje politykę limitowanych edycji, małych partii i co chwila na rynku masz jakąś nowość od nich. Beczka taka, beczka owaka... Szczerze mówiąc to szkoda by mi było wywalać 50€ na każdą nowość od nich jeśli jest Lagavulin - zawsze taki sam. 🙂

 

[Gość]

Może coś dla odmiany bardziej ciekawego niż flaszki 😉

https://youtu.be/KYunPJQWZ1o

Można poszukać inspiracji i zobaczyć naprawdę dobre zdjęcia.

 

Edytowane 11 Kwietnia 2021 przez boomaga

[il Dottore]

Nowe dziecię w X-Systemie!

XF18mmF1.4 R LM WR - odpowiednik 27mm na FF. Mały, jasny, lekki, wodoszczelny. I podobno niedrogi. Ostrzy od zaledwie 20cm.

Swoją drogą - podziwiam odwagę ludzi robiących portrety na takiej ogniskowej. U mnie portretówka startuje klasycznie od 75-80mm dla FF. Nawet przy portrecie na 35mm wkurza mnie dystorsja.

 

 

Edytowane 15 Kwietnia 2021 przez il Dottore

[Froju]

[Gość Sine Metu]

Solene Huynh

[Gość]

W dniu 17.04.2021 o 10:58, Froju napisał:

 

Froju a nie próbowałeś zdjęcia wykadrować bardziej panoramicznie (16:9)? Te przepalone niebo troszkę odciąga uwagę od niesamowitej atmosfery ujęcia.

[Froju]

20 godzin temu, boomaga napisał:

nie próbowałeś zdjęcia wykadrować bardziej panoramicznie (16:9)?

Akurat to próbowałem ratować kadrowaniem na wiele sposobów, przy zachowaniu 3x2 🙂

W oryginale jest potężna flara w LD.
Bardzo lubię słońce w kontrze, jestem do tego wyjarania przyzwyczajony i często je stosuję.
Dodatkowo, to zdjęcie jest trochę poruszone, zabudowania są zbyt mało oczywiste. Jakby zostawić tylko dół bez przeciwwagi w słońcu to ta ułomność byłaby dodatkowo eksponowana. IMHO oczywiście.
Swoją drogą "przepalony" jest bardzo mały kawałek w rogu. Reszta to kalibracja monitora:-)

[il Dottore]

Godzinę temu, Froju napisał:

Swoją drogą "przepalony" jest bardzo mały kawałek w rogu.

Zdjęcie jest bardzo trudne technicznie. Filtry połówkowe nic tu nie pomogą, bo odbicie w rzece wcale nie jest ciemniejsze.

Jedyne wyjście, jakie tu widzę: zostawić delikatnie niedoświetlone, tak unikniemy przepaleń na chmurach a szczegóły w miejscach ciemniejszych wyciągniemy sobie w PP. Łatwiej jest wyciągać cienie a przepaleń w PP nie zgasisz.

[Gość]

7 godzin temu, Froju napisał:

Reszta to kalibracja monitora:-)

No to polecam jakiś z możliwością kalibracji i oczywiście kalibrację. Mój co prawda kalibrację miał z 5 lat temu ale radzi sobie doskonale (mam porównanie z materiałami otrzymywanymi z drukarni).

[Gość Sine Metu]

Wrzucam w fotki, bo tu to myślę ma sens.

[marecki marek]

W dniu 19.04.2021 o 00:45, Froju napisał:

Swoją drogą "przepalony" jest bardzo mały kawałek w rogu. Reszta to kalibracja monitora:-)

Do zdjęć pod słońce możesz użyć jakiś filter jak cokin 197 sunset 1, albo cokin 198 sunset 2. Daje fajny efekt, ale z czasem się nudzi.

[notoryczny]

Dzisiaj rano.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Dzisiaj rano.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Froju]

W dniu 25.04.2021 o 08:40, marecki marek napisał:

Do zdjęć pod słońce możesz użyć jakiś filter jak cokin 197 sunset 1

Moim zdaniem przy aparacie cyfrowym filtry kolorowe trochę tracą na znaczeniu.
Szare - pełne i połówkowe czy polaryzacyjne to i owszem.
Natomiast dominantę barwną łatwo można zrobić w PP.
Ale mogę się mylić bo kolorowych w cyfrze nie używałem.

No i jeszcze kwestia kasy i wygody.
Cokin jest tani i plastikowy. Rysuje się nawet niedotykany:-).
Przy stackowaniu potrafi dawać trudny do korekcji zafarb a i jakość optyczna zaczyna spadać.
Dodatkowo przy słońcu w obiektyw, światło odbija się pomiędzy filtrami, spada kontrast, dziwne bliki.
Natomiast duże i szklane (np. Lee) to spore koszty, duże holdery i dyskusyjna poręczność.
A trzeba mieć ich kilka - różne gradacje i gęstości.
...a no i jeszcze połówkowe nie do końca są praktyczne przy górach czy innych nierównościach.

[Gość Sine Metu]

Kirsty Johnston

[Gość]

Najwyższy czas na wiosnę. 

 

[adams19]

4 godziny temu, boomaga napisał:

Najwyższy czas na wiosnę. 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Bardzo miła dla oka plastyka, świetne światło no i  super bokeh 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

36 minut temu, adams19 napisał:

Bardzo miła dla oka plastyka, świetne światło no i  super bokeh

Dzięki.

Czyli stary ponad 40-letni obiektyw, też daje radę... 🙂  

[adams19]

2 godziny temu, boomaga napisał:

Dzięki.

Czyli stary ponad 40-letni obiektyw, też daje radę... 🙂  

Pewnie, że tak poza dobrym sprzętem oczywiście musi być  jeszcze fotograf, który umie wykorzystać to czym dysponuje. Dobre szkło to nie zawsze to najnowsze 😉

[jurek1]

Ja sobie po moich okolicach z moim D5 i softem Magic Lantern pochodziłem i takie coś ustrzeliłem 😉

Wszystko 50mm nifty fifty robione.

Edytowane 2 Maja 2021 przez jurek1

[notoryczny]

W ubiegłym tygodniu, z odległości kilku kilometrów ( 6-8).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 3 Maja 2021 przez notoryczny

[notoryczny]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

Nie moje, ale jest tam sporo ciekawych zdjęć

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Tryton]