Polityka | archiwum

[jello]

A w PRL była taka ordynacja, że PZPR i wskazani przez nią satelici mieli zawsze 98% poparcia.

 

Nie wiem co dadzą jakieś mapki jak ludzie głosowali. Jeden obywatel - jeden głos. Jeżeli na kandydata X głosowało (to tylko przykład, proszę nie zwracać uwagi na liczby) 120 milionów osób, a na Y 100 milionów - to chyba oczywiste, że prezydentem powinien zostać X. W USA zostaje Y.

Musiałbyś sie zagłebić w historię, geografie i demografię USA , żeby to zrozumieć. Wymyślili to nie bez powodów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 28 Października 2018 przez jello

[Gość]

ale też i jak najbardziej juguana

 

Chiguana jest bezkonkurencyjnie najwięcej.

[Bobcat]

Musiałbyś sie zagłebić w historię, geografie i demografię USA , żeby to zrozumieć. Wymyślili to nie bez powodów.

 

O czym w ogóle mówisz? Głos z Alaski powinien inaczej znaczyć niż głos z Teksasu? Powtarzam: demokracja to jeden obywatel = jeden głos.

 

Propaganda PRL próbowała ludziom wmówić, że powinni zgłębić podstawy marksizmu-leninizmu żeby zrozumieć jak bardzo demokratyczna jest ówczesna ordynacja wyborcza.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

Co by jednak nie gadać po próżnicy i trzymać się lewacko-prawackiego schematu dyskusji, to Ameryka stała się potęgą, bo wojna domowa zakończyła się zwycięstwem lewackiej północy nad prawackim południem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Chicago]

Dokładnie jarze1-szy, dokładnie. Należałoby się też cofnąć do Starożytnego Rzymu - to stamtąd pochodzi większość modelu. A najlepiej, to przenieśmy się do Dinozaurów - i zbadajmy demokrację i ordynację wyboczą w erze kredy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

Nie ma co się cofać zbyt daleko, bo w tamtych czasach to Nad Ameryka panował sobie wielki Manitou.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jello]

I Vinnetou.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 28 Października 2018 przez jello

[Chicago]

... i Apanaczi na koniu.Winnetou.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jello]

Chicago, a Maxa Golonko oglądasz? To jest trzystuprocentowy Amerykaniec.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 28 Października 2018 przez jello

[Jaro_747]

Załączam obiecaną mapkę. Na czerwono - obwody w których wygrał Trump, na niebiesko - Clinton. Im ciemniejszy kolor tym większa przewaga. Mapka jest interaktywna, można sobie powiększać, przesuwać, po najechaniu kursorem pokazuje szczegółowe wyniki. Majstersztyk.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 28 Października 2018 przez Jaro_747

[soundchaser]

Wiem wiem. Ten argument z 70% sprzeciwem czarnych mnie przekonał.

Czysta matematyka.

 

Taka sama jak to:

 

PiS wygrał wybory i zdobył 35% głosów, czyli 65% było przeciw.

Czysta matematyka. ;-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Chicago]

Jak był na YT, to go oglądałem. Tej jego nowej platformy już nie śledzę, ale lubię go - ma gość point i rację w wielu wypadkach. W końcu jest tutaj kawał czasu - dłużej ode mnie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Majstersztyk.

 

Tak. Wyborczego szwindla w majestacie prawa. Na Hilary Clinton oddało głos więcej Amerykanów niż na Donalda Trumpa.

 

A potem coś takiego próbuje się wciskać światu jako wzorzec demokracji.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbig]

Co tu do rzeczy ma Radio Frequency Identification (RFID)?

Chodzi o tzw. chipowanie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Chodzi o tzw. chipowanie.

 

Dzięki.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Tak. Wyborczego szwindla w majestacie prawa. Na Hilary Clinton oddało głos więcej Amerykanów niż na Donalda Trumpa.

 

A potem coś takiego próbuje się wciskać światu jako wzorzec demokracji.

 

A to już problem Szanownego Kolegi.

Problemem Amerykanów jest to, że zagłosowali na populistycznego oszusta. Problemem świata jest to, że Trump nie bardzo wie co robi w tym sensie, że nie rozumie skutków swych działań poza tymi najbliższymi. A to pierwsze jest ciekawostką, to to drugie już jest groźne.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

rozwydrzonej waszyngtońskiej bandy, która szybowała w dół wprost do szamba lewackiej utopii.

Cha cha cha! Wyszłoszydło z wora.

 

Typowe Polactwo z Szikago.

 

z Roscoe Mitchelem,

To nie był on.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbig]

Powtarzam: demokracja to jeden obywatel = jeden głos.

A w USA jest inaczej? Ordynacje proporcjonalne, które są zdaje się w większości stosowane w demokracji, sprawiają nie mniejsze niespodzianki niż ta stosowana w wyborach prezydenckich w USA.

 

ma gość point i rację w wielu wypadkach

taa... podobnie jak Korwin-Mikke, Rifkin i im podobni...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

Z tym, że wybory prezydenckie to nieco co innego ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

PiS wygrał wybory i zdobył 35% głosów, czyli 65% było przeciw.

Czysta matematyka. ;-)

 

Trzeba to PiS-owi wytykać za każdym razem, kiedy wołają ZDOBYLIŚMY 35%! Mogą tak wołać, dopiero kiedy zdobędą 51%.

 

Chicago chełpił się tymi 30 procentami poparcia dla Trumpa przez Czarnych, jakby zdobył ich większość.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

Przecie "czarny" to 1/3 człowieka jest :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

Korwin-Mikke

 

A w czym nie ma racji jeśli chodzi o poglądy polityczne?

Miał wiele dobrych pomysłów jak naprawić nasz kraj.

Bywałem swego czasu na spotkaniach z nim. Tylko okazało się, że cała ta jego kampania

była po to, by dostać się do parlamentu EU i mieć wszystko w d....

Chciał się po prostu dobrze ustawić i cel osiągnął, ale to mądry gość.

Był przecież znakomitym brydżystą, więc mózg ma tęgi...lepszy od wszystkich pisowców razem wziętych.

Tylko trochę już za stary...szkoda.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

A w czym nie ma racji jeśli chodzi o poglądy polityczne?

Miał wiele dobrych pomysłów jak naprawić nasz kraj.

 

Ten o likwidacji tramwajów w Warszawie mnie rzeczywiście do niego przekonał :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

A to już problem Szanownego Kolegi.

 

Mój? Bynajmniej. Nie jestem Amerykaninem.

 

Problemem Amerykanów jest to, że zagłosowali na populistycznego oszusta.

 

Otóż jest to nieprawda. Więcej głosów oddali na Hilary Clinton. Tylko będąca kuriozum na skalę światową i stanowiąca zaprzeczenie demokracji ordynacja sprawiła że w fotelu prezydenta zasiada ten, kto je de iure wygrał, ale de facto przegrał.

 

Co do oceny tego pana - pełna zgoda.

 

Problemem świata jest to, że Trump nie bardzo wie co robi w tym sensie, że nie rozumie skutków swych działań poza tymi najbliższymi.

 

Polityk z niego żaden, co w przypadku prezydenta akurat tego państwa jest (masz rację) groźne. Widać że nie tylko Władimir Putin i Xi Jinping, ale nawet Kim Dzong Un rozgrywają go jak dziecko.

 

Typowe Polactwo z Szikago.

 

Jackowo w całej okazałości.

 

A w USA jest inaczej?

 

Skoro wygrywa ten, kto zdobył mniej głosów to chyba tak.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbig]

Skoro wygrywa ten, kto zdobył mniej głosów to chyba tak.

Znajdziesz takie przypadki wszędzie, choćby na pierwszej lepszej liście do ostatnich wyborów samorządowych w PL.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

Samorządowe to nie prezydenckie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbig]

A w czym nie ma racji jeśli chodzi o poglądy polityczne?

Miał wiele dobrych pomysłów jak naprawić nasz kraj.

Bywałem swego czasu na spotkaniach z nim. Tylko okazało się, że cała ta jego kampania

była po to, by dostać się do parlamentu EU i mieć wszystko w d....

Chciał się po prostu dobrze ustawić i cel osiągnął, ale to mądry gość.

Był przecież znakomitym brydżystą, więc mózg ma tęgi...lepszy od wszystkich pisowców razem wziętych.

Tylko trochę już za stary...szkoda.

 

Tylko te głupie pisowce mają 1/3 głosów w wyborach a JKM jak zwykle półtora procenta...

 

Może i jest mądry, tylko że swoją mądrość rozmienił na drobne. Mistrz wybiórczego zestawiania faktów i zgrabnej erystyki, ale taki z niego wybitny polityk jak z Cejrowskiego etnograf.

 

Ale za to, że zdołał znaleźć tylu frajerów, co na niego zagłosowali w wyborach do PE, ma ode mnie pełęn szacun :-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

Tylko będąca kuriozum na skalę światową i stanowiąca zaprzeczenie demokracji ordynacja sprawiła że w fotelu prezydenta zasiada ten, kto je de iure wygrał, ale de facto przegrał.

 

Widocznie "Amerykanie" stwierdzili, że tak będzie lepiej dla kraju.

Podobnie jak wybory w Polsce wygrał PiS...taki "demokratyczny" wybór.

Nigdy nie wiesz kto ma rację, kto wygrał rzeczywiście i kto ma wpływ na nasze życie.

Wszystko jest sterowane...nie mamy nic do powiedzenia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbig]

Samorządowe to nie prezydenckie.

No pewnie. Prezydenci się sami wybrali. A jakby tak zrobić jedną turę to byś znalazł przypadki gdzie wygrywa kto inny.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Widocznie "Amerykanie" stwierdzili, że tak będzie lepiej dla kraju.

Podobnie jak wybory w Polsce wygrał PiS...taki "demokratyczny" wybór.

Nigdy nie wiesz kto ma rację, kto wygrał rzeczywiście i kto ma wpływ na nasze życie.

Wszystko jest sterowane...nie mamy nic do powiedzenia.

 

Demokratyczny wybór to Hilary Clinton. Głosowało na nią więcej Amerykanów.

 

Odniesienia do niespodzianek wyborczych przy ordynacji większościowej są nietrafione. W wyborach prezydenckich USA sprawa jest prosta jak budowa cepa, gdyż jest tylko dwóch kandydatów. Sytuacja w której wygrywa ten który przegrał to kuriozum na skalę światową. I parodia demokracji.

 

- Dla pana kawa czy herbata?

- Poproszę kawę.

- Proszę bardzo: oto herbata dla pana.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )