HARBETH Club

[ps39]

Panowie, nie wszystko jest białe lub czarne. Są lepsze i gorsze recenzje.

[noel1904]

Ze wszystkimi recenzjami pana Pacuły się nie zgadzam . Natomiast na tle innych recenzentów jego opisy wydają mi się najbardziej profesjonalne. No i w przeciwieństwie do wielu z nas jego głos liczy się bardzo w tej branży .

[moreno1973]

Tutaj modne jest robienie sobie beki z Pana Pacuły, jego systemu, pomieszczenia i recenzji.

Mam wrażenie, że taki szydzący zawodnik czuje się wtedy bardziej pro audiofilem.

Tylko dziwnym trafem zdarza się, że jak mówi o swoim/jakimś sprzęcie powołuje się na recenzje Pacuły mówiąc koniecznie coś w stylu "wyjątkowo zgadzam się z tą recenzją"! ;)

 

Recenzje są bardzo pożądane gdy chce się sprzedać swoje graty. Wtedy się szybciej sprzedają jak poda się linki do super recek bo ludziska w nie wierzą. Obecnie zazwyczaj nie ma recenzji szczerych i obiektywnych jeśli recenzent jest biznesmenem czerpiącym zyski ze swojej pracy. Chcesz mieć prawdziwe opinie to czytaj sobie na przykład opinie klubu KAiM w zakładce klubowej. Tam wczytując się w opinie słuchaczy możesz wywnioskować czy dany sprzęt jest coś wart, bo chłopaki mają odwagę pisać PRAWDĘ. Nie biorą kasy za to co robią. Po prostu są HOBBYSTAMI.

Kiedyś w latach 90 było pismo, które nie bało się pisać jak jest. Magazyn HIFI. Ale pismo zdechło bo nie lukrowało. Warto sobie poczytać recenzje sprzed lat. Dostepne są tutaj

http://www.hifi.pl/recenzje/kolumny.php

 

liczy się bardzo w tej branży .

 

Tu masz rację. W branży Audio Zabawek od jakiegoś czasu wszystko liczy się bardzo dokładnie. A potem się mnoży;-)

 

Czytając recenzje np. sprzętu fotograficznego czy samochodów można natknąć się na podanie wad i zalet. A w Audio od kilkunastu lat coraz mniej wad. Zawsze można stworzyć teorię, że ,,recenzuję tylko sprzęty dobre i bardzo dobre a mierne odsyłam do dealera bez recenzji"...

[Miroslav1]

Moreno ma rację że prawdziwe opinie można przeczytać w KAiMe....to jest bardzo wartościowy klub

...wracając do recenzji m40.1 napisanej przez W.Pacułę....zrobiona jest naprawdę rzetelnie

zgadzam się ze wszystkim ....

[Balum Balum]

Moreno ma rację że prawdziwe opinie można przeczytać w KAiMe....to jest bardzo wartościowy klub

...wracając do recenzji m40.1 napisanej przez W.Pacułę....zrobiona jest naprawdę rzetelnie

zgadzam się ze wszystkim ....

 

Zgadzam się z tym i dokładnie o to mi chodzi.

Opisy w KAiM są świetne i dla mnie wiarygodne.

Jednak z Pacułą (i innymi recenzentami) to nie jest takie czarno - białe, że zawsze jest be...

A wszystko i tak powinny zweryfikować własne uszy.

Edytowane 24 Października 2016 przez Balum Balum

[moreno1973]

A wszystko i tak powinny zweryfikować własne uszy.

I na tym stwierdzeniu najlepiej zakończyć dyskusję w temacie recenzji...

[szwagier83]

Krzysiekol dlaczego nie kupisz 5 nowych . Do tego dobry wzmacniacz i masz super duet . Do 40 juz pasuje wzmacniacz z wyższej pułki a to juz wydatek , chyba ze masz na wysłanie 50 tysięcy na sprzęt to ok .

[babatular]

ja po raz kolejny zamiast Harbetów polecam słownik ortograficzny.......

[Miroslav1]

ja po raz kolejny zamiast Harbetów polecam słownik ortograficzny.......

 

....możesz zabrać te swoje ''ja'' z klubu i więcej nie truć dupy...grzecznie proszę

[babatular]

....możesz zabrać te swoje ''ja'' z klubu i więcej nie truć dupy...grzecznie proszę

Miroslav1

Nie denerwuj się :). Co będzie jak ktoś tu napisze: " Charbeth" ?

[ps39]

Komisyjnie usuną go z klubu:)

[Miroslav1]

dziś zadzwonił do mnie kumpel który szuka kolumn do swojego wzmacniacza Mcintosh MA7000

wielokrotnie słuchał u mnie 40tek, wcześniej shl5, m30.1

a dziś wziął na warsztat shl5 plus a następnie najmniejsze Harbs p3....jako CD robił Mcintosh 550

tylko powtarzam opinie.....shl5 plus kompletnie nie zagrały, znacznie gorsze od starszej wersji

natomiast p3 zmiażdżyły w każdym aspekcie shl5plus....dosłownie oniemiał z wrażenia jak pięknie zagrały

te maluchy....jakby kolega miał mniejszy pokój to już dziś stałyby u niego p3....

kumpel zrobił taką swoją hierarchię kolumn Harbs ;-)

1)....m40.1......2)...p3....3)...shl5....4)....m30.1....i na samym końcu ....shl5plus ;-)

jest zawiedziony co do plusów....i teraz szuka dalej kolumn....

fajne jest te nasze audio ;-)

[Bumbrum]

Też uważam, że shl-5 grają ładniej niż te jaśniejsze z plusem. Natomiast trudno porównywać je z najmniejszymi harbethami, ponieważ przeznaczone są do dużo większych pomieszczeń. No i z naimem grają lepiej niż z mckiem

Edytowane 10 Listopada 2016 przez Bumbrum

[moreno1973]

dziś zadzwonił do mnie kumpel który szuka kolumn do swojego wzmacniacza Mcintosh MA7000

wielokrotnie słuchał u mnie 40tek, wcześniej shl5, m30.1

a dziś wziął na warsztat shl5 plus a następnie najmniejsze Harbs p3....jako CD robił Mcintosh 550

tylko powtarzam opinie.....shl5 plus kompletnie nie zagrały, znacznie gorsze od starszej wersji

natomiast p3 zmiażdżyły w każdym aspekcie shl5plus....dosłownie oniemiał z wrażenia jak pięknie zagrały

te maluchy....jakby kolega miał mniejszy pokój to już dziś stałyby u niego p3....

kumpel zrobił taką swoją hierarchię kolumn Harbs ;-)

1)....m40.1......2)...p3....3)...shl5....4)....m30.1....i na samym końcu ....shl5plus ;-)

jest zawiedziony co do plusów....i teraz szuka dalej kolumn....

fajne jest te nasze audio ;-)

 

Jest coś takiego iż te nowe Harbethy tak jakby utraciły magię marki. IMO zaczęło się to od M30.1. Super recenzje tej kolumny i ochy i achy a jak ja słuchałem ją to nie miałem wrażenia, że gra ten dobry stary Harbeth.

 

Ale to dobra wiadomość dla posiadaczy poprzednich modeli:-)

[Roxi]

dziś zadzwonił do mnie kumpel który szuka kolumn do swojego wzmacniacza Mcintosh MA7000

wielokrotnie  słuchał u mnie 40tek, wcześniej shl5, m30.1

a dziś wziął na warsztat shl5 plus a następnie najmniejsze Harbs p3....jako CD robił Mcintosh 550

tylko powtarzam opinie.....shl5 plus kompletnie nie zagrały, znacznie gorsze od starszej wersji

natomiast p3 zmiażdżyły w każdym aspekcie shl5plus....dosłownie oniemiał z wrażenia jak pięknie zagrały

te maluchy....jakby kolega miał mniejszy pokój to już dziś  stałyby u niego p3....

kumpel zrobił taką swoją hierarchię kolumn Harbs  ;-)

1)....m40.1......2)...p3....3)...shl5....4)....m30.1....i na samym końcu ....shl5plus ;-)  

jest zawiedziony co do plusów....i teraz szuka dalej kolumn....

fajne jest te nasze audio ;-)

 

W klubie pewnie porównanie będzie, ale i tak zapytam. Robiłeś porównanie do Spendorów SP 100 R2?

Harbetha tak nie znam, ale byłem u znajomego który posiada dwa systemy jeden BW plus Krell plus Accy DP700 najwyższe modele... i taki skromny, drugi zestawik Spendor / Cyrrus. Ten drugi mnie oczarował, a ten pierwszy znudził. Zazstanawiam się czy następne moje kolumny w przyszłym roku to albo coś z 40 Harbetha, SP 100 Spendora lub może jakieś studio 16 hertz Ethos Ultimo.

Ty nie planujesz jakiegoś progresu w przyszłym roku na 40.02 :)

[Miroslav1]

Jest coś takiego iż te nowe Harbethy tak jakby utraciły magię marki.

 

...dosłownie takie słowa usłyszałem od kumpla ;-)

...ale wiesz jak jest....to jest tylko luzna opinia i pewnie ktoś inny będzie miał odmienne zdanie...

 

W klubie pewnie porównanie będzie, ale i tak zapytam. Robiłeś porównanie do Spendorów SP 100 R2?

Harbetha tak nie znam, ale byłem u znajomego który posiada dwa systemy jeden BW plus Krell plus Accy DP700 najwyższe modele... i taki skromny, drugi zestawik Spendor / Cyrrus. Ten drugi mnie oczarował, a ten pierwszy znudził. Zazstanawiam się czy następne moje kolumny w przyszłym roku to albo coś z 40 Harbetha, SP 100 Spendora lub może jakieś studio 16 hertz Ethos Ultimo.

Ty nie planujesz jakiegoś progresu w przyszłym roku na 40.02 :)

 

nie robiłem bezpośredniego porównania m40.1 vs SP100r2

40tki na tyle mnie zauroczyły że nie w głowie mi inne kolumny ;-)

..... planuję w przyszłym roku m40.2...tylko nie mam pewności czy to będzie progres

[Roxi]

planuję w przyszłym roku m40.2...tylko nie mam pewności czy to będzie progres

 

Jeśli się zdecydujesz... To daj znać, to może się dogadamy co do czasu i kasy :) a skąd jesteś?

[Miroslav1]

Jeśli się zdecydujesz... To daj znać, to może się dogadamy co do czasu i kasy :) a skąd jesteś?

 

...będę pamiętał....Toruń

[szwagier83]

dziś zadzwonił do mnie kumpel który szuka kolumn do swojego wzmacniacza Mcintosh MA7000

wielokrotnie słuchał u mnie 40tek, wcześniej shl5, m30.1

a dziś wziął na warsztat shl5 plus a następnie najmniejsze Harbs p3....jako CD robił Mcintosh 550

tylko powtarzam opinie.....shl5 plus kompletnie nie zagrały, znacznie gorsze od starszej wersji

natomiast p3 zmiażdżyły w każdym aspekcie shl5plus....dosłownie oniemiał z wrażenia jak pięknie zagrały

te maluchy....jakby kolega miał mniejszy pokój to już dziś stałyby u niego p3....

kumpel zrobił taką swoją hierarchię kolumn Harbs ;-)

1)....m40.1......2)...p3....3)...shl5....4)....m30.1....i na samym końcu ....shl5plus ;-)

jest zawiedziony co do plusów....i teraz szuka dalej kolumn....

fajne jest te nasze audio ;-)

Jak mnejszy pokój

Ja mam 15m2 i zastanawiam sie na 3 ale myśle cały czas ze bedą za małe

[krzysiekol]

dziś zadzwonił do mnie kumpel który szuka kolumn do swojego wzmacniacza Mcintosh MA7000

wielokrotnie słuchał u mnie 40tek, wcześniej shl5, m30.1

a dziś wziął na warsztat shl5 plus a następnie najmniejsze Harbs p3....jako CD robił Mcintosh 550

tylko powtarzam opinie.....shl5 plus kompletnie nie zagrały, znacznie gorsze od starszej wersji

natomiast p3 zmiażdżyły w każdym aspekcie shl5plus....dosłownie oniemiał z wrażenia jak pięknie zagrały

te maluchy....jakby kolega miał mniejszy pokój to już dziś stałyby u niego p3....

kumpel zrobił taką swoją hierarchię kolumn Harbs ;-)

1)....m40.1......2)...p3....3)...shl5....4)....m30.1....i na samym końcu ....shl5plus ;-)

jest zawiedziony co do plusów....i teraz szuka dalej kolumn....

fajne jest te nasze audio ;-)

 

 

Do kompletu trzeba posłuchać jeszcze 7es-3 mogą okazać się lepsze od trójek i 30.1

[yoachim]

Też uważam P3ESR za najbardziej udany model. Oczywiście 40.1 są wspaniałe i potężne, ale "trójeczki" mają w sobie to "coś". Są totalnie bezproblemowe... bardzo łatwo je opanować i zbudowac na nich system. Gdybym miał jakiś mniejszy pokój w mieszkaniu to słuchałbym na nich. ...a napędził bym je klasą A od Accuphase, powiedzmy starą A50.

Żałuję, że sprzedałem, stały na półce i nie wołały.

 

 

...jednak najbardziej czarującą kolumną jaką słyszałem od Harbeth jest Monitor HL mkII.

91db, leciutka membrana, mięciutki resor pozwala grać nawet SET300B.

 

;)

Edytowane 11 Listopada 2016 przez yoachim

[Miroslav1]

Jak mnejszy pokój

Ja mam 15m2 i zastanawiam sie na 3 ale myśle cały czas ze bedą za małe

 

...pokój jest wielkości gdzieś tak + - 35m2

do 15m2 możesz spokojne wstawiać...nawet powiem że w ciemno ;-)

 

Do kompletu trzeba posłuchać jeszcze 7es-3

 

..nie słuchałem tego modelu...jak nadarzy się okazja to na pewno skorzystam

...najbliżej im do ?

[moreno1973]

 

Jak mnejszy pokój

Ja mam 15m2 i zastanawiam sie na 3 ale myśle cały czas ze bedą za małe

 

Ja słuchałem ich przez kilka dni w pomieszczeniu mniejszym niż 20 m2 i nie były za małe tylko po prostu trzeba sobie zdawać sprawę z ograniczeń w zakresie niskich tonów. Moim zdaniem warto na porównanie w tym samym czasie pożyczyć jeszcze inne monitorki, które są wysokiej klasy ale przenoszą też więcej niższych częstosliwości. Tak aby wiedzieć jakie są plusy i minusy Trójek i aby ostateczna decyzja była świadoma.

 

 

[Miroslav1]

Też uważam P3ESR za najbardziej udany model. Oczywiście 40.1 są wspaniałe i potężne, ale "trójeczki" mają w sobie to "coś". Są totalnie bezproblemowe... bardzo łatwo je opanować i zbudowac na nich system. Gdybym miał jakiś mniejszy pokój w mieszkaniu to słuchałbym na nich. ...a napędził bym je klasą A od Accuphase, powiedzmy starą A50.

Żałuję, że sprzedałem, stały na półce i nie wołały.

 

 

...jednak najbardziej czarującą kolumną jaką słyszałem od Harbeth jest Monitor HL mkII.

91db, leciutka membrana, mięciutki resor pozwala grać nawet SET300B.

 

;)

 

pamiętasz jak u mnie słuchaliśmy P3ESR jeszcze z poprzednim Jadisem DA88...jak pięknie to grało

ale jak łatwo te urocze brzmienie uległo zmianie a raczej pogorszeniu jak zmieniliśmy standy

na skylanach było wszystko co najlepsze a jak podstawiliśmy StandArt...piękno uleciało ;-) ...pamiętasz?

 

jak to się mogło stać że nie słuchałem u Ciebie Monitor HLmk2....

[krzysiekol]

<br />Użytkownik krzysiekol dnia 11.11.2016 - 06:06 napisał<br />Do kompletu trzeba posłuchać jeszcze 7es-3 <br /><br />..nie słuchałem tego modelu...jak nadarzy się okazja to na pewno skorzystam<br /> ...najbliżej im do ?<br /> <br /> <br />

 

30.1 grają bardziej słodko i miękko niż 7, zaś jak słuchałem trójek w pomieszczeniu ok 25m2 z tą samą elektroniką następnie 7 i 30.1 to do trójek dla mnie nie ma już powrotu, w trójkach zdecydowanie mniejsza skala dźwięku i potęgi brzmienia, podobne wrażenie miałem jak słuchałem 40.1 potem 7 i 30.1 to ten sam efekt w 7 i 30.1 dużo mniejsza skala i potęga dźwięku no ale to oczywista oczywistość i jak dla mnie to samo dotyczy porównania 3 do 7 i 30.1 oczywiście przy metrażu ok 25m2 w 15m2 może być idealnie z 3

[diem28]

także uważam na podstawie krótkiego porównania, że starsze shl 5 są generalnie chyba lepsze, ale nie z tych powodów, które wskazujecie :) Ja w starszych usłyszałem więcej informacji na średnicy. Także barwa w nowych jest gorsza, choć bas trochę lepszy. Będę przenosił niedługo moje shl 5 z pomieszczenia 18 m do 30 m, jestem ciekawy jak zagrają w większym pomieszczeniu.

[Bumbrum]

Nie zgodzę się, że bas w nowych jest lepszy.

[diem28]

sluchalem obok siebie obie konstrukcje ale tylko okolo 30 minut, wiec byc moze za krotko aby stwierdzic kategorycznie. podobno na ten bas wplyw ma (takze lub tylko) tulejka, ktora zamontowano w nowych konstrukcjach skarcajac/zwężając bass-reflex

[Bumbrum]

Pewnie wszystko zależy od konfiguracji całego systemu.

[Gość Paweł Skurzewski]

Już to pare razy pisałem,P3ESR to są genialne monitory,po prostu genialne. Można do nich podpiąć elektronikę w cenie kawalerki w Wilanowie i nie będzie wstydu. Warunek jest tylko jeden,odpowiednie pomieszczenie,jeśli ktoś to ma na uwadze,nigdy tych kolumn nie sprzeda. Co do porównania shl i shl plus,to ja należę do grona tych osób,które uważają,że obecna wersja to jednak lepiej. Średnica jest faktycznie jakby ciut mniej dopalona,ale komplementarnie plusy grają lepiej,to oczywiście moje zdanie. W hierarchii Harbetha niezaprzeczalnie najwyżej stoją 40-ki,ale jak ktoś ma pokój do 15-18 metrów,to kupując P3 ma najlepszego Harbetha,jakiego może kupić. Szwagier jeśli Ty sie zastanawiasz,czy P3 zagraja Ci w 15 emkwadratach,to nie bardzo Cię rozumiem,albo nie słyszałeś tych maluchów. Moim zdaniem możesz je nabyć w ciemno.