Zasady ekranowania. . .

[jar1]

Jeśli to ironia, sugerująca jakąś nieuprzejmość z mojej strony, to wyjaśniam - dołączyłem końcówki pomiarowe do uzwojenia wtórnego trafa i odpowiednio "rozciągnąłem" fragment gdzie było wzbudzenie, co wymagało odpowiedniej podstawy czasu i w zasadzie tylko tu jest jakaś trudność, dotycząca jednak tylko przyrządu, bo nie techniki pomiaru.

 

Myślałem, że może mierzyłeś na wpiętym w szereg oporze... Dlatego się pytałem. Normalnie, i po ludzku.

 

istotne, by przy okazji pokazać cały przebieg. Te podwzbudzenia sa raczej niewielkie i dobrze są tłumione. Fakt, z tłumikiem wygląda ładniej, ale czy ma to jakieś istotne znaczenie?

Kiedys widziałem przebieg, gdy w całym okresie były osylacje - to już jest problem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

Jednak warto aby Rambo pociągnął temat. Najlepiej tak jak zasugerowałem. Potem z rozciągnięciem samego zaburzenia. Rambo, żadnych uproszczeń ;).

Temat jest ciekawy.

To są te sławetne wzbudzenia w trakcie przełączania diod prostowniczych.

Ponieważ masz zacny oscyloskop; proponuje na jednym przebiegu pokazać również przebieg prądu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Rambo]

Rzeczywiście nie było tragicznie w tym układzie z oscylacjami, ciekawe jest to, że po dodaniu samego kondensatora do trafa oscylacje nasiliły się. Z braku czasu nie badałem co się może dziać przy zmianie kondensatora filtrującego, tudzież bypassowania jego. Wadą też było to, że diody były z barierą Schottky`ego a powinny być zwykłe, badziewne żeby dodać oscylacji :). Czekam więc na propozycje do pomiarów na PW , żeby w temacie o zakłóceniach za bardzo nie mieszać (oczywiście te które padły będą uwzględnione). Nie wiem kiedy wykonam pomiary bo mam trochę kłopotów z wolnym czasem ale będę próbował.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Cadam]

W Radioelektroniku 5/2000 ukazał się artykuł "Obudowy urządzeń a kompatybilność elektromagnetyczna" - warty przeczytania. Archiwalne numery RE można znaleźć na chomikuj.pl.

[barmanekm]

Witam, mam pytanie. Aktualnie wymieniałem w moim klonie Accu, kondensatory i postanowiłem nieco przekablować wzmacniacz. Zastanawiam się, które druty ze sobą zapleść w warkoczyk. Generalnie sprawa jest prosta, ale w moim przypadku nie do końca.

 

W całym układzie występują dwie gwiazdy:

G1) Na płyte zasilacza, przy kondensatorach (można ją w razie konieczności rozdzielić na "cichą" i "głośną".

G2) Na płytce zabezpieczenia/softstartu.

 

Wzmacniacz pracuje w klasie AB, tak więc przy wysokich poziomach, prąd "wraca" przez masę PGND. (wiem, wiem niefachowo, ale wiadomo o co chodzi)

 

(Wer1) W układzie, na płytce zabezpieczenia łączą się masy wyjściowe, natomiast na zasilaczu łączą się masy pozostałe. Przy czym masy od trafa po jednej stronie (N-noisy), a masy od wejść po drugiej stronie zasilacza (Q - quiet). Płytki ze wzmacniaczami mają rozdzielone masy wysokoprądowe i niskoprądowe spięte kondensatorm 22nF. Obecny układ jest przedstawiony na zamieszczonym (nieco uproszczonym) diagramie.

 

Zastanawiam się też nad drugą wersją. (Wer 2) Tj. aby masy sygnałowe wpiąc do gwiazdy na protektorze, a masy wysokoprądowe do zasilacza.

 

Nie mam jednak pojęcia co miałbym z czym zaplatać, bo zawsze jeden przewód wysokoprądowy zostaje wolny.

w przypadku (Wer 1), mogę wyjście (OUT) zapleść z masą wysokoprądową, ale wtedy swoich par kabli nie będą miały wysokoprądowe zasilania tranów mocy. Zaplecenie ich ze sobą rozwiązuje efekt tylko do tych kilku wat mocy, gdy wzmacniacz pracuje w klasie A (nie mierzyłem jak to jest głeboko). Z kolei, gdy masę wysokoprądową zaplote w "trójkę" z zasilaniem, to wtedy bez swojej pary zostaje wyjście.

 

Gdybym zastosował drugą wersję (Wer 2), to wtedy jedyna opcja to zapleść w "trójki" zasilanie i masy wysokoprądowe, a wtedy znowu bez swojej pary pozostaje wyjście.

 

Rozumiem, że odpowiedź może być niejednoznaczna, i powinienem rozpatrzeć też odległości i które kable najbardziej mogą siać na sygnałówkę i iść równolegle? Generalnie nic mi nie brumiło/brumi ale zastanawiam się czy mam najbardziej poprawnie. Zaznaczam, że płytek nie mogę przerabiać bo jest to klon ;-)

 

Ok chyba za dużo napisałem. Więc zmykam gdzieś coś się napić ;-)

 

Jeszcze tylko rysunek:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

W prowadzeniu sygnałów i zasilania zawsze chodzi o minimalizację powierzchni jaką tworzą przewód zasilający z przewodem powrotnym.

W przypadku zasilania duże prądy płynąc przez przewody oddalone od siebie (w skrajności tworzące ramkę, zwój) promieniują pole magnetyczne.

Przewody sygnałowe o dużej "powierzchni" z kolei znakomicie "zbierają" te pola.

 

Druga skrajność zbliżania przewodów powoduje, że im bliżej od siebie przewody tym większa wzajemna pojemność; przypadłość w pewnym stopniu może być szkodliwa w przewodach sygnałowych.

 

Powyższe uwagi dotyczą również ścieżek na obwodach drukowanych. W mojej opinii np. prowadzenie zasilania po przeciwległych bokach płytki to błąd.

Ścieżki i kable sygnałowe w miarę możliwości należy prowadzić prostopadle do siebie.

 

Cała sztuka to tak projektować aby zawsze były dwie ścieżki, dwa zaciski, dwa kable. Wówczas zawsze sygnały biegną obok siebie i zasilania biegną obok siebie. Wszystko możemy łatwo kontrolować.

Oczywiście w przypadku zasilania mówię o przewodach prądowych. Jakieś przewody wyrównawcze (mas,...) mogą leżeć jakkolwiek.

Jeżeli zasilanie jest symetryczne to należy na zasilaczu i płytkach pre i wzmacniaczy stosować niejako "oddzielny" układ dla plusa i minusa (w istocie to te obwody są niezależne). Wówczas zasilanie symetryczne biegnie 2x2 przewodami.

 

Oczywiście warto skręcać kable zasilania. Sygnałowe również i ekranować.

 

Ale skoro nie słychać problemów to oznacza, że można tylko dokonać kosmetyki.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 27 Sierpnia 2011 przez Grzegorz7

[FERB]

Witam wszystkich.

Trafiłem kiedyś na ten temat i przykłady omówione przez Grzegorza (bodaj "wykład" nr 11) bardzo się przydały, za co dziękuję.

Mam Dac diy (PCM1795) oraz wzmacniacz słuchawkowy zbalansowany - klon Rudistora NX33. Podczas uruchamiania miałem duże problemy z brumem, które zniknęły po prawidłowym (moim zdaniem) spięciu mas.

Pojawiła się jednak różnica napięć pomiędzy masami obu urządzeń wynosząca tyle co offset w DAC'u - 1,3VDC (ten offset wystepuje pomiędzy wyjściami a masą analogową, na wyjściu symetrycznym jest pomijalnie niski) - nie wiem, jaka może być przyczyna takiego stanu rzeczy, w każdym razie wstawiłem kondensator pomiędzy masę a ekran (załączam marny szkic)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) - kond (10uF)odciął napięcie stałe, jednak zastanawia mnie, czy to rozwiązanie jest prawidłowe, czy ten kond ma wpływ na "jakość dźwięku" całego zestawu (zwłaszcza przy połączeniu zbalansowanym) ?

 

Zadałem to pytanie również w innym wątku, przy okazji, nie bijcie:)

 

pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[czarekgr]

Czytając największych bosów tej branży zawsze wszystko na końcu schodzi do jednego tematu - wpływu wcz na dźwięk. Niektórzy robili nawet pomiary, które wykazywały degradację szybkozmiennych sygnałów audio w polu elektromagnetycznym. Jedni więc stosują grube ekrany, inni specjalne wejścia, bardziej odporne na zakłócenia wcz, eliminuje się śmieci przedostające z zasilaczy kablami poprzez różnego rodzaju filtry, śmieci rozchodzące się poprzez pojemności z trafa na obudowę itd. Czytając dość słabą książkę Gołaszewskiego o wzmacniaczach audio natknąłem się na ciekawe zdanie, że w celu eliminacji zakłóceń w części wejściowej stosuje się pętle, które je jakby wyłapują i odprowadzają. Już myślałem, że autor coś "czai" ale w następnym zdaniu napisał, że takie rozwiązania stosuje się raczej w profesjonalnym sprzęcie pomiarowym i w audio są zbędne. Szkoda .... bo dawno temu niemieccy konstruktorzy zupełnie inaczej myśleli i takie rozwiązania przez jakiś czas zastosowali w nielicznych modelach sprzętu audio. Wiązało się to głównie z wprowadzeniem przez Niemców norm DIN i jak to bywa na początku robili to niezwykle solidnie. Z innych wypowiedzi wiem - sam nie sprawdzałem, polegam na jednym z najlepszych konstruktorów sprzętu audio -, że są nawet stare niemieckie patenty w tej dziedzinie, więc temat nie jest błahy :)

 

Przypominam sobie, że taką pętlę do kompensacji brumu gdzieś widziałem. Raczej w polskim sprzęcie, może to był 2405?

Wyglądało to jak ceweczka o 2 - 3 zwojach może z 15 średnicy na skrętce. Jak się zmieniało położenie tej ceweczki wyginając skrętkę, to wyraźnie zmieniał się poziom przydźwięku. W sumie też metoda, jak nie da rady inaczej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piotr_1]

Zasilanie i ekranowanie w moim nowym cyfraku :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

Jak zwykle, ważny jest skutek.

Napisz coś za jakiś czas...

 

Fajne te elementy dystansowe.

Ciekawie to wygląda.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krzych 2]

Może trochę zakrawa na lamerskie pytanie, ale jak kol. Grzegorz7 napisał nie ma głupich pytań... Otóż Peter Daniel w swoim wzmacniaczu połączył masę sygnałową z obudową poprzez ... no właśnie, wyglądają jak warystory co to może być? Zamieszczam zdjęcie- może ktoś podpowie. Dzięki za odzew :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 26 Stycznia 2012 przez Krzych 2

[phoros]

Wygląda to raczej jak termistory ochronne NTC, takie jak do zmniejszania prądu przy rozruchu toroida. W konstrukcjach Passa też takie można spotkać, o ile pamietam.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Henryk Kwinto]

Też wygląda mi, że są to termistory NTC. Stosuję do ograniczenia prądu w czasie podłączania traf we wzmaku i wyglądają identycznie.

Dlaczego łączy masę przez termistory, a nie rezystory, nie wiem.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 26 Stycznia 2012 przez Henryk Kwinto

[jar1]

O ile pamietam, to

1. W razie przebicia na obudowę i zwarcia opornośc maleje, bo się nagrzewają - pewniez zadziałaja bezpieczniki.

2. Chyba, w razie spalenia termistor ma zwarcie, w przeciwieństweie do opornika, co jest korzystne ze względó bezpieczeństwa,

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zibra]

Czy ktos uzywa kubkow, arkuszy wykonanych z mumetalu w urzadzeniach audio? Zastanawia mnie czy zamawiajac sobie trafo ekranowane w puszce nie zamknac go dodatkowo w kubku z mumetalu? Ekranowanie trafa niwelowaloby zaklocenia RFI natomiast mumetal EMI i to logicznie wydawaloby sie najlepsze rozwiazanie? Czy ekranowanie nalezy ograniczac przede wszystkim do transformatora zasilajacego czy tez nalezy rozszerzyc na elektronike, np. daca? Zrobic daszek z blachy i naklejonym arkuszem z mumetalu nad plytka daca? Okleic gorna pokrywe obudowy, wnetrze? Czy to ma wiekszy sens poza zastosowaniem ekranowania transformatora?

Czy gdzies w Polsce mozna kupic kubki na trafa z mumetalu? Arkusze sa latwo dostepne w niektorych zagranicznych sklepach i na ebay.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[czekin1]

2. Chyba, w razie spalenia termistor ma zwarcie, w przeciwieństweie do opornika, co jest korzystne ze względó bezpieczeństwa,

 

mi w młynku do Zelmera spalił się i rozpadł na dwie części czyli nastąpiła przerwa ::)) / siedzi tam bodajże NTC220 /.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

Czy ktos uzywa kubkow, arkuszy wykonanych z mumetalu w urzadzeniach audio? Zastanawia mnie czy zamawiajac sobie trafo ekranowane w puszce nie zamknac go dodatkowo w kubku z mumetalu? Ekranowanie trafa niwelowaloby zaklocenia RFI natomiast mumetal EMI i to logicznie wydawaloby sie najlepsze rozwiazanie? Czy ekranowanie nalezy ograniczac przede wszystkim do transformatora zasilajacego czy tez nalezy rozszerzyc na elektronike, np. daca? Zrobic daszek z blachy i naklejonym arkuszem z mumetalu nad plytka daca? Okleic gorna pokrywe obudowy, wnetrze? Czy to ma wiekszy sens poza zastosowaniem ekranowania transformatora?

Czy gdzies w Polsce mozna kupic kubki na trafa z mumetalu? Arkusze sa latwo dostepne w niektorych zagranicznych sklepach i na ebay.

Kiedyś kupiłem tu do kompletu taki "kubek".

Zdarza się więc dobrać elementy nawet na Forum.

 

Osadzałem w tym trafa zasilające do jakiegoś tam urządzenia.

Nie było to audio, ale też wymagania były o kilka rzędów większe niż w audio.

 

Poszukaj albo zleć wykonanie. Grubość blachy to 2mm. Chyba widać jak jest to cięte i spawane (zgrzewane).

Zwróć uwagę na "zakładkowanie". Pojedynczy cylinder wchodzi w podwójny.

 

Co do ekranowania kości DAC`a i jej okolic. Jeżeli jesteśmy purystami to warto.

Wcześniej trzeba zadbać o zrobienie bezkompromisowego zasilania i zadbać o właściwą topologię ścieżek!

Jest o tym mowa w wielu wątkach.

Poprowadzenie ścieżek zasilania po "pętli" o dużym "oczku" (owijające płytkę) spowoduje większe zakłócenia elektromagnetyczne jak odległe trafo.

1 mikrowolt zakłóceń w gałęzi napięcia odniesienia to ograniczenie rozdzielczości DAC`a do 19 bitów!

 

Jest o co walczyć.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zibra]

To sa kubki ze zwyklej blachy? Trafo bede mial w puszce, a bardziej rozchodzi mi sie konkretnie o mumetal, pemralloy czyli teoretycznie najlepszy stop, mieszanine, ktora niweluje zaklocenia elektromagnetyczne?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

Te kubki były zbudowane z czegoś pomiędzy permalloy`em a mumetalem.

Skuteczność ekranowania bardzo duża.

 

Sądzę, że można pokusić się o samodzielne wykonanie pamiętając o późniejszym odpuszczeniu cieplnym.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zibra]

Nie podejmuje sie samodzielnego wykonania, ale skoro sa tutaj "wykonawcy" to prosze o kontakt.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

Kubki jakie pokazałem to produkty Niemieckie.

Tu na Forum udało się skompletować...

 

Pozostaje zlecić wykonanie jakiemuś rzemieślnikowi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piotr_1]

Czy w urządzeniach specjalistycznych ekranuje się rezystory? Weźmy na przykład taki rezystor w przedwzmacniaczu w sprzężeniu zwrotnym, np 10k. Czy rezystory mają jakieś specjalne cechy, np. że indukują się na nich zakłócenia, bardziej niż na drucie? Coś takiego?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

Stosowałem ekranowanie rezystorów stanowiących dzielniki napięć odniesienia w przetworniku AC o metodzie przetwarzania zwanej; wielokrotnym całkowaniem napięć odniesienia. Stanowią one przetworniki o największych rozdzielczościach.

 

Były to rezystory drutowe specjalnie nawijane i sezonowane. Przetwornik przetwarzał sygnały stałe i wolnozmienne.

 

Co do rezystorów nie drutowych. Są nacinane a więc z reguły mają jakąś indukcyjność. Pozbawione tej wady są rezystory cienkowarstwowe SMD.

 

Rezystory nacinane łączy się czasami przeciw-równolegle lub przeciw-szeregowo. Indukowane zakłócenia (nie tylko natury elektromagnetycznej) znacznie się redukują (znasza się). Rysowałem kiedyś na Forum jak to się dzieje, bo ktoś zarzucił, ze jest to niemożliwe. Jest możliwe i stosuje się to.

Bywały tu schematy i fotki z połączonymi równolegle rezystorami ale „odwrotnie”.

 

Samo ekranowanie rezystora w sprzężeniu zwrotnym nie ma sensu.

Takie „anemiczne” ekrany nie stanowią problemu dla zakłóceń natury magnetycznej.

 

PS: W swoich wywodach abstrahuje od słyszenia/niesłyszenia stosowanych rozwiązań. Zazwyczaj czerpie ze swojej praktyki w innych dziedzinach. Choć niektóre rozwiązania stosuje się w audio.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 12 Kwietnia 2013 przez Grzegorz7

[arczi87]

Grzegorz7 powiedz proszę, na ile uzasadnione jest dodatkowe ekranowanie transformatora do zastosowań audio (mówimy o technicznych aspektach). Mam na myśli "jakąś" tam puszkę w której mamy zamknięte trafo. Coś podobnego do powyższego przykładu.

 

Idąc dalej, czy jest sens stosowania ekranowania PCB? Chodzi mi o coś takiego :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

Ekranowanie magnetyczne może nie mieć sensu.

Ekranowanie elektrostatyczne od którego rozpoczął się ten wątek ma zawsze sens. Część transformatorów ma namiastkę takiego ekranowania (np. tzw. wykonania audio transformatorów).

 

Jak wykonywać szczelny ekran elektrostatyczny pokazałem w wątku:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ekranowanie na karkasach do rdzeni EI polegające na zastosowaniu jednego niezwartego zwoju folii oraz ekranowanie toroidów polegające na nawinięciu jednego uzwojenia z wyprowadzonym jednym końcem jest daleko niedoskonałe, choć zawsze to coś…

 

Od razu sobie powiedzmy, że w zasadzie nie opłaca się rozpirzać toroidów w tym wzmacniaczu, ekranować pierwotnego i ponownie nawijać wtórnego. Choć jeśli to dobry wzmacniacz zrobiłbym to.

 

Również jak jesteś purystą słuchającym przydźwięku z uchem przy głośnikach z gałka podkręconą na maksa to ekran magnetyczny toroidów ma sens. Ale czy zmieści się?

 

Nie wiem czy dobrze widzę w tym wzmacniaczu wejścia XLR. Jeśli to układ zbalansowany to podejrzewam, że jest nieźle. Taka topologia już podnosi poziom niewrażliwości na śmieci przychodzące z zewnątrz.

Zastanowiłbym się zanim bym grzebał w tym w miarę solidnie wyglądającym klocku.

 

Z drugiej strony hi-end nie zna kompromisów ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piotr_1]

racej... w japońskim guście ten wzmacniaczyk... zasilanie do stopnia końcowego, niemałego z resztą, takimi dwoma kabelkami jak... sygnał. Niefart, i na co cały ten misterny trud i pieniądze, żeby sobie pobzykać po cichu 8 ohmowe kolumny?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 12 Kwietnia 2013 przez Piotr_1

[zibra]

Moze durne pytanie, ale co tam:) Rozumiem, ze taki drut jest wykorzystywany do nawijania transformatorow:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

A co gdyby go wykorzystac do polaczen sygnalowych w urzadzeniu?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

Ten drut nie nadaje się do uzwajania transformatorów i robienia połączeń.

To materiał magnetyczny do tworzenia ekranów magnetycznych (ma doskonałą przenikalność).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kopczas]

Czy gniazdo spdif w DAC powinno być izolowane czy z masą na obudowę?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

Mówisz o S/PDIF RCA...

Ja bym izolował od obudowy. W końcu zewnętrzny pierścień to cyfrowa masa sygnałowa.

Przejrzyj początek wątku o istocie potencjału ochronnego na obudowach, masach zasilania, masach sygnałowych,...

 

Oczywiście w większości przypadków RCA związane masą z obudową nie spowodują zauważalnej zmiany.

W końcu to cyfrówka... ;-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )