Odtwarzacze strumieniowe.

[albertini]

nedj,

 

przecież ten fragment dyskusji dotyczy Qnap-a (czyli obudowy) a nie dysków doń wsadzonych. Inna sprawa, że dyski wewnętrzne nie są czysto metalowe.

oprócz metalu mają części z tworzyw sztucznych (czyli jednak plastikowe).

 

Pomimo faktu, że wewnątrz może siedzieć coś takiego samego, to jednak lepiej - moim zdaniem - jak siedzi w czymś porządniejszym i bardziej odpornym na vibrations :)

 

Gutekbull,

większość elementów w HDD jest z aluminium. Ale tworzywa też mają w nich zastosowanie.

Niemniej wyjaśniłem, że mowa o obudowie. A w końcu HDD to też coś odczytującego. Lepiej, żeby było mniej wibracji niż więcej

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[whitesnake]

whitesnake: Może i tak, to wklejam link.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Dzięki...:)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[majkeljot]

Ostatnio w moje ręce wpadło takie oto urządzenie: Dune HD Max, z dyskiem twardym 2 TB oraz odtwarzaczem płyt BD...

 

O takich urządzeniach których tu (

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ) znajdziesz ich całe mnóstwo, już było nieraz. Niestety nie do końca nadają się jako odtwarzacze audio, choć niewiele im brakuje. Tym bardziej więc odczuwam zawód, że nawet wspomniany wcześniej Marantz nie w pełni jest w pełni gapless.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Karol.R]

Takie urządzenia raczej nie mają być audiofilskimi odtwarzaczami do muzyki :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[gutekbull]

Chyba bym nie kupił QNAPa w nie metalowej obudowie ,trzeba było brać starszego.

Czy wszystkie nowsze QNAPy są z plastiku ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[izokom]

Ale jako źródło podpięte do przyzwoitego dac'a niejednemu mogłoby sprawic kuku w tescie losowo slepym

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[gutekbull]

"Zawsze efekt końcowy zalezał od Daca i brzmienie bylo takie jakie ofreuje dac.

GK"

 

Zaryzykuje stwierdzenie,że wszystkie transporty cyfrowe ,szczególnie nie spieprzone zabrzmią dokładnie tak samo i to bez względu na cenę,

a jakość dźwięku jest tylko i wyłącznie po stronie DACa.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dagi]

to może ja się dorzucę do wątku, bo nie chcę zakładać nowego...

Pytanie do znawców tematu:

Jaki znacie lub proponujecie odtwarzacz plików muzycznych, możliwie najlepszej jakości, ale bez DAC-a? samo źródło do wpięcia do daca przez wejście cyfrowe

Wymogi to tylko tyle, żeby miał dobre wyjścia, obsługiwał flac i odtwarzał po usb z dysków. Zaletą byłby wewnętrzny dysk.

PS. Kupiłem jakiś czas temu tani kombajn do wszystkiego (hyundai mbox za 700 zł) i wierzcie mi - jest podpięty do dobrego DAC-a (AA Capitole) i gra to bardzo słabo, niezależnie jakim kablem i wejściem - a w zasadzie gra tak samo źle jak po analogu (podpiętym również do AA Capitole, który ma wbudowany pre) - czego nie rozumiem.

Co ciekawe i czego także nie rozumiem - ma regulacje głośności dźwięku na wyjściu cyfrowym (coax i toslink)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rock&roll]

- BD - by posłuchac sciezek lpcm w lepszej jakosci niz wprost z BD

- tvsat - sam próbowałem, przy słuchaniu muzyki róznica o klase na tym co mam ( czekam na mezzo HD)

- sacd - sciezka lpcm z płyty hybrydowych mogłaby zabrzmieć na nowo

Ścieżki audio z płyt Blu-Ray można zgrać do FLAC. Warto to zrobić szczególnie dla świetnych albumów koncertowych z materiałem zapisanym w 96/24. Warstwę CD/HDCD z płyt SACD również można zgrać do FLAC.

 

 

Jaki znacie lub proponujecie odtwarzacz plików muzycznych, możliwie najlepszej jakości, ale bez DAC-a?

Jeśli ma być najlepsze, to musi mieć wbudowany DAC. Nawet taki z regulacją poziomów na wyjściach analogowych. Pewnych problemów z przesyłem cyfrowym nie przeskoczymy korzystając z zewnętrznego przetwornika.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[antymalkontent]

nedj,

 

przecież ten fragment dyskusji dotyczy Qnap-a (czyli obudowy) a nie dysków doń wsadzonych. Inna sprawa, że dyski wewnętrzne nie są czysto metalowe.

oprócz metalu mają części z tworzyw sztucznych (czyli jednak plastikowe).

 

Pomimo faktu, że wewnątrz może siedzieć coś takiego samego, to jednak lepiej - moim zdaniem - jak siedzi w czymś porządniejszym i bardziej odpornym na vibrations :)

 

Gutekbull,

większość elementów w HDD jest z aluminium. Ale tworzywa też mają w nich zastosowanie.

Niemniej wyjaśniłem, że mowa o obudowie. A w końcu HDD to też coś odczytującego. Lepiej, żeby było mniej wibracji niż więcej

 

jesli Ci przeszkadza obudowa dysku to wloz ja do metalowej wywierc tylko otwor na podlaczenie przewodu danych i po sprawie...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dagi]

tzn chodzi mi o to, żeby to był taki transport cyfrowy, analogowe wyjścia do niczego mi się raczej nie przydadzą

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Wireless]

"Zawsze efekt końcowy zalezał od Daca i brzmienie bylo takie jakie ofreuje dac.

GK"

 

Zaryzykuje stwierdzenie,że wszystkie transporty cyfrowe ,szczególnie nie spieprzone zabrzmią dokładnie tak samo i to bez względu na cenę,

a jakość dźwięku jest tylko i wyłącznie po stronie DACa.

Zaryzykuje pelna zgode ;)

Warunkiem jest oczywiscie - owo "niespieprzenie"

[marekzawa]

Chyba bym nie kupił QNAPa w nie metalowej obudowie ,trzeba było brać starszego.

Czy wszystkie nowsze QNAPy są z plastiku ?

 

Nie są. Plastikowa była budżetowa 110-ka. Tańsza od TS109.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[izokom]

to może ja się dorzucę do wątku, bo nie chcę zakładać nowego...

Pytanie do znawców tematu:

Jaki znacie lub proponujecie odtwarzacz plików muzycznych, możliwie najlepszej jakości, ale bez DAC-a? samo źródło do wpięcia do daca przez wejście cyfrowe

Wymogi to tylko tyle, żeby miał dobre wyjścia, obsługiwał flac i odtwarzał po usb z dysków. Zaletą byłby wewnętrzny dysk.

PS. Kupiłem jakiś czas temu tani kombajn do wszystkiego (hyundai mbox za 700 zł) i wierzcie mi - jest podpięty do dobrego DAC-a (AA Capitole) i gra to bardzo słabo, niezależnie jakim kablem i wejściem - a w zasadzie gra tak samo źle jak po analogu (podpiętym również do AA Capitole, który ma wbudowany pre) - czego nie rozumiem.

Co ciekawe i czego także nie rozumiem - ma regulacje głośności dźwięku na wyjściu cyfrowym (coax i toslink)

 

Jeśli cokolwiek planujesz, to raczej szukaj odtwarzacza bez dysku, bo dysk w środku to zdecydowanie wada, a nie zaleta.

Miałem juz trzy takie urządzonka, i eszystkie wygraciłem ze względu na hałas. Kazdy streamer widzi w sieci kazdy dysk, a najlepszy dysk to taki którego nie ma tam, gdzie słuchasz muzyki. Jego buczenie daje nieznośne tło które psuje cały komfort kontaktu z muzyką na odpowiednio wysokim poziomie.

Chyba ze uda ci sie zastosowac taką sztuczkę, ze wpakujesz w miejsce dysku 3,5', dysk 2,5' w obudowie dzwiekochłonnej mającej wymiary dysku 3,5'. Miesci sie ona w obudowie, i nie słychać nic

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jaki by to nie byl dysk zawsze sie zapełni i potem tak czy siak bedziesz korzystał z zasobów po sieci, a bedzie buczal stale.

Ten samer numer robie teraz z tunerem TV sat który jak chodzi to go słychac, a jak sie wylaczy to czestokroc sam sie potrafi wlaczyc by np pobrac EPG.

Fachowcy wspomibają równiez o zqkloceniach jakie wprowadza do urzadzenia wirujący dysk. Chociaz NAIM ma urządzonko które jest jednocześnie CD i Serwerem z dyskiem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) - w specyfikacji nie znalazłem jednak ani nic o dysku ani tez o poziomie emotowanego szumu. A sam go nie słyszałm.

Widziałem niedawno obudowe do dysku 2,5 cala z funkcą dysku sieciowego. Po wlozeniu dowolnego HD masz praktycznie qnapa który moze dzialac bez pc w dowolnym miejscu w domu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mimat]

Tu się nie zgodzę. Porównywanym Pioneer dv-300 (mod) i North star 192 transport - dacem był North Star 192 mkI. Kabel cyfrowy apogee i vdh Optyk na zmianę. Na wzmocnieniu atoll in200, kolumny dali ikon 6. Pioneer grał ciemniejszym dźwiękiem, grubszym i mniej szczegółowym. North star był jaśniejszy i bardziej precyzyjny. Pioneer grał swietnie metal, rock, trip hop. Za to NS był doskonały w klasyce, jazz, idm. różnice były naprawdę wyraźne. Jako ze NS był trochę ponad mój budżet to szukałem dalej transportu do cd. Od miesiąca mam Oppo 83 bd. Po coaxialu razem z dacem Stello signature gra jak na taki sprzęt swietnie. Gra tak jakby Pioneer spotkał się w połowie drogi z NS. Precyzyjnie i szczegółowo ale niemeczaco w ciezszej muzie. Do Stello mam tez podlaczonego ST i tu znowu dźwięk jest całkowicie inny niż z Oppo tak wiec moim zdaniem transport daje różnice.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Wireless]

Witam !

 

Wlasnie dostalem owego Squeezeboxa Touch.

No i musze powiedziec, ze jest o cale niebo lepszy od Teacowskiego WAPa.

 

W dalszym ciagu pozycjonuje to urzadzonko w kategoriach raczej muzycznych gadzetow (jesli chodzi o dzwiek z wyjsc analogowych), ale przynajmniej - jak na razie - dziala :) - w porownaniu do Teaca - rewelacyjnie.

 

Setup jest b. prosty (szczegolnie, jesli sie ma Access Point z funkcja WPS - wtedy juz nic nie trzeba recznie ustawiac,

wystarczy jedno klikniecie)

 

Mankamentem ergonomicznym jest - do pewnego stopnia - brak klawiatury. Podczas konfiguracji urzadzenie pyta sie o adres emailowy i haslo dostepu do MySqueezebox.com - i wtedy trzeba troche poklikac. Pisze ze "do pewnego stopnia", bo nie sadze,

aby ta klawiatura byla zbyt potrzebna po skonfigurowaniu urzadzenia.

 

Bardzo sympatyczne urzadzonko :)

[jurek]

Czy próbował ktoś "wyciągnąć" ze Squeezeboxa sygnał I2S?

 

Podobno jest to możliwe- dobra wiadomość dla właścicieli DAC-ów na TDA1541 :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość rochu]

A ja sobie myślę, że taki Marantz lub Yamaha NP-S2000 mają jedną przewagę nad SB oraz Linn-em.

Zamiast zasilacza impulsowego zastosowano zasilacz liniowy.

[npl]

niby na czym ma polegać ta przewaga? sztuką jest zrobić dobry zasilacz, bez względu na używaną technologię.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marekzawa]

Czy próbował ktoś "wyciągnąć" ze Squeezeboxa sygnał I2S?

 

Podobno jest to możliwe- dobra wiadomość dla właścicieli DAC-ów na TDA1541 :)

 

Jeśli uda się dolutować przewody do tej pajęczynki ........

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[czolgista778]

Witam, jakiego z w.w SB polecacie jako transport? Najbardziej zalezy mi na wygodzie obslugi. SB ma byc podlaczony przez coax do modyfikowanego DAC960.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Amnes]

Miałem dueta i classica. Duet pomimo pewnych zalet dla mnie był bez sensu. Kontroler jest po prostu do bani. Wolniejszy od wielbłąda. Dlatego praktycznie używałem go jedynie do postawienia sieci. Teraz mam classica i czasem nawet użyję pilota zwykłego na podczerwień, bo wybranie interesujących opcji w ten sposób jest znacznie szybsze od mulenia się kontrolerem. Touch mi jest nie potrzebny, bo za serwer używam laptopa i muzyki z SB słucham jedynie gdy używam komputera. Także jeżeli duet to nie duet tylko classic. A classic vs. touch może podpowie ktoś inny. Nawet nie wiem jakie ten drugi ma funkcje, bo classic mnie w pełni satysfakcjonuje. Aha i z tego co wiem to Classic ma lepsze wyjście analogowe od dueta Burr brown vs. wolfson. Przyznaję rację temu stwierdzeniu. Mam też NOS DAC'a premium i podłączenie do do classica nie wnosi zauważalnych sonicznie różnic przy materiale mp3 320kbps w jakim mam kolekcję muzykę elektroniczną gatunków techno i trance czyli osobie mieszkającej w Holandii z pewnością dobrze znanej z każdej weekendowej imprezy i eventu. Być może przy flacach i normalnej muzyce różnice są już zauważalne. Taką zbieram jednak na krążkach CD.

 

Mam nadzieję, że cokolwiek pomogłem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[shyguy]

Mam serwer, który dziala non stop i miedzy innymi służy za serwer mediów dla wszystkich domowników. Główną zaletą wersji Duet jest fakt, że receiver może sobie stać gdzieś schowany, a pełna obsługa jest z pilota z ekranem (pilot działa po wifi wieć problem zasięgu odpada). Mam kilka receiverów w różnych punktach domu i czasami w mało dostępnych miejscach i to jest naprawde super sprawa, że za pomocą pilota mogę wszystko to sobie sprawnie wysterować - chce żeby w całym domu grała taka sama muzyka, to zajmuję tylko chwilę. Pilotem jest mi to zdecydowanie wygodniej i szybciej zrobić niż odpalać do tego celu laptopa, czy każde inne urządzenie po wifi (testowałem też telefony).

Generalnie Squeezebox to świetna zabawka, niezależnie od wersji. Wybór wersji to kwestia funkcjonalności, których potrzebujesz. Jeśli nastawiasz się na dueta lub classica to masz szanse na trafienie używki. W wersji touch to bedzie raczej trudne. Touch może mieć dla Ciebie tą zaletę, że ma USB.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[palton]

Witam !

 

Wlasnie dostalem owego Squeezeboxa Touch.

No i musze powiedziec, ze jest o cale niebo lepszy od Teacowskiego WAPa.

 

W dalszym ciagu pozycjonuje to urzadzonko w kategoriach raczej muzycznych gadzetow (jesli chodzi o dzwiek z wyjsc analogowych), ale przynajmniej - jak na razie - dziala :) - w porownaniu do Teaca - rewelacyjnie.

 

Setup jest b. prosty (szczegolnie, jesli sie ma Access Point z funkcja WPS - wtedy juz nic nie trzeba recznie ustawiac,

wystarczy jedno klikniecie)

 

Mankamentem ergonomicznym jest - do pewnego stopnia - brak klawiatury. Podczas konfiguracji urzadzenie pyta sie o adres emailowy i haslo dostepu do MySqueezebox.com - i wtedy trzeba troche poklikac. Pisze ze "do pewnego stopnia", bo nie sadze,

aby ta klawiatura byla zbyt potrzebna po skonfigurowaniu urzadzenia.

 

Bardzo sympatyczne urzadzonko :)

 

 

Próbowałeś SQ T jako transport z zewnętrznym DAC-em ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[BoDeX]

O takich urządzeniach których tu (

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ) znajdziesz ich całe mnóstwo, już było nieraz.

 

 

No więc jednak się mylisz - są tylko dwie firmy, które w swoich urządzeniach udostępniają pełną funkcjonalność (BD ISO, DVD ISO) i zapewniają

bitstream gęstych formatów audio - playery te, to DUNE i POPCORN, reszta to zabawki.

 

No, ale ja nie o tym ...

 

Poszukujący dobrego źródła powinni się przyjrzeć tej konstrukcji -

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jak widać mieli wszystko, a na dodatek jest pełnokrwistym odtwarzaczem strumieniowym. Podpinamy, przypominający

małą książeczkę, cichutki dysk zewnętrzny ze swoimi zbiorami i mamy komfort. Można także grać z Pendriva (chyba

już są 64GB)więc przeciwnicy kręcących się dysków utracili kontr-argument. Cena śmieszna, ale jeśli ktoś chciałby

wydać więcej, to firma NuForce szykuje się do dozbrojenia tej przebojowej konstrukcji. Premiera lada dzień ...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[absinthe3]

HDD z wyjściem eSATA : oppo 95 ma takie właśnie wejście (oprócz USB); zapowiada się naprawdę ciekawie, ale cena nie jest znana. Mówiło się o ok 1000$ ale firma nie podała ceny

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[BoDeX]

989 $ co daje nam ok. 2 800 pln. za potężny player dobra wszelakiego.

Wiadomo + transport i inne opłaty + zapewne mały kłopot z zakupem wersji EU, ale myślę, że jest o co walczyć.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[majkeljot]

No więc jednak się mylisz - są tylko dwie firmy, które w swoich urządzeniach udostępniają pełną funkcjonalność (BD ISO, DVD ISO) i zapewniają bitstream gęstych formatów audio - playery te, to DUNE i POPCORN, reszta to zabawki.

 

Może i się mylę ale wygląda na to, że nie tylko ja. Nie wymieniłeś takich firm jak Netgear, Egreat, Kaiboer, Qnap, HDX, Allure, Myka, które również mają pełną obsługę o której wspomniałeś . Poza tym ja pisałem w w związku z obsługą audio tych urządzeń a nie video i w tym względzie wszystkie bez wyjatku mają ułomności.

 

(

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) )

 

Przyznaję zaś, że zapodane Oppo to bardzo ciekawie zapowiadający się klocek. Ciekawe czy dla plików zewnętrznych będzie gapless?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[BoDeX]

... zapodane Oppo to bardzo ciekawie zapowiadający się klocek.

Ciekawe czy dla plików zewnętrznych będzie gapless?

 

 

Modelu 95 nie ma jeszcze oficjalnie na rynku, więc trudno o odpowiedż nt. przerw między utworami.

Na AVSF są wątki nt. młodszego brata - modelu 93 i mocno pieją z zachwytu.

 

 

A co do dozbrajania, to NuForce już ostrzy sobie zęby na ten model -

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

A co do obsługi VIDEO, to oczywiście jest okrutnie ważne, gdyż ( pal licho video) to Blu-Ray jest nośnikiem

mega dźwięku ( LPCM , DTS HD-MA, Dolby TrueHD ) z wysoką rozdzielczością i w repertuarze, którego w

plikach audio kupowanych po sieci nie uświadczysz. Warto o to zadbać, pomimo tego, że "audiofile" jakoś

po macoszemu traktują Blu-Ray, ale gdyby mieli okazję posłuchać STINGA z Berlina, czy też Lee Retinoura, Shillera lub Carmen (w.g. gustu), to szczęki by długo zbierali z podłogi ! :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[majkeljot]

A co do obsługi VIDEO, to oczywiście jest okrutnie ważne, gdyż ( pal licho video) to Blu-Ray jest nośnikiem

mega dźwięku ( LPCM , DTS HD-MA, Dolby TrueHD ) z wysoką rozdzielczością i w repertuarze, którego w

plikach audio kupowanych po sieci nie uświadczysz. Warto o to zadbać, pomimo tego, że "audiofile" jakoś

po macoszemu traktują Blu-Ray, ale gdyby mieli okazję posłuchać STINGA z Berlina, czy też Lee Retinoura, Shillera lub Carmen (w.g. gustu), to szczęki by długo zbierali z podłogi ! :)

 

No tak. O tym nie pomyślałem, ale to dlatego, że jeszcze z Blu nie korzystam. Być może, jeśli ten Oppo okaże się spełniać wszystkie moje wymagania, że to się zmieni.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )