Warszawski Klub Audiofila i Melomana

[umka]

Ten Startos to ma tyle w sobie, że aż się boję go posłuchać :)

 

I to za około 5-6 tysi.

[jar1]

I to za około 5-6 tysi.

Tym bardziej się boję :)

[patrick]

A tutaj niespodzianka, czyli jak zostaliśmy z Marcinem mecenasami sztuki, przy tworzeniu której maczał palce Leszek Możdżer. ;-)

 

Oraz NASA :)

[twonk]

No i rzeczywiście. ADL Stratos (dac, pre, phono, słuchawkowiec i Bóg wie co tam jeszcze) ma chyba wszystko z gadżetów, czego można sobie zażyczyć (DSD też, a nawet phono MC). ;-) Chociaż producentem jest Furutech, to nie jest to chyba produkt dla audiofila ani melomana. Ilość "bajerów" rzeczywiście oszałamia, ale trochę przeszkadza fakt, że cokolwiek się podłączy na wejściu czy na wyjściu - wszystko gra niemal identycznie. Być może dla niektórych to właśnie jest ostateczna prawda o audio, ja wolę to nazywać bardzo silną własną sygnaturą dźwięku. ;-) Aha, nie próbowaliśmy jak gra na słuchawkach (nikt ze sobą nie zabrał), a podobno szkoda.

SPEC to kolejny wzmacniacz w klasie D w klubie. Bardzo podobny charakterem do innych tego typu. Grał całkiem przyjemnie, dość równo, ale trochę za "chudo" na średnicy. Być może trzeba jeszcze poczekać na wybitne konstrukcje w tej klasie. Wzornictwo oszczędne, jak na Japończyków przystało (nie mówię o Accuphase). Taka szlachetna prostota, ale z dodatkowymi "smaczkami" - np. główny przełącznik trzeba było wyciągnąć, żeby przestawić, z kolei drugi miał diodę świecącą na czubku. ;-)

 

.

Edytowane 14 Maja 2016 przez twonk

[Gość LTD12]

Bardzo podobny charakterem do innych tego typu.

 

 

?

 

Aż trudno uwierzyć. Są to różne konstrukcje, oparte o różne układy, z różnym zasilaczem.

A może jest to "zasługa" zestawienia systemu, takie same kable głośnikowe, interkonekty oraz krótki czas odsłuchu?

 

Od pół roku na co dzień słucham systemu cyfrowego i nie potrafię zrozumieć zastrzeżeń większości piszących na forum :)

[twonk]

Wiesz, ta opinia wzięła się nie tylko z tego jednego klubowego zestawienia. Także z porównań u mnie, Umki, Bubusi i kilku innych przyjaciół. Na razie jedynym, który zrobił na nas duże pozytywne wrażenie, był TaCT - akurat w pełni cyfrowa konstrukcja, ale najwyraźniej robiona przez ludzi z wizją i znajomością dobrego dźwięku. Niestety, dla mnie znakomita większość produkowanych obecnie "klocków" (a nie jestem miłośnikiem vintage) brzmi tak, jakby ktoś umiał czytać nuty, ale nigdy nie słyszał muzyki...

 

Konkrety - na płycie Muddy Watersa "Folk singer" (tej wydanej na złocie i nagranej dwa razy ciszej niż "zwyczajne" wydania) na dobrze zestawionym sprzęcie mamy prawie perfekcyjne złudzenie, że jesteśmy w studio podczas nagrania - składa się na to pogłos pomieszczenia, rozmieszczenie instrumentów, różnice w ich głośności, wokal, który wręcz materializuje się przed nami itp. Na tym wczorajszym wzmacniaczu pogłos oczywiście był - ba, chyba nawet większy - ale wrażenie obecności muzyków jakoś zupełnie zniknęło. Ot można się było zastanawiać, czy może ktoś użył kamery pogłosowej (np. takiej ze sprężyną w środku) albo czegoś podobnego. Z kolei na jakiejś jazzowej płycie Umki miało się wrażenie, że pod talerzami siedzi wredny krasnoludek - i co perkusista uderzy w talerz, to tamten go łapie od spodu i wycisza... ;-)

Edytowane 14 Maja 2016 przez twonk

[jar1]

Od pół roku na co dzień słucham systemu cyfrowego i nie potrafię zrozumieć zastrzeżeń większości piszących na forum :)

Dlatego nie ma się, co dziwic. Kazdy ma taki wzorzec, do jakiego jest przyzwyczajony. Wiecej, moze usłyszaną różnce zinterpretować najczęściej, jako pogorszenie.

Róznice są wyraźnie zauważalne w sytuacji, gdy ma się możność bezpośredniego porównania.

[twonk]

No i warto dodać, że te sprzęty z reguły nie grają źle. Grają całkiem poprawnie - z przyzwoitą dynamiką, równym pasmem, na pewno nie drażniąco. Radzą sobie z dowolnymi kolumnami. Na dodatek są lekkie, nie grzeją się, nie żrą prądu - prawie same zalety. A że (moim zdaniem) na razie jeszcze nie przekraczają granicy, za którą pojawia się "magia" - no cóż, nie każdy tego oczekuje i nie każdy jest aż tak pieprznięty... ;-)

Edytowane 14 Maja 2016 przez twonk

[Gość LTD12]

I pewno dlatego jestem ciekaw Waszej wizyty. Jak się oczywiście decydujecie. :)00

 

pzdr

Edytowane 14 Maja 2016 przez LTD12

[twonk]

Ciągle nie możemy się z Jarkiem zgrać co do terminu - przepraszamy. :)

[Gość LTD12]

:)

[umka]

Od pół roku na co dzień słucham systemu cyfrowego i nie potrafię zrozumieć zastrzeżeń większości piszących na forum :)

 

Jeśli jesteś otwarty na choćby minimalne zrozumienie naszego poglądu, to wykazanie tego sznytu grania jest bułką z masłem. Myślę, że Jarek dobrze prawi, iż brak bezpośredniego porównania z lekkim pokazaniem z boku w czym rzecz przez zorientowanego obserwatora jest kluczem do rozwiązania sprawy. Oczywiście, to może się podobać, ale jeśli ktoś jest zadowolony z dźwięku, to z racji późniejszych problemów w dziedzinie przejścia nad tym do porządku dziennego, odradzam jakąkolwiek weryfikację. I mówię to bez najmniejszej złośliwości. ;-)

 

A, i jeszcze jedno. Mam nadzieję, że nie podpierasz się przy tym budowaniem sceny dźwiękowej przy pomocy procesorów DSP.

Edytowane 14 Maja 2016 przez umka

[Gość LTD12]

Jeśli jesteś otwarty na choćby minimalne zrozumienie naszego poglądu

 

Trochę niefortunnie się wyraziłem.

Chodziło mi tylko o przeciwstawieniu swoich doświadczeń z opiniami ( w niektórych przypadkach - powtarzanych stereotypach ) innych osób prezentowane na forum. Czyli w zasadzie :) chciałem napisać, że u mnie gra inaczej. :)

Zabrałem głos u Was, gdyż odsłuch jest aktualny i jest kolejny (macie doświadczenie) - czy możliwe jest aby różne konstrukcje grały tak samo?

 

Zastanowiło mnie jednocześnie, że organizacja tego odsłuchu jest mocno uproszczona (czas, kable) Czy miało to wpływ na ocenę?

 

Nie nie używam DSP..

 

 

acha, wzmacniacze w tej klasie mogą się grzać i to całkiem sporo. :)

Edytowane 14 Maja 2016 przez LTD12

[umka]

czy możliwe jest aby różne konstrukcje grały tak samo?

 

Nie jest to idealne łeb w łeb granie, tylko splot kilku niuansów, w których podstawowymi są najczęściej osuszenie środka i delikatne zmatowienie na zasadzie nadania szarości górnego pasma. Kilka wzmaków się u mnie przewinęło i miałem czas na dokładne wypunktowanie tych spraw.

 

 

Nie nie używam DSP..

 

 

Kamień z serca. ;-)

Edytowane 14 Maja 2016 przez umka

[Gość LTD12]

Przepraszam, jeszcze tylko jedna uwaga ogólna ( oczywiście nie dotyczy ona Was - nie znamy się:) )

 

Tworzenie ( na podstawie oczywiście doświadczeń ) uogólnień, przypisanie cech charakterystycznych całej grupie może prowadzić do tego ,że odsłuch kolejnych urządzeń z tej grupy będzie obarczony podświadomą chęcią znalezienia tych cech w nowym urządzeniu. Czy z tego wyjdzie " chcieć to móc" ???

 

Czy tworzenie więc: to gra jak lampa, to gra jak...klasa D :), nie jest pułapką?

 

pzdr.

Edytowane 15 Maja 2016 przez LTD12

[bum1234]

A, i jeszcze jedno. Mam nadzieję, że nie podpierasz się przy tym budowaniem sceny dźwiękowej przy pomocy procesorów DSP.

 

Nie musi. Robią to za niego w studiu nagraniowym.

[umka]

Nie musi. Robią to za niego w studiu nagraniowym.

 

No tak, ale teraz jest moda na poprawianie tego procesu w domu w imię dostosowania dźwięku do problemów lokalowych, co u mnie prawie zawsze pogarszało przekaz w domenie naturalności. ;-)

[elektroboy]

No tak, ale teraz jest moda na poprawianie tego procesu w domu w imię dostosowania dźwięku do problemów lokalowych, co u mnie prawie zawsze pogarszało przekaz w domenie naturalności. ;-)

to w 100% prawda, DSP to kolejny wynalazek diabłą oraz killer naturalnie brzmiącego dżwięku.

[umka]

Tego z obrazka niestety do bagażnika nie zmieszczę, ale mogę zabrać daco-pre AYONA.

Edytowane 20 Maja 2016 przez umka

[Elmero]

A nie zepsuje się po drodze ?? :D

[twonk]

To te w skórze?

Trudno, zabierz chociaż Ayona (no i jakiś kabel cyfrowy, jak masz). ;-)

[umka]

To te w skórze?

Trudno, zabierz chociaż Ayona (no i jakiś kabel cyfrowy, jak masz). ;-)

 

 

Tak, to wersja z wykończeniem w skórze prosto z Monachium.

A co do kabelka. to wezmę kanarkowy. Innego nie mam. ;-)

Edytowane 20 Maja 2016 przez umka

[SVART]

Tego z obrazka niestety do bagażnika nie zmieszczę, ale mogę zabrać daco-pre AYONA.

 

 

Może jednak chociaż jedną? :)

[twonk]

Wczoraj daco-pre Ayon S-3. Użyliśmy obu jego funkcji podłączając Lektora jako sam transport. Przyjemny, relaksacyjny dźwięk. Lekko zaokrąglony i ciut mniej przejrzysty niż gdy grał tylko Lektor i Ugoda. Słuchaliśmy długo i "na luzie" bez potrzeby przełączania czegokolwiek - co oznacza, że było całkiem nieźle. ;-)

Edytowane 21 Maja 2016 przez twonk

[moreno1973]

Wczoraj daco-pre Ayon S-3. Użyliśmy obu jego funkcji podłączając Lektora jako sam transport. Przyjemny, relaksacyjny dźwięk. Lekko zaokrąglony i ciut mniej przejrzysty niż gdy grał tylko Lektor i Ugoda. Słuchaliśmy długo i "na luzie" bez potrzeby przełączania czegokolwiek - co oznacza, że było całkiem nieźle. ;-)

 

Psujon w KAIMIE? SA w grobie się przewraca;)

[twonk]

Z SA byliśmy wszyscy zaprzyjaźnieni, ale jako klubowicz wytrzymał z nami zaledwie parę miesięcy - jak dla niego, było u nas za mało konfrontacji i kategorycznych ocen... nudził się. ;-)

[Gość]

Pany, a to znacie...dobre na Wasze spotkania...

 

http://www.amazon.com/Grieg-Peer-Gynt-Edvard/dp/B0007Z47JI

Edytowane 22 Maja 2016 przez Gość

[SVART]

Słuchaliśmy długo i "na luzie" bez potrzeby przełączania czegokolwiek - co oznacza, że było całkiem nieźle. ;-)

 

Dobra, dobra, baliście się "przałanczać", co by się Aion nie zawiesił :).

[moreno1973]

Pany, a to znacie...dobre na Wasze spotkania...

 

http://www.amazon.com/Grieg-Peer-Gynt-Edvard/dp/B0007Z47JI

 

To doskonałe wykonanie...faktycznie dobre na crash testy;-)

[umka]

Ja dzisiaj jestem na Mazurach. Twomk też wspominal mi coś o absencji. Tak więc, uważajcie, żeby nie pocałować klamli.