Plazma vs LCD

[witek_z]

ja bardziej daję wiarę w test locoloco niż woja,

 

Po co w ogóle ten pierwszy robi testy jeśli robi je źle?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mikson]

kto i co źle ? :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

 

Po co w ogóle ten pierwszy robi testy jeśli robi je źle?

Może pisze laurki na obstalunek?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[don111]

@ Bobcat

GT30 należy porównywać z ST50 a nie z GT50

ST50 jest wciąż sporo droższym tv od GT30, ale już nie tak drastycznie jak GT50, natomiast jest telewizorem wyraźnie lepszym (czerń i jasność), więc jest to uzasadnione

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

GT30 należy porównywać z ST50 a nie z GT50

Mnie z kolei się wydaje, że należy porównywać produkty z tej samej półki. VT50 z VT30, GT50 z GT30 czy ST50 z ST30. Inaczej są to porównania nieuczciwe.

Przykład pierwszy z brzegu: Seria ST nie ma trybów Profesjonalnych, a zatem kalibracji ISFccc. W balansie bieli reguolować można tylko Wzmocnienie i Cutoff. Nie ma regulacji Nasycenia, Odcienia i Luminancji. Seria GT to wszystko ma.

 

Poczkajmy aż seria 50 się pokaże, pooglądajmy i wyróbmy sobie własne zdanie. Na razie niektórzy (niejako a conto) wpadają w cielęcy zachwyt, na zasadzie że 50 MUSI być lepsza, gdyż tako rzecze marketing Panasonica i sponsorowane opisy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Soryu]

Wyjaśniając: chodziło mi o porównanie zdjęć obrazu VT 30 i 50 z testu locoloco/kikiego - wg mnie obraz był podobny, VT50 jakby większy kontrast, a VT30 jakby jaśniejszy obraz. Ale to może być równie dobrze kwestia ustawień.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mikson]

Mnie z kolei się wydaje, że należy porównywać produkty z tej samej półki. VT50 z VT30, GT50 z GT30 czy ST50 z ST30. Inaczej są to porównania nieuczciwe.

Przykład pierwszy z brzegu: Seria ST nie ma trybów Profesjonalnych, a zatem kalibracji ISFccc. W balansie bieli reguolować można tylko Wzmocnienie i Cutoff. Nie ma regulacji Nasycenia, Odcienia i Luminancji. Seria GT to wszystko ma.

 

Poczkajmy aż seria 50 się pokaże, pooglądajmy i wyróbmy sobie własne zdanie. Na razie niektórzy (niejako a conto) wpadają w cielęcy zachwyt, na zasadzie że 50 MUSI być lepsza, gdyż tako rzecze marketing Panasonica i sponsorowane opisy.

 

nikt nie wpada w zachwyt , loco dał konkretniejsze porównanie i wynika z niego że nowa seria jest lepsza od poprzedniej i to widać.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Nie wiem co wynika z tekstu Locoloco. Moim zdaniem nic bo postrzegam go jako typowy artykuł sponsorowany. Bardziej wiarygodną informację mogłyby dać testy dokonane przez (zagraniczne, u nas niestety takowych nie ma) niezależne organizacje konsumenckie.

 

Zresztą są w tym wątku opinie innych osób że jest to test handlarza i podające w wątpliwość profesjonalizm autora.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[don111]

Mnie z kolei się wydaje, że należy porównywać produkty z tej samej półki. VT50 z VT30, GT50 z GT30 czy ST50 z ST30. Inaczej są to porównania nieuczciwe.

są nieuczciwe bo ST50 jest lepszy od GT30, więc pisanie że GT50 jest o tyle i tyle droższy od GT30 i się nie opłaca - jest nie na miejscu :)

 

Przykład pierwszy z brzegu: Seria ST nie ma trybów Profesjonalnych, a zatem kalibracji ISFccc. W balansie bieli reguolować można tylko Wzmocnienie i Cutoff. Nie ma regulacji Nasycenia, Odcienia i Luminancji. Seria GT to wszystko ma.

Wzmocnienie i cutoff, 2 punktowa kalibracja - w supełności wystarczy (z grubsza) aby obraz nie odstawał zbytnio od wzorca... jeśli jesteś w stanie podregulować nasycenie, odcień normalnie bez kolorymetru na oko, to chylę czoła :)

 

Poczkajmy aż seria 50 się pokaże, pooglądajmy i wyróbmy sobie własne zdanie. Na razie niektórzy (niejako a conto) wpadają w cielęcy zachwyt, na zasadzie że 50 MUSI być lepsza, gdyż tako rzecze marketing Panasonica i sponsorowane opisy.

są przecież już też niezależne testy zagraniczne, na forach także... wszyscy zgodnie potwierdzają, że nowa seria jest lepsza... można się zgodzić jedynie że nie ma przepaści, to nie przeskok z czarno białego rubina na kolorowy przecież, no ale skoro porównuje się ST50 do VT30 to coś jest na rzeczy

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mczaj]

Oj, mi to się wydaje, że po prostu Bobcat dokonuje publicznego samoutwierdzania się w fakcie dokonania w postaci G30 najlepszego z możliwych zakupów ;)

Stąd kolejna seria po prostu nie może być lepsza, gdyż to G30 jest najoptyamlniejszym z optymalnych wyborów i swego rodzaju szczytem możliwości techniki telewizyjnej ;)

Dojdzie do tego, że będzie już ze 20 testów, gdzie VT50 wypadnie lepiej od VT30 (choćby poziom czerni jest jednak znacznie niższy), ale Bobcat i tak każdy jakoś tam zaneguje, bo najbardziej miarodajne są 2 zdania na krzyż rzucone przez jakiegoś anonima...

 

Dziwne to, sam mam plazmę z najwyższej swego czasu serii Panasa, ale mnie cieszy, że w każdej kolejnej serii coś tam poprawiono. Nie psuje mi to samopoczucia, wręcz przeciwnie.

 

Bardziej samopoczucie może popsuć ta wiadomość:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mikson]

oczywiście wszystkie testy pokazujące progres zaneguje bo bobcat się zaparł :) taki uparty jest do czasu jak sam obejrzy i się przekona :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

ST50 jest lepszy od GT30

Ja bym unikał tego typu kategorycznych stwierdzeń w sytuacji gdy nikt z nas 50 nie widział. Opieranie się na reklamowych materiałach Panasonica jest argumentem słabym.

 

jeśli jesteś w stanie podregulować nasycenie, odcień normalnie bez kolorymetru na oko, to chylę czoła :)

Gdzie powiedziałem, że chcę to robić na oko? Natomiast dobrze jest mieć taką możliwość.

 

są przecież już też niezależne testy zagraniczne, na forach także

Proszę o wskazanie gdzie mogę takowe znaleźć?

 

.można się zgodzić jedynie że nie ma przepaści

Przytaczałem opinie, że ulepszenia są mikre. Sam własnego zdania nie mam, póki nie zobaczę.

 

to nie przeskok z czarno białego rubina na kolorowy

Rubiny były kolorowe (system Secam). Wiem, gdyż model 710p był u moich Rodziców, o czym pisałem.

 

skoro porównuje się ST50 do VT30 to coś jest na rzeczy

Porównywać można wszystko. Fiata Seicento z Bugatti Veyronem również. Tylko po co?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mikson]

bobcat teraz to już naginasz rzeczywistość jak steve jobs! :) loko zadał sobie sporo trudu zestawiając obok siebie v30 i vt50 i opisał je obiektywnie tam gdzie jest różnica to jest ,,

nie ma spazmów i wlotów pod niebo absolutnie, patrząc już na same fotki mimo że to nie jest wymiernik absolutny widać że obraz na vt50 jest lepszy, od razu rzuca się w oczy lepsza czerń oraz wynikowo głębia

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Oj, mi to się wydaje, że po prostu Bobcat dokonuje publicznego samoutwierdzania się w fakcie dokonania w postaci G30 najlepszego z możliwych zakupów ;)

Amatorską psychoanaliza kulą w płot. Nie muszę się w niczym samoutwierdzać z dwóch prostych powodów:

(1) Z dokonanego zakupu jestem bardzo zadowolony i niczego więcej nie potrzebuję.

(2) Robienie tego, o co jestem niesłusznie posądzany mogłoby mieć miejsce gdyby w nowej ofercie był również model G50. Nie ma, więc mój G30 jest niezastępowalny :) Czy dostatecznie jasno się wyraziłem?

 

Stąd kolejna seria po prostu nie może być lepsza

Może i jest, ale w stopniu symbolicznym. Żadna rewolucja, żaden milowy krok naprzód. Staram się odróżniać rzeczywisty postęp technologiczny od marketingowego bełkotu.

 

G30 jest najoptyamlniejszym z optymalnych wyborów

Dla mnie tak. Dla innych niekoniecznie. W kategoriach bezwzględnych przecież wiem, że seria VT i GT to jeszcze wyższe półki.

 

i swego rodzaju szczytem możliwości techniki telewizyjnej ;)

Rozumiem, że żartujesz. Nigdy niczego takiego nawet nie pomyslalem.

 

najbardziej miarodajne są 2 zdania na krzyż rzucone przez jakiegoś anonima...

Przecież wkleiłem również tekst angielski, gdzie uznano że zastąpienie 600 Hz Sub-Field przez 2500 Hz Focused-Field to krok wstecz i zabieg marketingowy. Co powiesz gdy znajdę więcej takich opinii?

 

mnie cieszy, że w każdej kolejnej serii coś tam poprawiono.

Mnie również cieszy. Staram się tylko widzieć udoskonalenia w ich rzeczywistej, a nie rozdmuchanej przez marketingowców wielkości

 

Nie psuje mi to samopoczucia, wręcz przeciwnie.

Też mi nie psuje. Uzasadniłem powyżej dlaczego.

 

widać że obraz na vt50 jest lepszy, od razu rzuca się w oczy lepsza czerń oraz wynikowo głębia

Kto widzi ten widzi. Dla mnie są takie same. I jak wynika z wpisów nie jestem w tej opinii odosobniony.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mczaj]

Możesz się ustosunkowywać nawet do każdego pojedynczego słowa, tworząc tasiemcowe posty, ale i tak nie zmieni to mojego odbioru Twoich komentarzy odnośnie serii 50 jako wyłącznie uszczypliwo-sceptycznych. Szukasz dziury w całym na siłę i niezależnie od intencji wygląda to właśnie tak, jakbym się obraził na Panasa, że na złość Tobie śmiał wypuścić nową serię i jeszcze, jakby tego było mało, nazywa ją lepszą od tej, na którą dopiero co postawiłeś ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Powtarzam, że może i bym się obraził na Panasa gdyby wypuścił G50. Nic takiego nie miało miejsca, więc dociekania w tym kierunku są bezprzedmiotowe.

 

W dziedzinie AV jesteś tu na Forum niekwestionowanym Autorytetem (duża litera użyta nieprzypadkowo). Proponuję skupić się na tym i nie marnować energii na nieudolne wzloty psychoanalityczne :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mczaj]

Ależ ja naprawdę daleki jestem od jakiejkolwiek psychoanalizy, co innego psychoanaliza co ineego odbiór treści postów,a moje powyższe wpisy potraktuj tak trochę z przymrużeniem oka ;)

 

choć sam przyznałeś mi po części rację, że obraziłbyś się, gdyby wypuścili G50 ;))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[witek_z]

Panowie,

Panasonic pisząc w materiałach reklamowych o nowych rozwiązaniach dał nam zwykłym ludziom nadzieję że nowa seria 50 będzie zbliżona do OLED-a za mniejsze pieniądze.

Niestety wychodzi na to (tak z grubsza mówiąc) że są to te same plazmy co poprzednio tylko troszeczkę, ociupinkę poprawione.

 

 

Kiki źle fotografuje (bo pod kątem) i nie kalibruje.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mczaj]

Witek, wiadomo, że z serii na serię to są małe kroczki, że nie ma rewolucji, ale choćby obniżenie poziomu czerni do naprawdę niskiego poziomu w obecnym wypuście zasługuje na uznanie - bo od 3 serii wstecz poziom czerni był w zasadzie taki sam.

 

Nie ma opcji, żeby obniżenie poziomu czerni nie przełożyło się na lepsze wrażenia przy oglądaniu filmów w dobrych warunkach.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[witek_z]

Nie ma opcji, żeby obniżenie poziomu czerni nie przełożyło się na lepsze wrażenia przy oglądaniu filmów w dobrych warunkach.

 

No tak, ale ociupinkę i taki bobcat jeszcze rok temu nie zwróciłby uwagi albo napisał że nie ma zmiany, no ale teraz przejrzał na oczy i to cieszy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mikson]

Panowie,

Panasonic pisząc w materiałach reklamowych o nowych rozwiązaniach dał nam zwykłym ludziom nadzieję że nowa seria 50 będzie zbliżona do OLED-a za mniejsze pieniądze.

Niestety wychodzi na to (tak z grubsza mówiąc) że są to te same plazmy co poprzednio tylko troszeczkę, ociupinkę poprawione.

 

 

Kiki źle fotografuje (bo pod kątem) i nie kalibruje.

 

absolutnie to jest tylko twoja interpretacja panas nic takiego nie wypisywał i nie dawał podtekstów,

obecnie w technologiach lcd i pdp nie można spodziewać się w nowych generacjach olbrzymiego postępu bo obie technologie są już mocno dopracowane ktoś kto oczekuje rewolucji jest raczej mało poważny albo za mocno wierzy w reklamy, zmiany są zauważalne ale jeżeli obrazy obecnych modeli są dobre to nagle mają być bardzo dobre? zastanówcie się czego oczekujecie :)

 

obniżenie czerni widać nawet na fotkach , lepiej zarysowuje się głębia

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mczaj]

Widziałem na żywo, o obrazie się nie wypowiem, bo leciał jakiś sygnał telewizyjny, natomiast pod względem designu - mistrzostwo świata jak dla mnie, wyjątkowo elegancki i wysmakowany TV (mowa o VT 50), mój PY800 wygląda przy nim topornie i jakoś tak ... staro?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[witek_z]

absolutnie to jest tylko twoja interpretacja panas nic takiego nie wypisywał i nie dawał podtekstów,

obecnie w technologiach lcd i pdp nie można spodziewać się w nowych generacjach olbrzymiego postępu bo obie technologie są już mocno dopracowane ktoś kto oczekuje rewolucji jest raczej mało poważny albo za mocno wierzy w reklamy, zmiany są zauważalne ale jeżeli obrazy obecnych modeli są dobre to nagle mają być bardzo dobre? zastanówcie się czego oczekujecie :)

 

 

No jak to..... przecież miało być ok.24 tysiące stopni szarości to przy obecnych 6144 przepaść - czy nie tak?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mikson]

Liczba odcieni gradacji koloru

 

jeżeli już,

porównywałeś już może? :)

 

chłopaki , chcę skonfigurować kompa jako serwer odpowiednio przygotowanych plików :)

czy jest jedyna aplikacja np

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

która będzie działała z panasem vt30? ktoś ma doświadczenie w temacie?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kyle]

No jak to..... przecież miało być ok.24 tysiące stopni szarości to przy obecnych 6144 przepaść - czy nie tak?

Marketingowy bełkot, tak jak czas reakcji 0,001ms.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Ależ ja naprawdę daleki jestem od jakiejkolwiek psychoanalizy, co innego psychoanaliza co ineego odbiór treści postów,a moje powyższe wpisy potraktuj tak trochę z przymrużeniem oka ;)

 

choć sam przyznałeś mi po części rację, że obraziłbyś się, gdyby wypuścili G50 ;))

Moje wpisy też proszę tak traktować. A dlaczego - w dalszej części.

 

Dałeś mi myślówę jak bym się zachował, gdyby Panasonic wypuścił G50. Znając siebie (choć mądrzy ludzie powiadają, że samego siebie zna się najmniej) prawdopodbny scenariusz mógłby być taki:

 

1. Najpierw bym się sfrustrował i wyrzucał sobie dlaczego się w grudniu tak pośpieszyłem zamiast poczekać jeszcze pół roku.

2. Następnie czując wewnętrzną dezaprobatę i odrazę dla samego siebie udał do marketu, skąd bym wrócił z G50.

3. Potem rozejrzał wśród Krewnych i Znajomych Królika i komuś odsprzedał G30.

4. Cały czas sączył by mi się wyrzut sumienia: "po co to wszystko, skoro z G30 jest bardzo zadowolony (bo jestem)?. I sam przed sobą bym się usprawiedliwiał: "no tak, ale nawet ociupinkę lepsze jest wrogiem dobrego".

 

Na szczęście Panasonic oszczędził mi takich dylematów (i dodatkowych wydatków). G30 nie ma i nie będzie miał bezpośredniech następców. Zachowując oczywiście należne proporcje i znając swoje miejsce w szyku - czuję się trochę tak, jak posiadacz Kuro najwyższej generacji. On wie, że nic lepszego od tamtej pory nie powstało. I ja też wiem, że spośród nowych plazm nie-3D mam model szczytowy. Nic nowszego nie powstanie, jako że cała bieżąca oferta jest 3D, a mnie do tego nie ciągnie. Tak więc mam spokój ducha i wewnętrzny komfort.

 

Macie rację, że każda nowa seria zawiera trochę udoskonaleń. Mikson słusznie pisze: nie jest to olbrzymi postęp. To są niewielkie poprawki. Ja tylko polemizuję z już ukazującymi się przesłodzonymi laurkami, że to omalże rewolucja w PDP. Nie, raczej ewolucyjne zmiany.

 

Mikson pisze też, że każde pogłębienie czerni daje lepszą głębię. Nie polemizuję, nie jestem aż tak wymagającym video-koneserem. Porównanwcze zdjęcia z testu Locoloco odbieram jako identyczne. Nie zapominajcie proszę, że ja się przesiadłem na plazmę z LCD. Więc nawet G30 to dla mnie piętro (może nawet więcej niż jedno) wyżej. I choć mój LCD też mi się bardzo podoba - to jednak nawet ja widzę zdecydowaną różnicę in plus na korzyść PDP.

 

Witek poruszył sprawę ilości gradacji odcieni. Przytoczyłem opinię zgodnie z którą to polega na matematycznej sztucce, podzieleniu ekranu na cztery i sterowaniu odcieniami w każdej ćwiartce niezależnie. Stąd 6144 x 4 = 24576. Nie wiem, nie potrafię powiedzieć czy ta opinia jest prawdziwa. Ale nawet jeśli jest faktycznie jest 24576 odcieni - to oko ludzkie ma swoją czułość. Czy będzie w stanie wychwycić tak subtelne róznice? LCD chwalą się milionami kolorów. Oko rozróżnia o kilka rzędów wielkości mniej.

 

Pozdrawiam wszystkich Dyskutantów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mikson]

Bobcat i właśnie o to chodzi, długo wybierałeś swój tv tak samo ja, kupiliśmy z pełną świadomością i zadowoleniem,

ja osobiście nie zmieniam mam 5lat gwarki :) potem będę się zastanawiał jak wyjdą oledy albo pdp 100cali za 3tys :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kyle]

LCD chwalą się milionami kolorów. Oko rozróżnia o kilka rzędów wielkości mniej.

Bzdura ... łatwa przy tym do obalenia.

 

Ale nawet jeśli jest faktycznie jest 24576 odcieni

Pewnie nie będzie nawet 1/100 tych odcieni (skoro na 256 odcieniach materiału video, widać zniekształcenia na modelu reklamowanym jako mający 6 tys. odcieni).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Ja też mam (nota bene na obydwa) 5 lat gwarancji. I wogóle nie myślę o zmianie, w czym mi walnie pomógł Panasonic brakiem w nowej ofercie modelu 2D :) Powyżej opisałem tylko hipotetyczny scenariusz: co by było - gdyby... Gdyby ciocia miała wąsy - to by był wujaszek. A gdyby ciocia miała kółka - to by był tramwaik :)

 

Faktycznie: marudziłem nieprzyzwoicie długo, zarówno z pierwszym LCD, jak i potem z PDP. Tu jeszcze dochodziła kwestia przekonania się do plazmy i obalenia wewnętrznych mitów (nazywając po imieniu: bzdur), jakie we mnie na temat PDP pokutowały.

 

Ale jestem bardzo zadowolony i (zwłaszcza) Panasa z ogromną przyjemnością oglądam.

 

A po tych 5 latach? Może już będą OLED/CLED w jakiejś ludzkiej cenie? Może już będzie Ultra HD (7680 x 4320p)? Wtedy się będę zastanawiał.

 

Bzdura ... łatwa przy tym do obalenia.

W reklamówkach LCD tak stoi napisane: ileś-tam milionów kolorów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mczaj]

I ja też wiem, że spośród nowych plazm nie-3D mam model szczytowy.

 

a co za różnica, czy ma 3D czy nie, to tak samo jak jakieś aplikacje internetowe - czy są czy ich nie ma - brak związku z obrazem 2D.wiem, że 3D Cię nie interesuje, że nie płacisz za coś, czego nie używasz itd. itd.itd. - ale to jest tak jak z każdym innym gadżetem, nie możesz kupić czegoś "naj" bez tych paru zbędnych dupereli.pzdr

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )