Skocz do zawartości
IGNORED

Nasze adaptacje akustyczne - galeria


Rekomendowane odpowiedzi

1 minutę temu, Sine Metu napisał:

Nie. Posłuchaj Yamahy A-S1100 i będziesz wiedział dlaczego emoji56.png

Mam 1000, słuchałeś? Bo myślałem nad właśnie 1100, albo 1200 i nie wiem, czy za same fajne wskaźniki warto. ?

„Jeśli nie masz co robić, nie rób tego w moim towarzystwie”

Gość Sine Metu

(Konto usunięte)
Mam 1000, słuchałeś? Bo myślałem nad właśnie 1100, albo 1200 i nie wiem, czy za same fajne wskaźniki warto.
Jak sam nie posłuchasz, to nie będziesz wiedział czy Tobie się podoba
12 minut temu, Sine Metu napisał:

Jak sam nie posłuchasz, to nie będziesz wiedział czy Tobie się podoba emoji3.png

No to jest pewne, myslałem tylko, że napiszesz, że nie ma wielkiej różnicy i będzie po problemie ?

„Jeśli nie masz co robić, nie rób tego w moim towarzystwie”

Gość Sine Metu

(Konto usunięte)
No to jest pewne, myslałem tylko, że napiszesz, że nie ma wielkiej różnicy i będzie po problemie 
Chcesz sprawdzić, dawaj. Mam nadzieję że się nie mylę. Gościnny jest. Co masz aktualnie, możesz wrzucić na PW.

No chyba, że nie lubisz Szkocji

Mam tak w pokoju do miksowania i grania. Daje radę. Do tego zrobiłem izolację akutyczną - dodatkowa przedscianka sufit podwieszony. Mogę łoić na gitarze 90dB i nie przeszkadzam sąsiadom I do miksowania się nadaje pomieszczenie.

8b6c1ea2e683bbc822cd961f05b1dd29.jpg

W dniu 22.07.2020 o 13:59, hasos napisał:

Czy takie umiejscowienie paneli akustycznych, jak na poniższych zdjęciach znalezionych w necie, będzie miało jakiś pozytywny wpływ? To, co chciałbym ewentualnie osiągnąć, to ogólna poprawa akustyki.

Porowate ustroje >100 Hz (10 cm wełny) w tych miejscach są najmniej skuteczne, chyba że będą bardzo głębokie >30 cm. Popatrz na typowy "polar plot speakers" kolumn, absorbery lub dyfuzory (odpowiedni dystans od mlp) będą miały największą skuteczność przy pierwszych odbiciach bocznych lub za słuchaczem, co nie znaczy że dając je za kolumny nie odczujesz różnicy.

W dniu 22.07.2020 o 13:59, hasos napisał:

Jakie by miały być to panele: pochłaniające czy rozpraszające?

Płytowe, membranowe, szczelinowe, Helmholza, perforowane

Pozdrawiam AM

Edytowane przez Audiomono
23 godziny temu, Audiomono napisał:

Porowate ustroje >100 Hz (10 cm wełny) w tych miejscach są najmniej skuteczne, chyba że będą bardzo głębokie >30 cm. Popatrz na typowy "polar plot speakers" kolumn, absorbery lub dyfuzory (odpowiedni dystans od mlp) będą miały największą skuteczność przy pierwszych odbiciach bocznych lub za słuchaczem, co nie znaczy że dając je za kolumny nie odczujesz różnicy.

Płytowe, membranowe, szczelinowe, Helmholza, perforowane

Pozdrawiam AM

Częściowo tak, częściowo nie, a przede wszystkim - wymieszane dwie rzeczy, mianowicie zjawisko pierwszych odbić w pomieszczeniu i modów własnych pomieszczenia. Tutaj cały czas mówimy o pierwszych odbiciach, nie o modach, a na pierwszy odbicia panele 10 cm wełny wystarczają w 99% wypadków. Płytowe, membranowe, peroforowane i inne helmholtze na pierwsze odbicia są bardzo złym pomysłem, bo to zjawisko dominuje  w zakresie średnich częstotliwości 300-1000 Hz gdzie te wyżej wymienione ustroje po prostu nie działają, a porowate 10 cm jak najbardziej. To co piszesz o kierunkowości również ma jak najbardziej sens, ale istotne strata na poziomie -3-8 dB za kolumną (oczywiście zależy od kolumn) jest i tak powyżej tego zakresu 1000 Hz wiec punkt pierwszego odbicia za kolumną powinien być traktowany równoważnie z tymi z boku i z tyłu. Te ustroje niskoczęstotliwościowe są na mody pomieszczenia, poniżej zakresu tzw. częstotliwości Schroedera - w małych pomieszczeniach zazwyczaj w granicach 100-200 Hz, dopiero od tej częstotliwości dźwięk propaguje zgodnie z zasadami optyki (a więc mamy pierwsze odbicia), a nie zgodnie z zasadami równania falowego (gdzie mamy mody pomieszczenia), więc na pierwsze odbicia spokojnie wystarczą panele 10 cm grubości. A rezonatory należy umieścić w innym miejscu, tam gdzie generowane są problemy z modami

  • 1 miesiąc później...

W tak pochmurny dzień jak dziś zamontowałem ściankę za słuchaczem. Szerokość 300cm wysokość 120cm. Środek paneli to dokładnie środek pomieszczenia i miejsce odsłuchowe a na przeciwko jest symetrycznie sprzęt audio. Wypoczynek na zdjęciu jest rozłożony. Jestem bardzo zadowolony z efektów. Dźwięk dociera bezpośrednio z głośników do ucha, uporządkowała się średnica i wysokie. Żona również pełna akceptacja także będą kolejne modyfikacje??

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
26 minut temu, xajas napisał:

Wyglada to ciekawie, ale nie za bardzo wyobrazam sobie, gdzie jest miejsce siedzace do odsluchu

Jestem minimalnie przesunięty względem środka ale to tymczasowo? 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

mam pytanie, czy jest ktoś w stanie polecić firmę zajmującą się produkcją barwionych obić do paneli akustyczny? Najlepiej taką która pozwala na przesłanie własnych grafik które będą wykorzystane do barwienia. Za granicą jest takich sporo ale u nas jakoś nie mogę znaleźć.

6 godzin temu, xajas napisał:

Mozesz przesunac kanape bardziej do srodka (i od sciany?) a stolik z „herbatka“

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) na druga strone

Narazie wszystko ustawione pod dzieci, kiedy już podrosną będzie tak jak mówisz ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
8 godzin temu, Melond napisał:

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

?✌jest moc. Pozdrowienia dla Żony☺, gdyż nie każda podziela pasję męża.

Można mieć wypas sprzęt i się kręcić w koło, ale jak ogarnie się akustykę chodź program minimum szczękę można zbierać. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Godzinę temu, qbaacu napisał:

?✌jest moc. Pozdrowienia dla Żony☺, gdyż nie każda podziela pasję męża.

Żona dziękuje i również pozdrawia? Jest żoną dopiero dwa lata zobaczymy za 22 lata jak będzie wspierać pomysły męża ?

22 godziny temu, trolldemort napisał:

mam pytanie, czy jest ktoś w stanie polecić firmę zajmującą się produkcją barwionych obić do paneli akustyczny? Najlepiej taką która pozwala na przesłanie własnych grafik które będą wykorzystane do barwienia. Za granicą jest takich sporo ale u nas jakoś nie mogę znaleźć.

a co masz na myśli - barwionych? chodzi Ci o nadruki? to my możemy zrobić.. i jest tego trochę w kraju ? 

4 godziny temu, Bartek Chojnacki napisał:

a co masz na myśli - barwionych? chodzi Ci o nadruki? to my możemy zrobić.. i jest tego trochę w kraju ? 

tak, czytałem że zwykłą farba na powierzchni materiału może pogorszyć właściwości panelu a rozwiązaniem jest właśnie barwienie tkaniny którą jest pokryty

od czasu napisania poprzedniego postu znalazłem parę firm co zajmują się nadrukiem pigmentowym, to coś takiego?

Gość adamnl

(Konto usunięte)

Upłynęło kilka miesięcy. Kilkaset godzin przy muzyce. Czas na zmiany. Sprzęt zostaje na długo. Akustyka/adaptacja - ewolucja.

Smutno mi, bo bilety kupione a niestety sale koncertowe znowu zamykają/NL
 



 

F392016A-13C9-4D94-9DB6-68C50AD52E69.jpeg

F8560629-D1C3-4A07-89D2-012EA465659E.jpeg

DEE8BE49-4D85-4AA6-9A7C-8AF9E9C306E5.jpeg

4 godziny temu, adamnl napisał:

Akustyka/adaptacja - ewolucja

Dyfuzory 1D 17+1 do Pana Cezarego, również używam ich na pierwsze odbicia i sprawdzają się świetnie ? Gratuluję zakupu.

Edytowane przez Ministerolnictwa
19 godzin temu, adamnl napisał:

A tu dla sprawdzenia czy lepiej, może inaczej?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jeśli chodzi o roślinne trucizny to by się jeszcze parę ciekawszych gatunków znalazło. Jak masz dzieci to je poinstruuj żeby czasem nie skubały

 

Nie wiem czy lepiej ale pogodzono ogień z wodą miło patrzeć

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

10 godzin temu, ASURA napisał:

Jeśli chodzi o roślinne trucizny to by się jeszcze parę ciekawszych gatunków znalazło. Jak masz dzieci to je poinstruuj żeby czasem nie skubały

 

Nie wiem czy lepiej ale pogodzono ogień z wodą miło patrzeć

Wygląda super...ale napisz jak to gra w takim tłoku?

De gustibus non est disputandum

Gość adamnl

(Konto usunięte)
8 godzin temu, Yankes napisał:

Wygląda super...ale napisz jak to gra w takim tłoku?

,Sytuacja przed:

- minimalny pogłos, świetna rozdzielczość, klarowność przekazu, mnóstwo informacji, detali, smaczków, niewiarygodnie zróżnicowane niskie tony, kiepska przestrzenność, słaba holografia, scena wąska i płaska.

sytuacja po:

- znaczne zmiany szerokości sceny, wychodzi poza krawędzie uszu, głębokość bez zmian, jest więcej powietrza, na szerokości, mogę wejść już na scenę, przestrzenność bez znaczących zmian, dźwięki czyste, żadnego kleju czy koca.

Cel - uzyskanie satysfakcjonującej przestrzeni.

Środki - 1D na boki, być może opuszczenie 1D na przodzie i dodanie drugiego rzędu takich samych 1D

Słuchana muzyka:

Patricia Barber, Anna Maria Jopek, Melody Gardot, Charlie Haden, Brian Bromberg, Komeda, Cisza jak ty, Raz Dwa Trzy, Rachel Podger. Małe składy instrumentalne. Żadnego popu, techno, metalu, bluesa, elektro, dance.

Edytowane przez adamnl
59 minut temu, adamnl napisał:

,Sytuacja przed:

- minimalny pogłos, świetna rozdzielczość, klarowność przekazu, mnóstwo informacji, detali, smaczków, niewiarygodnie zróżnicowane niskie tony, kiepska przestrzenność, słaba holografia, scena wąska i płaska.

sytuacja po:

- znaczne zmiany szerokości sceny, wychodzi poza krawędzie uszu, głębokość bez zmian, jest więcej powietrza, na szerokości, mogę wejść już na scenę, przestrzenność bez znaczących zmian, dźwięki czyste, żadnego kleju czy koca.

Cel - uzyskanie satysfakcjonującej przestrzeni.

Środki - 1D na boki, być może opuszczenie 1D na przodzie i dodanie drugiego rzędu takich samych 1D

Słuchana muzyka:

Patricia Barber, Anna Maria Jopek, Melody Gardot, Charlie Haden, Brian Bromberg, Komeda, Cisza jak ty, Raz Dwa Trzy, Rachel Podger. Małe składy instrumentalne. Żadnego popu, techno, metalu, bluesa, elektro, dance.

Słuchana muzyka przez Ciebie jest wymagająca względem sprzętu i akustyki. Skoro osiągnąłeś udany kompromis to Brawo!

De gustibus non est disputandum

  • 2 tygodnie później...
Gość adamnl

(Konto usunięte)

Witam Was serdecznie.

Powiesiłem dyfuzory 2D. 75x75cm. Jakość wykonania/według mnie jest na wysokim poziomie. To należy zobaczyć samemu.

Miejsce zamocowania wybrałem po rozmowie z wykonawcą dyfuzorów. 

Nie mam żadnego doświadczenia/osłuchania. To mój pierwszy system. Jednak coś tam słyszę a słyszę/gdy zamykam oczy, różnicę. 
Na płycie AMJ płyta Farat oklaski?  brzmią inaczej, ich dźwięk nie jest już taki sklejony. Zwróciłem na to uwagę, oklaski są bardziej naturalne, mają trzeci wymiar. 
 

Na płycie Cafe Blue Patricia Barber utwór What a Shame fortepian stoi dalej od wokalistki, wydźwięk gitary elektrycznej jest taki przestrzenny. Tak na pierwszy słuch coś się ruszyło na samej scenie. Nie wiem, może za bardzo chcę usłyszeć zmiany.

Te różnice w porównaniu, gdy za monitorami wisiały szerokopasmowe/zdjęcia wyżej.

Często odpoczywam leżąc na podłodze. Gdy patrzę na sufit, u mnie ok 22 mtr kwadr., mam chęć coś z nim zrobić. Przecież to ogromna pusta powierzchnia; to chyba nie pomaga w uzyskaniu lepszej jakości dźwięku. Mam chęć coś z tym zrobić?

 

FA154F08-2203-4825-9EDB-5A453B449B5C.jpeg

C71A8634-432E-47C4-9E37-BA17405DA9C1.jpeg

79505D4E-4D39-4A86-9B4B-67BC8306DDD0.jpeg

Edytowane przez adamnl
Gość adamnl

(Konto usunięte)

Rozsunąłem 2D o 15 cm od D1.

Po pół nocy słuchaniu usłyszałem różnice. Wszędzie tam gdzie pojawiają się gitary/szczególnie elektryczne zrobiło się „czyściej”

Nie chciałbym bym pójść w zachwytach za daleko, ale panie Gurevich, Barber, Krall, Jopek, Gardot, Dąbrowska, Niemen, Krzysztoń słyszę wyraźniej, czyściej. Z szacunku do sąsiadów/godziny po 24 tej, utrzymywałem poziom głośności Max na 15-17. Właściciele Gato wiedzą o czym mówię. 

Dzisiaj wieczorem Soyka, Turnau, Niemen. 
 

Mimo małego doświadczenia w osłuchaniu jestem przekonany, że kiepsko nagrane utwory teraz brzmiały jeszcze gorzej.

Córka włączyła płytę  Sigrid - Sucker Punch, gwiazdka w Skandynawii, której wielokrotnie słuchaliśmy. Choć nóżka wciąż mi podryguje, to wokal dla mnie stał się nie do zaakceptowania. Skrzeczenie, przerywany głos, aż pomyślałem o usterce głośników.

Włączyliśmy Farat AMJ i wróciła przyjemność i spokój. 
 

Jestem bardzo zadowolony. Jesienne wieczory przy muzyce w domu.

koncerty max 30 osób na widowni, mam nadzieję, że rozpoczynający się 29/10 międzynarodowy Jazz festiwal w Rotterdamie się odbędzie.

We wrześniu byłem trzy razy. Nie ma żadnego porównania do odsłuchów w domu. Nawet dyfuzory tego nie dadzą?


 

B45B84E7-761E-4288-A8E1-144B13C28924.jpeg

8 godzin temu, adamnl napisał:

Rozsunąłem 2D o 15 cm od D1.

Po pół nocy słuchaniu usłyszałem różnice. Wszędzie tam gdzie pojawiają się gitary/szczególnie elektryczne zrobiło się „czyściej”

Nie chciałbym bym pójść w zachwytach za daleko, ale panie Gurevich, Barber, Krall, Jopek, Gardot, Dąbrowska, Niemen, Krzysztoń słyszę wyraźniej, czyściej.  żadnego porównania do odsłuchów w domu. Nawet dyfuzory tego nie dadzą?


 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

No i Kopernik, też była kobietą ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

W dniu 27.09.2020 o 18:18, trolldemort napisał:

tak, czytałem że zwykłą farba na powierzchni materiału może pogorszyć właściwości panelu a rozwiązaniem jest właśnie barwienie tkaniny którą jest pokryty

od czasu napisania poprzedniego postu znalazłem parę firm co zajmują się nadrukiem pigmentowym, to coś takiego?

Cześć , poszukaj firm co robią nadruk sublimacyjny , taką informację uzyskałem kiedyś od firmy która produkuje panele akustyczne.

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.