Forum - funkcjonalność, sprawy moderacyjne

[bubusia]

Teraz, Jaro_747 napisał:

A ty dalej mędzisz, mędzisz i mędzisz.

Stąd moje współczucie dla chorobliwych pieniaczy, bo taka choroba musi być mocno wyczerpująca.

To raczej ty wpadles, wyjals cos sprzed godziny, czy nawet dwoch, i medzisz, czyli trollujesz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

19 minut temu, bubusia napisał:

trolling w czystej postac

Myślisz że zamkniesz innym usta wydumanymi oskarżeniami o rzekomy "trolling"? Od oceniania jest Moderacja. Dobrze gdybyś znał swoje miejsce w szyku.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jezz]

2 godziny temu, Bobcat napisał:

A ty biedaku myślisz, że jak będziesz odpowiednio potulnie i gorliwie merdał ogonem tej formacji i właził jej w d..ę z wazeliną - to Ci jakiś ochłap z pańskiego stołu rzucą?

"Buta, chamstwo i arogancja. Jedyne na na co Cię stać."

🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bubusia]

Teraz, Bobcat napisał:

Myślisz że zamkniesz innym usta wydumanymi oskarżeniami o rzekomy "trolling"? Od oceniania jest Moderacja. Dobrze gdybyś znał swoje miejsce w szyku.

No chyba nie piszesz w temacie watku?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

4 minuty temu, bubusia napisał:

No wybacz, musisz zglosic, nie jest wazne, ze nie masz powodu, wazne zebys nie byl gorszy.

🙂

 

Oczywiście. Tylko Ty masz powody. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bubusia]

4 minuty temu, jezz napisał:

"Buta, chamstwo i arogancja. Jedyne na na co Cię stać."

🙂

To bylo wg Boba w temacie watku:)

A ty biedaku myślisz, że jak będziesz odpowiednio potulnie i gorliwie merdał ogonem tej formacji i właził jej w d..ę z wazeliną - to Ci jakiś ochłap z pańskiego stołu rzucą?

Forum - funkcjonalność, sprawy moderacyjne

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 30 Maja 2021 przez bubusia

[Jaro_747]

1 minutę temu, bubusia napisał:

To raczej ty wpadles, wyjals cos sprzed godziny, czy nawet dwoch, i medzisz, czyli trollujesz.

Przecież nie będę tu siedział godzinami nie wiadomo po co. Wpadam, widzę gównoburzę więc wypadam unikając trollowania.

Tobie radzę to samo.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

1 minutę temu, bubusia napisał:

No chyba nie piszesz w temacie watku?

Od oceniania jest Moderacja. Twoje oceny mam w d..ie. 

1 minutę temu, bubusia napisał:

To bylo wg Boba w temacie watku:)

Było. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jezz]

2 godziny temu, Bobcat napisał:

Moderacja cię odchami.

Kiedyś cytując ciebie, dokładnie to co teraz napisałeś, dostałem 2 pkt.

Zatem rozumiesz, że powinna być sprawiedliwość i ten twój post wylądował tam, gdzie powinien.

13 minut temu, Jaro_747 napisał:

A ty dalej mędzisz, mędzisz i mędzisz.

Stąd moje współczucie dla chorobliwych pieniaczy, bo taka choroba musi być mocno wyczerpująca.

@Bobcat, sugerowanie choroby. Musisz to zgłosić.

A teraz dovbej nocy i bawcie się dobrze.

Mam nadzieję, że bobcat zarobi punkciki.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 30 Maja 2021 przez jezz

[szymon1977]

26 minut temu, jezz napisał:

Mam nadzieję, że bobcat zarobi punkciki.

Wszyscy zarobimy. I tym sposobem istotny a prosty do rozwiązania problem, zginie pod "gównoburzą kilku pieniaczy i warchołów".

27 minut temu, jezz napisał:

A teraz dovbej nocy...

Dobrej nocy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 30 Maja 2021 przez szymon1977

[szymon1977]

4 godziny temu, papageno napisał:

Jak każdy pieniacz szymuś trafił do piwnicy.

Biorąc pod uwagę, że i tak nie czytasz moich postów, a mój nick wykorzystujwsz do materializowania własnych obaw, to na dobre wszystkim wyjdzie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jezz]

Dzień dobry, ja z wnioskiem formalnym, znaczy się technicznym.

Może da radę zrobić tak, żeby wszystkie punkty reputacji zbocznicowej przyznawane użytkownikom tam piszącym, z automatu były dodawane do reputacji użytkownika @Bobcat?

Myślę, że to rozwiąże problem.

Czy jacyś pieniacze i warchoły są za tym pomysłem?

Administracjo, mój głos "za", oczywiście już macie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Espectro]

W dniu 29.05.2021 o 15:27, stench napisał:

Mam inne propozycje.

1. Ranga za wpisy tylko poza bocznicą.

2. Wpisy na bocznicy nie są wliczane, ani liczone.

3. Likwidacja buziek na bocznicy.

4. Brak możliwości czytania bocznicy dla niezalogowanych.

5. Brak możliwości pisania na AS dla niezalogowanych.

6. Możliwość pisania na Bocznicy po 2 tygodniach od zalogowania (może być więcej).

7. Dla moderacji możliwość wchodzenia na profil Usera i ustawienie mu " ignoruj" dla wybranego innego usera.

8. Wyrównanie licznika/ numeracji wpisów dla moderacji i reszty userów.

 

4. Ok.

5. To jest aktualnie (Ta akacja co wtedy to problemy techniczne)

6. Ok 

 

8. ? Moderacja i Administracja widzi wpisy ukryte dlatego te liczby sie nie pokrywają.

 

[Gość]

[jezz]

1 minutę temu, JuG napisał:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Oj tam, oj tam, my tu ważniejszych sprawach teraz rozmawiamy.😀

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Espectro]

19 minut temu, jezz napisał:

Dzień dobry, ja z wnioskiem formalnym, znaczy się technicznym.

Może da radę zrobić tak, żeby wszystkie punkty reputacji zbocznicowej przyznawane użytkownikom tam piszącym, z automatu były dodawane do reputacji użytkownika @Bobcat?

Myślę, że to rozwiąże problem.

Czy jacyś pieniacze i warchoły są za tym pomysłem?

Administracjo, mój głos "za", oczywiście już macie.

Za trolling też są punkty.  Chcesz troche ?.

[jezz]

15 minut temu, Espectro napisał:

Za trolling też są punkty.  Chcesz troche ?.

Proszę bardzo jeśli tak to rozumiesz. Ja już najzwyczajniej w świecie mam dość czytania w tym wątku tych piredół o reputacji 

Poza tym to nie trolling tylko wniosek do rozpatrzenia, jak każdy inny.

Czy mam do tego prawo?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Espectro]

39 minut temu, jezz napisał:

Dzień dobry, ja z wnioskiem formalnym, znaczy się technicznym.

Może da radę zrobić tak, żeby wszystkie punkty reputacji zbocznicowej przyznawane użytkownikom tam piszącym, z automatu były dodawane do reputacji użytkownika @Bobcat?

Myślę, że to rozwiąże problem.

Czy jacyś pieniacze i warchoły są za tym pomysłem?

Administracjo, mój głos "za", oczywiście już macie.

To jest wniosek ?.

@jezz

[Maju]

14 minut temu, jezz napisał:

Ja już najzwyczajniej w świecie mam dość czytania w tym wątku tych piredół o reputacji 

Niestety niektórzy tak się tu zachowują jakby to dla nich było najważniejsze....jakieś "reputacje", "trofea", wielodniowe dyskusje o tym.....dziecinada.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jezz]

20 minut temu, Espectro napisał:

To jest wniosek ?.

@jezz

 

Godzinę temu, jezz napisał:

Dzień dobry, ja z wnioskiem formalnym, znaczy się technicznym.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

Godzinę temu, Espectro napisał:

Moderacja i Administracja widzi wpisy ukryte dlatego te liczby sie nie pokrywają.

A przecież mogą się pokrywać, w czym problem? To jest bardzo kłopotliwe teraz. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Jeżeli już oddzielać Bocznicę od reszty Forum (co moim zdaniem ma duży sens) to trzeba na Bocznicy wyświetlać użytkownikowi reputację i liczbę odpowiedzi wyłącznie bocznicowe. Z dopiskiem - na Bocznicy. W pozostałych wątkach wyświetlać reputację i liczbę odpowiedzi wyłącznie niebocznicowe. Już bez żadnych dopisków. Te liczby i tak są liczone.

Druga sprawa. W starym silniku po kliknięciu na liście wątków w liczbę odpowiedzi wyświetlała się statystyka - jaki user ile wpisów w tym konkretnym wątku popełnił. W tym nowym silniku przez jakiś czas pojawiły się wpisy statystyczne pośród innych wpisów w wątkach. Chyba w przypadkowych miejscach. Czy można taką statystykę jednak pokazywać/włączyć?

[Espectro]

1 minutę temu, przemak napisał:

A przecież mogą się pokrywać, w czym problem? To jest bardzo kłopotliwe teraz. 

No mogą ale odwołując się do ukrytego wpisu między moderatorem a administratorem lub na odwrót nie jesteśmy w stanie znaleźć  takiego wpisu bo po prostu o takim id nie istnieje wtedy.

Jest to pomocne w przypadkach zgłoszeń które rozpatruje się np po raz kolejny itd..

 

1 minutę temu, JuG napisał:

Jeżeli już oddzielać Bocznicę od reszty Forum (co moim zdaniem ma duży sens) to trzeba na Bocznicy wyświetlać użytkownikowi reputację i liczbę odpowiedzi wyłącznie bocznicowe. Z dopiskiem - na Bocznicy. W pozostałych wątkach wyświetlać reputację i liczbę odpowiedzi wyłącznie niebocznicowe. Już bez żadnych dopisków. Te liczby i tak są liczone.

Tak było wnioskowane ale użytkownicy chcą kompletnie usunięcie reputacji. Co nie będzie miało miejsca. Przynajmniej na dzień dzisiejszy.

Co do postępów prac itd będę informował.

 

2 minuty temu, JuG napisał:

W tym nowym silniku przez jakiś

Generalnie trwają testy pierwszych wersji najnowszego silnika ktory przebuduje dość sporo.

Aktualnie wypatrujemy wersji finalnej aby przeprowadzić własne testy i wprowadzić na forum.

Kiedy to będzie ? Nikt nie wie. Ale nie długo. 

 

[Gość]

17 minut temu, Espectro napisał:

użytkownicy chcą kompletnie usunięcie reputacji

Na Bocznicy to miało by sens. Ale niektóre kombatanci-stutysięczniki bronią tego zbocznicowego  "przedłużenia penisa". 🙂

Edytowane 31 Maja 2021 przez JuG

[przemak]

18 minut temu, Espectro napisał:

No mogą ale odwołując się do ukrytego wpisu między moderatorem a administratorem lub na odwrót nie jesteśmy w stanie znaleźć  takiego wpisu bo po prostu o takim id nie istnieje wtedy.

Jest to pomocne w przypadkach zgłoszeń które rozpatruje się np po raz kolejny itd..

A co szkodzi, żeby one miały id? Jakieś sztuczne problemy sami sobie tworzycie, myślałem, że nie muszę tego pisać, ale jak widać trzeba - co szkodzi, żeby użytkownik widział po prostu posty po kolei 23, 24, 27, 29 itp? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Espectro]

7 minut temu, przemak napisał:

A co szkodzi, żeby one miały id? Jakieś sztuczne problemy sami sobie tworzycie, myślałem, że nie muszę tego pisać, ale jak widać trzeba - co szkodzi, żeby użytkownik widział po prostu posty po kolei 23, 24, 27, 29 itp? 

Jeżeli chodzi o samo wyświetlanie to nie ma problemu gorzej jest potem z ich interpretacją z całą resztą.

Z bazą danych wszystkich postów oraz z numeracją administracji.

Ale da sie zrobić.

Kolejny problem to gdy post zostanie usunięty / ukryty numeracja bedzie sie zmieniać kolejnych postach.

Typu  jest 10 postów z czego 6 został ukryty to post nr 10 teraz ma nr 9 a cytowania mogą przez to sie nie pokrywać. Dlatego też numeracja zostaje a sa ukrywane posty przed użytkownikami. 

Z tąd też jest inna numerologia dla administracji / moderacja a inna dla użytkownika.

 

[przemak]

Teraz, Espectro napisał:

Jeżeli chodzi o samo wyświetlanie to nie ma problemu gorzej jest potem z ich interpretacją z całą resztą.

Z bazą danych wszystkich postów oraz z numeracją administracji.

Ale da sie zrobić.

Kolejny problem to gdy post zostanie usunięty / ukryty numeracja bedzie sie zmieniać kolejnych postach.

Typu  jest 10 postów z czego 6 został ukryty to post nr 10 teraz ma nr 9 a cytowania mogą przez to sie nie pokrywać. Dlatego też numeracja zostaje a sa ukrywane posty przed użytkownikami. 

Z tąd też jest inna numerologia dla administracji / moderacja a inna dla użytkownika.

 

No ale ta numeracja dla usera może przecież mieć luki, komu to przeszkadza? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Espectro]

20 minut temu, przemak napisał:

o szkodzi, żeby użytkownik widział po prostu posty po kolei

Użytkownik ma posty po kolei. A dodawanie numerologii z lukami jest bez sensu.

na marginesie nr postu jaki widzimy i tak jest inny niż ten zapisany faktycznie ale łatwiej jest tak numerować i bezpieczniej.

Problem czasami mają tylko moderatorzy z inna numeracją niż użytkownicy. 

 

[jar1]

Znam fora bez lajków i jest super. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

35 minut temu, Espectro napisał:

Tak było wnioskowane ale użytkownicy chcą kompletnie usunięcie reputacji.

Nie do końca, bo zgodnie z Twoją propozycją, do całkowitej reputacji punkty można zbierać na Bocznicy za to, za co z działów tematycznych jako trol by się wyleciało. Więc jeśli lajki z Bocznicy mają się liczyć do reputacji, to chyba raczej ujemnie.

Chyba nie bierzesz pod uwagę głosu userów, którzy jedyne co prezentują w obrobie stanu aktualnego, to obrażanie osób o odmiennych poglądach? No chyba, że ich głosy liczysz ujemnie.

BTW nie sobie klikają nawzajem lajki za pyskówki polityczne, niech sobie te lajki zbierają, niech sobie za te lajki jakieś zaszczytne statusy przyznają - ale bez przesady, nie da się uzasadnić wyświetlania w działach tematycznych jako "reputacja" czegoś, co w tych samych działach tematycznych jest zwykłym trolingiem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )