Skocz do zawartości
IGNORED

Forum - funkcjonalność, sprawy techniczne i organizacyjne


Rekomendowane odpowiedzi

5 godzin temu, J4Z napisał:

Autor napisał to w żartach, a Wy debatujecie.

Oczywiście że tak

@Chicago (bez kropki) taki ma styl w swoim uniwersum 🙂

~Way hay and up she rises early in the morning~("Morskie opowieści")

~Braterstwo narodu buduje się na kiczu~("Nieznośna lekkość bytu" Milan Kundera)

Gość

(Konto usunięte)
W dniu 24.04.2024 o 15:14, Chicago napisał:

Jestem za wprowadzeniem obowiązku ukazywania twarzy własnej forumowicza w profilu. Kto jest za...??? A kto przeciwko?

Ja pokaże twarz pra, pra dziadka . Pewnie przejdzie. 

  • Moderatorzy
9 godzin temu, Espectro napisał:

Choć to fotka sprzed 15 lat. 🙂 

Czyli na tym zdjęciu miałeś kilkanaście lat? 🙂 

Gość

(Konto usunięte)
3 minuty temu, Marcinus napisał:

Czyli na tym zdjęciu miałeś kilkanaście lat? 🙂 

Co za różnica. Może być nawet pra, pra wujek. Ważne zeby facjata była.

  • Administratorzy
3 godziny temu, Marcinus napisał:

Czyli na tym zdjęciu miałeś kilkanaście lat? 🙂 

Możliwe. A możliwe, że to fotka meksykanina na wczasach w Bułgarii. Tego nikt nie wie. 

 

3 godziny temu, Wojtek 1959 napisał:

Co za różnica. Może być nawet pra, pra wujek. Ważne zeby facjata była.

Wygenerowana przez AI

artificial intelligence no GIF by ADWEEK

 

https://www.audiostereo.pl/subskrypcja/

Ciekawe jaką gębę wygenerowało by AI po przeczytaniu wszystkich moich wpisów na Forum AS?

Głowa jest dla mnie najważniejsza bo nią jem.

  • Redaktorzy
10 minut temu, szymon1977 napisał:

Ciekawe jaką gębę wygenerowało by AI po przeczytaniu wszystkich moich wpisów na Forum AS?

Google wyrzuca to. 😉

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Blogi --> Blog Kangiego. Zapraszam.

Znowu cytat nie schował się w spoiler.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Screenshot_20240426-120403-863.thumb.png.958204efffa16799dc9adaee0b4f0ae4.png 

Co ciekawe w #93, krótszy, schował się. 

Screenshot_20240426-120322.thumb.png.dda2d335cdffb52d675141cf343e0f9f.png

 

@Espectro

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

.

  • Administratorzy
33 minuty temu, J4Z napisał:

Znowu cytat nie schował się w spoiler. https://www.audiostereo.pl/topic/165187-jaki-dac-po-gustard-r26-r2r/?do=findComment&comment=6252257

Screenshot_20240426-120403-863.thumb.png.958204efffa16799dc9adaee0b4f0ae4.png 

Co ciekawe w #93, krótszy, schował się. 

Screenshot_20240426-120322.thumb.png.dda2d335cdffb52d675141cf343e0f9f.png

 

@Espectro

Autor piosze z Tapatalka dlatego 😞 

 

 

https://www.audiostereo.pl/subskrypcja/

@Espectro czy mogę prosić, żeby od tego wpisu włącznie

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dyskusję nt tanich AVR w stereo, przenieść do wątku o tanich AVR w stereo, czyli tam?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Prosiłem, żeby tam kontynuować, ale nie pomogło.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez szymon1977

Głowa jest dla mnie najważniejsza bo nią jem.

1 godzinę temu, szymon1977 napisał:

dyskusję nt tanich AVR w stereo, przenieść do wątku o tanich AVR w stereo, czyli tam?

🤣!

@Espectropotrafisz mi wytłumaczyć dlaczego trzymacie bum1234 na forum? Z tego co widzę gość nic innego poza prowokowaniem nie robi. 

Przeniosłem tę wypowiedź stąd:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

.

  • Administratorzy
Godzinę temu, J4Z napisał:

@Espectropotrafisz mi wytłumaczyć dlaczego trzymacie bum1234 na forum? Z tego co widzę gość nic innego poza prowokowaniem nie robi. 

Przeniosłem tę wypowiedź stąd: https://www.audiostereo.pl/topic/164694-wzmacniacz-do-5000zł-airplayphonohdmi-arc/page/2/#comment-6252963

Zgłosić.

A odpowiedzieć na pytanie nie mogę beż użycia epitetów.

Players Association Lol GIF by NBPA

19 godzin temu, szymon1977 napisał:

@Espectro czy mogę prosić, żeby od tego wpisu włącznie

https://www.audiostereo.pl/topic/165938-bw606-na-co-zmienić/page/10/#comment-6251379

dyskusję nt tanich AVR w stereo, przenieść do wątku o tanich AVR w stereo, czyli tam?

https://www.audiostereo.pl/topic/166874-amplitunery-kd-do-3000zł-jak-grają-w-stereo/page/3/

Prosiłem, żeby tam kontynuować, ale nie pomogło.

Zróbmy inaczej. 

Ja dam może admina na tydzień a forum magiczne pod Twoim dowództwem się poprawi i każdy będzie pisał na temat ?

[Zart]

Zgłosić i opisać sprawę.....

 

 

https://www.audiostereo.pl/subskrypcja/

  • Moderatorzy

@J4Z oczywiście wpisy są nie na temat, tylko, że nie tylko buma. Jeśli dawać punkty to po kolei a wtedy mało kto zostaje w temacie. Najlepiej w takich sytuacjach nie ciągnąć OT. Chęć napisania ostatniego zdania powoduje, że ze zwykłej uszczypliwości robi się gówno burza.

Staram się być melomanem ale zamiłowanie do DIY czyni czasem ze mnie audiofila.

@Seyv 

Moje posty do Misio38 są w temacie wzmacniacza do kolumn.

Później:

Zwrócenie uwagi na odkopanie rozwiązanego tematu. Wypada być na bieżąco z tematem, jak się w nim wypowiada. Wiem, nie powinienem. Ktoś z Was to zrobił? 

Zwrócenie uwagi na wielką literę, kiedy się do kogoś zwraca. Trochę już moje "czepialstwo", ale lubię jak jest i imo powinien być szacunek między userami.

Zwrócenie uwagi na kulturę wpisu, bo użytkownik zarzuca jakieś mity, a w innych postach co chwilę wyzywa audiofili od mitomanów. 

Godzinę temu, Seyv napisał:

OT

Offtop, offtopem, ale prowokowanie to trochę inna sprawa. 

Ogólnie rzecz biorąc, trzeba przeglądać forum, edukować użytkowników, zwracać im uwagę. Inaczej są userzy po kilkanaście lat na forum, a nie wiedzą jak się zachować i jest "pie***nik".

Warny są po to żeby rozdawać, jak tłumaczenie nie przynosi skutków. Przyjmuje wszystkie, jeżeli ma to pomóc.

.

Aha, tę kwestię poruszaliśmy już dwa razy w tym temacie:

3 godziny temu, Seyv napisał:

Jeśli dawać punkty to po kolei a wtedy mało kto zostaje w temacie.

Albo dużo postów i klików albo mało i porządek - życie. Powiedzcie mi raz, a będę wiedział, czy kontynuować, czy dać sobie na spokój.  

.

A czym się różni nieodparty imperatyw konieczności wychowywania innych, pouczania,  jak się mają zachowywać, od nawracania audiofili przez niesłyszących  na ścieżki jedynie słusznej i jedynej prawdy.

Oba przypadki są tak samo upierdliwe. Normalny człowiek to ignoruje, jest nawet do tego celu też wbudowany mechanizm na forum. 

 

 

Edytowane przez jar1
  • Administratorzy
Godzinę temu, jar1 napisał:

A czym się różni nieodparty imperatyw konieczności wychowywania innych, pouczania,  jak się mają zachowywać, od nawracania audiofili przez niesłyszących  na ścieżki jedynie słusznej i jedynej prawdy.

Oba przypadki są tak samo upierdliwe. Normalny człowiek to ignoruje, jest nawet do tego celu też wbudowany mechanizm na forum. 

 

 

Codzienność niektórych userow na forum.

 

 

https://www.audiostereo.pl/subskrypcja/

 

Godzinę temu, jar1 napisał:

nawracania audiofili przez niesłyszących  na ścieżki jedynie słusznej i jedynej prawdy.

Zazwyczaj wygląda to tak:

1. Polecamy kabel.

2. Na sceptyków robimy zbiorowy nalot, zaśmiecając wątek prywatą o OT

3. Wnioskujemy do moderacji o usunięcie sceptyków z dyskusji.

4. Wątek opuszczamy a dyskusja zamiera.

5. Wygraliśmy.

Kto tu kogo i na co nawraca?

Edytowane przez szymon1977

Głowa jest dla mnie najważniejsza bo nią jem.

On 4/27/2024 at 7:08 PM, J4Z said:

To tylko chęć przebywania na normalnym forum, a nie gdzie co drugi temat to cyrk. Jak widać nie wszyscy to rozumieją. 

Przepraszam, ale skoro zostałem wywołany do tablicy - odpowiem, na teksty powyższego użytkownika.

Najprościej byłoby zacytować przysłowie "przygadał kocioł garnkowi" 🙂

Otóż wystarczy poczytać sobie wpisy pana J4Z i okaże się wtedy, że zarówno pod względem formy jak i traktowania innych użytkowników o odmiennych poglądach jego teksty wyraźnie odbiegają od norm, określających kulturalną i merytoryczną wypowiedź.

To proste - wystarczy kliknąć na guzik "Fund content" i wszystko widać jak na dłoni.

Zanaczam, że nie piszę tu o traktowaniu mojej osoby 🙂

 

Drobny przykład, pierwszy z brzegu:

"Oj Piotrek Piotrek, koniobijco, Ty to nawet sam nie wiesz co piszesz."

W dniu 24.04.2024 o 15:25, argus napisał:

RODO się kłania. Taki obowiązek byłby bezprawny (ochrona wizerunku).

RODO to dane personalne, ale nie facjata. 😉

W dniu 24.04.2024 o 18:15, kangie napisał:

Wyczytałem w internecie, że wg ostatnich amerykańskich badań żeby ujawnić swą facjatę, trzeba mieć wielkie jaja. Macie takie? 😄 😉

 

A co to za problem...mój obecny awatar jest od kilku lat. Wcześniej pokazałem swoją facjatę w postaci karty do gry. Niektórzy może pamiętają. Zresztą jest cały czas na FB, którego już nie używam.

W dniu 24.04.2024 o 20:01, MV2 napisał:

OK, eunuchy. Macie moją facjatę i odpimpajcie się.....

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jak byłbyś w realu takim ślicznym kotkiem, to wymiękłbym. Ale niestety nie jesteś. 😉

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
2 godziny temu, bum1234 napisał:

Otóż wystarczy poczytać sobie wpisy pana J4Z i okaże się wtedy, że zarówno pod względem formy jak i traktowania innych użytkowników o odmiennych poglądach jego teksty wyraźnie odbiegają od norm, określających kulturalną i merytoryczną wypowiedź.

Moderacji nawet nie chciało się odpisać, także...  

overcome.jpg

.

1 godzinę temu, soundchaser napisał:

Jak byłbyś w realu takim ślicznym kotkiem, to wymiękłbym. Ale niestety nie jesteś. 😉

Nie wiem, kim jesteś w realu i nie chcę wiedzieć.

Jak każdy kot przywykłem, że szczekają na mnie psy.

3 godziny temu, bum1234 napisał:

"Oj Piotrek Piotrek, koniobijco, Ty to nawet sam nie wiesz co piszesz."

Tak jest. Doskonały przykład, gdzie gość wjechał z trollowaniem, moderacja dostała raport i nic nie zrobiła. 

Napisał "sam się pier**lę", więc nazwałem rzeczy po imieniu. To tak w stylu niektórych użytkowników, którzy istnieją tu od ponad dekady. Improvise, adapt itd. 

Fajnie widać jak chcesz mi dopiec, a nawet nie znasz tematu. 

lel

Edytowane przez J4Z

.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.