Forum - funkcjonalność, sprawy techniczne i organizacyjne

[Marcinus]

Panowie @Bobcat i @bubusia, bardzo proszę o spokój. Nie chciałbym drastycznych środków używać.

[23031970]

W dniu 16.07.2024 o 14:16, jar1 napisał:

Już dawno proponowałem, by wprowadzić ranking czy odznakę, np, Zasłużony Sygnalista,  (początkujący, aktywny, przodownik). 😉

 

 

Jestem za 😉

 

PS

 

W końcu byśmy się dowiedzieli,  kto oprócz Kaczyńskiego oraz Orbana  w temacie " Polityka" permanentnie donosi na szacownego  Jaro747.

 

 

 

 

 

 

 

 

[costa brava]

Na mnie nikt nie donosi 

Sam moderator mnie lubi, jeszcze jeden punkcik i znowu wakacje 😁

Niestety jednak czasami chce używać drastycznych środków 

[Jacchusia]

6 godzin temu, Bobcat napisał:

Pan bubusia od dawna pełni rolę forumowego prowokatora, który poprzez ciągłe zgłaszanie do Moderacji i apele o permanentne bany chce doprowadzić do wyeliminowania z Forum opcji politycznej przeciwnej do tej, której sam jest zwolennikiem.

Ale to twoja metoda za czasów vlado. Swoją definicje i namawianie do zgłaszania "do skutku, bo jak nie u jednego  to u innego moderatora załapie" wyznałeś publicznie na forum. O co wiec ci chodzi?

[kostropaty]

a ja nigdy nie mogłem oprzeć się wrażeniu, iż bubusia i Jacchusia to ta sama osoba...no nic nie poradzę... 😄 

[bubusia]

To tak jak Ty i Bobcat:)

[23031970]

11 minut temu, kostropaty napisał:

a ja nigdy nie mogłem oprzeć się wrażeniu, iż bubusia i Jacchusia to ta sama osoba...no nic nie poradzę... 😄 

Trudno powiedzieć , może mają tylko wspólne biurko i komputer? 😉

 

 

 

[kostropaty]

12 minut temu, bubusia napisał:

To tak jak Ty i Bobcat:)

tu żeś Pan pier**lnął jak dzik w sosnę akurat 😄 

[23031970]

3 godziny temu, costa brava napisał:

Na mnie nikt nie donosi 

Sam moderator mnie lubi, jeszcze jeden punkcik i znowu wakacje 😁

Niestety jednak czasami chce używać drastycznych środków 

To i  tak jesteś w komfortowej sytuacji , wszak "wakacje" kiedyś się skończą,  a Ty będziesz mógł wrócić do swojego pisania 😉

 

PS

Bardziej mnie martwi oraz prawdziwie smuci , iż niektórzy dyskutanci tego Forum dostają permanentnego bana , i tylko dlatego , że mieli chwilową "niestrawność". 

 

 

 

[costa brava]

Niestety tylko solidarnośc forumowiczów i wybranie się na dobrowolne wakacje większej ich liczby mogłoby tu coś pomóc 

 

[23031970]

6 minut temu, costa brava napisał:

Niestety tylko solidarnośc forumowiczów i wybranie się na dobrowolne wakacje większej ich liczby mogłoby tu coś pomóc 

 

Trudno o bojkot w tak politycznie  podzielonym gremium .

 

Niemniej zamykanie ust niewygodnym/ nielubianym  użytkownikom tego Forum nie wróży niczego dobrego dla tego portalu społecznościowego .

 

 

 

 

[Maju]

@23031970
Czy nie uważasz że z tym sugerowaniem stronniczości troszeczkę przesadziłeś.  

Powinieneś bardziej wyraźnie napisać, że nie życzysz sobie kar dla tych którzy dla ciebie są wygodni a ty ich lubisz.   Sięgam pamięcią wstecz i nie pamiętam byś za Vlado podobne teksty w mojej obronie pisał.....nie lubisz mnie?   🙂

Odnosiłem wtedy wrażenie, że rączka w rączkę z innymi wspierałeś tamten zamordyzm.....pewnie dlatego teraz wydaje ci się że przyczyną tych banów są tylko "chwilowe niestrawności".
Jako zgłaszający z rzadka najbardziej zasługujące na to wpisy (wcale się tego nie wstydzę) muszę ci to napisać  -    jesteś w błędzie.....bany za punkty wynikają z recydywy w łamaniu regulaminu.

Co więcej widzę, że te kary (skutecznie, choć powoli) niesfornych uspokajają i to forum cywilizują.

[MV2]

43 minuty temu, Maju napisał:

Co więcej widzę, że te kary (skutecznie, choć powoli) niesfornych uspokajają i to forum cywilizują.

Skutecznie, ostatecznie, definitywnie i , co tam jeszcze Trójca Święta sobie zażyczy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bubusia]

A ten znowu płacze.

Każdego zbanowanego prosimy o potwierdzenie zbanowania:)

Powód nieważny. To na pewno męczennicy. Podła moderacja.

 

Ps A stadko już lajkuje.

Edytowane 19 Lipca 2024 przez bubusia

[Maju]

3 minuty temu, bubusia napisał:

znowu płacze

Może pomyślał, że ten ban to moja robota, też się myli.....chyba widać że lubię koty.    🙂

[argus]

14 minut temu, MV2 napisał:

Skutecznie, ostatecznie, definitywnie i , co tam jeszcze Trójca Święta sobie zażyczy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Jak to w korporacji.

 

(zapożyczone z wyd. "Znak")

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 19 Lipca 2024 przez argus

[bubusia]

14 minut temu, Maju napisał:

Może pomyślał, że ten ban to moja robota, też się myli.....chyba widać że lubię koty.    🙂

Powodu nie podaje, bo jeszcze wyjdzie, że zasłużył.

Powyżej następny płaczek. Odebrali mu wolność słowa. A że wcześniej pan kolega zachował się jak te panie na granicy, to już nieważne.

Ja jestem z Angli, a wy rasisty jesteśta, koniec, kropka i fuck off, jak to jedna pani pięknie ujęła.

(tłumaczenie jednej z pań biorącej udział na imprezie granicznej, jeżeli ktoś nie kuma)

 

 

 

Edytowane 19 Lipca 2024 przez bubusia

[toptwenty]

Skąd te dźwiękowe reklamy? Czy wykupienie PREMIUM nie ma tutaj znaczenia?

[jezz]

No właśnie, też chciałem spytać o ten badziew, który wyłącza mi spotify, za kazdym razem, gdy zaczynam przeglądać stronę AS.

[costa brava]

Może to z powodu globalnej awarii microsoftu? 😁

[Bobcat]

W dniu 17.07.2024 o 21:44, 23031970 napisał:

Niemniej zamykanie ust niewygodnym/ nielubianym  użytkownikom tego Forum nie wróży niczego dobrego dla tego portalu społecznościowego .

Niestety coraz więcej wskazuje na to, że zaczyna tu obowiązywać cenzura. Niewygodnym użytkownikom zamyka się usta pod wziętym z sufitu pretekstem "niekulturalnego zachowania". Ów brak kultury polega na tym, że prezentują poglądy odmienne od tych  które powoli stają się tu obowiązującymi.

[stench]

2 godziny temu, jezz napisał:

No właśnie, też chciałem spytać o ten badziew, który wyłącza mi spotify, za kazdym razem, gdy zaczynam przeglądać stronę AS.

Ja np nie mogę oglądać AS na Firefoxie. Muszę Chroma używać.

15 minut temu, Bobcat napisał:

Niestety coraz więcej wskazuje na to, że zaczyna tu obowiązywać cenzura.

Bobcat nie narzekaj. Sam jesteś uczestnikiem wielu prowokowanych awantur, gdzie ciężko dopatrzeć się w twojej postawie kultury.

 

A co do cenzury to oczywiście, że jest i prosto wynika z regulaminu forum, netykiety i ogólnie przyjętych zasad kultury wypowiedzi.

[soundchaser]

4 godziny temu, bubusia napisał:

A stadko już lajkuje

Solidaryzują się w bólu. 😄

[Bobcat]

2 godziny temu, stench napisał:

co do cenzury to oczywiście, że jest i prosto wynika z regulaminu forum, netykiety i ogólnie przyjętych zasad kultury wypowiedzi.

W Regulaminie nie ma ani słowa o tym jakie poglądy polityczne są tu mile widziane, a jakie - nie. Z tego wynika, że wszystkie są równoprawne. 

Sprawa sprowadza się do tego, że w praktyce tak nie jest. W przypadku jednej opcji politycznej tolerowane są wpisy przepełnione butą i arogancją, jawne prowokacje, bezczelność, epitety pod adresem rozmówców, obrażanie ich,  pogróżki. Nazywa się to "swobodą wypowiedzi". W przypadku opcji przeciwnej karana jest z całą bezwzględnością jakakolwiek próba przeciwstawienia się. Rzekomo "w trosce o kulturę dyskusji", albowiem każde każde bardziej dosadne (aczkolwiek mieszczące się w kanonie eleganckiej rozmowy) sformułowanie jest natychmiast traktowane jako "niekulturalne" i "obraźliwe".

Jest to tak samo nieprzekonujące jak "wyjaśnienia" milicji w czasach PRL, gdy za rozrzucanie antypartyjnych ulotek karano z paragrafu o "zaśmiecaniu miasta".

Napisałem już raz, ale widzę, że warto powtórzyć. Jest to Forum prywatne i jego władze mają pełną swobodę decydowania o jego profilu, w tym także politycznym. Jeśli Właściciel, Administracja I Moderacja nie życzą sobie tutaj wpisów innych niż poperających PiS i Konfederację - taki zapis powinien znaleźć się w Regulaminie.

[MV2]

6 godzin temu, bubusia napisał:

A ten znowu płacze.

Panie bubusia. Ja nie płaczę. Potwierdziłem jedynie, że Forum się cywilizuje. Po co tyle atramentu marnować na bzdury. Całuski.

P.s. A perm niech sobie dynda do końca moich [lub ich] dni.....

Edytowane 19 Lipca 2024 przez MV2

[xniwax]

3 godziny temu, Bobcat napisał:

brak kultury polega na tym, że prezentują poglądy odmienne

Nazywanie innych "bydłem" to nie pogląd.

Edytowane 19 Lipca 2024 przez xniwax

[argus]

Niekiedy to stwierdzenie faktu.

Proponuję sięgnąć po archiwalne nagrania z Sejmu RP (są dostępne na stronie sejmowej).

Politycy pisowi pokazują tam bezmiar swej kultury osobistej (wrzaski, przekleństwa, inne sposoby dezorganizacji i zakłócania obrad).

W istocie zwierzęta w swych pomieszczeniach zachowują się spokojniej i kulturalniej.

[Bobcat]

55 minut temu, xniwax napisał:

Nazywanie innych "bydłem" to nie pogląd.

Proszę to przekazać panu @bubusia, który napisał:

7 godzin temu, bubusia napisał:

Ps A stadko już lajkuje.

Stado to w domyśle bydło lub barany.

Rozumiem, że jako przedstawiciel mile tu widzianej opcji politycznej autor tego wpisu jedynie skorzystał z wolności słowa.

42 minuty temu, argus napisał:

Niekiedy to stwierdzenie faktu.

Otóż to.

Edytowane 19 Lipca 2024 przez Bobcat

[stench]

2 godziny temu, Bobcat napisał:

tolerowane są wpisy przepełnione butą i arogancją, jawne prowokacje, bezczelność, epitety pod adresem rozmówców, obrażanie ich,  pogróżki.

Bobcat zawsze przysługuje Ci prawo do odwołania względem otrzymanych punktów.

I powiem, że całkiem często jeśli jest to zasadne punkty i kara są cofane , a niekiedy moderator sam pisze, że żle zinterpretował lub przegiął.

[xniwax]

Godzinę temu, Bobcat napisał:

Stado to w domyśle bydło lub barany.

Najpierw poznaj znaczenie słów później pisz usprawiedliwienie.
 

Stado – grupa osobników tego samego, rzadziej różnych gatunków zwierząt, żyjąca na określonym terytorium, związana mniej lub bardziej zaawansowaną formą organizacji społecznej. 

Bydło
- zootechn. ogólne określenie zwierząt hodowlanych wywodzących się od tura lub innych dzikich
- obraź. określenie ludzi zachowujących się w sposób przywodzący na myśl zachowanie stada bydła (1.1)

 

1 godzinę temu, argus napisał:

Niekiedy to stwierdzenie faktu.

W dalszym ciągu nie jest to pogląd lecz obraźliwe określenie.

Tyle ode mnie i ogólnodostępnych definicji i pojęć.

Edytowane 19 Lipca 2024 przez xniwax