Forum - funkcjonalność, sprawy techniczne i organizacyjne

[cir]

ale jak widac inaczej myslacych którzy pisza publicznie o swoich przekonaniach trzeba wirtualnie ukarać   coś jak Charlie Hebdo- bo zbyt drażni aby mozna było zlekceważyć

niestety religia katolicka równiez nie zauważa postepu czasu i zmiany obyczajów wsrod smiertelników

 

[sly30]

Moderacja reaguje na monity kilku fanatyków kleru, którzy zarzucają ją skargami na mnie i na moje wpisy. Bardzo chcieliby mnie uciszyć tylko, że to nie zmieni obrazu kościoła. Coraz więcej osób podziela moje poglądy i coraz śmielej o tym mówią. 
Pragnę więc wyjaśnić:

- nie piętnuje katolików jako ludzi wierzących. To ich sprawa w co wierzą, dopóki nie narzucają tej wiary innym i nie krzywdzą innych. Wiarę w Biblię i doktryny katolickie uważam za głupie, naiwne i szkodliwe społecznie, ale nie piętnuje tego na forum. Co więcej, potrafię udowodnić, ze biblia, to stek bzdur i bajkowych historyjek, ale skoro ktoś chce w to wierzyć, to ma do tego prawo. Moim jednak prawem jest uważanie tego za głupie i szkodliwe. 
 

- piętnuje kler i kościół jako organizacje o strukturze mafijnej i przestępczej. To zło w czystej postaci i tym razem, nie jest to tylko mój prywatny pogląd, ale są na to setki dowodów historycznych, dziennikarskich, prawnych itd. Wystarczy przypomnieć wojny krzyżowe, wielką inkwizycję, przestępstwa w Watykanie, lawendową mafie dewiantów kościelnych, masowe dewiacje księży, gwałty, pedofile, afery finansowe np import samochodów bez cła, afery paliwowe, afery z gruntami i nieruchomościami, mordowanie milionów Indian w imię krwawego nawracania na chrześcijaństwo, morderstwa i zaniedbania dzieci w kościelnych szkołach w Kanadzie, Irlandii ale też w innych krajach, masowe donosicielstwo kleru do służb komuny, masowy faszyzm kleru i częsta współpraca z reżimami politycznymi… itd…itp.

Fanatycy kościelni tu na forum nie mają prawa kwestionować historii i faktów, których coraz więcej wychodzi na światło dzienne. Tak…kościół w sensie kleru, to mafijna organizacja przestępcza o zbrodniczym i pasożytniczym charakterze. I mówi o tym nie moja osoba ale historia i fakty!! To nie moja wina, że kler popełnia tak wiele zbrodni i przestępstw!

- próby uciszania osób mówiących o przestępstwach kleru, oznacza moralny współudział w odpowiedzialności za te zbrodnie. Tak….tak właśnie jest. Niestety dla fanatyków kleru…próby uciszania afer kleru i kneblowania osób mówiących o tym, oznacza ich moralną i etyczną współodpowiedzialność za zbrodnie kościoła jako organizatorów sekty religijnej. I wiara nie ma tu nic do rzeczy, bo przestępstwa kleru są jak najbardziej materialne i fizyczne i dotyczą fizycznych i przyziemnych aspektów życia. 
 

- ludzie prawi i uczciwi mają moralny obowiązek piętnowania wszelkich objawów zbrodniczej działalności każdej osoby czy organizacji, a gdy taka organizacja, swoje przestępstwa kieruje przeciw bezbronnym np dzieciom i jeszcze kryje się za parawanem fałszywej boskości oraz ochroną skorumpowanych polityków, to tym bardziej, prawe osoby powinny walczyć choćby słowem z oczywistym złem! 
 

- jeżeli komuś nie podobają się moje poglądy czy wpisy o faktach historycznych to jego problem. Nie musi ich czytać i co więcej, może dołączyć moją osobę do ignorowanych. Wiele razy fanatycy kościelni odgrażali się, że dołączą mnie do ignorowanych i co? Nie zrobili tego, za to z wypiekami na twarzach czytają moje wpisy. Masochizm? Życie w kłamstwie, tak typowe dla religijności? Skoro mieli mnie więcej nie czytać…..to nie czytać!! Dołączyć do ignorowanych i po sprawie! Jeśli myślicie, że uciszycie i zakneblujecie ludzi, to jesteście w błędzie!!!

Edytowane 21 Sierpnia 2021 przez sly30

[sly30]

I jeszcze jedno. Macie pretensje do ludzi, że krytykują przestępczy kler? Nie podoba się wam ta cała sytuacja? To swoją energię skierujcie nie na nas, tylko na kler, który hańbi waszą wiarę! Idźcie napluć w pysk setkom klechów-dewiantów oraz tym którzy ich kryją. To na nich skierujcie swój gniew, bo to oni, a nie my, niszczą i hańbią wasz kościół i was też !

Edytowane 21 Sierpnia 2021 przez sly30

[Marcinus]

31 minut temu, sly30 napisał:

zarzucają ją skargami na mnie

Nie czuj się wyróżniony w tej materii 🙂 .

A tak poważnie, to super streszczenie prawdy o kk. Szacun!

[Bobcat]

31 minut temu, sly30 napisał:

Wiele razy fanatycy kościelni odgrażali się, że dołączą mnie do ignorowanych i co? Nie zrobili tego, za to z wypiekami na twarzach czytają moje wpisy. Masochizm?

Nie. Obowiązki służbowe.

 

[sly30]

3 minuty temu, misiek54321 napisał:

Pewnie w Kościele sikasz do wody święconej.

Po co miałbym to robić? Nie chodzę tam. Ale chyba wierni to robią, bo czytałem, że w tej wodzie jest sporo bakterii fekalnych! Ktoś pokusił się o zbadanie tej kościelnej wody.

Edytowane 21 Sierpnia 2021 przez sly30

[Marcinus]

Teraz, misiek54321 napisał:

O...dalej trzymasz ...poziom.

Ty napewno nie trzymasz i nie wiem czy wyłącznie poziomu...

6 minut temu, sly30 napisał:

w tej wodzie jest sporo bakterii fekalnych

Kwestia higieny. Nie myją rąk.

[sly30]

28 minut temu, misiek54321 napisał:

Zamiast mózgu masz lewacką kasę fiskalna ?

I co to ma wspólnego z klerem? To argument na obronę kościoła? Skoro używacie tak „celnych” argumentów, to nie dziwota, że wasz kościół tak mocno obrywa. Jacy obrońcy, taka skuteczność obrony… :-))

[Bezlitosna Niusia]

48 minut temu, papageno napisał:

Czyj to klon? 6,6 roku na forum i 2 pkt?

Patrykowski. Niepoprawny, upierdliwy troll, z którym Moderacja nie umie sobie dać rady.

Wszystkie jego posty, które  jak zwykle niczego nie wnoszą, a tylko prowokują do pyskówek i awantur - oczywiście zgłosiłem.

 

[Bobcat]

5 minut temu, skynyrd napisał:

O jakim państwie mówimy?

Doskonale wiesz.

[Jacchusia]

10 godzin temu, sly30 napisał:

ależ plebanie!….to wasza sekta sieje nienawiść

Atak personalny

9 godzin temu, Bobcat napisał:

Bo głosi poglądy z którymi Ty się nie zgadzasz?

To powyżej to pogląd?

[Jacchusia]

4 godziny temu, sly30 napisał:

Bardzo chcieliby mnie uciszyć tylko, że

Tylko, ze o formę chodzi, nie poglądy i wierutne memy-kłamstwa, które notorycznie wklejasz.

3 godziny temu, sly30 napisał:

że krytykują przestępczy kler?

O to jest pogląd, od takich zaczynali w Niemczech, tylko tam źli byli Żydzi, a kler później.

3 godziny temu, sly30 napisał:

Tyle świętości w waszej kościelnej wodzie….a raczej gówna i to dosłownie. To chyba symboliczne. Kościół niby święty, a tak na prawdę, to wielkie gówno…

Kolejny pogląd?

Edytowane 21 Sierpnia 2021 przez Jacchusia

[Bobcat]

7 minut temu, skynyrd napisał:

Masz jakichś ziomków, którzy nienawidzą kobiet, ich wolności, poglądów, chęci kształcenia się i robienia karier.?

Jakichś komunistycznych mizoginów? Ja jestem katolikiem, miałem parę żon jak muzułmanin i wszystkie kochają mnie do dzisiaj. Nie mówiąc o córkach, które usiłują mnie skubać.

 

Państwo PiS nienawidzi kobiet pod dyktando KK. Mizogini są nie komunistyczni tylko ubrani na fioletowo i każą się tytułować "ekscelencjo".

Edytowane 21 Sierpnia 2021 przez Bobcat

[Marcinus]

6 minut temu, skynyrd napisał:

To, że jakiś pleban zerżnął dzieweczkę, nie jest niczym nowym w naszej kulturze.

Że niestety nie jest, to wiadomo, ale mam nadzieję, ze tego nie pochwalasz?

[qqrydza]

Proszę mi wytłumaczyć dlaczego moje posty giną.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 22 Sierpnia 2021 przez qqrydza

[Espectro]

Do soboty było przynajmniej jako tako na temat ale w niedziele widzę tematy podejmowane każde.

@qqrydza Sprawdzę to.

Panowie i Panie może zrobić wam temat w którym poruszycie każdy oby nie polityczny i kościoły ??. 

I o gotowaniu można by i o wykopkach na polu co wy na to ?.

 

Miłego dnia.

 

[Espectro]

1 minutę temu, papageno napisał:

Temat może założyć każdy, kto ma ochotę. Chodzi o to, że wielokrotnie Pan tu apelował by pisać na temat wątku. Ostrzegał Pan też wielokrotnie przed konsekwencjami.

By prawo było szanowane musi być stanowczo i konsekwentnie egzekwowane. Inaczej będzie tak, ze jedni będą karani za offtopy, inni nie. I nie będzie prawa i sprawiedliwości.

W sobotę temat rozwinął się dość fajnie i rozmowa przebiegała poprawnie każdy napisał to co chciał i jak uważał. (poza kilkoma)

W niedziele już troche zboczyliście z jakiejkolwiek tematyki i zakończyło się aż na myciu garów.

Temat jak temat lepiej tutaj na bocznicy niż miałby ktoś spamować w tematach audiostereo. 

Zawsze też można wyciągać jakieś wnioski z całej rozmowy i zobaczyć jakie są zdania na forum pod względem któregoś z tematów lub czy jest problem aktualnie na forum.

Bardzo bym prosił aby jednak nie pisać tutaj o byle czym a jednak na temat gdyż potem cieżko odfiltrować osobę która prosiła o pomoc lub ma problem z czymś na forum i napisała akurat tutaj.

Co do tematu i rozmowy poza tematami znajdującymi się na forum to zapraszam tutaj: 

Luźne gadki i także administracja czyta wszystko w temacie jeżeli o to chodzi.

 

 

Miłego dnia i zachęcam do dołączenia i pisania w temacie "Dyskusje na luzie o audio i nie tylko" i o nie zaśmiecaniu tego tematu.

Karał nie będę chyba że ktoś ewidentnie trolluje temat i nie wniósł nic do tematu rozmowy.

 

Pozdrawiam

 

 

 

[Lonely]

Wpis z zakładki kino domowe z czymś takim w środku " słychać gdzieś w przestrzeni " gdzie autor tak się domyślam miał na myśli dźwięk przestrzenny,  moja reakcja " hahaha co jeden to lepszy " skoro któraś już z rzędu osoba nie potrafiła określić dokładnie o co jej chodzi.  Odpowiedź moderacji jak mniemam po zgłoszeniu niezadowolonego autora wpisu była oczywista " trolling-3punkty " . Czy szanowna moderacja widzi różnicę między natrętnym dokuczaniem i prześladowaniem kogoś bez większego powodu a poczuciem humoru czy próbą zabawnej odpowiedzi na jakieś wpisy ? Wejść w dyskusję z kimś starach bo punkty za trolling będą jak riposta zbyt trafna i upokorzony to zgłosi,  poczucie humoru nawet nie sarkastyczne też trolling...ludzie opamiętajcie się i dajcie żyć!! Wyzwiska , blużnierstwa i tego typu słownictwo rozumiem żeby było karane ale trolling w waszej ocenie ma zbyt szeroki wachlarz i tlumaczycie tym zbyt wiele akcji wymierzenia sprawiedliwości na własną rękę jak widać. 

Opisane zdarzenie nie miało miejsca po wpisie obywatela długi89!

Teraz przynajmniej nie usuwasz moich wpisów i nie banujesz za krytykowanie moderacji ....postępy widać 

[Lonely]

Dwa ostatnie zdanie to odpowiedź na twój wpis oczywiście. 

[McGyver]

17 minut temu, Lonely napisał:

Teraz przynajmniej nie usuwasz moich wpisów i nie banujesz za krytykowanie moderacji ....postępy widać 

Nie jestem tu jedynym moderatorem, więc przypisywanie mi wszystkich działań tego typu jest bezzasadne. 

[Lonely]

Jeżeli jest twój podpis lub info że to ograniczenie nałożone przez Ciebie to szukać dalej winnych ?

[McGyver]

Takiego info nie masz. Konfabulujesz.

[Espectro]

1 minutę temu, Lonely napisał:

Jeżeli jest twój podpis lub info że to ograniczenie nałożone przez Ciebie to szukać dalej winnych ?

A gdzie kolego widzisz tu osobę odpowiedzialna za punkty i ostrzeżenia ? 

[Lonely]

Od kiedy jesteśmy kolegami ? Mów mi na ty , racja ale kolegami nie jesteśmy . Mowa o innym koncie zamkniętym przez Mcgayvera gdzie nawet rozmowę o kalibracji profesjonalnej uznał za marketing szeptany i kolejne punkty ... oj gdzie jest stary dobry i sprawiedliwy stench?

[Espectro]

4 minuty temu, Lonely napisał:

Od kiedy jesteśmy kolegami ? Mów mi na ty , racja ale kolegami nie jesteśmy . Mowa o innym koncie zamkniętym przez Mcgayvera gdzie nawet rozmowę o kalibracji profesjonalnej uznał za marketing szeptany i kolejne punkty ... oj gdzie jest stary dobry i sprawiedliwy stench?

Jest i również rozstrzyga zgłoszenia. 

Przyznałeś się do multikonta ? Czy czegoś nie rozumiem. 

 

[McGyver]

5 minut temu, Lonely napisał:

przez Mcgayvera

Jeżeli nie potrafisz poprawnie napisać cudzego nicka, to użyj opcji "copy/paste". 

 

6 minut temu, Lonely napisał:

Mowa o innym koncie zamkniętym przez Mcgayvera

Skoro przyznajesz się publicznie do multikonta (co jest złamaniem regulaminu), to zamykamy i to konto. 

[Zyzol]

Wczoraj o 22.54 nałożono na mnie punkty karne za rzekomy atak personalny słowami: "Nie tym chamskim tonem! Prostaczku!". Proszę o anulowanie tej sankcji, jak niesłusznie i nieobiektywnie nałożonej. 

Uzasadnienie.

W dniu 23.08.2021 o 12:49, Bobcat w #78996 napisał:

"I na dodatek powielaczowym zarządzeniem jakiegoś (przepraszam za wyrażenie) wiceministrzyny uchyla postanowienia ratyfikowanego przez Polskę traktatu międzynarodowego, konkretnie Konwencji Genewskiej."

Odniosłem się do tej wypowiedzi o 13.31 #79027 następująco:

"A konkretnie, które jego przepisy prawne?"

Ma moje pytanie adresowane do Bobcat-a zareagował Jaro_747 o 14.08 w następujący sposób:

"A konkretnie to sobie poszukaj cwaniaczku. Następny zawracacz d... któremu nie chce zapoznać się z opiniami prawników i sprowadza dyskusję na przepychanki czy paragraf ten, czy tamten. Całkiem jak Maju w temacie kościelnych  pedofilów.

Jak mówił twój ulubiony Prezydent - nie idź tą drogą!"

Na ten agresywny i prowokacyjny w tonie wpis odpowiedziałem ad vocem o 14.58 (zostało to częściowo usunięte z wątku):

"Nie tym chamskim tonem! Prostaczku! I tak frasyniuka nie przeskoczysz."

Nie rozumiem, dlaczego obraźliwe są moje powyższe wyrażenia, skoro wypowiedź Jaro_747 jest faktycznie chamska i godna prostaczka. Swojego adwersarza nazywa on cwaniaczkiem, zawracaczem dupy. Poza tym pozostała część jego wypowiedzi jest napastliwa, chamska i prostacka. Nie trzeba tu powoływać specjalistów od hejtu i od języka polskiego, aby to dostrzec. W dodatku to on narzucił taki styl i poziom debaty.

Na koniec warto przytoczyć Bobcata, który o 16:46 w #79075 tak wsparł Jaro_747 komentując moje słowa z 14.58:

"Bardzo dobrze odpowiedział." Ta wypowiedź to również hejt.  Nie może być tak, że gdy przychodzi do pytań o konkrety, argumenty zastępuje hejt. Nie pierwszy zresztą raz w przypadku obu użytkowników.  

Dlatego wnoszę o jak na wstępie.

 

[McGyver]

4 minuty temu, Marcinus napisał:

Kto mieczem wojuje... 

Tłumaczenie rodem z przedszkola "Pse pani, bo to on zaczął".

[Zyzol]

Zamiast rzeczowej odpowiedzi na mój merytoryczny #22489 otrzymałem kolejne punkty karne za "Obraźliwe posty lub PW pod adresem moderatorów, z powodu otrzymanej restrykcji (Regulamin §6 pkt. 5, Netykieta pkt. 10)".

Wiszą też obraźliwe teksty pod nim wytworzone przez użytkownika i moderatora, którzy niedawno wspólnie dożynali mnie, za żart w innym innym wątku.

Pytam więc kolejny raz, czy jest zgodne z Regulaminem i Netykietą, że moderator wchodzi w sojusz z jednym użytkownikiem przeciwko drugiemu swoim komentarzem "Tłumaczenie rodem z przedszkola "Pse pani, bo to on zaczął"."

Ten komentarz nie tylko jest hejtem wobec mnie, ale również ośmiesza cała Moderację, której członkiem jest ów moderator.

 

[Espectro]

5 minut temu, Zyzol napisał:

Zamiast rzeczowej odpowiedzi na mój merytoryczny #22489 otrzymałem kolejne punkty karne za "Obraźliwe posty lub PW pod adresem moderatorów, z powodu otrzymanej restrykcji (Regulamin §6 pkt. 5, Netykieta pkt. 10)".

I te także należały się. Dlaczego ? Myślisz że moderacja pozwoli na takowe wpisy ? "Daj popis swojego intelektu odpowiadając rzeczowo na moją wypowiedź." 

5 minut temu, Zyzol napisał:

Wiszą też obraźliwe teksty pod nim wytworzone przez użytkownika i moderatora, którzy niedawno wspólnie dożynali mnie, za żart w innym innym wątku.

Proszę to zgłosić a oceni to większa ilość osób i przede wszystkim moderacja oraz administracja nikt nie będzie teraz chodził po tematach i szukał o którą wypowiedz mogło chodzić. 

Linki lub miejsca gdzie takowe akcje się dzieją. #NUMER nie pomaga bo moderacja ma inną numerację.