Audio mity

[.:Gerard:.]

27 minut temu, malikali napisał:

Te, które jednoznacznie odróżnisz w ślepym teście. Jak zaprezentujesz takowy to dopiero pogadamy ?

W sieci można znaleźć dużo mp3 marnej jakości wiadomego źródła, żeby sprawdzić sam format należałoby samemu stworzyć format mp3 z jakiegoś posiadanego bezstratnego formatu i dopiero je porównywać.

Ja nie potrzebuje aprobaty

Jezeli wyjściowym formatem będzie FLAC i przekonwertujesz do innych to pewnie nie odróżnisz, dlatego polecam ze sklepu internetowego porównanie Hi-Res - WAV - Mp3

[triode]

33 minuty temu, malikali napisał:

Te, które jednoznacznie odróżnisz w ślepym teście. Jak zaprezentujesz takowy to dopiero pogadamy ?

W sieci można znaleźć dużo mp3 marnej jakości wiadomego źródła, żeby sprawdzić sam format należałoby samemu stworzyć format mp3 z jakiegoś posiadanego bezstratnego formatu i dopiero je porównywać.

uczestniczyłem w takim teście... być może mógłbym go wam udostępnić ?  muszę popytać autora.

Moje pytanie brzmi:czy w teście do którego namawiam(link niżej) słyszysz różnice?

Zamyślony Archimago za: INTERNET TEST BLIND: Czy cyfrowe odtwarzacze audio brzmieć inaczej? (Odtwarzanie 16 / 44,1 muzykę).

 

..tylko nie lej wody..wystarczy pobrać i odsłuchać  ?  Łatwizna!

 

[bogdan_]

20 minut temu, triode napisał:

uczestniczyłem w takim teście... być może mógłbym go wam udostępnić ?  muszę popytać autora.

Moje pytanie brzmi:czy w teście do którego namawiam(link niżej) słyszysz różnice?

Zamyślony Archimago za: INTERNET TEST BLIND: Czy cyfrowe odtwarzacze audio brzmieć inaczej? (Odtwarzanie 16 / 44,1 muzykę).

 

..tylko nie lej wody..wystarczy pobrać i odsłuchać  ?  Łatwizna!

 

Ale to po angielsku, 89% odróżnia nawet odtwarzacze CD. Na tym polskim forum audiostereo dominują głusi trolle, dla nich wszystko gra tak samo.

Edytowane 31 Marca 2019 przez bogdan_

[malikali]

36 minut temu, .:Gerard:. napisał:

Ja nie potrzebuje aprobaty

Jezeli wyjściowym formatem będzie FLAC i przekonwertujesz do innych to pewnie nie odróżnisz, dlatego polecam ze sklepu internetowego porównanie Hi-Res - WAV - Mp3

FLAC to bezstratna kompresja nie ma różnic jakości dźwięku pomiędzy innymi formatami.

[przemak]

36 minut temu, .:Gerard:. napisał:

Jezeli wyjściowym formatem będzie FLAC i przekonwertujesz do innych to pewnie nie odróżnisz, dlatego polecam ze sklepu internetowego porównanie Hi-Res - WAV - Mp3

Porównanie w sklepie internetowym, serio? A jaką masz gwarancję, że to jest to samo? 

[haile]

takie internetowe testy sa niemiarodajne bo latwo zgadnac podgladajac pliki. Samym rozmiarem mozna sie zasugerowac.

[.:Gerard:.]

3 minuty temu, triode napisał:

uczestniczyłem w takim teście... być może mógłbym go wam udostępnić ?  muszę popytać autora.

Moje pytanie brzmi:czy w teście do którego namawiam(link niżej) słyszysz różnice?

Zamyślony Archimago za: INTERNET TEST BLIND: Czy cyfrowe odtwarzacze audio brzmieć inaczej? (Odtwarzanie 16 / 44,1 muzykę).

 

..tylko nie lej wody..wystarczy pobrać i odsłuchać  ?  Łatwizna!

 

Większość ludzi nie ma w ogóle lub maja słabej jakości akustykę w pomieszczeniu, w dodatku systemy które przesadnie narzucają własną charakterystykę, wtedy nie usłyszą różnic, wystarczy ze będzie za dużo odbić wyższych tonów i zagłuszy wszystko, identycznie gdy bas będzie dominował, itd.  

Kolega który przeniósł się do nowego mieszkania, siadł mu bas, pozycjonowanie kolumn nic nie pomaga, jak wcześniej słyszał różnice w okablowaniu tak teraz nie, Wiec co trzeba zrobić, w dużym stopniu wygasić wyższą średnice i wysokie, zaczął ustrajać pomieszczenie, gasząc wyższe pasmo może słuchać głośniej, wyciąga bas i kieruje sie w kierunku równowagi, zaczął znowu różnice formatów i okablowania słyszeć

[malikali]

33 minuty temu, triode napisał:

uczestniczyłem w takim teście... być może mógłbym go wam udostępnić ?  muszę popytać autora.

Moje pytanie brzmi:czy w teście do którego namawiam(link niżej) słyszysz różnice?

Zamyślony Archimago za: INTERNET TEST BLIND: Czy cyfrowe odtwarzacze audio brzmieć inaczej? (Odtwarzanie 16 / 44,1 muzykę).

 

..tylko nie lej wody..wystarczy pobrać i odsłuchać  ?  Łatwizna!

Ale linku nie będę sobie szukał ? A Ty słyszysz masz jakieś wyniki, którymi możesz się pochwalić?

[haile]

1 minutę temu, .:Gerard:. napisał:

Większość ludzi nie ma w ogóle lub maja słabej jakości akustykę w pomieszczeniu, w dodatku systemy które przesadnie narzucają własną charakterystykę, wtedy nie usłyszą różnic, wystarczy ze będzie za dużo odbić wyższych tonów i zagłuszy wszystko, identycznie gdy bas będzie dominował, itd.  

Kolega który przeniósł się do nowego mieszkania, siadł mu bas, pozycjonowanie kolumn nic nie pomaga, jak wcześniej słyszał różnice w okablowaniu tak teraz nie, Wiec co trzeba zrobić, w dużym stopniu wygasić wyższą średnice i wysokie, zaczął ustrajać pomieszczenie, gasząc wyższe pasmo może słuchać głośniej, wyciąga bas i kieruje sie w kierunku równowagi, zaczął znowu różnice formatów i okablowania słyszeć

dorby przyklad na dzialanie zludzenia grajacych kabli

[bogdan_]

18 minut temu, bogdan_ napisał:

Ale to po angielsku, 89% odróżnia nawet odtwarzacze CD. Na tym polskim forum audiostereo dominują głusi trolle, dla nich wszystko gra tak samo.

Pewnie te 11% co nie odróżnia odtwarzaczy to forumowicze z Polski, z tego forum ?

[.:Gerard:.]

3 minuty temu, malikali napisał:

FLAC to bezstratna kompresja nie ma różnic jakości dźwięku pomiędzy innymi formatami.

A co się stanie gdy to samo bezstratnie przedstawisz w większej skali ?

[malikali]

6 minut temu, haile napisał:

takie internetowe testy sa niemiarodajne bo latwo zgadnac podgladajac pliki. Samym rozmiarem mozna sie zasugerowac. 

Polecam ten program

 

[przemak]

Teraz, .:Gerard:. napisał:

A co się stanie gdy to samo bezstratnie przedstawisz w większej skali ?

No jak to co, będzie lepiej. Dowody na forum ? Tylko konwerter z flac na sacd trzeba zasilać z baterii albo jakoś tak ?

4 minuty temu, malikali napisał:

Polecam ten program

 

A z fidelizerem i z upsamplingiem do DSD działa? ?

[.:Gerard:.]

1 minutę temu, przemak napisał:

No jak to co, będzie lepiej. Dowody na forum ? Tylko konwerter z flac na sacd trzeba zasilać z baterii albo jakoś tak ?

A po przełączeniu CD Standard na SACD tez nie słyszysz różnic ?

[triode]

13 minut temu, malikali napisał:

Ale linku nie będę sobie szukał ? A Ty słyszysz masz jakieś wyniki, którymi możesz się pochwalić?

W tym teście zechciało wziąć udział kilka osób..wyniki są w miejscu do ,którego nie masz dostępu ?

nie wiem dlaczego moje linki nie są aktywne,akurat na tym forum.musisz skopiować do przeglądarki:

 

 

Zamyślony Archimago za: INTERNET TEST BLIND: Czy cyfrowe odtwarzacze audio brzmieć inaczej? (Odtwarzanie 16 / 44,1 muzykę).

[przemak]

1 minutę temu, .:Gerard:. napisał:

A po przełączeniu CD Standard na SACD tez nie słyszysz różnic ?

A to nie wiem, takie rzeczy nie do mnie, ja tylko 44,1 ?

[triode]

12 minut temu, przemak napisał:

No jak to co, będzie lepiej. Dowody na forum ? Tylko konwerter z flac na sacd trzeba zasilać z baterii albo jakoś tak ?

A z fidelizerem i z upsamplingiem do DSD działa? ?

kolegę też zapraszam do wzięcia udziału ?

zobaczymy co daje profesjonalne przygotowanie.

[Froju]

12 minut temu, przemak napisał:

Tylko konwerter z flac na sacd trzeba zasilać z baterii albo jakoś tak ?

Podstawa.

Router na zasilaczu liniowym to też oczywistość. Bo sieje.

Pan Kisiel tak powiedział.

[przemak]

2 minuty temu, triode napisał:

kolegę też zapraszam do wzięcia udziału ?

zobaczymy co daje profesjonalne przygotowanie.

Na razie nie ma szans. Jestem taki chory że telefonów nie odbieram i tylko smsy, bo nie moge mówić ?

[.:Gerard:.]

Pomyłka, chciałem edytować i przypadkiem zacytowałem

Edytowane 31 Marca 2019 przez .:Gerard:.

[malikali]

30 minut temu, triode napisał:

W tym teście zechciało wziąć udział kilka osób..wyniki są w miejscu do ,którego nie masz dostępu ?

To nie mnie powinno zależeć na udowadnianiu, że słychać i ja takich testów nie muszę przeprowadzać. Przecież ciężar dowodu spoczywa na waszych barkach ?

[soundchaser]

2 godziny temu, bogdan_ napisał:

Dziwne to forum, jesze kilka lat temu było trochę osób znających się na rzeczy. A dzisiaj zostali tylko tacy, którym wszystko gra tak samo, z kilkoma wyjątkami.

Widzisz co ta nauka i techniczna wiedza robi z ludzi...  

2 godziny temu, haile napisał:

Ludzie nie robia sobie jaj, doslownie slysza odglos tego skaczacego slupa, mimo ze to film bez dzwieku

To jest zjawisko czy złudzenie?  A może jedno i drugie, jak efekt dopplera? ?

[szymon1977]

2 godziny temu, .:Gerard:. napisał:

Zeby skrócić tą zabawę, a co jest dla Ciebie do odróżnienia ? które formaty czy rozdzielczości ?

A skąd mam wiedzieć? Ja nie jestem audiofilem, i nie mam zamiaru tracić czasu na, sprawdzanie swoimi uszami czy flac jest faktycznie bezstratny, albo czy kodek mp3 nie usunął przypadkiem z piosenki czegoś istotnego. Ale gwarantuję, że jak Ty zamiast flac puścisz filmik z yt, to ja się zorientuję. Gwarantuję też, że jak ja zamiast flac puszczę mp3/320, to Ty się nie zorientujesz.

2 godziny temu, porlick napisał:

Szymon trochę pojechał... 

Ja po prostu jestem zwykłym konsumentem i sprzętu audio używam do słuchania muzyki, a nie pseudotestów. 

[Gość]

2 godziny temu, slawek.xm napisał:

to nie wchodź do ich rzeczywistości byś czasem nie przejrzał na oczy

bo moze to byc bolesne

Próbowałem ...  Ale słyszę chyba inaczej bo WOW nie było...

Edytowane 31 Marca 2019 przez Gość

[haile]

34 minuty temu, soundchaser napisał:

Widzisz co ta nauka i techniczna wiedza robi z ludzi...  

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

To jest zjawisko czy złudzenie?  A może jedno i drugie, jak efekt dopplera? ?

Znajac Twoje rozumienie pojec "zjawisko" i "zludzenie" pewnie pytasz czy slupy moga skakac. Mysle. ze nie.

vEAR jest przykladem zludzenia, slyszenia dzwieku, ktory fizycznie nie dociera do uszu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Sine Metu]

Kolega który przeniósł się do nowego mieszkania, siadł mu bas, pozycjonowanie kolumn nic nie pomaga, jak wcześniej słyszał różnice w okablowaniu tak teraz nie, Wiec co trzeba zrobić, w dużym stopniu wygasić wyższą średnice i wysokie, zaczął ustrajać pomieszczenie, gasząc wyższe pasmo może słuchać głośniej, wyciąga bas i kieruje sie w kierunku równowagi, zaczął znowu różnice formatów i okablowania słyszeć

Czyli tradycyjnie przegłuszone pomieszczenie "audiofilskie" - brak życia w muzyce. Ale co tam, grunt że kabelki grają

[haile]

3 minuty temu, Sine Metu napisał:

 

 

Czyli tradycyjnie przegłuszone pomieszczenie "audiofilskie" - brak życia w muzyce. Ale co tam, grunt że kabelki grają

 

pewnie kwestia przyzwyczajenia. Pomieszczenia rozpraszajace sa faktycznie zdecydowanie preferowane ponad te mocno tlumiace

[.:Gerard:.]

21 minut temu, Sine Metu napisał:

Czyli tradycyjnie przegłuszone pomieszczenie "audiofilskie" - brak życia w muzyce. Ale co tam, grunt że kabelki grają

Nic nie "przegłuszone", dopiero zaczął ustrajać

Ale co tam, grunt nieaudiofilski to do oceniać bez odsłuchu ani wykresu nie widzieć

[Lech36]

4 godziny temu, bogdan_ napisał:

A dzisiaj zostali tylko tacy, którym wszystko gra tak samo

Tobie gra wszystko tak samo? To nowość.

3 godziny temu, slawek.xm napisał:

to nie wchodź do ich rzeczywistości byś czasem nie przejrzał na oczy

bo moze to byc bolesne

Rzeczywistości? Jesteś tego pewny? Prędzej do matrixu ;-).

[Gość Sine Metu]

Nic nie "przegłuszone", dopiero zaczął ustrajać
Ale co tam, grunt nieaudiofilski to do oceniać bez odsłuchu ani wykresu nie widzieć

Co to się porobiło, ludzie już sami siebie nie czytają

Wiec co trzeba zrobić, w dużym stopniu wygasić wyższą średnice i wysokie, zaczął ustrajać pomieszczenie, gasząc wyższe pasmo może słuchać głośniej, wyciąga bas