Skocz do zawartości
IGNORED

Audio mity


Rekomendowane odpowiedzi

Z całym szacunkiem xajas - Twój projekt przy "tamtym" jawi się jako ubogi krewny, szczególnie szaleństwa kablowego w nim brak. ?

Edytowane przez iro III

Klaro, jak sama nzwa wskazuje -> 

1 godzinę temu, iro III napisał:

Z całym szacunkiem xajas - Twój projekt przy "tamtym" jawi się jako ubogi krewny...

Klaro, nie tylko ubogi, smieci ?

Ciekawy wątek z rzetelnymi testami porównawczymi w domenie słuchu z wyrównanymi poziomami głośności. Warto poczytać.  

 

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Po co testy ?

Był na AVS w Sobieskim w pokoju Audiostacji koło paczek firmy Kii.

Mi to jakby wystarczyło, ale już mam 2 DAKi.

~Way hay and up she rises early in the morning~("Morskie opowieści")

~Braterstwo narodu buduje się na kiczu~("Nieznośna lekkość bytu" Milan Kundera)

8 godzin temu, xajas napisał:

To byl jeden z najbardziej bezkompromisowych, audiofilskich systemow jakie zmajstrowalem

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Przykro mi kolego, ale nie łapiesz się na Audio mity, bo projekt powstał z użyciem mózgu. Bo chyba nie powiesz, że...

9 godzin temu, xajas napisał:

...absolutnie perfekcyjna reprodukcja sceny...

...to zasługa taśmexu?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Głowa jest dla mnie najważniejsza bo nią jem.

15 godzin temu, xetras napisał:

Po co testy ?

Takie prawidłowo przeprowadzane to rzadkość w świecie audio hobbystów a ten z odnośnika miał już cechy takiego prawidłowego, wyrównano poziomy głośności porównywanych sprzętów, no i wreszcie porównano rzetelnie różne formaty cyfrowe zapisując w nich jeden materiał wyjściowy (ten sam mastering). Wnioski są dla niektórych szokiem a dla innych oczywiste. Ci od szoku pewnie nie uwierzą i będą szukać "dziury w całym", cóż wiara wymaga poświęcenia ?

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

17 minut temu, Lech36 napisał:

Ci od szoku pewnie nie uwierzą i będą szukać "dziury w całym"...

Tzw "podobna sygnatura dźwiękowa". No więc kabel od lampki nocnej mojego śp dziadka, ma prawo mieć podobną sygnaturę dźwiękową do polecanego kabla ze średniej półki hifi. Nie słychać różnicy, więc po co przepłacać?

Przypomniał mi się dowcip:

Spotyka się dwóch nowobogackich w centrum miasteczka.

- Jaki ładny krawat. Ile dałeś?

- 1000.

- Ale Ty jesteś głupi - mogłeś jechać do Warszawy i kupić taki sam za 2000.

Edytowane przez szymon1977

Głowa jest dla mnie najważniejsza bo nią jem.

  • 3 tygodnie później...

Sprowokowany przez @pmcomp zrobiłem test, a wynik pasuje do tego wątku, więc ożywiam ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Zarzucam sanki na brzuch i dojeżdżam

Wstawiasz o kopii DATA a co z kopią po rozkodowaniu np.FLAC,  WAV czy z SACD ?

Edytowane przez .:Gerard:.

 

Godzinę temu, .:Gerard:. napisał:

Zarzucam sanki na brzuch i dojeżdżam

Wstawiasz o kopii DATA a co z kopią po rozkodowaniu np.FLAC,  WAV czy z SACD ?

Wav i flac to jest to samo, materiału sacd na płycie audio nie da się nagrać, dopiero po zamianie na plik, czyli patrz punkt pierwszy. 

nagrywamy.com

Sprowokowany przez [mention=5886]pmcomp[/mention] zrobiłem test, a wynik pasuje do tego wątku, więc ożywiam

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
 


jestes genialny
dzieki dzieki dzieki

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

myślicie że to kogoś przekona ?   ;  >

” jak sobie wygracie wybory to będziecie mogli przegłosować sobie co chcecie, a teraz my mamy większość, cisza……”

Godzinę temu, xajas napisał:

ale sa jeszcze tacy, ktorzy chca wiedziec i wiara im nie wystarcza

nie no spoko, jasne

mnie to tylko utwierdziłao w moim przekonaniu

przecież gdyby były jakieś róznice , to  kopie aplikacji byłby bezużyteczne

” jak sobie wygracie wybory to będziecie mogli przegłosować sobie co chcecie, a teraz my mamy większość, cisza……”

Oczywiście była część pierwsza:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

W sumie to nie wiem, co by miało być wąskim gardłem - nagranie na płytę czy grabowanie z płyty. W przypadku testów audiofilskich dochodzi jeszcze słyszalność różnic, nawet między takimi samymi płytami. Chyba powinienem nagrać też dźwięk z tych kolejnych płyt, na jutubie z kodekiem aac 128 nagrane mikrofonem USB za 80 PLN byłoby to jednak zbyt doskonale słyszalne ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

1 godzinę temu, billy idol napisał:

myślicie że to kogoś przekona ?   ;  >

Zdarzają się tacy co dają się przekonać, ale jest to rzadko i szybko wracają na opuszczone pozycje. Niestety żeby ktoś przeprowadził taki test ja w tym wątku w zakładce hi-end, porównanie DAC z rynku PRO za 4-6 kzł z super DAC z rynku domowego za ca. 10x większe pieniądze, trzeba wielu powtórzeń zachęty do zrobienia czegoś co nie konweniuje z genami prawdziwego audiofila którego jedynym przyrządem pomiarowym jest jego własne ucho.  

1 godzinę temu, xajas napisał:

wiara zawsze wygrywa z wiedza

Niekoniecznie, ale rzeczywiście wiarę trudno jest przełamać wiedzą, kiedyś za wiedzę pali na stosie, dziś co najwyżej można dostać bana ?.

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

42 minutes ago, Lech36 said:

Zdarzają się tacy co dają się przekonać, ale jest to rzadko i szybko wracają na opuszczone pozycje. Niestety żeby ktoś przeprowadził taki test ja w tym wątku w zakładce hi-end, porównanie DAC z rynku PRO za 4-6 kzł z super DAC z rynku domowego za ca. 10x większe pieniądze, 

Trzeba zaznaczyć, że autor tego testu zastrzegł, że to co napisał wydarzyło się w jego systemie ?

Zastrzegl to albo dlatego, żeby nie tracić całkiem wiary w audiofilski system wartości, poważnie nadwątlony tym testem, albo żeby audiofilska brać go nie wyklęła, a najprawdopodobniej w jednym i drugim celu. Z pewnością część jego świata runęła w gruzach. Potem jeszcze to nieszczęsne  kopiowanie ....

Zły początek roku dla biednego audiofila.

4 minuty temu, ryszard lwie serce napisał:

Trzeba zaznaczyć, że autor tego testu zastrzegł, że to co napisał wydarzyło się w jego systemie

W teście porównawczym, że jeszcze raz powtórzę ? system ma małe znaczenie, chyba że ktoś wierzy że jakiś system nie jest w stanie czegoś odtworzyć co będzie mieć znaczenie w domenie słuchu ludzkiego. 

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

9 minut temu, ryszard lwie serce napisał:

Trzeba zaznaczyć, że autor tego testu zastrzegł, że to co napisał wydarzyło się w jego systemie ?

To już dosyć stary ale zawsze bezpieczny "myk". Takie "alibi" audiofilskich wyczynowych zawodników - na wypadek, gdyby komuś innemu jednak "nie zagrało". ?

Edytowane przez iro III
20 minutes ago, Lech36 said:

W teście porównawczym, że jeszcze raz powtórzę ? system ma małe znaczenie, chyba że ktoś wierzy że jakiś system nie jest w stanie czegoś odtworzyć co będzie mieć znaczenie w domenie słuchu ludzkiego. 

Ja o tym wiem, ale autor testu nie bardzo biorąc pod uwagę jego wynurzenia o czwartej kopii ....

28 minut temu, ryszard lwie serce napisał:

Ja o tym wiem, ale autor testu nie bardzo biorąc pod uwagę jego wynurzenia o czwartej kopii ....

Czwartą kopię po cyfrze obalił pokaz 'przemak'-a, ale może chodziło o kopiowanie do cyfry przez analog, wtedy czwarta kopia może być rozróżnialna, ale nie na pewno.

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

2 godziny temu, ryszard lwie serce napisał:

Ja o tym wiem, ale autor testu nie bardzo biorąc pod uwagę jego wynurzenia o czwartej kopii ....

autor filmu wie lepiej niiż nie  jeden z nas

chciał tylko unaocznic twoerdzenie audiofili - "kazda kolejna kopia płyty gra coraz gorzej"

” jak sobie wygracie wybory to będziecie mogli przegłosować sobie co chcecie, a teraz my mamy większość, cisza……”

Na portalu ASR pojawiło się ostatnio kilka pomiarów słuchawek. Mają tam jakiś system specjalistyczny do ich pomiaru. Wyjaśnia się powoli dlaczego słuchawki nie grają tak jak kolumny, nawet pod względem barwy. Np. HD668B:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )  

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

7 minut temu, Lech36 napisał:

Na portalu ASR pojawiło się ostatnio kilka pomiarów słuchawek. Mają tam jakiś system specjalistyczny do ich pomiaru. Wyjaśnia się powoli dlaczego słuchawki nie grają tak jak kolumny, nawet pod względem barwy. Np. HD668B:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )  

Słuchaliśmy ich kiedyś z kumplem i właśnie pierwsze co poszło w ruch to equalizer. Ale ogólnie w tej cenie to całkiem niezłe słuchawki

Moje AKG K514 których generalnie używam tylko do nocnego grania w horrory raz na ruski rok, mogły się przy nich schować (jedyny plus że wygodne).

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez marcinmarcin

Pomoc dla Alana 1%KRS 0000037904(32459 MAŁECKI ALAN)

2 godziny temu, Lech36 napisał:

Czwartą kopię po cyfrze obalił pokaz 'przemak'-a, ale może chodziło o kopiowanie do cyfry przez analog, wtedy czwarta kopia może być rozróżnialna, ale nie na pewno.

Zawsze pozostaną wątpliwości jakieś. Na przykład: "Jak wyglądałaby 4ta kopia gdyby użyć do kopiowania różnych napędów?" ?

1 minutę temu, MariuszZ. napisał:

Zawsze pozostaną wątpliwości jakieś. Na przykład: "Jak wyglądałaby 4ta kopia gdyby użyć do kopiowania różnych napędów?" ?

Ale też kopiowanie CD nie jest chyba 1/1, inaczej nie miałyby racji bytu zabezpieczenia przez piractwem

Pomoc dla Alana 1%KRS 0000037904(32459 MAŁECKI ALAN)

2 minuty temu, marcinmarcin napisał:

Ale też kopiowanie CD nie jest chyba 1/1, inaczej nie miałyby racji bytu zabezpieczenia przez piractwem

Zabezpieczenie polegało (to już raczej czas przeszły)na tym, że nijak nie dało się w ogóle rozpocząć kopiowania w ogólnodostępnych programach, a nie że dało się  ale tylko 1/0,96 ?

2 minuty temu, iro III napisał:

Zabezpieczenie polegało (to już raczej czas przeszły)na tym, że nijak nie dało się w ogóle rozpocząć kopiowania w ogólnodostępnych programach, a nie że dało się  ale tylko 1/0,96 ?

Nie wiem jak w audio, ale zabezpieczenia programów rozpoznawały czy mamy do czynienia z oryginalnym CD czy kopią. Pamiętam że po akademikach chodziły legendy które nagrywarki lepiej/gorzej sobie z tym radzą.

A jak to działało? Szczerze mówiąc nie mam zielonego pojęcia, nigdy mnie to jakoś szczególnie nie interesowało

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Pomoc dla Alana 1%KRS 0000037904(32459 MAŁECKI ALAN)

30 minutes ago, billy idol said:

autor filmu wie lepiej niiż nie  jeden z nas

chciał tylko unaocznic twoerdzenie audiofili - "kazda kolejna kopia płyty gra coraz gorzej"

Małe nieporozumienie, moja wina, pisząc o autorze testu miałem na myśli Pmccmpa i jego test przetworników, a nie Przemaka, który jest fachowcem i ekspertem jakich niewielu tu na forum.

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.