Audio mity

[szymon1977]

27 minut temu, raiwan napisał:

No właśnie sprawdzę i dam znać co z tymi tylnymi kanałami

Zrób tak:

1. Zostaw połączone tak jak jest.

2. Przesuń kolumny tylne by stały tuż obok przednich.

3. Ustaw tryb, by stereo grało tylko na przód.

4. Puść muzykę sygnał 2.0

5. Zmień tryb, by stereo grało tylko na tył.

6. Porównaj.

Ps

Nie wiem jakie masz tryby, ale powinien być taki, że stereo gra równo na wszystkich kolumnach, wtedy musisz raz wyłączyć wszystko poza przodem, a później wyłączyć przód i włączyć tył.

27 minut temu, rafa napisał:

Widzialem amplitunery gdzie np glowna czesc (5 kanalow) byla na klasycznym wzmocnieniu w klasie A/B a dwa dodatkowe kanaly byly na malym wzmacniaczu w klasie D

Nawet budżetówka miewa dla kanałów efektowych takie male zaciski na kabelki (jak w radiomagnetofonie co dostałem na 15-kę) i różne moce, więc wzmacniacze muszą być inne. Ake naert jeśli są takie.same, to nie zagrają tak samo skoro dostają inny sygnał.

Edytowane 21 Marca 2024 przez szymon1977

[telesma]

24 minuty temu, raiwan napisał:

No właśnie

raiwan, coś mi się przypomniało. Roxy Music Avalon hybrid CD/SACD Bryan Ferry 5.1. Miałem to na płycie DVD. Czy słuchałeś tego na swoim zestawie multichannel. U mnie, na dużo tańszym jak już wspominałem, brzmiało rewelacyjnie. Poszukam i jeśli gdzieś tę płytę znajdę, mogę wrzucić na Google drive.

[rafa]

44 minuty temu, szymon1977 napisał:

Zmień tryb, by stereo grało tylko na tył.

Nie ma takich trybow w ampli. Musi przelaczac recznie.

Chyba ze ma cos ze stajni Marantz/Denon i ma opcje kolumn A lub B

[raiwan]

1 godzinę temu, szymon1977 napisał:

Zrób tak:

1. Zostaw połączone tak jak jest.

2. Przesuń kolumny tylne by stały tuż obok przednich.

3. Ustaw tryb, by stereo grało tylko na przód.

4. Puść muzykę sygnał 2.0

5. Zmień tryb, by stereo grało tylko na tył.

6. Porównaj.

Ps

Nie wiem jakie masz tryby, ale powinien być taki, że stereo gra równo na wszystkich kolumnach, wtedy musisz raz wyłączyć wszystko poza przodem, a później wyłączyć przód i włączyć tył.

Nawet budżetówka miewa dla kanałów efektowych takie male zaciski na kabelki (jak w radiomagnetofonie co dostałem na 15-kę) i różne moce, więc wzmacniacze muszą być inne. Ake naert jeśli są takie.same, to nie zagrają tak samo skoro dostają inny sygnał.

Przy ampli zmienię po prostu kable z surround na frontowe, mam na bananach wiec to zajmie chwilę. Gorzej już z przesunięcie bardzo ciężkiego stolika rtv 🙂

1 godzinę temu, telesma napisał:

raiwan, coś mi się przypomniało. Roxy Music Avalon hybrid CD/SACD Bryan Ferry 5.1. Miałem to na płycie DVD. Czy słuchałeś tego na swoim zestawie multichannel. U mnie, na dużo tańszym jak już wspominałem, brzmiało rewelacyjnie. Poszukam i jeśli gdzieś tę płytę znajdę, mogę wrzucić na Google drive.

Później poszukam na necie, może znajdę gdzieś w swoich źródłach 

[telesma]

9 minut temu, raiwan napisał:

Później poszukam na necie, może znajdę gdzieś w swoich źródłach 

Pamiętam jak ktoś napisał, że tyko jakieś piski słyszy. Ściągnął w formacie DTS, ale nie wiedział, że coś musi odkodować ten format:)

[maxijazz]

Apple Music to dobre źródło Dolby Atmos.

Warto posłuchać:

• Dominique Fils-Aime - Our roots run deep
• Yello - Point
• Pink Floyd - Dark Side of the Moon (50th anniversary)
• Rage Against The Machine - Rage Against The Machine

Kazdy z albumów znacząco wykorzystuje kanały surround.

[Lech36]

Ciekawe urządzenie za chyba dosyć rozsądne pieniądze:

 

[Pseudodrummer]

5 godzin temu, Lech36 napisał:

Ciekawe urządzenie za chyba dosyć rozsądne pieniądze:

 

PRO jest o lata swietlne przed audiofilią.
zawsze tak było.

[Lech36]

Godzinę temu, Pseudodrummer napisał:

PRO jest o lata swietlne przed audiofilią.
zawsze tak było.

Pod względem cen na pewno a i zapewne z powodu powszechnego użycia systemu XLR do realizacji połączeń.

[Misio38]

W dniu 20.03.2024 o 11:22, xajas napisał:

Zaloz sluchawki, przekrec balans maksymalnie na jedna strone, to sie dowiesz, czy mozg/organizm sie „dostroi“ i odbierze dzwiek jako „przestrzenny“

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jak maksymalnie to może nie, ale gdy miałem zapalenie ucha z jednej strony i słyszałem nim tylko jakieś szumy i basowe, i średnicowe ciche dźwięki, to po założeniu słuchawek po krótkim czasie mogłem normalnie ich używać (słuchawek). Dźwięk ogólnie był ,,ciemniejszy'' niż zwykle, bo jedno ucho w ogóle wysokich nie słyszało, ale był i lewy kanał, i prawy w sumie normalnie grało. Także mozliwości adaptacyjne są potężne.

W dniu 20.03.2024 o 18:39, telesma napisał:

Jakie tam kocopoły. „Źródła pozorne powstają dopiero w mózgu”. Zaprzeczysz?

Patrząc na wyżej opisaną prze mnie sytuację z pierwszej ręki Szymon może mieć dużo racji.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 28 Marca 2024 przez Misio38

[szymon1977]

7 godzin temu, Misio38 napisał:

Jak maksymalnie to może nie, ale gdy miałem zapalenie ucha z jednej strony i słyszałem nim tylko jakieś szumy i basowe, i średnicowe ciche dźwięki, to po założeniu słuchawek po krótkim czasie mogłem normalnie ich używać (słuchawek). Dźwięk ogólnie był ,,ciemniejszy'' niż zwykle, bo jedno ucho w ogóle wysokich nie słyszało, ale był i lewy kanał, i prawy w sumie normalnie grało. Także mozliwości adaptacyjne są potężne.

Mózg człowieka działa tak, że z wszystkich bodźców tworzy jeden wspólny obraz świata. Po prostu mózg skalibrował sobie nierównomierność uszu do wrażeń wzrokowych. Dlatego ja, pomimo wyraźnie słabszego prawego ucha, nie mam problemu z prawidłową lokalizacją źródeł rzeczywistych czy wytworzeniem pozornych.

Polecam doświadzcenie: zamykamy oczy i kręcimy się powoli na karuzeli, aż stracimy orientację, w którą stronę jesteśmy. W tym czasie kolega przechodzi w nieznane nam miejsce na otwartej przestrzeni. Zatrzymujemy się, kolega mówi kilka słów, wskazujemy go palcem, otwieramy oczy...

7 godzin temu, Misio38 napisał:

Patrząc na wyżej opisaną prze mnie sytuację z pierwszej ręki Szymon może mieć dużo racji.

A kolega Xajas pokazał, że nie bardzo wie o czym mowa. Bo do czego niby miałby mózg skalibrować dźwięk z jednej słuchawki, skoro jest to jedyny odbierany z hifi bodziec?

[mikel]

4 godziny temu, szymon1977 napisał:

Mózg człowieka działa tak, że z wszystkich bodźców tworzy jeden wspólny obraz świata. Po prostu mózg skalibrował sobie nierównomierność uszu do wrażeń wzrokowych. Dlatego ja, pomimo wyraźnie słabszego prawego ucha, nie mam problemu z prawidłową lokalizacją źródeł rzeczywistych czy wytworzeniem pozornych.

Polecam doświadzcenie: zamykamy oczy i kręcimy się powoli na karuzeli, aż stracimy orientację, w którą stronę jesteśmy. W tym czasie kolega przechodzi w nieznane nam miejsce na otwartej przestrzeni. Zatrzymujemy się, kolega mówi kilka słów, wskazujemy go palcem, otwieramy oczy...

A kolega Xajas pokazał, że nie bardzo wie o czym mowa. Bo do czego niby miałby mózg skalibrować dźwięk z jednej słuchawki, skoro jest to jedyny odbierany z hifi bodziec?

Skąd wiesz jak działa mózg człowieka skoro masz zerowe doświadczenie w tym temacie?

[szymon1977]

7 minut temu, mikel napisał:

Skąd wiesz jak działa mózg człowieka skoro masz zerowe doświadczenie w tym temacie?

Wiedza jest ogólnodostępna. Doświadczenie nie jest potrzebne by ją zdobywać - potrzebne są chęci.

[telesma]

1 godzinę temu, mikel napisał:

Skąd wiesz jak działa mózg człowieka skoro masz zerowe doświadczenie w tym temacie?

Bo jest naukowcem i dr n. med., który bada aktywność mózgu wykorzystując obrazowanie metodą rezonansu magnetycznego, stymulując go różnymi bodźcami. 
Nie wiem, czy zdążysz się o tym dowiedzieć, bo pewnie zaraz zostanie to usunięte nie wiedzieć dlaczego.

 

7 godzin temu, szymon1977 napisał:

Mózg człowieka działa tak, że z wszystkich bodźców tworzy jeden wspólny obraz świata. Po prostu mózg skalibrował sobie nierównomierność uszu do wrażeń wzrokowych. Dlat

Koniec, kropka. 
 

[Gość]

Bo jest naukowcem i dr n. med., który bada aktywność mózgu wykorzystując obrazowanie metodą rezonansu magnetycznego, stymulując go różnymi bodźcami. 

To kto ma ten doktorat, Szymon czy Patryk?

[telesma]

1 godzinę temu, romeksz napisał:

 

 

To kto ma ten doktorat, Szymon czy Patryk?

 

Geniusz jest tylko jeden. 

[paww]

A może właściciel audiostereo.pl założy jakąś uczelnię i będzie sprzedawał studia magisterskie, doktorskie (albo nawet same dyplomy np. MBA) z dziedziny dźwiękoznawstwa? Dźwiękoznawstwo można by szeroko rozumieć, od zagadnień psychofizycznych do zagadnień techniczno fizycznych, albo innych, które dałoby się podciągnąć pod tą dziedzinę.

Proponuję wstępnie nazwę uczelni Colegium Sonusum.

 

[szymon1977]

2 godziny temu, paww napisał:

A może właściciel audiostereo.pl założy jakąś uczelnię i będzie sprzedawał studia magisterskie, doktorskie (albo nawet same dyplomy np. MBA) z dziedziny dźwiękoznawstwa? Dźwiękoznawstwo można by szeroko rozumieć, od zagadnień psychofizycznych do zagadnień techniczno fizycznych, albo innych, które dałoby się podciągnąć pod tą dziedzinę.

Proponuję wstępnie nazwę uczelni Colegium Sonusum.

 

Nie założy, bo 99% samozwańczych audiofili wyleciałoby po pierwszym semestrze.

[Gość]

Nie założy, bo 99% samozwańczych audiofili wyleciałoby po pierwszym semestrze.

A masz, powiedzmy, przysłowiowe £10-20k na wpisowe?

[tedi02]

21 godzin temu, szymon1977 napisał:

Nie założy, bo 99% samozwańczych audiofili wyleciałoby po pierwszym semestrze.

Skąd taka pewność mentorze?🤣

[Pseudodrummer]

W dniu 29.03.2024 o 12:25, szymon1977 napisał:

Nie założy, bo 99% samozwańczych audiofili wyleciałoby po pierwszym semestrze.

Chyba,że sami tworzyliby sobie program nauczania.Wtedy moźe byłaby szansa.
Oczywiście,te programy nawzajem by się wykluczały-ale zamiast egzaminu semestralnego można by urządzić bitwę w aududio-kisielu.
A program tego-który by wygrał-mozna by uznac za obowiązujący.Oczywiście do czasu nastepnego egzaminu bitwy.

[szymon1977]

21 godzin temu, romeksz napisał:

A masz, powiedzmy, przysłowiowe £10-20k na wpisowe?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie, ale skoro nazywają mnie "mentorem", to ja bym dostawał za nauczanie, a nie płacił za uczenie się.

-----

5 godzin temu, tedi02 napisał:

Skąd taka pewność mentorze?🤣

Chociażby z Twojej reakcji na zagadnienia podstawowe.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

W dniu 29.03.2024 o 10:12, paww napisał:

A może właściciel audiostereo.pl założy jakąś uczelnię i będzie sprzedawał studia magisterskie, doktorskie (albo nawet same dyplomy np. MBA) z dziedziny dźwiękoznawstwa?

Ja bym raczej sugerował kupno sprzętu pomiarowego takiego jak jest używany np. na portalu ASR i rozpoczęcie wykonywania pomiarów, bo z teoriami osób uczestniczących w dyskusjach opartymi tylko na "słuchaniu" daleko się nie zajedzie, widać tu już kres możliwości takiego kreowania trendów na tym rynku.  

[tedi02]

1 godzinę temu, szymon1977 napisał:

Nie, ale skoro nazywają mnie "mentorem", to ja bym dostawał za nauczanie, a nie płacił za uczenie się.

-----

Chociażby z Twojej reakcji na zagadnienia podstawowe.

Ja nie jestem mentorem 🤣 wyrocznią ,więc skąd taka pewność że 99%?

Godzinę temu, Lech36 napisał:

Ja bym raczej sugerował kupno sprzętu pomiarowego takiego jak jest używany np. na portalu ASR i rozpoczęcie wykonywania pomiarów, bo z teoriami osób uczestniczących w dyskusjach opartymi tylko na "słuchaniu" daleko się nie zajedzie, widać tu już kres możliwości takiego kreowania trendów na tym rynku.  

A jak daleko się zajedzie na ocenianiu sprzętu na podstawie pomiarów ?  Bo  ktoś się wychylał że wystarcza mu pomiary ,i wie jak dane urządzenie będzie brzmieć .....

[Lech36]

20 minut temu, tedi02 napisał:

A jak daleko się zajedzie na ocenianiu sprzętu na podstawie pomiarów ?  Bo  ktoś się wychylał że wystarcza mu pomiary ,i wie jak dane urządzenie będzie brzmieć .....

Jak się ma doświadczenie to się wie, w wielu przypadkach wystarczą pomiary.

[szymon1977]

28 minut temu, tedi02 napisał:

Bo  ktoś się wychylał że wystarcza mu pomiary ,i wie jak dane urządzenie będzie brzmieć .....

A kto?

[tedi02]

14 godzin temu, Lech36 napisał:

Jak się ma doświadczenie to się wie, w wielu przypadkach wystarczą pomiary.

No kolego ,pojechałeś 🤣  kariera przed tobą ,koncerny audio z otwartymi ramionami na ciebie czekają , zaoszczędzą trochę czasu na odsłuchy urządzeń,przed wypuszczeniem na taśmę produkcyjna . Przy okazji ,może ci wyśle pomiary dac , napiszesz mi jak brzmi 🤣🤣🤣

[xetras]

W dniu 18.03.2024 o 16:47, iro III napisał:

ewolucji "gatunku hajend audiofil", która trwa ok. 30 lat, a wykształciła zmysł słuchu na tak niewyobrażalny poziom, że słychać bezpieczniki, kierunek rezystorów, wtyczki...

Chyba nawet kwanty słyszą i stosują bilokację w mechanice kwantowej 🙂

[iro III]

26 minut temu, tedi02 napisał:

Przy okazji ,może ci wyśle pomiary dac , napiszesz mi jak brzmi

DAC brzmi tak, jak brzmi jego analogowe wyjście, o ile w ogóle "brzmi". 

I to by było na tyle, jak chodzi o ten mit.

 

[Lech36]

3 godziny temu, tedi02 napisał:

No kolego ,pojechałeś 🤣  kariera przed tobą ,koncerny audio z otwartymi ramionami na ciebie czekają ,

Skąd wniosek że ja chcę robić karierę w przemyśle audio? Audio to tylko moje hobby i to też ostatnio trochę zanikające z powodu ilości informacji/badań voodoo. Pozostaje z tego hobby słuchanie muzyki, to mi niewątpliwie sprawia przyjemność, ale nie każdy jej rodzaj. Technika raczej mnie już niczym nie zaskoczy, ale niektórzy hobbyści audio cały czas zaskakują swoimi "badaniami" nad tą techniką. To niewątpliwie jest ciekawy materiał do badań.