Skala pedofilii w Kk

[Maju]

7 minut temu, Bobcat napisał:

Gdybyś z uwagą zapoznał się z przebiegiem rozmowy to może byś zauważył że tamten wpis został przez Moderację usunięty. Nie ma więc możliwości znalezienia go dziś.

"Kłam, kłam a zawsze coś przyschnie".......nadal usiłujesz wmówić że czegoś oprócz wpisów pietrzaka tam brakuje, no tak, Klecha schwał głowę w piasek, dał ci otwartą drogę do kolejnych matactw......wszyscy jesteście siebie warci.  

12 minut temu, Bobcat napisał:

53 minuty temu, Maju napisał:

autorytety z wiochy....coś mi to przypomina. 

Odezwał się ten dla którego autorytet jest w Toruniu.

uderz w stół....  :))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

1 minutę temu, Maju napisał:

wszyscy jesteście siebie warci.  

Nie baw się w sędziego w sprawie własnej. Ty już zostałeś oceniony w tej sprawie. Przez Moderację.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

5 minut temu, Bobcat napisał:

zostałeś oceniony

Ja tu nadal jestem a "oceniający" podwinął ogon.....też mi autorytet. 
"Kończ Waść wstydu sobie oszczędź"

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Teraz, Maju napisał:

Ja tu nadal jestem a "oceniający" podwinął ogon.....też mi autorytet. 
"Kończ Waść wstydu sobie oszczędź"

Widać ma inne obowiązki.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bezlitosna Niusia]

1 godzinę temu, klecha napisał:

 

Pozdrawiam

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

I na wieczną pamiątkę...

To tak w zasadzie tyle, jeśli idzie o moje "nieuczestniczenie" w wątku, jak to Maju był uprzejmy onegdaj zeznać.?

 

Tak, tak, Maju...  Wszystkie Twoje opowieści, płacze, skargi, żale i pomstowania - mają podobną wartość i wiarygodność.

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

A kłamcy idą do piekła.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zyzol]

1 godzinę temu, Bezlitosna Niusia napisał:

To tak w zasadzie tyle, jeśli idzie o moje "nieuczestniczenie" w wątku, jak to Maju był uprzejmy onegdaj zeznać.?

 

Tak, tak, Maju...  Wszystkie Twoje opowieści, płacze, skargi, żale i pomstowania - mają podobną wartość i wiarygodność.

 

 

Upodabniasz się coraz bardziej do F...3. Coraz mniej wnosisz, coraz więcej mącisz.

Godzinę temu, jar1 napisał:

A kłamcy idą do piekła.

Ty akurat w piekło wierzysz?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bezlitosna Niusia]

Zyzolu - a cóż tu nowego wnosić, skoro wszystko już zostało powiedziane? I przyklepane tekstami, zdjęciami, tudzież 'skrinami'...

 

 

Tylko reakcji brak. Prócz tych oczywistych.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zyzol]

14 minut temu, Bezlitosna Niusia napisał:

Zyzolu - a cóż tu nowego wnosić, skoro wszystko już zostało powiedziane? I przyklepane tekstami, zdjęciami, tudzież 'skrinami'...

 

 

Tylko reakcji brak. Prócz tych oczywistych.

Ja nie wnoszę. Tu też wnosi mainstream. Przede wszystkim. Ja tylko próbuję. 

Moje teksty, zdjęcia, skriny są wieloźródłowe.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

 

 

Popatrzcie, jaki piękny obrazek, i pięknie widać na tym obrazku, że poświęcacie niewinne dziecko dla swojej religii, bo nikt z was tak na prawdę nie interesuje się dzieckiem, a powód jest jasny: dziecko trzeba wpasować w pewien schemat konkretnej ideologi, religii. Przecież takie niewinne dziecko pozwala na to z prostej przyczyny, że: nie wie, dokąd to prowadzi.

Naturalne jest, że dziecko zależy od rodziców, od dorosłych, którzy przecież wiedzą lepiej a tak na prawdę, to dorośli nic nie wiedzą lepiej i są nieświadomi jak dzieci.

Jedyna różnica polega na tym, że dziecko jest niewinne.

A dorośli są przebiegłymi ignorantami i dzięki tej przebiegłości ukrywają swoją ignorancję pod płaszczykiem zapożyczonej wiedzy.

[jar1]

1 godzinę temu, Zyzol napisał:

Ty akurat w piekło wierzysz?

Moja wiara nie ma znaczenia, bo każdy dostaje podług własnej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zyzol]

25 minut temu, jar1 napisał:

Moja wiara nie ma znaczenia, bo każdy dostaje podług własnej.

Ma. Inaczej ta wypowiedź

3 godziny temu, jar1 napisał:

A kłamcy idą do piekła.

niesie w sobie fałsz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

4 minuty temu, Zyzol napisał:

niesie w sobie fałsz.

Wiara nie podlega logice.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zyzol]

5 minut temu, jar1 napisał:

Wiara nie podlega logice.

Rozmumiem. Twoja wiara nie ma znaczenia, to i twoja logika jest bez znaczenia,

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

1 minutę temu, Zyzol napisał:

Rozmumiem. Twoja wiara nie ma znaczenia, to i twoja logika jest bez znaczenia,

No, nie rozumiesz. Ale kulaj dalej, nie przejmuj się. ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piękny Stefan]

5 godzin temu, bubusia napisał:

No i ca na to Piekny Stefan, ktory juz wydal osad za kolegami. Jak widac(po cytacie klechy), to jednak Maju byl blizszy prawdy. Takze przepros, jak obiecywales.

Oczywiscie taki Bobcat zaraz wystrzeli, ze moderator usunal. Tylko po co klecha wrzucil to co wrzucil. 

Bardzo czesto sami sobie po dupie dajecie.

Piękny Stefan na to nic.

Dowodem jest to, że nie ma tej wypowiedzi na forum?

Użytkownik @Maju swymi wpisami, które deprecjonują winę księży w gwałtach na dzieciach laurkę sobie jako "ludź" wystawia sam. Masz inną optykę? Ok. Ja mam swoją. Mogę mieć?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

52 minuty temu, Piękny Stefan napisał:

Użytkownik @Maju swymi wpisami, które deprecjonują winę księży w gwałtach na dzieciach laurkę sobie jako "ludź" wystawia sam.

Na to aby otwarcie deprecjonować za cwany. On stosuje dużo bardziej przebiegłą taktykę: deklaratywnie potępia pedofilię i domaga się karania sprawców. Tak jest dopóki rozmowa pozostaje w przestrzeni ogólności i traktuje o tym zjawisku społecznym, będącym jednocześnie przestępstwem. Gdy jednak zejdziemy na poziom konkretnego (z nazwiska, miejsca i czasu) przypadku - zaczyna zawsze podważać dowody, dezawuować zeznania świadków, kwestionować rzetelność procesu, poddawać w wątpliwość bezstronność składu sędziowskiego, mówić coś o "insynuacjach i szkalowaniu kapłana" oraz "histerii medialnej" autorstwa "chorych z nienawiści". Czyli mówiąc w skrócie: pedofilia - nie, każdy konkretny przypadek pedofila - brak wystarczających dowodów. Nieistotne jak niepodważalne i powalające są dowody - zawsze będą (zdaniem tego apologety) "niewystarczające" i "tendencyjne". Wpisuje się to dokładnie w narrację (przepraszam za wyrażenie) Jędraszewskiego który pedofilię zaliczył do kategorii "praw człowieka" a skazanie pedofila Pella prawomocnym wyrokiem (sprawa była w dwóch instancjach) na karę więzienia nazwał "prześladowaniem KK". 

Zresztą miałeś całkiem niedawno przy okazji dyskusji właśnie o Pellu próby fanatycznej obrony tego pedofila w wykonaniu @Maju przy użyciu metod jakie opisałem powyżej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 3 Września 2019 przez Bobcat

[Gość]

6 minut temu, Bobcat napisał:

Na to aby otwarcie deprecjonować za cwany. On stosuje dużo bardziej przebiegłą taktykę: deklaratywnie potępia pedofilię i domaga się karania sprawców. Tak jest dopóki rozmowa pozostaje w przestrzeni ogólności i traktuje o tym zjawisku społecznym, będącym jednocześnie przestępstwem. Gdy jednak zejdziemy na poziom konkretnego (z nazwiska, miejsca i czasu) przypadku - zaczyna zawsze podważać dowody, dezawuować zeznania świadków, kwestionować rzetelność procesu, poddawać w wątpliwość bezstronność składu sędziowskiego, mówić coś o "insynuacjach i szkalowaniu kapłana" oraz "histerii medialnej" autorstwa "chorych z nienawiści". Czyli mówiąc w skrócie: pedofilia - nie, każdy konkretny przypadek pedofila - brak wystarczających dowodów. Nieistotne jak niepodważalne i powalające są dowody - zawsze będą (zdaniem tego apologety) "niewystarczające" i "tendencyjne". Wpisuje się to dokładnie w narrację (przepraszam za wyrażenie) Jędraszewskiego który pedofilię zaliczył do kategorii "praw człowieka" a skazanie pedofila Pella prawomocnym wyrokiem (sprawa była w dwóch instancjach) na karę więzienia nazwał "prześladowaniem KK". 

Zresztą miałeś całkiem niedawno przy okazji dyskusji właśnie o Pellu próby fanatycznej obrony tego pedofila w wykonaniu @Maju przy użyciu metod jakie opisałem powyżej.

i dlaczego jęczysz ?

bądź twardzielem i opowiedz, kto osobiście nauczał ciebie w wieku wczesnodziecęcym ?

[Bobcat]

6 minut temu, kazik-t napisał:

i dlaczego jęczysz ?

bądź twardzielem i opowiedz, kto osobiście nauczał ciebie w wieku wczesnodziecęcym ?

Nie wydaje mi się aby to była Twoja sprawa. W związku z tym nie odpowiem. Uzasadnienie: bo nie chcę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

2 minuty temu, Bobcat napisał:

Nie wydaje mi się aby to była Twoja sprawa. W związku z tym nie odpowiem. Uzasadnienie: bo nie chcę.

no jak...przecież odpowiadasz w sposób przecież oczywisty .......jedynie ukrywasz fakty.

[Bobcat]

42 minuty temu, kazik-t napisał:

no jak...przecież odpowiadasz w sposób przecież oczywisty .......jedynie ukrywasz fakty.

Interpretuj sobie jak chcesz. Jest mi to dokładnie obojętne.

Widać że doskonale radzisz sobie w rozmowie z sobą samym.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piękny Stefan]

Godzinę temu, Bobcat napisał:

Na to aby otwarcie deprecjonować za cwany. On stosuje dużo bardziej przebiegłą taktykę: deklaratywnie potępia pedofilię i domaga się karania sprawców. Tak jest dopóki rozmowa pozostaje w przestrzeni ogólności i traktuje o tym zjawisku społecznym, będącym jednocześnie przestępstwem. Gdy jednak zejdziemy na poziom konkretnego (z nazwiska, miejsca i czasu) przypadku - zaczyna zawsze podważać dowody, dezawuować zeznania świadków, kwestionować rzetelność procesu, poddawać w wątpliwość bezstronność składu sędziowskiego, mówić coś o "insynuacjach i szkalowaniu kapłana" oraz "histerii medialnej" autorstwa "chorych z nienawiści".

Czyli taki cwany gapa.

Jak zwał tak zwał. Są rzeczy których wybronić się nie da, ale zawsze ktoś będzie próbował. Jeżeli to nie jego praca, to są to jego przekonania. Jedno  i drugie w kontekście wątku delikatnie mówiąc odpychające.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

2 godziny temu, Bobcat napisał:

Interpretuj sobie jak chcesz. Jest mi to dokładnie obojętne.

Widać że doskonale radzisz sobie w rozmowie z sobą samym.

ale ty do mnie piszesz ...

chyba, że to twoja druga osobowość

[szymon1977]

12 godzin temu, klecha napisał:

...na wieczną pamiątkę...

Nie ma tu tego, co podobno tu jest.

10 godzin temu, Bobcat napisał:

...zostałeś oceniony w tej sprawie. Przez Moderację.

Oceny wystawione przez moderację, zostały zweryfikowane przez administrację. Efekt? Bany zostały anulowane, podobnie jak część moderacji, która je sprawiła.

Może już pora chłopcy, aby wrócić do tematu?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 3 Września 2019 przez szymon1977

[Amator 2b]

W dniu 9.08.2019 o 12:10, Audiotraktor napisał:

Czy są jakieś badania lub szacunki?

Moim zdaniem zjawisko występuje częściej niż w pozostałej populacji.

 

O ile pedofilia występuje we wszystkich środowiskach, o tyle właśnie w Kościele jest b. rzadka, 100 razy rzadsza niż np. wśród nauczycieli i wychowawców młodzieży, o kaście ż „duchownych” nie wspominając.

Twoim zdaniem?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

7 godzin temu, kazik-t napisał:

...poświęcacie niewinne dziecko dla swojej religii...

A Ty swoje dziecko wychowujesz wbrew temu, co w Twojej czysto subiektywnej ocenie, wydaje Ci się być właściwe? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

3 minuty temu, Amator 2b napisał:

O ile pedofilia występuje we wszystkich środowiskach, o tyle właśnie w Kościele jest b. rzadka, 100 razy rzadsza niż np. wśród nauczycieli i wychowawców młodzieży, o kaście ż „duchownych” nie wspominając.

Twoim zdaniem?

@Zyzolprzestań się wygłupiać i robić za prowokatora.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

1 minutę temu, Bobcat napisał:

@Zyzolprzestań się wygłupiać i robić za prowokatora.

Popieram, to przecierz Twoja działka. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[23031970]

28 minut temu, Amator 2b napisał:

O ile pedofilia występuje we wszystkich środowiskach, o tyle właśnie w Kościele jest b. rzadka, 100 razy rzadsza niż np. wśród nauczycieli i wychowawców młodzieży, o kaście ż „duchownych” nie wspominając.

Twoim zdaniem?

Poniższą książkę dedykuję Tobie,  co byś nie powielał  zaszłyszanych bzdur , rodem z episkopatu. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Amator 2b]

21 minut temu, Bobcat napisał:

@Zyzolprzestań się wygłupiać i robić za prowokatora.

Prowokacją jest zakładanie takich wątków i jeszcze okraszanie tego  "moim zdaniem".

Jakie koledzy mogą mieć zdanie po zrobieniu Wam z mózgu  jajecznicy przez machinę medialną która idzie drogą rozbudzania emocji, manipuluje odbiorcą oraz posługuje się zwodniczą lub pokrętną argumentacją?

Zresztą wystarczy się przyjrzeć procentowemu pochodzeniu kapitału zainwestowanemu w medialny rynek i wnioski nasuną się same, kto najgłośniej krzyczy "łapać złodzieja!".

 

 

2 minuty temu, 23031970 napisał:

Poniższą książkę dedykuję Tobie,  co byś nie powielał  zaszłyszanych bzdur , rodem z episkopatu. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Sama prawda.

Masz jeszcze jakieś rewelacje?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )