Skocz do zawartości
IGNORED

Pozytywna sila ,PiS.


atmeg
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Teraz, Lech36 napisał:

Po co Tobie konkrety przecież i tak wierzysz że w Smoleńsku doszło do zamachu. Konkrety niczego nie zmieniły w tamtym przypadku.

Widzę, że dalej pier**lisz. Wracając do konkretów, masz?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
20 godzin temu, Jacchusia napisał:

Polecam wszystkim

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Można tam zgłaszać wszelki objawy mowy nienawiści, wszystkim się zajmuje organizacja

 

Drogi forumowy kapusiu,

Naucz się wreszcie czytać ze zrozumieniem,  a dopiero potem zaczynaj się pienić. Gdybyś rozumiał to, co napisałem,  do twojej głowy dotarłoby,  że jest to  propozycja reformy przepisów karnych - w dalszej części swojego wpisu wyraźnie zaznaczam że nie byłbym posłuszny prawu. Rozumiem że dla sympatyka PiS-u możliwość złożenia  donosu stanowi chwilą głębokiego szczęścia i  doprowadza go niemal do orgazmu, ale dla dobra Forum powstrzymaj się  przed tą rozkoszą i  przeczytaj ponownie tekst który cię tak porusza. Jeżeli go nie zrozumiesz to nie szkodzi, możesz poprosić  jakiegoś bardziej ogarniętego kolegę o wytłumaczenie - ponieważ będzie cię znał, dostosuje poziom wyjaśnień do twoich zdolności pojmowania, a w razie potrzeby wytłumaczy kilkanaście razy Napisałem dla dobra Forum, bo uważam, że powinieneś być na nim cały czas aktywny   - wtedy może część Kolegów zrozumie, jak myśli pisowiec. Dla mnie przeczytanie twojego wpisu było jak kąpiel w gnojówce z czasów mojej  młodości, kiedy pewna szuja groziła mi donosem z powodów politycznych. Twój przykład pokazuje, że "Spółdzielnia Ucha" cały czas ma się dobrze !

Może przy okazji donieś na swoich mocodawców, że chcieliby wprowadzić w Polsce karę śmierci, która jest daleko mniej sprawiedliwa, podatna na pomyłki sądowe i okrutniejsza niż kara banicji.

Ze szczerego serca życzę rozumu !

 

 

20 godzin temu, skynyrd napisał:

Daj spokój, chciał zaistnieć. A, że potrafi tylko w ten sposób?

Jeżeli to było do mnie - nie chciałem zaistnieć, tylko uważam, że wprowadzenie niektórych staropolskich czy antycznych  praw byłoby korzystne dla całego społeczeństwa.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Pasqual
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, Pasqual napisał:

Drogi forumowy kapusiu,

Naucz się wreszcie czytać ze zrozumieniem,  a dopiero potem zaczynaj się pienić.

A twoje wcześniejsze wpisy o obdzieraniu ze skóry, wycinaniu narządów  też były propozycją zmiany przepisów?

Sporo miałeś takich propozycji w swoich postach.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
No tak, z takim poziomem wypowiedzi jednak mogłeś ten Polsat przeoczyć.

Zauważyłem to dawno, tylko swoich spostrzeżeń nie uzewnętrzniałem. Poziomem wypowiedzi dostosowałem się do poziomu parodiowanego oryginału. A emotikony urozmaicają śmiertelną powagę tego forum  

Wysłane z mojego SM-N960F przy użyciu Tapatalka

 

 

 

 

 

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
17 minut temu, jezz napisał:

A twoje wcześniejsze wpisy o obdzieraniu ze skóry, wycinaniu narządów  też były propozycją zmiany przepisów?

Sporo miałeś takich propozycji w swoich postach.

Część z nich obowiązywało w starożytności czy w dawnej Polsce, całą resztę można by wprowadzić odpowiednie modyfikując prawo karne. Żeby powstrzymać kogoś dogłębnie zepsutego i nastawionego programowo na czynienie  samego zła kara musi być dla tego osobnika autentycznie bolesna w aspekcie czysto fizycznym i osobistym.   NB za to co zrobił ziobro niszcząc polską transplantologię oddanie potrzebującym narządów byłoby bardzo łagodną karą.

Jestem głęboko przekonany, że  odpowiednia polityka karna wobec polityków zaowocowałaby po paru latach znaczną poprawą jakości polskich rządów. Niezbędnym warunkiem skuteczności wymierzanych politykom kar byłoby ich  publicznie egzekwowanie tak, aby obywatele mieli pewność że skazanego naprawdę spotkała sprawiedliwa odpłata za jego czyny

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Pasqual
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, dulon184 napisał:

Brak bzykanka to i potężnie odbija

Albo bzykanko "inaczej", dla którego każdy którym walczący o Polskę prawą i sprawiedliwą nie może się przyznać, nawet przed samym sobą. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Pasqual napisał:

Część z nich obowiązywało w starożytności czy w dawnej Polsce, całą resztę można by wprowadzić odpowiednie modyfikując prawo karne. Żeby powstrzymać kogoś dogłębnie zepsutego i nastawionego programowo na czynienie  samego zła kara musi być dla tego osobnika autentycznie bolesna w aspekcie czysto fizycznym i osobistym.   NB za to co zrobił ziobro niszcząc polską transplantologię oddanie potrzebującym narządów byłoby bardzo łagodną karą.

Jestem głęboko przekonany, że  odpowiednia polityka karna wobec polityków zaowocowałaby po paru latach znaczną poprawą jakości polskich rządów.

 

Nie myślałeś kiedykolwiek żeby swoje propozycje z kimś skonsultować?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
27 minut temu, jezz napisał:

Wracając do konkretów, masz?

Przecież konkrety nic nie zmieniają w przypadku fanów sekty PiS. Po co je przedstawiać?

33 minuty temu, jezz napisał:

Wysoki poziom to tu nigdy nie obowiązywał.

Dobrze że Kolega ma wysokie zdanie o swoim poziomie. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, jezz napisał:

Nie myślałeś kiedykolwiek żeby swoje propozycje z kimś skonsultować?

Niestety nie znam żadnego na tyle wpływowego prawnika, który mógłby wprowadzić te przepisy w życie. Z naciskiem pragnę podkreślić, że nigdy nie byłem zwolennikiem mordowania polityków. Oni powinni być traceni po sprawiedliwych procesach sądowych przez katów opłacanych przez państwo, a w ostateczności przez katów dopuszczonych i akceptowanych przez prawo i opłacanych przez licznych obywateli, naturalnie po uzyskaniu sprawiedliwego wyroku skazującego - takie warunki wypełnialiby wspomniani przeze mnie łowcy polujący na banitów. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Pasqual
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
45 minut temu, Lech36 napisał:

Dobrze że Kolega ma wysokie zdanie o swoim poziomie. 

Masz coś na poparcie tego wpisu?

J anic na ten temat nie pisałem.

45 minut temu, Lech36 napisał:

. Po co je przedstawiać?

Czyli nie masz.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez jezz
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Pasqual napisał:

Jeżeli to było do mnie - nie chciałem zaistnieć, tylko uważam, że wprowadzenie niektórych staropolskich czy antycznych  praw byłoby korzystne dla całego społeczeństwa.

Nie było do ciebie. Masz kłopoty z czytaniem?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
34 minuty temu, Pasqual napisał:

Niestety nie znam żadnego na tyle wpływowego prawnika

Wybacz, ale nie myślałem o prawniku.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Teraz, jezz napisał:

Masz coś na poparcie tego wpisu?

A nie masz wysokiego mniemania o sobie?

2 minuty temu, jezz napisał:

Czyli nie masz.

A muszę mieć?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, jezz napisał:

NIe musisz, może pisać co ci ślina przyniesie na klawiaturę.

"No i gitara" ;-).

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, remak123 napisał:

Czy uważacie, że Polsat jest jeszcze niezależny czy jest już udupiony przez PIS ? Jak oglądam czasem ich programy publicystyczne mam wrażenie, że to TVPInfo Bis. Dziennikarze równoległe prowadzący wywiady w PR1. Dali już dupy chyba.

Hmm... a może to jest efekt tego samego procesu (bezstronnego, analitycznego myślenia), który opisuje red. Głuchowski w TVN, w "Drugim Śniadaniu Mistrzów"? ?

Może dziennikarze POLSATU nie są wszyscy aż matematykami, wybitnie ścisłymi umysłami - ale ludźmi mądrymi może jednak są? Oto ten fragment rozmowy:

No i to charakterystyczne pytanie Mellera: "W którym mieście go wysadziłeś?"

Ale Głuchowski odpowiada: "Najpierw miłość, potem polityka". Bardzo ładnie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez pavyan
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, remak123 napisał:

Czy uważacie, że Polsat jest jeszcze niezależny czy jest już udupiony przez PIS ? Jak oglądam czasem ich programy publicystyczne mam wrażenie, że to TVPInfo Bis. Dziennikarze równoległe prowadzący wywiady w PR1. Dali już dupy chyba.

Już dawno nie jest niezależny.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

„... nie wiem, nie znam się, nie orientuję się, zarobiony jestem!”

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, jezz napisał:

z takim poziomem wypowiedzi

A jak skomentujesz poziom wypowiedzi Jakiego?

Godzinę temu, jezz napisał:
1 godzinę temu, Pasqual napisał:

Niestety nie znam żadnego na tyle wpływowego prawnika

Wybacz, ale nie myślałem o prawniku.

A o kim?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, remak123 napisał:

Czy uważacie, że Polsat jest jeszcze niezależny czy jest już udupiony przez PIS ? Jak oglądam czasem ich programy publicystyczne mam wrażenie, że to TVPInfo Bis. Dziennikarze równoległe prowadzący wywiady w PR1. Dali już dupy chyba.

 

Problem był poruszany już dobrą chwile temu.

Solorz ma dosyć rozległe interesy które bezpośrednio zależą od urzędów i firm państwowych. Między innymi energetykę. No i jakimś trafem zaczął mieć problemy biznesowe ze swoimi spółkami energetycznymi. Problemy zaczął mieć również jego Plus Bank. Do Plus Banku reżim wpakował mu swojego człowieka (o czym dowiedzieliśmy się z afery Chrzanowskiego).

Solorz długo nie myślał i przemeblował Polsat. Zatrudnił Gawryluk a ta powywalała weteranów i zatrudnił Bodzia Rymanowskiego i innych sprzyjających PiSowi.

Szczególnym posunięciem było skasowanie programów politycznych w Superstacji. A gościł tam np. Tomasz Piątek który opowiadał o dziwnych powiązaniach Macierewicza.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Cytat z tego ostatniego artykułu:

"Adam Hofman powiedział niedawno w TVP Info, że nie da się jednym przekazem dotrzeć do wszystkich, że PiS potrzebna jest jeszcze jedna prywatna „telewizja publiczna light”."

No i już mają.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Jaro_747

Jestem Europejczykiem.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
38 minut temu, soundchaser napisał:

A jak skomentujesz poziom wypowiedzi Jakiego?

Nie słyszałem więc nie mam co komentować.

39 minut temu, soundchaser napisał:

A o kim?

A co cie to interesuje, nie z tobą rozmawiałem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, Jaro_747 napisał:

zatrudnił Bodzia Rymanowskiego i innych sprzyjających PiSowi

Nie przeceniaj go, to tubka do wynajęcia. W TVNie doskonale się sprawdził, za parę groszy zastąpi Cholecką, gdy będzie trzeba.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, jezz napisał:
43 minuty temu, soundchaser napisał:

A o kim?

A co cie to interesuje, nie z tobą rozmawiałem.

I co? Dalej twierdzisz, że nie jesteś chamem?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, Jaro_747 napisał:

telewizja publiczna light

Dżambo - kiedy ostatni raz oglądałeś dziennik Polsatu?

Przecież tam już prawie w ogóle nie ma polityki, tylko brednie o wypadkach, udanych operacjach lekarskich, i podmorskich wyprawach Estończyków.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, skynyrd napisał:

Nie przeceniaj go, to tubka do wynajęcia. W TVNie doskonale się sprawdził, za parę groszy zastąpi Cholecką, gdy będzie trzeba.

Oczywiście że sprawdził się w TVN. Jako jedynemu najważniejsze PiSioki udzielały mu wywiadów więc widocznie został przez Partię namaszczony.

Ale widać męczyło go udawanie obiektywnego i niezależnego.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jestem Europejczykiem.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, jezz napisał:
44 minuty temu, soundchaser napisał:

A jak skomentujesz poziom wypowiedzi Jakiego?

Nie słyszałem więc nie mam co komentować.

Nie obejrzałeś tego wystąpienia Jakiego, ale nie przeszkodziło Ci to skomentować wypowiedź na jego temat kogo innego?
Ciekawy sposób dialogu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, soundchaser napisał:

I co? Dalej twierdzisz, że nie jesteś chamem?

A, która tym razem odpowiedź ci nie pasuje?

Bo wcześniej chamska dla ciebie była odpowiedź "Nie wiem"

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.