Homoseksualizm w Polsce

[Jaro_747]

1 godzinę temu, Moontan napisał:

......zwiazek zdradziecki upadl to i  gowniany sex tymbardziej sie nie ostanie ......obrzydliweeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Amerykański negocjator w sprawie obecności amerykańskich wojsk w Polsce jest gejem. i to jakim jawnym. Reżimowa telewizja nie wspominała o tym?

[Frank]

38 minut temu, Mrok napisał:

Masz taką orientację, robisz to co uznasz za stosowne i po problemie.

To zależy od środowiska w jakim bywamy

Region geograficzny

Wykształcenie

Środowiska zawodowe

Kwestie  wyznaniowe

Grupy polityczne

ITD

Wcale nie jest tak różowo,problem szybko w Polsce nie zniknie

[Gość Mysza 13]

10 minut temu, Jaro_747 napisał:

Amerykański negocjator w sprawie obecności amerykańskich wojsk w Polsce jest gejem. i to jakim jawnym. Reżimowa telewizja nie wspominała o tym?

Biedny Mariusz Błaszczak . Rączki i plecki będzie miał spalone dezynfekcją , bo to i przywitać się trzeba i po pleckach poklepać . A , że parę wspólnych fotek z bananem na twarzy trzeba pyknąć , to Mariuszkowi współczuję.

Pan Prezydent [ aktualny ] też w sytuacji nie do pozazdroszczenia . ehhhh.

Edytowane 17 Czerwca 2020 przez Mysza 13

[absinth3]

3 godziny temu, glazior napisał:

A może tym razem to Szanowny Kolega zacytuje jakieś badania potwierdzające Twoje założenia ?

Jeśli to nie było retoryczne pytanie, to niech się kolega nie spodziewa odpowiedzi.

[Peter75]

8 minut temu, absinth3 napisał:

Jeśli to nie było retoryczne pytanie, to niech się kolega nie spodziewa odpowiedzi.

widzę że dodatkowo szerzy się ślepota.....cóż.

[absinth3]

12 minut temu, rasputin napisał:

widzę że dodatkowo szerzy się ślepota.....cóż

Preferencje, zachowania (w granicach prawa np pedofilia itp) nie mają żadnego znaczenia.

Znaczenie ma to, że lgbt  staje się ruchem (?) korporacyjnym, w każdym razie w tę stronę zmierza. Że nie wspomnę już o absurdalnych pseudo-ideologiach w rodzaju gender

Więc zgodzę się z Kolegą, że ślepota ... cóż

[caleb66]

Amerykański negocjator w sprawie obecności amerykańskich wojsk w Polsce jest gejem. i to jakim jawnym. Reżimowa telewizja nie wspominała o tym?

Pewnie wyszedł na konferencję prasową i pierwsze co powiedział to to że jest homosiem a potem te mniej istotne sprawy czyli o obecności wojsk USA w Polsce.

[insaimz]

1 godzinę temu, Mrok napisał:

Mocna przesada. W Polsce? Jakiej Polsce?
Kontaktuję się cyklicznie z kilkuset osobami. Wśród nich ten temat w ogóle nie jest poruszany, bo nikogo to nie obchodzi. Każdy z nas ma za dużo własnych problemów, żeby jeszcze tracić czas na rozważania kto z kim śpi. Masz taką orientację, robisz to co uznasz za stosowne i po problemie.

Temat pojawia się z reguły po to, żeby ukuć jakieś kolejne ustępstwo, odwrócić uwagę lub udowodnić że czyjaś dupa jest mniej obesrana niż u innych. Jeden wielki nonsens.

Temat wyczerpany. Podpisuje sie pod tym rekami i nogami.  Prawdzowi homoseksualisci maja tak na prawde w nosie jakies propagowanie i walki. Sa zajeci praca, zyciem, soba i nie chodza na manifestacje, nie maja potrzeby obnosic sie na lewo i prawo. Ci co chodza w marszach sa albo oplaceni albo glupi bo daja sie wmanewrowac za darmo w dzialanie w czyims interesie.

 

Ciekawe jest to, ze takie Sorosz, żyd sponsoruje wszelkie akcje lgbt, a jakie ciaza na nim zarzuty. 

Chodzi o robienie bagna i zadymy, a nie o walke o prawa homoseksualistow.

[jar1]

3 minuty temu, insaimz napisał:

Chodzi o robienie bagna i zadymy, a nie o walke o prawa homoseksualistow.

Pis ten temat  wyciągnął a teraz k... lament, że bagno jest.

Widzę tu metodę puszczenia bąka w towarzystwie i zaraz krzyczeć, ze śmierdzi. 

 

[il Dottore]

6 minut temu, insaimz napisał:

Prawdzowi homoseksualisci maja tak na prawde w nosie jakies propagowanie i walki. Sa zajeci praca, zyciem, soba i nie chodza na manifestacje, nie maja potrzeby obnosic sie na lewo i prawo. Ci co chodza w marszach sa albo oplaceni albo glupi bo daja sie wmanewrowac za darmo w dzialanie w czyims interesie.

Nic dodać, nic ująć. Wpis na 5 gwiazdek.

[Peter75]

43 minuty temu, absinth3 napisał:

Preferencje, zachowania (w granicach prawa np pedofilia itp) nie mają żadnego znaczenia.

pedofilia w granicach prawa? tzn?

43 minuty temu, absinth3 napisał:

Znaczenie ma to, że lgbt  staje się ruchem (?) korporacyjnym, w każdym razie w tę stronę zmierza.

być może, osobiście mam to gdzieś. Cytowane przeze mnie badania naukowe, których najpierw "nie widział" glazior a potem Ty, jednoznacznie wskazują na brak przeciwwskazań jeśli chodzi o adopcję dzieci przez rodziców LGBT. I tyle w temacie.

4 minuty temu, jar1 napisał:

Pis ten temat  wyciągnął a teraz k... lament, że bagno jest.

dokładnie. Najpierw ich prezydent rozpętał wojenkę a po zmianie wytycznych trzeba uderzyć w ton pt. kogo to w zasadzie obchodzi.

Edytowane 17 Czerwca 2020 przez rasputin

[jar1]

4 minuty temu, rasputin napisał:

dokładnie. Najpierw ich prezydent rozpętał wojenkę a po zmianie wytycznych trzeba uderzyć w ton pt. kogo to w zasadzie obchodzi.

To prostackie rządzenie poprzez konflikt, którego efektem zawsze jest destrukcja, bo stworzyć nic się nie da.

Do tworzenia potrzebna jest współpraca a nie polityka szukania wroga i wojny za wojną z wymyślanymi wrogami. 

Taki mechanizm zawsze kończy się totalnym chaosem i zniszczeniem. Również tych, co go napędzają.

[caleb66]

PiS ma większość w parlsmencie ,prezydenta i poparcie społeczne, nie musi iść na kompromisy ,to platfusy powinni zabiegać o współpracę i jak trzeba ukorzyc się przed prezesem,on nie musi .

[absinth3]

21 minut temu, rasputin napisał:

pedofilia w granicach prawa? tzn?

Doskonale wiesz, co miałem na myśli, bo pedofilia nie mieści się granicach prawa (no prawa religijne muzułmanów to zupełnie co innego, ale mówimy o Europie).

22 minuty temu, rasputin napisał:

jednoznacznie wskazują na brak przeciwwskazań jeśli chodzi o adopcję dzieci przez rodziców LGBT

A ilu pokoleniowe były te badania? Może obejmowały okres kilkunastu lat- jeśli tak, to są mniej niż nic nie warte. Poza tym indyferentyzm to jedno, tolerancja- drugie. Z całą pewnością nie możemy tolerować PRZYMUSU ideologicznego, który ewidentnie nam zagraża. Dlaczego nie?

Nie i koniec =

I said no

 

[Zyzol]

6 godzin temu, papageno napisał:

Czyli wg Ciebie o potrzebie miłości, akceptacji, poczuciu własnej wartości mogą się wypowiadać tylko autorytety moralne?

O potrzebie miłości, akceptacji i poczuciu własnej wartości mogła wypowiadać się jako artystka, robiła to i nikt jej tego nie zabraniał. Natomiast do nie uznawania  jej jako autorytetu, przekonuje mnie jeden z jej wywiadów, w którym otwarcie opowiadała, jak w czasach Manamu miłowała się przemiennie raz z mężem, a raz z kochankiem. Każdemu z nich wmawiała jednocześnie,że jest ojcem tego samego dziecka.

6 godzin temu, papageno napisał:

Ty jesteś autorytetem moralnym? Nie (no może dla siebie), więc nie zabieraj głosu. 

Dla siebie na pewno. Natomiast ani szansonistka, ani byt bocznicowy twojego pokroju nie będzie mi mówił, co mam robić.

6 godzin temu, papageno napisał:

Poza tym: De mortibus nihil nisi bene

Poza tym , jak już posługujesz się znaną maksymą, to chociaż napisz ją choć poprawnie - "de mortuis nihil nisi bene".

 

[jar1]

4 minuty temu, Zyzol napisał:

O potrzebie miłości, akceptacji i poczuciu własnej wartości mogła wypowiadać się jako artystka, robiła to i nikt jej tego nie zabraniał. Natomiast do nie uznawania  jej jako autorytetu, przekonuje mnie jeden z jej wywiadów, w którym otwarcie opowiadała, jak w czasach Manamu miłowała się przemiennie raz z mężem, a raz z kochankiem. Każdemu z nich wmawiała jednocześnie,że jest ojcem tego samego dziecka.

A wiesz, ze była jako dziecko ofiara księdza pedofila? 

[Zyzol]

5 godzin temu, rasputin napisał:

niemniej stosunki homoseksualne zwierząt są powszechne w naturze.

Jeżeli ktoś ma ochotę być zwierzęciem, to jego sprawa. Rodzi jednak to pytanie czy dla niego są prawa ludzkie, czy napisane przez ludzi?

5 godzin temu, rasputin napisał:

To wiadomo, szczególnie gdy te odkrycia nie pokrywają się z prywatnymi przekonaniami osób takich jak Ty. Rzecz jasna nie musisz gloryfikować związków homoseksualnych, praktyk sado-maso itd. itp.

Seks od dupy strony czy z dreszczykiem jest znany niemal od początku świata. Ale dopiero niedawno odkryto, że można do niego dorobić ideologię i to z dobrym skutkiem. 

3 minuty temu, jar1 napisał:

A wiesz, ze była jako dziecko ofiara księdza pedofila? 

Wiem, że tak twierdziła po wielu latach. 

[Amator 2b]

3 godziny temu, jar1 napisał:

Jestem Polakiem, żyję w Polsce i mam w dupie mocarstwa i ich interesy.

 

 

Też się rozmarzyłem.

Tak wyglądają uciskani przedstawiciele mniejszości seksualnych w Polsce.

Uwaga drastyczne!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

11 minut temu, Amator 2b napisał:

Tak wyglądają uciskani przedstawiciele mniejszości seksualnych w Polsce.

A właśnie, ze tak. 

[absinth3]

8 minut temu, jar1 napisał:

A właśnie, ze tak. 

Hahaha M. Luter wymyślił SWOJĄ REWOLTĘ siedząc w wychodku (który odwiedzał często, gdyż spożywał ok 11L piwa dziennie). 

[jar1]

16 minut temu, absinth3 napisał:

Hahaha M. Luter wymyślił SWOJĄ REWOLTĘ siedząc w wychodku (który odwiedzał często, gdyż spożywał ok 11L piwa dziennie). 

Z tym, ze on był raczej hetero i miał czwórkę dzieci. 

[Jaranek.]

.

Edytowane 17 Czerwca 2020 przez Jaranek.

[janunio]

Cytat

Seks od dupy strony czy z dreszczykiem jest znany niemal od początku świata. Ale dopiero niedawno odkryto, że można do niego dorobić ideologię i to z dobrym skutkiem. 

Nie odkryto tylko PiS odkrył. 

Czy ktoś z was uprawia seks analny ze współmałżonkiem ( z dreszczykiem typu Zyzol) ? 

Widziałem kiedyś teleturniej małżeński. Badano zgodność pary. On na pytanie gdzie się ostatnio kochali powiedział, że w kuchni. A ona się speszyła i powiedziała, że ... w pupę.

Edytowane 17 Czerwca 2020 przez janunio

[papageno]

30 minut temu, Zyzol napisał:

to chociaż napisz ją choć poprawnie

Oczywiście tutaj masz rację. Przepraszam za omyłkę autoautorytecie.

[jar1]

15 minut temu, janunio napisał:

Widziałem kiedyś teleturniej małżeński. Badano zgodność pary. On na pytanie gdzie się ostatnio kochali powiedział, że w kuchni. A ona się speszyła i powiedziała, że ... w pupę.

Rzeczywiście z ta pupą jest tak, że w ślepym teście można nie rozróżnić płci. ?

[absinth3]

Godzinę temu, jar1 napisał:

Z tym, ze on był raczej hetero i miał czwórkę dzieci

No to w końcu orientacja ma znaczenie czy nie?

Bigoteria- jedna z cech lewicy

[Jaro_747]

3 godziny temu, absinth3 napisał:

Preferencje, zachowania (w granicach prawa np pedofilia itp) nie mają żadnego znaczenia.

Znaczenie ma to, że lgbt  staje się ruchem (?) korporacyjnym, w każdym razie w tę stronę zmierza. Że nie wspomnę już o absurdalnych pseudo-ideologiach w rodzaju gender

Więc zgodzę się z Kolegą, że ślepota ... cóż

Widocznie wzięli przykład z Kościoła Katolickiego.

[Jaro_747]

2 godziny temu, caleb66 napisał:

PiS ma większość w parlsmencie ,prezydenta i poparcie społeczne, nie musi iść na kompromisy ,to platfusy powinni zabiegać o współpracę i jak trzeba ukorzyc się przed prezesem,on nie musi .

I co jeszcze, na koniec zrobić mu laskę?

[Jaro_747]

Bosak mógłby być złośliwy i Kaję Godek podesłać. Chociaż ona ponoć internowana przez PiSowskich siepaczy :-))).

[Jaro_747]

2 minuty temu, skynyrd napisał:

Ty Dżambo, jesteś zwolennikiem turpizmu?

Prezesowi należy się hardkorowa rozrywka dla prawdziwych koneserów ;-).

Edytowane 17 Czerwca 2020 przez Jaro_747