Najprostszy wzmacniacz high end :-)

[przemak]

5 godzin temu, popej napisał:

wszystkie Twoje wywody są bezpodstawne

Dziwne nie jest ?

[Lech36]

16 godzin temu, daris666 napisał:

Codziennie rano przechodzę filtr grzebieniowy

Akustyczny?

[Kris_54701]

Na pewno chodzi o infiltrację zawartości kieszeni przez małżonkę

[Lech36]

9 minut temu, Kris_54701 napisał:

Na pewno chodzi o infiltrację zawartości kieszeni przez małżonkę

Ja to skojarzyłem z czesaniem włosów, ale czesanie kieszeni to też jest jakiś wariant ?. 

[Kris_54701]

Na lampy nie starczy

[.:Gerard:.]

@Lech36, a co to jest ta "akustyczna filtracja grzebieniowa."?

[daris666]

3 godziny temu, Lech36 napisał:

Akustyczny?

Jak się mocno zaplączą to i akustyczny ?

[.:Gerard:.]

No wlasnie co to jest akustyczny filtr grzebieniowy ?

[Grzegorz7]

Nie grałeś nigdy na grzebieniu?

[.:Gerard:.]

Grałem, jednocześnie z pontonem na plecach skacząc do rzeki

[daris666]

To jest dokładnie to samo ?

[.:Gerard:.]

Aha
?

[fetek]

4 godziny temu, .:Gerard:. napisał:

No wlasnie co to jest akustyczny filtr grzebieniowy ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

5 minut temu, fetek napisał:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wyjaśnienie w 3:12 ?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[.:Gerard:.]

13 minut temu, fetek napisał:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ale to nie Akustyczny-filtr-grzebieniowy tylko filtr-grzebieniowy
jeżeli miał na myśli ten z Wiki to nie mam więcej pytań

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[popej]

14 minut temu, .:Gerard:. napisał:

Ale to nie Akustyczny-filtr-grzebieniowy

To przeczytaj tylko akapit zaczynający się od "W akustyce" ?

A jak wolisz wariant z rysunkami, to skorzystaj z odnośnika na dole artykułu wiki:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

A potem jeszcze raz obejrzyj materiał szkoleniowy z youtube ?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 23 Listopada 2020 przez popej

[.:Gerard:.]

Dzieki
Wiec chodzi o efekt filtracji grzebieniowej, teraz wiem co miał na myśli

[awietek]

A tu taka ciekawostka: 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Daniel_68412]

 

 

to też daje do myślenia

[Lech36]

W dniu 23.11.2020 o 16:48, .:Gerard:. napisał:

@Lech36, a co to jest ta "akustyczna filtracja grzebieniowa."?

 

W dniu 23.11.2020 o 22:53, .:Gerard:. napisał:

Akustyczny-filtr-grzebieniowy

Akustyczny to taki co występuje w pokoju w którym słucha się muzyki. TV też czasem zawierają taki filtr (grzebieniowy) ale działający w innej domenie.

[Roman_66094]

Fajnie to zostało przedstawione na filmie.

To zjawisko jest znane od dawna. 

Zwyczajne zjawisko interferencji, dawniej tego uczyli w podstawówce. 

Fala o tej samej częstotliwości i fazie przeciwnej kasuje się a o fazie zgodnej dodaje. 

I co na to ci, którzy walczą o każdą setna, czy tysięczna, zniekształceń nieliniowych we wzmacniaczu? 

[McGyver]

W dniu 22.11.2020 o 12:46, Kris_54701 napisał:

Króluje też głęboko zakorzenione przekonanie, że to co na płycie jest najlepsze.

Pierwsze słyszę. 

 

W dniu 22.11.2020 o 12:46, Kris_54701 napisał:

ile znacie perfekcyjnych realizacji, bo e mojej bibliotece poniżej 5% a niektóre z nich nawet lepiej brzmią na gorszym sprzęcie.

To znaczy że ów "lepszy sprzęt" nie jest wystarczająco dobry ?

[Lech36]

1 minutę temu, Roman_66094 napisał:

I co na to ci, którzy walczą o każdą setna, czy tysięczna, zniekształceń nieliniowych we wzmacniaczu? 

Raczej co na to ci co słuchają zmian w dźwięku pochodzących ze sprzętu. Powinni mieć jakieś wnioski po takim eksperymencie, ale pewnie nie będą mieć bo lubią wykrywać zmiany, nie ważne czy pochodzące ze sprzętu czy będące wynikiem takich zjawisk ja np. to powyższe.

[Daniel_68412]

W tym null teście są zmiany pomiędzy 2 takimi "samymi" nagraniami. Nie mówiąc o teście z kocem, więc tego: kupuje człowiek kabel za tysiaka idzie słuchać a tu kobita sabotuje test bo legła na kanapie :]

[Kris_54701]

Ok. Jestem przekonany. Czy ma ktoś GC do sprzedania?

[Bogdan]

wracając do tematu - ten układ ma bardzo przyzwoite parametry i pewnie gra dobrze

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

distortion at 10kHz is reduced from around 0.5% to 0.04% (based on a simulation - not a measurement).  An order of magnitude distortion reduction is definitely worthwhile.  The 1.5µH coil will need around 17 turns of enamelled wire on a 5mm former, wound with a coil height of no more than 12mm.  The wire should be at least 1mm diameter to limit power losses due to its resistance.  With 1mm wire, the resistance should be just over 0.02Ω.  However, see the measurement results described below - in reality there is not much (if any) difference!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kris_54701]

8 godzin temu, awietek napisał:

A tu taka ciekawostka: 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Dla niezorientowanych ten test może być wyrocznią, a dla szarlatanów sposobem na łatwy zysk.

Do testów użyty został wzmacniacz/program generujący zniekształcenia widoczne na pierwszej grafice. Rozkład harmonicznych jest charakterystyczny dla tranzystora i w mniejszym stopniu lampy w układzie PP. Widoczna jest trzecia nieparzysta harmoniczna na poziomie drugiej, która nawet w niewielkich ilościach znacznie wpływa na subiektywne pogorszenie brzmienia. Kolejne harmoniczne są również na poziomie odpowiadającym im parzystym harmonicznym, czyli piąta na poziomie czwartej, siódma równa szóstej itd.  Nie znalazłem w opisie testu, czy ten układ harmonicznych jest generowany przez sprzęt czy przez program. Jedno jest jednak pewne, że z czymś takim musieli się zmierzyć biorący udział w teście.

W rzeczywistości układ harmonicznych wzmacniacza lampowego SET wygląda jak na drugiej grafice.  THD może być na takim samym lub nawet wyższym poziomie, jednak szkodliwe dla dźwięku, nieparzyste harmoniczne leżą nawet o 20 dB niżej od parzystych.

Porównują wzmacniacze tranzystorowe, oczywistym jest, że mniejsze THD korzystnie wpływają na dźwięk. Ale porównując wzmacniacz lampowy o tym samym poziomie THD co tranzystorowy, oczywistym jest, że lampa, a w szczególności SET zagra lepiej.

2 godziny temu, McGyver napisał:

To znaczy że ów "lepszy sprzęt" nie jest wystarczająco dobry ?

Trudno się z Tobą nie zgodzić.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[popej]

43 minuty temu, Kris_54701 napisał:

Ale porównując wzmacniacz lampowy o tym samym poziomie THD co tranzystorowy, oczywistym jest, że lampa, a w szczególności SET zagra lepiej.

Praktycznie biorąc, to nie ma współczesnych komercyjnych wzmacniaczy tranzystorowych, które nadawałyby się do takiego porównania. Ewentualnie mógłbyś napisać, że lampowy wzmacniacz zagra lepiej niż zepsuty wzmacniacz tranzystorowy. Tylko co ma z tego wynikać?

[Kris_54701]

Że nie można THD lampy traktować tak samo jak THD tranzystorów.

[MariuszZ.]

1 godzinę temu, popej napisał:

Praktycznie biorąc, to nie ma współczesnych komercyjnych wzmacniaczy tranzystorowych, które nadawałyby się do takiego porównania.

Zależy co i jak porównywać. Jakiś rok temu nabyłem zachwalany wzmacniacz Audiolab 6000A. Parametry ma rewelacyjne. Gra super ale... Jest głośny. Moje 240VAC z sieci powoduje, że trafo zasilające cicho ale jednak brumi czy bardziej brzęczy.

Mierząc mikrofonem i porównując z moim DIY lampowcem na topologii ANK ten wzmacniacz tranzystorowy jest zdyskwalifikowany przy cichym słuchaniu muzyki. Lampowiec nie ma żadnego brumu, przydźwięku. Jest bardzo "cichy" . Dla zobrazowania kilka grafik z aplikacji Spectroid z których wynika, że ocena wzmacniacza może mieć różne oblicza ?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )