Jump to content
IGNORED

Dylemat na temat "paczek" do ASR'a


Recommended Posts

22 minuty temu, xajas napisał:

w ukladzie pionowym

Tu sytuacja jest ciekawa, gdyż rzeczywiście aż się prosi uczynić pionową symetrię, jednak wówczas każdy głośnik ma inne warunki pracy, oraz pole propagacji wydaje się nie tak skoncentrowane.

Uczyniono jednak tak jak obserwujemy, uważam ten głośnik za najbardziej charakterystyczny w pełnej skali.

Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, xajas napisał:


Gerard, ty jestes nie do uratowania. Ty juz sam nie kapujesz co piszesz i sam sobie zaprzeczasz.

Co zmieniaja te 8 Ohm?
A jak powstaje ta „konstrukcja“. Jak tworza konstruktorzy te konstrukcje, jak konfiguruja je i stroja? Na pale i na ucho czy w oparciu o parametry, symulacje i pomiary?

 

Ty sie o mnie nie martw, ja dobrze wiem co pisze, nigdy nie pisałem ze znam się od strony technicznej, pisałem o gotowych konstrukcjach i końcowym efekcie,
 żaden producent nie wmówi mi bajek a kilku próbowało, dokładnie wiem co słyszę
Ze ty nie masz pojęcia o czym ja pisze to wiem, juz pisałem, nie doświadczyłeś to nie wiesz
nie słyszysz wpływu kabla i wmawiasz ze to niemożliwe, także o wpływie źródeł, wzmacniaczy D-klass itd.
 Powołujesz się na wykresy i dane techniczne zaprzeczając rzeczom dla mnie wyraźnie słyszalnych, ochłoń i zacznij pisać o własnych doświadczeniach a nie czepiać sie moich, znamy się z wpisów nie od wczoraj, w high-end nie masz o czym pisać 

Przykłady które podajesz maja się z tematem tyle, co naruszone ego wielkości
 

Edited by .:Gerard:.
Link to post
Share on other sites

Dla mnie temat zamknięty w pierwszych kilku postach. Dałem dwa modele do porównania. 

Niech moderator zamknie śmietnik, wypada tez usunąć posty nie dotyczące głównego tematu!

Dziękuję z góry 

 

>| Touch the Sound of Silence |<

Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, quatross napisał:

Dałem dwa modele do porównania. 

Wymienione S16Hz bardzo dokładnie (długim wpisem) opisałem po odsłuchu - poszukaj na forum.

Będziesz wszystko wiedział.

Link to post
Share on other sites
W dniu 22.05.2021 o 11:38, .:Gerard:. napisał:

Ty jesteś niereformowalny, mi się nie chce tobie tłumaczyć o konstrukcji i rozdzielczości, żyjesz tylko charakterystyką na wykresach

Te dwie 26 można połączyć aby uzyskać 8ohm, następnie to konstrukcja, konfiguracja i strojenie a później oceniamy, (koniec)

ASR radzi sobie znakomicie nawet z dwoma Ohmami.

 

>| Touch the Sound of Silence |<

Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, xajas napisał:


skad sie biora te bezsensowne mity wokol Dynaudio

IMG_1343.thumb.png.5db4ccfe8ba0344d8ce89946edbd3356.png

z rzetenych redakcyjnych pomiarow

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Confidence 60 faktycznie mają niską czułość – w naszym pomiarze to tylko 84 dB, ale dokładnie 3 dB różnicy zawsze można wytłumaczyć przyjęciem różnych standardów – pomiaru w otwartej przestrzeni lub półprzestrzeni (co "dodaje" 3 dB).

Przy okazji wyjaśnijmy, że jeżeli przy impedancji 4 Ω czułość wynosi 84 dB, to efektywność – 81 dB. Jest ona niższa, bowiem efektywność ustalamy podając moc 1W, a czułość – napięcie 2,83V, które przy 4 Ω oznacza 2 W; przy mocy dwa razy niższej ciśnienie spadłoby o 3 dB. A ponieważ wzmacniacze lampowe zwykle nie mają wyższej mocy znamionowej na 4 Ω niż na 8 Ω, więc przy podłączeniu do nich Confidence 60, nie można liczyć na sporą dawkę decybeli. Gdy jednak wpakujemy kilkaset watów, nawet 81 dB wystarczy, aby nagłośnić duży salon.

1 godzinę temu, iro III napisał:

Gdyby tak w tym przypadku było, oznaczałoby to, że ASR jest zepsuty, bo chyba cały czas to on napędza kolumny?

widocznie nie do konca mozliwosci kolumn.a napewno do konca swoich mozliwosci.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
W dniu 2.06.2021 o 16:15, quatross napisał:

Wybrałem na testy DYNAUDIO Confidence 60. Brakuje mi basu tylko (...)

🤔

Spróbuj TAD CR1 TX a nie zabraknie Ci basu w żadnych warunkach akustycznych - nawet tych najgorszych. A to jedynie jeden z ich wielu atutów. Piszę jako użytkownik w kiepskiej akustyce.

Innym fajnym "rozwiązaniem" jest JBL K2. 

Edited by Profi
  • Like 2
Link to post
Share on other sites
Spróbuj TAD CR1 TX a nie zabraknie Ci basu w żadnych warunkach akustycznych - nawet tych najgorszych.


To jest nabozne zyczenie.

TAD tez nie czyni cudow i nie rozwiazuje problemow akustycznych, nawet tych srednich
Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, xajas napisał:

 


To jest nabozne zyczenie.

TAD tez nie czyni cudow i nie rozwiazuje problemow akustycznych, nawet tych srednich

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Z pewnością nie rozwiązuje. Jednak robi istotną różnicę. Wystarczy porównać. 

Edited by Profi
Link to post
Share on other sites
5 minut temu, Profi napisał:

Z pewnością nie rozwiązuje. Jednak robi istotną różnicę. Wystarczy porównać. 

Z pewnoscia robi roznice, ale nie gwarantuje wystarczajaco basu w kazdych warunkach akustycznych 🙂

Link to post
Share on other sites

Miałem TADy CR1. Bardzo dobre kolumny i nadspodziewanie dobry bas z 8 calowego drivera. Ale nie przesadzajmy. Nie ma startu do sekcji basowej typu 2x 10 cali, 2x 12 cali czy 1x 15 cali. Jak na 8 cali, to faktycznie super, ale bez przesady. Można się okłamywać i podchodzić życzeniowo, ale fizyki się nie oszuka.

  • Like 2

  Wpis dekady! Jamówię napisał: Na koniec po proszę o podanie naukowej metodologii,której poddałeś się "testując" wzmacniacze. Jeśli ogranicza się ona do słuchania sobie jednego wzmacniacza po drugim,to w zasadzie możesz sobie darować.

Link to post
Share on other sites

Brak basu to bardzo rzadko wina wzmacniacza a wina akustyki lub zlego dobrania komponentów. Nawet maly ASR Emitter I ma wystarczajaco pary ruszyc 99% kolumn dostepnych na rynku a co dopiero Emitter II...panowie przeciez to komedia pisac takie rzeczy, badzmy poważni.

Tam jest 1.300.000uF w samym zasilaczu a wzmak praktycznie od 8, po 4 do 1 ohma podwaja swoją moc.

Zaraz jeszcze sie okaze ze do ASR'a najlepiej 94dB albo tuby jak do SETa 😄

Edited by Marek.S
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
W dniu 8.06.2021 o 13:03, sly30 napisał:

Ale nie przesadzajmy

Powoli, liczą się proporcje, harmonia, jeśli będziemy droczyć się o wielkość skończy się gigantyzmem.

 

Lata temu pisałem, że apetyt rośnie w miarę jedzenia, prowadząc właśnie w tym kierunku, uważam to za manowce, ten kierunek, natomiast to co czynią z dźwiękiem TAD, za geniusz myśli inżynierskiej.

Nie jest niemożliwe skonstruowanie czegokolwiek "większego" od istniejącego.

Wielkość, potrzebuje technologii, która ją ucywilizuje, by nie pozostała samymi gabarytami.

 

Dojrzały audiofil zapewne pragnie słuchać bez ograniczeń, ale to trudne wyzwanie..

 

Na mój osąd, właśnie to chciał zapewnić odbiorcom Dan tworząc Relentless.

Wyczuwam, że jeszcze wiele wody upłynie zanim to będzie właściwie zrozumiane.

 

 

 

 

1 godzinę temu, Marek.S napisał:

Brak basu

Nie ma czegoś takiego jak brak basu.

To pułapka.

Albo gra muzyka, albo nie ma o czym rozmawiać.

W uproszczeniu.

Link to post
Share on other sites
10 minut temu, 747 napisał:

Nie ma czegoś takiego jak brak basu.

Jest coś takiego i to często. Albo brak, albo kiepski, albo wybrzmiewa tylko częściowo. 

  Wpis dekady! Jamówię napisał: Na koniec po proszę o podanie naukowej metodologii,której poddałeś się "testując" wzmacniacze. Jeśli ogranicza się ona do słuchania sobie jednego wzmacniacza po drugim,to w zasadzie możesz sobie darować.

Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, sly30 napisał:

brak, albo kiepski

Jaki inżynier wypuści produkt obarczony tego rodzaju skazą ?

Partacz ?

Nie polecam korzystania z tego rodzaju wykonawców.

 

Dobry konstruktor zaproponuje technologię, której konsekwencją będzie praca w całym paśmie, a efektem satysfakcjonująca muzykalność, naturalność i wrażenie rzeczywistości.

Jeśli komuś przy zestawieniu brakować będzie składowych pasma, no cóż, gusta mogą być bardzo różne, tak jak i indywidualne preferencje.

Link to post
Share on other sites
13 minut temu, sly30 napisał:

Jest coś takiego i to często

Jest zabieranie się do odsłuchu urządzeń, kabli, które z natury rzeczy nie kwalifikują się by traktować je jako odpowiedzialne, poważne produkty hi - endowe.

Wówczas nie gra muzyka, brak czy nadmiar czegokolwiek nie powinien posiadać już znaczenia.

Skoro gra muzyka - musi być bas, wraz z wszystkimi potrzebnymi pozostałymi składnikami, - inaczej nie odbierzemy tego jako przekaz naturalny, to oczywiste.

 

 

29 minut temu, sly30 napisał:

Jest coś takiego i to często

Podaj jeśli chcesz może przykład urządzenia, które posiada słaby bas, chciałbym zapoznać się - jakie to hi endowe urządzenie, które nie satysfakcjonuje słuchaczy na tym poziomie.

 

Bardzo proszę.

Link to post
Share on other sites
29 minut temu, 747 napisał:

Podaj jeśli chcesz może przykład urządzenia, które posiada słaby bas,

Większość wąskich kolumn z basowymi driverami 6-7 cali. Poza tym większość wzmacniaczy lampowych SET.

  • Like 2

  Wpis dekady! Jamówię napisał: Na koniec po proszę o podanie naukowej metodologii,której poddałeś się "testując" wzmacniacze. Jeśli ogranicza się ona do słuchania sobie jednego wzmacniacza po drugim,to w zasadzie możesz sobie darować.

Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, sly30 napisał:

Większość wąskich kolumn z basowymi driverami 6-7 cali. Poza tym większość wzmacniaczy lampowych SET.

Dzięki, zrobiłaby się zbyt obszerna dyskusja, myślałem że podasz konkretny typ czegokolwiek.

Wąskie kolumny oraz SET, zdaje się że odpowiadają na specyficzne potrzeby stosowania.

Jeśli nie ma miejsca na duży zestaw, można wstawić taki jaki się zmieści lub nie słuchać z jakością jakiej się pragnie.

Czysty, bezpośredni dźwięk z lampy, w udanej konstrukcji, też znajduje amatorów.

 

Tak jak wskazałem, jeśli jest dźwięk, jest i bas, inaczej pierwsza kwestia nie może spełniona.

Jest coś takiego jak nadmierne oczekiwania, może one stoją za brakiem dostatecznej ilości basu.

 

Pisałem już lata temu, słucha się technologii, SET to nie jest wzmacniacz DC, to rodzi konsekwencje.

Dobrze jest być wyrozumiałym.

...........

Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, 747 napisał:

Na mój osąd, właśnie to chciał zapewnić odbiorcom Dan tworząc Relentless.

You make my day! 

Wpis bez "mokrego" wspominka o "R" byłby stracony, cóż z tego, że w temacie jest z d4 wyjęty?

Link to post
Share on other sites
Jaki inżynier wypuści produkt obarczony tego rodzaju skazą ?
Partacz ?
Nie polecam korzystania z tego rodzaju wykonawców.
 
Dobry konstruktor zaproponuje technologię, której konsekwencją będzie praca w całym paśmie, a efektem satysfakcjonująca muzykalność,…


Bzdury.

Jaki inzynier?
Kazdy, ktory jest swiadom ograniczen wynikajacych np. z budzetu i wielkosci zestawu, gdyz tej skazy nie przeskoczysz
Link to post
Share on other sites

Tak jak wskazałem, jeśli jest dźwięk, jest i bas, inaczej pierwsza kwestia nie może spełniona.
Jest coś takiego jak nadmierne oczekiwania, może one stoją za brakiem dostatecznej ilości basu.
...........

Przeciez stwierdzenie „wystarczajaco basu“ jest max proste do sprawdzenia, gdyz jest to kwestja definicji tego, co powyzej nazwales oczekiwaniami, czyli wymaganiami, a nie kwestja technologii.

Jeden wymaga/oczekuje basu od 20Hz z odchylkami +/-3dB przy poziomach do 110dB bez przekroczenia okreslonych granic znieksztalcen, a inny ma mniejsze wymagania i zwraca uwage na inne „walory“. Ale te inne „walory“ NIE KOMPENSUJA braku spelnienia powyzszych wymagan.
I cudow nie ma. Z malych pierdziawek mozesz wyciagnac inne „walory“ ale nie bas
Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, xajas napisał:

Bzdury

To nie są bzdury.

To poważne i odpowiedzialne podejście.

Osoby / w każdej szerokości geograficznej / wmawiają sobie, że są konstruktorami urządzeń z charakterystyką hi end audio.

W rzeczywistości, twardej, weryfikującej, okazują się co najwyżej "ludźmi średniego interesu" , gdyby aktywność prowadzili w sporcie, nie dostaliby się nigdy do żadnych zawodów, co dopiero do peletonu, o czołowych miejscach, laurach, zupełnie nie byłoby mowy.

Nic nie jest bardziej oczywiste.

Rynek, z jego prawami powoduje, że produkt znajduje nabywcę, nie ma siły by było inaczej.

Otwórz firmę, zaproponuj produkt hi end, - znajdą się nabywcy, - masz to zagwarantowane.

 

Niech produktem będzie głośnik w innowacyjnej odgrodzie, bez zwrotnicy, w opcji uzupełniony "basem" z filtrem akustycznym / przetwornik całkowicie w wnętrzu obudowy / , przekonasz się sam z jakiej skali zainteresowaniem się spotkasz, jeśli produkt spodoba się osobom, które od dłuższego już czasu poszukują tego czegoś właściwego dla siebie, - wyjątkowego.

Napiszesz w reklamie, - "sygnał na drodze od wzmacniacza do głośnika, nie napotyka żadnego elementu, który mógłby zniekształcić dźwięk".

Sukces gwarantowany !

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock podczas używania strony.

Zarejestrowani użytkownicy mogą wyłączyć ten komunikat.