Open baffle na aktualnie dostępnych głosnikach

[Gość]

17 minut temu, meloV8 napisał:

Dlaczego uzywasz na srednicy ellipticorow? Bo to najlepsze glosniki jakie SS do tej pory zbudowal.

poniewaz podoba mi się sposób ich grania

to ,że maja stosunkowo male znieksztalcenia wcale mnie nie jest najwazniejsze

21 minut temu, meloV8 napisał:

A jesli faktycznie ktos twierdzi, ze system duzymi znieksztalceniami brzmi lepiej, to powinien jeszcze zwiekszyc poziom znieksztalcen, to bedzie brzmial jeszcze lepiej...

wszystko zalezy od poziomu tych zniekształcen 

oraz stosunku harmonicznych do siebie

w ten sposób tworzy sie własny odpowiedni dźwiek

ja to potrafię zrobić i wykorzystuję we wlasnych konstrukcjach

i wcale nie uważam ,ze im nizszy poziom harmonicznych tym lepszy dźwięk

podobnie uwaza np Nelson Pass , z tym ,że dla mnie proponowany przez niego 1% jest juz ciut przy duży ale ma swój urok

poza tym nawet recenzenci inaczej podchodza do wzmacniaczy tranzystorowych i lampowych stosujac dla nich rozne normy zniekształcen maksymalnych

oczywiscie nie deprecjonuje podejścia ,ze im mniej zniekształceń tym lepiej ale na pewno nie jest to moja droga

 

[meloV8]

5 minut temu, slawek.xm napisał:

poniewaz podoba mi się sposób ich grania

to ,że maja stosunkowo male znieksztalcenia wcale mnie nie jest najwazniejsze

Ktory wynika właśnie z jego niskich zniekształceń, w szerokim pasmie cz.

 

6 minut temu, slawek.xm napisał:

oczywiscie nie deprecjonuje podejścia ,ze im mniej zniekształceń tym lepiej ale na pewno nie jest to moja droga

Ciesze się, że to na końcu napisałeś.

[Gość]

18 minut temu, meloV8 napisał:

Ciesze się, że to na końcu napisałeś.

podkresliles to co Ci pasuje do poglądów 🙂

ale prawdą jest ,ze sa rozne drogi do subiektywnie dobrego dźwieku

23 minuty temu, meloV8 napisał:

Ktory wynika właśnie z jego niskich zniekształceń, w szerokim pasmie cz.

dla mnie tez to jest jedna z zalet ale tylko dlatego ,ze bardzo malo dodają od siebie a przez to znacznie lepiej niz inne głosniki pokazują roznice innych elementow systemu

[daris666]

Godzinę temu, meloV8 napisał:

Zadaniem systemu audio nie jest kreowanie przyjemnosci, tylko odtwarzanie tego, co zostalo zapisane na danym nosniku, bez wprowadzania dodatkowych znieksztalcen, a to czy zrodlo jest dobrze nagrane czy zle, nie ma juz zadnego znaczenia. To jest problem zrodla sygnalu, a nie systemu.

Uważam, że głównym zadaniem systemu audio jest kreowanie przyjemności. 

45 minut temu, meloV8 napisał:

Zacznijmy od tego, ze żaden szerokopasmowiec to nie jest Hi-end, choćby nie wiem jakim wzmacniaczem napędzany.

 

Tu bym polemizował, wszystko zależy co dla nas jest uznawane za hiend. 

[Seyv]

56 minut temu, meloV8 napisał:

Zadaniem systemu audio nie jest kreowanie przyjemnosci

Tylko i wyłącznie - nie znam innego celu słuchania muzyki.

59 minut temu, meloV8 napisał:

jesli faktycznie ktos twierdzi, ze system duzymi znieksztalceniami brzmi lepiej, to powinien jeszcze zwiekszyc poziom znieksztalcen, to bedzie brzmial jeszcze lepiej...

Solisz jakieś potrawy? Rozumiem, że od razu dajesz cały kilogram do talerza?

A tak na poważnie, to kwestie zniekształceń i równości pasma isteresują przede wszystkim tylko tych, którzy nie mają ani grama poczucia muzykalność i frustruje ich dlaczego innym nie podobają się ich systemy (czy też wytwory) o niezwykle równym paśmie i ultra niskich zniekształceniach.

W dniu 24.12.2021 o 12:36, slawek.xm napisał:

osobiscie doszedlem do grubosci welny 70cm ... dla doświadczenia i sportu 🙂

Myślę, że odpowiednie wytłumienie grubości 1/4 fali powinno dać już wyraźną poprawę. Inna sprawa, że poniżej 200 Hz grubości stają się już absurdalne.

[meloV8]

2 godziny temu, slawek.xm napisał:

podkresliles to co Ci pasuje do poglądów 🙂

ale prawdą jest ,ze sa rozne drogi do subiektywnie dobrego dźwieku

Nigdy nie ukrywalem swojego podejscia do pogladu, ze niskie znieszktalcenia to klucz do dobrego dzwieku.

2 godziny temu, slawek.xm napisał:

dla mnie tez to jest jedna z zalet ale tylko dlatego ,ze bardzo malo dodają od siebie a przez to znacznie lepiej niz inne głosniki pokazują roznice innych elementow systemu

Bo ( powtórzę ) maja male zniekształcenia w szerokim pasmie.

 

2 godziny temu, daris666 napisał:

Uważam, że głównym zadaniem systemu audio jest kreowanie przyjemności. 

A ja uwazam, ze przyjemnosc daje nam muzyka, a system nie powinien nam tego ograniczac przez swoje ulomnosci.

 

2 godziny temu, daris666 napisał:

Tu bym polemizował, wszystko zależy co dla nas jest uznawane za hiend. 

Zacznijmy od tego ze Hi end nie posiada zadnej normy, tak jak chocby norma Hi Fi sprzed kilkudziesieciu lat, z ktorej spelnieniem mialyby problem nie jedne szerkopasmowce.

 

2 godziny temu, Seyv napisał:

Tylko i wyłącznie - nie znam innego celu słuchania muzyki.

Zadaniem systemu jest odtworzenie nagranego sygnalu. Tym sygnalem wcale nie musi byc muzyka, a co za tym idzie przyjemnosc z odsluchu takich sygnalow.

2 godziny temu, Seyv napisał:

Solisz jakieś potrawy? Rozumiem, że od razu dajesz cały kilogram do talerza?

A tak na poważnie, to kwestie zniekształceń i równości pasma isteresują przede wszystkim tylko tych, którzy nie mają ani grama poczucia muzykalność i frustruje ich dlaczego innym nie podobają się ich systemy (czy też wytwory) o niezwykle równym paśmie i ultra niskich zniekształceniach.

Gdyby brac na powaznie takie wydumki, to absolutnie kazdy konstruktor musialby byc frustratem, poniewaz znalazl sie jakis taki jeden audiofil, ktoremu zupelnie nie przypadlo do gustu brzmienie z jego urzadzenia. No chyba, ze powstaly juz takie kolumny, ktore absolutnie kazdego oczerowaly, ale nic o tym nie wiem i chetnie sie dowiem.

 

 

 

 

 

[daris666]

19 minut temu, meloV8 napisał:

A ja uwazam, ze przyjemnosc daje nam muzyka, a system nie powinien nam tego ograniczac przez swoje ulomnosci.

Zobacz jakie ułomności mają gramofony, sprzęt lampowy. A gra bardzo to że ho ho 🙂 🙂

W sprzętach audio trzeba odpowiednio dozować zniekształcenia aby dało się tego słuchać.  Jeżeli zrobisz super idealne kolumny to jakimś innym elementem toru będzie trzeba je dostroić do słuchającego. 

żeby nie było, każda droga jest dobra o ile efekt jest zadowalający ... 

Edytowane 25 Grudnia 2021 przez daris666

[meloV8]

8 minut temu, daris666 napisał:

To nie są ograniczenia. Zobacz jakie ułomności mają gramofony, sprzęt lampowy. A gra bardzo to że ho ho 🙂 🙂

W sprzętach audio trzeba odpowiednio dozować zniekształcenia aby dało się tego słuchać. 

żeby nie było, każda droga jest dobra o ile efekt jest zadowalający ... 

Sprzet lampowy wcale nie musi miec wysokich znieksztalcen, szczegolnie w porownaniu do znieksztalcen, jakie wprowadzaja glosniki. To glosniki sa najslabszym ogniwem kazdego systemu audio.

Wszystko jest kwestia punktu odniesienia i poki nie mamy zdefiniowanego punktu odniesienia, to mozemy sobie wymyslac, czym i dla kogo jest pojecie Hiendu.

[daris666]

W sumie punkt odniesienia najważniejszy, racja. 

[daris666]

Tylko jak ten punkt ustalić? 

[Gość]

Teraz, daris666 napisał:

Tylko jak ten punkt ustalić? 

jak to pisze @TomekL3 spójrz w siebie...  🙂

 

[Ape]

ciekawy "pomysł" na kształtowanie wielkości wylotu otworu, na filmie akurat zapewne jakiś MLTL, ale nic nie szkodzi aby pomysł zaaplikować do SLOT

 

Edytowane 25 Grudnia 2021 przez Ape

[Gość]

faital w szczelinie 🙂

ja tam wolalbym go na froncie ale widac to jest tak wszechstronny glosnik,ze zagra w kazdej aplikacji  🙂

ale podzial aktywna zwrotka Passa .... w takiej aplikacji może zagrać ale wg mnie ma za maly x-max do podbijania basu i poniżej 30hz znieksztalcenia rosną lawinowo

dlatego osobiscie nie polecam zmuszania go do grania niskim basem , ten glosnik jest fenomenalny od 50 hz aż do 500hz

 

[Adi777]

18 godzin temu, daris666 napisał:

Tu bym polemizował, wszystko zależy co dla nas jest uznawane za hiend. 

Dokładnie, ja też mam hi-end u siebie. Edifier S3000 Pro. Dla mnie to hi-end 🤣

[daris666]

W granicach rozsądku 🙂

[Gość]

44 minuty temu, Adi777 napisał:

Dokładnie, ja też mam hi-end u siebie. Edifier S3000 Pro. Dla mnie to hi-end 🤣

takie?

https://www.youtube.com/watch?v=hT8q_0Ewjxc

 

[Adi777]

2 godziny temu, slawek.xm napisał:

takie?

Tak.

2 godziny temu, daris666 napisał:

W granicach rozsądku 🙂

Ile ten "rozsądek" musi kosztować?

[daris666]

3 minuty temu, Adi777 napisał:

Tak.

Ile ten "rozsądek" musi kosztować?

Od 17k za nowe 🙂

Edytowane 26 Grudnia 2021 przez daris666

[Adi777]

Teraz, daris666 napisał:

Od 17k za nowe 🙂

A 15k lub 16 już nie? 🤣

21 godzin temu, Seyv napisał:

którzy nie mają ani grama poczucia muzykalność

Można po polsku? Co to ma niby znaczyć?

Poczucia muzykalności? Kto nie ma "poczucia muzykalności", i co to w ogóle jest?

[Gość]

13 minut temu, Adi777 napisał:

i co to w ogóle jest?

nieodłączna cecha hi-engu 🙂

[Adi777]

1 minutę temu, slawek.xm napisał:

nieodłączna cecha hi-engu 🙂

Ale to tyczyło się raczej człowieka, a nie sprzętu.

Skoro nie ma żadnego wzorca w budowaniu kolumny, chociaż może źle to napisałem, ale wiadomo, o co chodzi, to równie dobrze mogę uznać swoje Edifiery za super zestaw. Przecież wszystko jest subiektywne zdaniem wielu.

[Gość]

21 minut temu, Adi777 napisał:

równie dobrze mogę uznać swoje Edifiery za super zestaw. Przecież wszystko jest subiektywne zdaniem wielu.

to prawda

i  takie podejście zwykle wystarcza.....dopóki nie usłyszy się systemu grającego lepiej

dlatego jeśli chcesz by Twoje  wrażenie hi-endu nie prysło jak banka mydlana nie konfrontuj ... 🙂

 

a tu najprostszy sposob na rozciągnięcie pasma

pomysł skuteczny i zarazem elegancki pod względem technicznym

estetycznie ...trzeba popracować

konstruktor Nelson Pass

 

Edytowane 26 Grudnia 2021 przez slawek.xm

[rafa]

23 minuty temu, Adi777 napisał:

Przecież wszystko jest subiektywne zdaniem wielu.

Przecież rzeczywistość JEST subiektywna bo postrzegana naszymi zmysłami. Słuchamy muzyki dla przyjemności na podstawie naszego wzorca w głowie zbudowanego latami doświadczeń z dźwiękami. Dla jednych będzie to częste chodzenie do filharmonii, dla innych na koncerty unplug albo nagłaśnianie, ktoś grywa na instrumentach a inny może znać muzykę wyłącznie z boomboxa.

I tak jak Sławek pisze, nagle usłyszy system audio który wywraca jego wzorzec i znów zaczynamy z innego miejsca postrzegać dobre audio.

[Seyv]

4 godziny temu, Adi777 napisał:

Poczucia muzykalności?

Sformułowanie może trochę niefortunne lepiej brzmi wrażliwość muzyczną.

3 godziny temu, slawek.xm napisał:

tu najprostszy sposob na rozciągnięcie pasma

pomysł skuteczny i zarazem elegancki pod względem technicznym

estetycznie ...trzeba popracować

konstruktor Nelson Pass

To klasyczna TLka.

[.:Gerard:.]

49 minut temu, Seyv napisał:

Sformułowanie może trochę niefortunne lepiej brzmi wrażliwość muzyczną.

To klasyczna TLka.

 "Muzykalność" to jakość prezentacji dźwięku, niektórzy tego nie rozumieją bo w wiki nie ma definicji a sami nie doświadczyli i będą wiecznie pytali, podtrzymywali ze to wyimaginowane przez audiofilów
Jezeli jest Analityczność to muzykalność jest przeciwieństwem, dźwięk jest płynniejszy odbierany bardziej naturalnie
Podobnie jak strój 432 hz 440 hz słychać

[Gość]

3 godziny temu, Seyv napisał:

To klasyczna TLka.

tak

[Gość]

jeszcze lepsza bylaby rozszerzająca się ku wylotowi np 1sd-2sd

gdybym taką tl-kę zrobił na swoim głośniku sięgnąłbym 20hz i to z fantastyczną skutecznością bez podbijania pasma 🙂

[przemak]

Takie szalunki tekturowe są dość tanie, można kupić i spróbować.

[Gość]

4 minuty temu, przemak napisał:

Takie szalunki tekturowe są dość tanie, można kupić i spróbować.

można ,tylko nie bardzo mam ochotę na tak wysoka konstrukcję

mam inny pomysł

ale pokazalem ,ze ktos kto ma wysoki pokoj moze bardzo prosto uzyskac efekt znakomity

glosnik w symulacji to 18sw450 bianko

tylko uwaga! wylot tl przesunięty o 3m względem glosnika to jest bardzo istotne

dlatego symulacja dotyczy dokladnie ustroju Passa tylko na innym  głosniku

https://allegro.pl/oferta/tuba-tuby-rura-tuleja-tuleje-szalunkowa-fi-450-3m-10884334430

[przemak]

16 minut temu, slawek.xm napisał:

ktos kto ma wysoki pokoj

No tak. To trzeba niestety krótszą rurę dać...