Jump to content
IGNORED

Open baffle na aktualnie dostępnych głosnikach


slawek.xm
 Share

Recommended Posts

  • Moderatorzy
13 godzin temu, Ape napisał:

SB Acoustics SB34NRX75-16 12" - 16ohm x2 na stronę wyglądaja ciekawie, ale muszą być zasilane z osobnego wydajnego wzmacniacza, tak przynajmniej mi się wydaje.

Parametrycznie są w miarę, choć daleko od optimum. Generalnie zrobili je prawdopodobnie przez zamianę drutu miedzianego na CCAW w SB34NRX75-6 i zmniejszenie średnicy tegoż drutu przy pozostawieniu długości uzwojenia i ilości warstw. W ten sposób Mms spadło, a Re wzrosło, podobnie jak BL. A żeby jeszcze trochę podnieść Qts, dali sztywniejsze zawieszenie od SB34NRXL75-8.

W sumie to przykład jak niedrogo zrobić produkt niszowy na bazie istniejących rozwiązań. Chociaż do optymalnego układu głośnika dipolowego, a więc krótka cewka w długiej szczelinie (ew. coś na kształt XBL^2), temu wynalazkowi trochę jednak brakuje.

W każdym razie 16ohm jest wyraźną sugestią żeby stosować po 4 na kanał, a w najgorszym razie 3, do układu WTMWW. Wtedy 85 - 88dB może być osiągalne. I to pasywnie, bez dedykowanych wzmacniaczy.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Link to comment
Share on other sites

I co Ci z tych pomiarów konkretnie wyszło? Gdzie jest problem?

Co wyszlo? 1,3m

Przemierzylem wiele wiele pozycji (w przod/tyl i na boki co 25-30cm) i to jest pozycja oferujaca najbardziej zrownowazone brzmienie.

Ale moze u przecietnego Kowalskiego dziala to inaczej

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Poszukaj glosnik z wysokim Qts i wysymuluj go, efektywnosc mozemy narazie zignorowac

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Link to comment
Share on other sites

4 godziny temu, xajas napisał:

Co wyszlo? 1,3m

Przemierzylem wiele wiele pozycji (w przod/tyl i na boki co 25-30cm) i to jest pozycja oferujaca najbardziej zrownowazone brzmienie.

Ale moze u przecietnego Kowalskiego dziala to inaczej

Ale tu nie ma zadnych konkretow. Poza tym ustawienie rowniez typowych kolumn niesie za soba wiele eksperymentów, aby znalezc najlepsze ustawienie w danym pokoju. Jednak nadal nie bardzo rozumiem dlaczego dipol mialby nie zagrac 50-60cm od sciany, a 1m juz zagra.

 

4 godziny temu, xajas napisał:

Poszukaj glosnik z wysokim Qts i wysymuluj go, efektywnosc mozemy narazie zignorowac

Oczywiscie, jak tylko znajde na to wolny czas.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Link to comment
Share on other sites

1 godzinę temu, meloV8 napisał:

Ale tu nie ma zadnych konkretow. Poza tym ustawienie rowniez typowych kolumn niesie za soba wiele eksperymentów, aby znalezc najlepsze ustawienie w danym pokoju. Jednak nadal nie bardzo rozumiem dlaczego dipol mialby nie zagrac 50-60cm od sciany, a 1m juz zagra.

Co znaczy nie ma konkretow?

Nie wiesz co to zrownowazone brzmienie? Mam wklejac 12 pomiarow z roznym rozkladem pikow i dipow 😉 

Sprobuj go ustawic 50-60cm od sciany, to zrozumiesz jak zagra.

Albo wystartuj odpowiednia symulacje 🙂 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edited by xajas

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Link to comment
Share on other sites

budżeciak do odgrody ,dipola,ripola ,kupiłem kiedyś na all. 4 szt .po 80 zł i czekają na półce na swoją kolej

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Link to comment
Share on other sites

3 godziny temu, xajas napisał:

Co znaczy nie ma konkretow?

Nie wiesz co to zrownowazone brzmienie? Mam wklejac 12 pomiarow z roznym rozkladem pikow i dipow 😉 

Sprobuj go ustawic 50-60cm od sciany, to zrozumiesz jak zagra.

Albo wystartuj odpowiednia symulacje 🙂 

No dobrze. Zobaczmy co nam powie matematyka. Dwa zrzuty ekranu z symulacji U frame Kinga. Zmieniłem tylko odległość dipola od ściany, na 50cm i 130cm. Którą byś wybrał i dlaczego?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

22.jpg

3 godziny temu, szpotek73 napisał:

budżeciak do odgrody ,dipola,ripola ,kupiłem kiedyś na all. 4 szt .po 80 zł i czekają na półce na swoją kolej

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Są projekty dipoli na tych głośnikach. Gdyby tylko Qts był troszkę niższy, ale za tak kasę, to nie ma co wybrzydzać.

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Link to comment
Share on other sites

  • Moderatorzy
3 godziny temu, szpotek73 napisał:

budżeciak do odgrody ,dipola,ripola ,kupiłem kiedyś na all. 4 szt .po 80 zł i czekają na półce na swoją kolej

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ta strona jest jakaś lewa - wchodzę i widzę dwa przyciski (pewnie odnośnie cookies) w jakimś niezrozumiałym języku. Nie wiem który nacisnąć, a możliwości zmiany języka nie ma, zanim się nie naciśnie któregoś.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Link to comment
Share on other sites

Wybral bym drugi.

Ale nie wiem, co i jak jest symulowane.
Jak wielkie jest pomieszczenie i gdzie znajduje sie ten wirtualny symulowany mikrofon?

Przy nastepnej sesji pomiarowej zrobie to samo porownanie.

Ta strona jest jakaś lewa - wchodzę i widzę dwa przyciski (pewnie odnośnie cookies) w jakimś niezrozumiałym języku. Nie wiem który nacisnąć, a możliwości zmiany języka nie ma, zanim się nie naciśnie któregoś.

A strona angielskojezyczna?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Link to comment
Share on other sites

Symulacja odsluchu z odległości 2 metrów. Nie dziwie się, że wybrałeś drugi, bo jest to symulacja z 50cm.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Link to comment
Share on other sites

  • Moderatorzy
20 minut temu, xajas napisał:

A strona angielskojezyczna?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Dotarłem tam, ja umiem korzystać z wyszukiwarek. Zwracam tylko uwagę że taka "mina" że klikam i muszę zamknąć kartę, bo nie wiem co robić, jest mało komfortowa. Lepiej jednak podawać linki anglojęzyczne, wtedy nie ma takich problemów.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Link to comment
Share on other sites

48 minut temu, misiomor napisał:

Lepiej jednak podawać linki anglojęzyczne

sorry,w sumie ja też niemieckiego nie lubię....

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Link to comment
Share on other sites

Symulacja odsluchu z odległości 2 metrów. Nie dziwie się, że wybrałeś drugi, bo jest to symulacja z 50cm.

A jak to wyglada dla 3m

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Link to comment
Share on other sites

Teraz tego nie sprawdzę. Mathcad do arkuszy Kinga działa tylko na starym systemie, który mam na drugim dysku. Zeby robić symulacje w tych arkuszach muszę używać innego systemu.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Link to comment
Share on other sites

nie jest pilne

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Link to comment
Share on other sites

12 godzin temu, misiomor napisał:

Ta strona jest jakaś lewa - wchodzę i widzę dwa przyciski (pewnie odnośnie cookies) w jakimś niezrozumiałym języku. Nie wiem który nacisnąć, a możliwości zmiany języka nie ma, zanim się nie naciśnie któregoś.

Moze masz adblock ktory cie zablokowal. U mnie wyswietla sie normalnie.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Opera Callas, Gato Audio AMP-150 (klasa A/B), Aqua La Voce S2,
Tellurium Q Ultra Black, Hijiri HCI-R10, DIY
Link to comment
Share on other sites

  • Moderatorzy

Nie, to było coś zwiazanego z cookies wg. euro-regulacji, tylko że bez możliwości zmiany języka przed kliknięciem jednego z dwóch przycisków w języku niezrozumiałym, pewnie niemieckim. Ja z zasady nie klikam rzeczy których nie rozumiem, przynajmniej pobieżnie. A jak uczy "Kapitan Bomba" w temacie Windows 97 - "u nich to jest odwrotnie", więc tym bardziej nie będę się wygłupiał klikając z prawej. Po wejściu z wyszukiwarki po modelu głośnika na anglojęzyczną stronę pojawiło się to znowu, ale w formie zrozumiałej. I było o wiele szybciej niż ręczne przepisywanie treści z przycisków do tłumacza.

Być może masz już uregulowany stosunek do cookies na tej stronie i dlatego nie miałeś tej blokady do przejścia.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Link to comment
Share on other sites

Gdzieś już wklejałem ten artykuł albo omawiałem na pw ....może ktoś będzie chcial spróbować podobnej konstrukcji 🙂

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

ten świat na trzeźwo jest nie do przyjęcia 🙂

Link to comment
Share on other sites

  • Moderatorzy

Coś takiego ma ewidentną zaletę w postaci wyrównoważenia dynamicznego, trochę jak silnik V12, głośniki z jednej strony ruszają się w przeciwną stronę niż te z drugiej. Więc niekoniecznie zaraz trzeba sprowadzać egzotyczne głośniki o jak najniższym Mms.

Zaletą ale i do pewnego stopnia wadą jest "zwinięcie" dipola o dużej szerokości do czegoś bardziej "kompaktnego". Będą mniejsze straty na zwarciu akustycznym przodu z tyłem, ale i mniej dipolowego odcięcia się od modów pomieszczenia.

Po stronie wad są trudności symulacyjne oraz "skrzynkowe" drgania ścianek a może nawet fale stojące w "slocie" - wszystkie te rzeczy najlepiej minimalizuje zwykła wąska deska.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...
W dniu 3.09.2021 o 22:00, misiomor napisał:

Po stronie wad są trudności symulacyjne oraz "skrzynkowe" drgania ścianek a może nawet fale stojące w "slocie" - wszystkie te rzeczy najlepiej minimalizuje zwykła wąska deska.

ta szczelina to krótka linia transmisyjna, najważniejszy jest rezonas polfakowy

ktory generuje zapadlość tym większą im szczelina jest węższa

można to obliczyć 340m/s podzielić ma 0,5m (glębokość szczeliny)podzielić na 2

wychodzi , że dla szczeliny glębokości 50cm(np dla głośnika 18cali)

rezonas wytnie doł ma 340Hz i trzeba odpowiednio wcześniej zacząć filtrację

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

ten świat na trzeźwo jest nie do przyjęcia 🙂

Link to comment
Share on other sites

W dniu 3.09.2021 o 22:00, misiomor napisał:

wszystkie te rzeczy najlepiej minimalizuje zwykła wąska deska

Tylko w takim wypadku osiągnięcie przyzwoitego zejścia basu np do 27hz, wymaga zastosowania dwóch wzmacniaczy , jeden musi zasilic bas by podbic charakterystyke poniej 50hz.

Zebralem kilka pomiarow , ktore uważam za wiarygodne i praktycznie nie ma glosnika, na ktorym mozna by skonstruować otwartą odgrodę w wersji biernej o skutecznosci powyżej 90 db z zejściem do 27hz

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

ten świat na trzeźwo jest nie do przyjęcia 🙂

Link to comment
Share on other sites

Wrzucę jeszcze poglądowy pomiar mojego Faitala PR400 4 omy z filtrem do podziału na ok 200hz

oczywiście można zrobić na nim odgrody z niskim  zejściem tak jak zaznaczyłem jasnobrązową filtrację ale 85 dB to nie jest fajny wynik 🙂

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dam mu wspomaganie na niskim basie 🙂

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

ten świat na trzeźwo jest nie do przyjęcia 🙂

Link to comment
Share on other sites

ciekawa strona porównująca monopol z dipolem

ale najlepsze są wnioski

Also the modulated constant Q wavelet analysis shows a clear performance difference between the monopole and dipole bass loudspeakers in a small room acoustic space.In a small room dipole loudspeaker reproduces the temporal structure of the bass signal better than the monopole loudspeaker. At most of the analysis frequencies the monopole bass loses the ability to reproduce the modulated signal.

The information in the real life music signal is composed by signal modulations. Without the modulation signal has no information, it would not be music.

A reproduction system providing more accourate transmission of the signal modulations is to be considered a better system for music reproduction.

It has been shown with modulated ERB wavelet and modulated constant Q wavelet that dipole bass reproduces the modulation better than monopole bass.

Thus in the bass range a dipole loudspeaker is better suited for music reproduction in a small room acoustic space than a monopole loudspeaker.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

ten świat na trzeźwo jest nie do przyjęcia 🙂

Link to comment
Share on other sites

4 godziny temu, slawek.xm napisał:

85 dB to nie jest fajny wynik 🙂

do domowego słuchania to jest całkiem spoko wynik,moje ripole mają 75 db i nie narzekam😉

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Link to comment
Share on other sites

Sluchalem Spatial Europe No.5 i będę w lutym słuchał Spatial Europe No.8

Pomiary dla Spatial Europe No.5
Zniekształcenia przy bardzo głośnym graniu z 1m

spacer.png

tutaj bardzo małe przy normalnym słuchaniu

spacer.png

No.5
32 Hz bis 21 kHz
93 dB/W/m
2,5-drożne
W pomieszczeniu z 3,5m zagrały potężnym basem, wiec model najwyższy (No.8) powinien bez problemu zejść nisko w większości pomieszczeń, pamiętajmy ze akustyka tez zrobi swoje

 

 

Dane techniczne dla
No.8
22 Hz bis 23 kHz
92 dB/W/m
3-drożne

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edited by .:Gerard:.

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Link to comment
Share on other sites

38 minut temu, .:Gerard:. napisał:

Sluchalem Spatial Europe No.5 i będę w lutym słuchał Spatial Europe No.8

Pomiary dla Spatial Europe No.5

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

W pomieszczeniu z 3,5m zagrały potężnym basem, wiec model najwyższy (No.8) powinien bez problemu zejść nisko w większości pomieszczeń, pamiętajmy ze akustyka tez zrobi swoje

Gdzie jest ten "potezny bas" skoro juz od 60Hz zaczyna stromo spadac?

To wyglada jak male pierdziawki 😉

 

"potezny bas" mozna symulowac/oszukiwac poteznym podbiciem 70-80Hz 🙂

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edited by xajas

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Link to comment
Share on other sites

57 minut temu, xajas napisał:

Gdzie jest ten "potezny bas" skoro juz od 60Hz zaczyna stromo spadac?

To wyglada jak male pierdziawki 😉

 

"potezny bas" mozna symulowac/oszukiwac poteznym podbiciem 70-80Hz 🙂

Podobnie jak na estradzie, mimo ze bez sub-basu to jest pełny soczysty bas.
No.5 emitował barwne, dynamiczne duże ciśnienie akustyczne, słuchałem w tym samym pomieszczeniu JBL Everest DD 67000 i zagrały z mniejszym basem i mniejszą energią tyle ze spójnie a Spatial Europe No.5 ma z tym problem, podbity bas odróżniał i wyróżniał się (brak dociążenia średnicy)
Nie wiem ile wpływało pomieszczenie ale na pewno nie byl to odchudzony bas, bylo wystarczająco barwy a JBL to takie "surowe" odchudzone w barwie

Posłucham wersji No.8 to bede wiedział więcej, podobno inne strojenie i pełne 3 drogi

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edited by .:Gerard:.

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Link to comment
Share on other sites

Aby bas był potężny, trzeba się zaopatrzyć w wersję ANNIVERSARY No5

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

|______Naim MuSo______|

Link to comment
Share on other sites

  • Moderatorzy
1 godzinę temu, xajas napisał:

Gdzie jest ten "potezny bas" skoro juz od 60Hz zaczyna stromo spadac?

To wyglada jak male pierdziawki 😉

 

"potezny bas" mozna symulowac/oszukiwac poteznym podbiciem 70-80Hz 🙂

Bardzo mało nagrań wykorzystuje pasmo poniżej 40 Hz a jeszcze mniej pomieszczeń jest przystosowana do poprawnego odtwarzania tego pasma. Nie określił bym też podbicia na 70-80 Hz "oszustwem" jeśli chodzi o "potężny bas". Przy podbiciu na 30 Hz prędzej dzwonią szyby w oknach niż słuchacz odniesie wrażenie iż bas jest rzeczywiście niski.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Staram się być melomanem ale zamiłowanie do DIY czyni czasem ze mnie audiofila.

Link to comment
Share on other sites

Bardzo mało nagrań wykorzystuje pasmo poniżej 40 Hz a jeszcze mniej pomieszczeń jest przystosowana do poprawnego odtwarzania tego pasma. Nie określił bym też podbicia na 70-80 Hz "oszustwem" jeśli chodzi o "potężny bas". Przy podbiciu na 30 Hz prędzej dzwonią szyby w oknach niż słuchacz odniesie wrażenie iż bas jest rzeczywiście niski.

W oparciu o ta argumentacje trzeba by stwierdzic, ze wszelkie topowe, referencyjne modele Wilsonow, Kefow, Sonusow itd. sa bez sensu, bo i tak nie maja co odtwarzac

Posluchaj ponizszego kawalka, przewin do 4:00 minuty i daj troche gazu.

To co ja slysze na glosnikach z poteznym basem to trzesienie ziemi, dostaje arytmii serca i gdybym to slyszal na zywo, to bym tego chyba nie przezyl

A potem posluchaj tego na zestawach jak powyzej z „poteznym basem“

Rownie potezny bas maja monitorki typu Dynaudio 1.3

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

Link to comment
Share on other sites

3 godziny temu, szpotek73 napisał:

do domowego słuchania to jest całkiem spoko wynik,moje ripole mają 75 db i nie narzekam😉

ok , tylko każdy głośniczek ,wymaga przetestowania,  ja z tym faitalkiem znamy sie juz pol roku i jest naprawdę fajny w pasmie 60hz do 200hz ,nie ma tez sensu zmuszać go do grania niskim basem  i tracenia cennej skuteczności

poza tym po co samemu sobie robić krzywdę i słuchać dźwięku z większymi zniekształceniami ....

Właśnie dodanie takiego ripola w formie np stoliczka do kawy, lub dwóch, jeśli ktoś ma sporo miejsca, jest ciekawym pomysłem na uzupełnienie pasma.

Mnie osobiscie do projektu pasuje efektywność tej piętnastki

 

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dataOK:
TopicOK: 0
---
Flaga: 1

ten świat na trzeźwo jest nie do przyjęcia 🙂

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.