Skocz do zawartości
IGNORED

Open baffle na aktualnie dostępnych głosnikach


slawek.xm
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

13 godzin temu, Ape napisał:

SB Acoustics SB34NRX75-16 12" - 16ohm x2 na stronę wyglądaja ciekawie, ale muszą być zasilane z osobnego wydajnego wzmacniacza, tak przynajmniej mi się wydaje.

Parametrycznie są w miarę, choć daleko od optimum. Generalnie zrobili je prawdopodobnie przez zamianę drutu miedzianego na CCAW w SB34NRX75-6 i zmniejszenie średnicy tegoż drutu przy pozostawieniu długości uzwojenia i ilości warstw. W ten sposób Mms spadło, a Re wzrosło, podobnie jak BL. A żeby jeszcze trochę podnieść Qts, dali sztywniejsze zawieszenie od SB34NRXL75-8.

W sumie to przykład jak niedrogo zrobić produkt niszowy na bazie istniejących rozwiązań. Chociaż do optymalnego układu głośnika dipolowego, a więc krótka cewka w długiej szczelinie (ew. coś na kształt XBL^2), temu wynalazkowi trochę jednak brakuje.

W każdym razie 16ohm jest wyraźną sugestią żeby stosować po 4 na kanał, a w najgorszym razie 3, do układu WTMWW. Wtedy 85 - 88dB może być osiągalne. I to pasywnie, bez dedykowanych wzmacniaczy.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
I co Ci z tych pomiarów konkretnie wyszło? Gdzie jest problem?

Co wyszlo? 1,3m

Przemierzylem wiele wiele pozycji (w przod/tyl i na boki co 25-30cm) i to jest pozycja oferujaca najbardziej zrownowazone brzmienie.

Ale moze u przecietnego Kowalskiego dziala to inaczej

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Poszukaj glosnik z wysokim Qts i wysymuluj go, efektywnosc mozemy narazie zignorowac

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, xajas napisał:

Co wyszlo? 1,3m

Przemierzylem wiele wiele pozycji (w przod/tyl i na boki co 25-30cm) i to jest pozycja oferujaca najbardziej zrownowazone brzmienie.

Ale moze u przecietnego Kowalskiego dziala to inaczej

Ale tu nie ma zadnych konkretow. Poza tym ustawienie rowniez typowych kolumn niesie za soba wiele eksperymentów, aby znalezc najlepsze ustawienie w danym pokoju. Jednak nadal nie bardzo rozumiem dlaczego dipol mialby nie zagrac 50-60cm od sciany, a 1m juz zagra.

 

4 godziny temu, xajas napisał:

Poszukaj glosnik z wysokim Qts i wysymuluj go, efektywnosc mozemy narazie zignorowac

Oczywiscie, jak tylko znajde na to wolny czas.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, meloV8 napisał:

Ale tu nie ma zadnych konkretow. Poza tym ustawienie rowniez typowych kolumn niesie za soba wiele eksperymentów, aby znalezc najlepsze ustawienie w danym pokoju. Jednak nadal nie bardzo rozumiem dlaczego dipol mialby nie zagrac 50-60cm od sciany, a 1m juz zagra.

Co znaczy nie ma konkretow?

Nie wiesz co to zrownowazone brzmienie? Mam wklejac 12 pomiarow z roznym rozkladem pikow i dipow 😉 

Sprobuj go ustawic 50-60cm od sciany, to zrozumiesz jak zagra.

Albo wystartuj odpowiednia symulacje 🙂 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez xajas
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

budżeciak do odgrody ,dipola,ripola ,kupiłem kiedyś na all. 4 szt .po 80 zł i czekają na półce na swoją kolej

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, xajas napisał:

Co znaczy nie ma konkretow?

Nie wiesz co to zrownowazone brzmienie? Mam wklejac 12 pomiarow z roznym rozkladem pikow i dipow 😉 

Sprobuj go ustawic 50-60cm od sciany, to zrozumiesz jak zagra.

Albo wystartuj odpowiednia symulacje 🙂 

No dobrze. Zobaczmy co nam powie matematyka. Dwa zrzuty ekranu z symulacji U frame Kinga. Zmieniłem tylko odległość dipola od ściany, na 50cm i 130cm. Którą byś wybrał i dlaczego?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

22.jpg

3 godziny temu, szpotek73 napisał:

budżeciak do odgrody ,dipola,ripola ,kupiłem kiedyś na all. 4 szt .po 80 zł i czekają na półce na swoją kolej

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Są projekty dipoli na tych głośnikach. Gdyby tylko Qts był troszkę niższy, ale za tak kasę, to nie ma co wybrzydzać.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, szpotek73 napisał:

budżeciak do odgrody ,dipola,ripola ,kupiłem kiedyś na all. 4 szt .po 80 zł i czekają na półce na swoją kolej

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ta strona jest jakaś lewa - wchodzę i widzę dwa przyciski (pewnie odnośnie cookies) w jakimś niezrozumiałym języku. Nie wiem który nacisnąć, a możliwości zmiany języka nie ma, zanim się nie naciśnie któregoś.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wybral bym drugi.

Ale nie wiem, co i jak jest symulowane.
Jak wielkie jest pomieszczenie i gdzie znajduje sie ten wirtualny symulowany mikrofon?

Przy nastepnej sesji pomiarowej zrobie to samo porownanie.

Ta strona jest jakaś lewa - wchodzę i widzę dwa przyciski (pewnie odnośnie cookies) w jakimś niezrozumiałym języku. Nie wiem który nacisnąć, a możliwości zmiany języka nie ma, zanim się nie naciśnie któregoś.

A strona angielskojezyczna?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
20 minut temu, xajas napisał:

A strona angielskojezyczna?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Dotarłem tam, ja umiem korzystać z wyszukiwarek. Zwracam tylko uwagę że taka "mina" że klikam i muszę zamknąć kartę, bo nie wiem co robić, jest mało komfortowa. Lepiej jednak podawać linki anglojęzyczne, wtedy nie ma takich problemów.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
48 minut temu, misiomor napisał:

Lepiej jednak podawać linki anglojęzyczne

sorry,w sumie ja też niemieckiego nie lubię....

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Symulacja odsluchu z odległości 2 metrów. Nie dziwie się, że wybrałeś drugi, bo jest to symulacja z 50cm.

A jak to wyglada dla 3m

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz tego nie sprawdzę. Mathcad do arkuszy Kinga działa tylko na starym systemie, który mam na drugim dysku. Zeby robić symulacje w tych arkuszach muszę używać innego systemu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
12 godzin temu, misiomor napisał:

Ta strona jest jakaś lewa - wchodzę i widzę dwa przyciski (pewnie odnośnie cookies) w jakimś niezrozumiałym języku. Nie wiem który nacisnąć, a możliwości zmiany języka nie ma, zanim się nie naciśnie któregoś.

Moze masz adblock ktory cie zablokowal. U mnie wyswietla sie normalnie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Gato Audio AMP-150 (klasa A/B), Aqua La Voce S2, Open Baffle DIY
Tellurium Q Ultra Black, Hijiri HCI-R10, Ricable + DIY
Opera Callas monitory - sprzedam!
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie, to było coś zwiazanego z cookies wg. euro-regulacji, tylko że bez możliwości zmiany języka przed kliknięciem jednego z dwóch przycisków w języku niezrozumiałym, pewnie niemieckim. Ja z zasady nie klikam rzeczy których nie rozumiem, przynajmniej pobieżnie. A jak uczy "Kapitan Bomba" w temacie Windows 97 - "u nich to jest odwrotnie", więc tym bardziej nie będę się wygłupiał klikając z prawej. Po wejściu z wyszukiwarki po modelu głośnika na anglojęzyczną stronę pojawiło się to znowu, ale w formie zrozumiałej. I było o wiele szybciej niż ręczne przepisywanie treści z przycisków do tłumacza.

Być może masz już uregulowany stosunek do cookies na tej stronie i dlatego nie miałeś tej blokady do przejścia.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gdzieś już wklejałem ten artykuł albo omawiałem na pw ....może ktoś będzie chcial spróbować podobnej konstrukcji 🙂

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

ten świat na trzeźwo jest nie do przyjęcia 🙂

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Coś takiego ma ewidentną zaletę w postaci wyrównoważenia dynamicznego, trochę jak silnik V12, głośniki z jednej strony ruszają się w przeciwną stronę niż te z drugiej. Więc niekoniecznie zaraz trzeba sprowadzać egzotyczne głośniki o jak najniższym Mms.

Zaletą ale i do pewnego stopnia wadą jest "zwinięcie" dipola o dużej szerokości do czegoś bardziej "kompaktnego". Będą mniejsze straty na zwarciu akustycznym przodu z tyłem, ale i mniej dipolowego odcięcia się od modów pomieszczenia.

Po stronie wad są trudności symulacyjne oraz "skrzynkowe" drgania ścianek a może nawet fale stojące w "slocie" - wszystkie te rzeczy najlepiej minimalizuje zwykła wąska deska.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 3 miesiące później...
W dniu 3.09.2021 o 22:00, misiomor napisał:

Po stronie wad są trudności symulacyjne oraz "skrzynkowe" drgania ścianek a może nawet fale stojące w "slocie" - wszystkie te rzeczy najlepiej minimalizuje zwykła wąska deska.

ta szczelina to krótka linia transmisyjna, najważniejszy jest rezonas polfakowy

ktory generuje zapadlość tym większą im szczelina jest węższa

można to obliczyć 340m/s podzielić ma 0,5m (glębokość szczeliny)podzielić na 2

wychodzi , że dla szczeliny glębokości 50cm(np dla głośnika 18cali)

rezonas wytnie doł ma 340Hz i trzeba odpowiednio wcześniej zacząć filtrację

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

ten świat na trzeźwo jest nie do przyjęcia 🙂

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 3.09.2021 o 22:00, misiomor napisał:

wszystkie te rzeczy najlepiej minimalizuje zwykła wąska deska

Tylko w takim wypadku osiągnięcie przyzwoitego zejścia basu np do 27hz, wymaga zastosowania dwóch wzmacniaczy , jeden musi zasilic bas by podbic charakterystyke poniej 50hz.

Zebralem kilka pomiarow , ktore uważam za wiarygodne i praktycznie nie ma glosnika, na ktorym mozna by skonstruować otwartą odgrodę w wersji biernej o skutecznosci powyżej 90 db z zejściem do 27hz

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

ten świat na trzeźwo jest nie do przyjęcia 🙂

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wrzucę jeszcze poglądowy pomiar mojego Faitala PR400 4 omy z filtrem do podziału na ok 200hz

oczywiście można zrobić na nim odgrody z niskim  zejściem tak jak zaznaczyłem jasnobrązową filtrację ale 85 dB to nie jest fajny wynik 🙂

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dam mu wspomaganie na niskim basie 🙂

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

ten świat na trzeźwo jest nie do przyjęcia 🙂

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ciekawa strona porównująca monopol z dipolem

ale najlepsze są wnioski

Also the modulated constant Q wavelet analysis shows a clear performance difference between the monopole and dipole bass loudspeakers in a small room acoustic space.In a small room dipole loudspeaker reproduces the temporal structure of the bass signal better than the monopole loudspeaker. At most of the analysis frequencies the monopole bass loses the ability to reproduce the modulated signal.

The information in the real life music signal is composed by signal modulations. Without the modulation signal has no information, it would not be music.

A reproduction system providing more accourate transmission of the signal modulations is to be considered a better system for music reproduction.

It has been shown with modulated ERB wavelet and modulated constant Q wavelet that dipole bass reproduces the modulation better than monopole bass.

Thus in the bass range a dipole loudspeaker is better suited for music reproduction in a small room acoustic space than a monopole loudspeaker.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

ten świat na trzeźwo jest nie do przyjęcia 🙂

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, slawek.xm napisał:

85 dB to nie jest fajny wynik 🙂

do domowego słuchania to jest całkiem spoko wynik,moje ripole mają 75 db i nie narzekam😉

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sluchalem Spatial Europe No.5 i będę w lutym słuchał Spatial Europe No.8

Pomiary dla Spatial Europe No.5
Zniekształcenia przy bardzo głośnym graniu z 1m

spacer.png

tutaj bardzo małe przy normalnym słuchaniu

spacer.png

No.5
32 Hz bis 21 kHz
93 dB/W/m
2,5-drożne
W pomieszczeniu z 3,5m zagrały potężnym basem, wiec model najwyższy (No.8) powinien bez problemu zejść nisko w większości pomieszczeń, pamiętajmy ze akustyka tez zrobi swoje

 

 

Dane techniczne dla
No.8
22 Hz bis 23 kHz
92 dB/W/m
3-drożne

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez .:Gerard:.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
38 minut temu, .:Gerard:. napisał:

Sluchalem Spatial Europe No.5 i będę w lutym słuchał Spatial Europe No.8

Pomiary dla Spatial Europe No.5

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

W pomieszczeniu z 3,5m zagrały potężnym basem, wiec model najwyższy (No.8) powinien bez problemu zejść nisko w większości pomieszczeń, pamiętajmy ze akustyka tez zrobi swoje

Gdzie jest ten "potezny bas" skoro juz od 60Hz zaczyna stromo spadac?

To wyglada jak male pierdziawki 😉

 

"potezny bas" mozna symulowac/oszukiwac poteznym podbiciem 70-80Hz 🙂

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez xajas
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
57 minut temu, xajas napisał:

Gdzie jest ten "potezny bas" skoro juz od 60Hz zaczyna stromo spadac?

To wyglada jak male pierdziawki 😉

 

"potezny bas" mozna symulowac/oszukiwac poteznym podbiciem 70-80Hz 🙂

Podobnie jak na estradzie, mimo ze bez sub-basu to jest pełny soczysty bas.
No.5 emitował barwne, dynamiczne duże ciśnienie akustyczne, słuchałem w tym samym pomieszczeniu JBL Everest DD 67000 i zagrały z mniejszym basem i mniejszą energią tyle ze spójnie a Spatial Europe No.5 ma z tym problem, podbity bas odróżniał i wyróżniał się (brak dociążenia średnicy)
Nie wiem ile wpływało pomieszczenie ale na pewno nie byl to odchudzony bas, bylo wystarczająco barwy a JBL to takie "surowe" odchudzone w barwie

Posłucham wersji No.8 to bede wiedział więcej, podobno inne strojenie i pełne 3 drogi

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez .:Gerard:.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Aby bas był potężny, trzeba się zaopatrzyć w wersję ANNIVERSARY No5

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

GŁOŚNIKOWY OPORNIK

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Moderatorzy
1 godzinę temu, xajas napisał:

Gdzie jest ten "potezny bas" skoro juz od 60Hz zaczyna stromo spadac?

To wyglada jak male pierdziawki 😉

 

"potezny bas" mozna symulowac/oszukiwac poteznym podbiciem 70-80Hz 🙂

Bardzo mało nagrań wykorzystuje pasmo poniżej 40 Hz a jeszcze mniej pomieszczeń jest przystosowana do poprawnego odtwarzania tego pasma. Nie określił bym też podbicia na 70-80 Hz "oszustwem" jeśli chodzi o "potężny bas". Przy podbiciu na 30 Hz prędzej dzwonią szyby w oknach niż słuchacz odniesie wrażenie iż bas jest rzeczywiście niski.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Staram się być melomanem ale zamiłowanie do DIY czyni czasem ze mnie audiofila.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Bardzo mało nagrań wykorzystuje pasmo poniżej 40 Hz a jeszcze mniej pomieszczeń jest przystosowana do poprawnego odtwarzania tego pasma. Nie określił bym też podbicia na 70-80 Hz "oszustwem" jeśli chodzi o "potężny bas". Przy podbiciu na 30 Hz prędzej dzwonią szyby w oknach niż słuchacz odniesie wrażenie iż bas jest rzeczywiście niski.

W oparciu o ta argumentacje trzeba by stwierdzic, ze wszelkie topowe, referencyjne modele Wilsonow, Kefow, Sonusow itd. sa bez sensu, bo i tak nie maja co odtwarzac

Posluchaj ponizszego kawalka, przewin do 4:00 minuty i daj troche gazu.

To co ja slysze na glosnikach z poteznym basem to trzesienie ziemi, dostaje arytmii serca i gdybym to slyszal na zywo, to bym tego chyba nie przezyl

A potem posluchaj tego na zestawach jak powyzej z „poteznym basem“

Rownie potezny bas maja monitorki typu Dynaudio 1.3

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, szpotek73 napisał:

do domowego słuchania to jest całkiem spoko wynik,moje ripole mają 75 db i nie narzekam😉

ok , tylko każdy głośniczek ,wymaga przetestowania,  ja z tym faitalkiem znamy sie juz pol roku i jest naprawdę fajny w pasmie 60hz do 200hz ,nie ma tez sensu zmuszać go do grania niskim basem  i tracenia cennej skuteczności

poza tym po co samemu sobie robić krzywdę i słuchać dźwięku z większymi zniekształceniami ....

Właśnie dodanie takiego ripola w formie np stoliczka do kawy, lub dwóch, jeśli ktoś ma sporo miejsca, jest ciekawym pomysłem na uzupełnienie pasma.

Mnie osobiscie do projektu pasuje efektywność tej piętnastki

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

ten świat na trzeźwo jest nie do przyjęcia 🙂

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.