Skocz do zawartości
IGNORED

Składający daca....zróbcie sobie przerwę i.....


(nie)przecietniak
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

1 godzinę temu, J.Jerry napisał:

Nie ma problemu dać rezystor na wyjściu

Oczywiście że bez sensu, chyba że chcemy symulować wyjście o dużej impedancji.

2 minuty temu, daris666 napisał:

Na ucho odpada bo nie wiadomo czy poziom głośności będzie równy

Dobry audiofil, który wsłuchuje się różne mikro zmiany nie powinien mieć problemu w wyrównaniem poziomów na ucho.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, daris666 napisał:

może nastąpić zjawisko filtracji grzebieniowej nie mówiąc już o wpływie wizualnym na wynik testu

Jak ktoś nie wie jak sobie z w/w wpływami poradzić to nie powinien się brać za porównania.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zdolny pomiarowiec każdy wynik testu jest w stanie podważyć 🙂

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zero krzemu w torze, to grać nie może ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, daris666 napisał:

Zdolny pomiarowiec każdy wynik testu jest w stanie podważyć 🙂

Zdolny audiofil też kwestionuje testy, które dały wyniki nie po jego myśli 🙂. Bardzo często powołuje się na nieodkryte jeszcze przez naukę zjawiska, których nie wykrywa nawet test różnicowy a ucho audiofila wykrywa.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
21 minut temu, daris666 napisał:

Zdolny pomiarowiec każdy wynik testu jest w stanie podważyć

Albo pożądany (oczekiwany) wynik uzyskać 🙂 

A ja zapytam na poważanie, bo nie wiem. Czym się charakteryzuje "lampowe" brzmienie. Nigdy wzmacniacza lampowego nie miałem i nie miałem okazji słuchać, więc serio proszę o kilka zdań o co w tym chodzi.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez frobek

"cytat usunięty przez moderację" -  Bernard le Bovier de Fontenelle

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, Lech36 napisał:

Zdolny audiofil też kwestionuje testy, które dały wyniki nie po jego myśli 🙂.

dobrze ,, że nie ma w kodeksie karnym paragrafu na pisanie bzdetów bez udowodnienia swojej opinii 🙂

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

ten świat na trzeźwo jest nie do przyjęcia 🙂

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 Naim cd 555 ,cena ok 100000zl , piszą że  pomiary ok ,ale najważniejsze było ucho przy projektowaniu tego Playera  , rozsądne podejście?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
36 minut temu, frobek napisał:

Albo pożądany (oczekiwany) wynik uzyskać 🙂 

A ja zapytam na poważanie, bo nie wiem. Czym się charakteryzuje "lampowe" brzmienie. Nigdy wzmacniacza lampowego nie miałem i nie miałem okazji słuchać, więc serio proszę o kilka zdań o co w tym chodzi.

Pewnie chodzi o jakiegoś jakiegoś typu zamulenie, zależne od jakości trafa głośnikowego 

Lub też pewne właściwości samego układu 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zero krzemu w torze, to grać nie może ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, frobek napisał:

A ja zapytam na poważanie, bo nie wiem. Czym się charakteryzuje "lampowe" brzmienie. Nigdy wzmacniacza lampowego nie miałem i nie miałem okazji słuchać, więc serio proszę o kilka zdań o co w tym chodzi.

Ogólnie można powiedzieć, że tak ładnie 🙂

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za konkret 🙂 . Mam Ugodę, 2 ICEpowery, Hypexa, Kilka TPA3255 i dwa aktywne zestawy na MA12070P i wszystko mi gra ładnie, znaczy lampowo 🙂 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez frobek

"cytat usunięty przez moderację" -  Bernard le Bovier de Fontenelle

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
33 minuty temu, frobek napisał:

Dzięki za konkret 🙂 . Mam Ugodę, 2 ICEpowery, Hypexa, Kilka TPA3255 i dwa aktywne zestawy na MA12070P i wszystko mi gra ładnie, znaczy lampowo 🙂 

Który gra najlepiej?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zero krzemu w torze, to grać nie może ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie da się porównać tak bezpośrednio. Z pasywnych najbardziej mi się podoba Hypex NC252MP w sumie na równi z 1200AS2, ale zestawy aktywne z małą korekcją w DSP grają mi najlepiej. Może dlatego, że cały tor jest cyfrowy i dopiero na wyjściach głośników pojawia się analog, a może przez DSP i różne korekcje w tym pomieszczenia. Nie jestem na tyle osłuchany, żeby to ostatecznie ocenić.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez frobek

"cytat usunięty przez moderację" -  Bernard le Bovier de Fontenelle

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, frobek napisał:

Albo pożądany (oczekiwany) wynik uzyskać 🙂 

A ja zapytam na poważanie, bo nie wiem. Czym się charakteryzuje "lampowe" brzmienie. Nigdy wzmacniacza lampowego nie miałem i nie miałem okazji słuchać, więc serio proszę o kilka zdań o co w tym chodzi.

Nie ma tu żadnych reguł. Diabeł tkwi w szczegółach. "Lampowe brzmienie" to termin z zakresu "mitologia audiofilia" Są lampy grające jak tranzystory i odwrotnie tranzystorowe konstrukcje grające jakby były lampowe. Chodzi tu o mityczne opisy dźwięku na zasadzie baśniowego oniryzmu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Fajne są te rozmyślania...

"...argument ostateczny: że jedyna droga to gramofon i lampa, bo nie ma jak dźwięk analogowy"

Szczególnie D klasa się tu znakomicie wpisuje. 

Albo z tego artykułu dyskusja o wkładkach a właściwie szlifach igieł dla uzyskania brzmień.

Wkładki i szlify to wynik inżynierskiej roboty, zmniejszanie m.in. masy drgającej w przypadku wkładek i minimalizowanie powierzchni styku z rowkiem dla przedłużenia trwałości, poprawy prowadzenia, reakcji na mikroszczegóły w przypadku igieł...

Ale jak widać ałdiofil widzi te kwestie inaczej...

Brzmienie nikogo tu nie interesuje. Wiadomo, że jak poprawi się określone parametry to dźwięk będzie lepszy. Dopiero potem słuchacze wchodzą na fora takie jak to i wyrażają swoje opinie. I nawet jeżeli prawdziwie opiszą swoje wrażenia mogą one być odwrotne od oczekiwanych. Np. bywa, że wkładka MM brzmi lepiej od MC... bo problem leży w kablu, wzmacniaczu korekcyjnym,...

Technika, tylko technika. A brzmienie to wynik również błędów wynikających z niezrozumienia...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, slawek.xm napisał:

dobrze ,, że nie ma w kodeksie karnym paragrafu na pisanie bzdetów bez udowodnienia swojej opinii

Dowody są w wątku "Wielkopolski Test ABX". Pewnie inne też by się znalazły, tylko szkoda czasu na szukanie.  

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, Lech36 napisał:

Dowody są w wątku "Wielkopolski Test ABX". Pewnie inne też by się znalazły, tylko szkoda czasu na szukanie.  

lepiej wydawac "werdykty" bez uzasadnienia 🙂

swoją drogą kiedy Ty sluchasz muzyki skoro od rana do wieczora piszesz głównie na bocznicy 🙂

system Ci padł?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

ten świat na trzeźwo jest nie do przyjęcia 🙂

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@ Slawek.xm

czy testowałeś już  tweetery Dayton Audio AMT Mini-8 Air Motion Transformer?

Mnie kiedyś zadziwił zestaw tweeterów w jbl eon206p - też takie maluchy, jakby zabawki wręcz, a wydobywa się  z tego ściana dźwięków.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, slawek.xm napisał:

lepiej wydawac "werdykty" bez uzasadnienia 🙂

swoją drogą kiedy Ty sluchasz muzyki skoro od rana do wieczora piszesz głównie na bocznicy 🙂

system Ci padł?

Lech to pikuś! Tam są tacy co w wątkach merytorycznych forum chyba ani razu się nie wypowiedzieli 🙂

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, slawek.xm napisał:

swoją drogą kiedy Ty sluchasz muzyki skoro od rana do wieczora piszesz głównie na bocznicy 🙂

system Ci padł?

Pisałem już, lubię muzykę w tle i ma być na dobrym poziomie jakościowym, bo skoro niektóre żony z kuchni słyszą zmiany to pewnie ja też będę odczuwał zmiany jakościowe nawet słuchając z drugiego pomieszczenia. Oczywiście mam też przypływy ochoty na słuchanie z normalnej dla dwukanałowego audio pozycji, choć ostatnio przez wydarzenia w Ukrainie i w Polsce trochę ta wena przysiadła. 

P.S. Wszystkie trzy systemy które mam są w pełni sprawne i bardzo dobrze grają. U mnie system może paść, ale mam klocki które zaraz mogę w systemie podmienić tak żeby dalej mógł grać ku zadowoleniu właściciela.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, jar1 napisał:

Do takiej przyjemności to mam radyjko internetowe w kuchni, albo smartfona ze słuchawkami BT.

Radio w kuchni też mam, ale włączone jest tylko w czasie śniadania w celu wysłuchania wiadomości i Olbratowskiego 😉.

P.S. Słuchawek nie lubię używać, psują słuch, no i żony z kuchni można nie usłyszeć.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Lech36

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
16 godzin temu, Lech36 napisał:

Zdolny audiofil też kwestionuje testy, które dały wyniki nie po jego myśli 🙂

Pewnie , zawsze tak robię , zwłaszcza ,że urządzenia audio robi się ( sorka , powinno się robić ) dla uszu a nie urządzeń  pomiarowych , które mierzą tylko to co mogą a nie to co trzeba  .😉 

 

16 godzin temu, Lech36 napisał:

Bardzo często powołuje się na nieodkryte jeszcze przez naukę zjawiska, których nie wykrywa nawet test różnicowy a ucho audiofila wykrywa.

Głupie te audiofile . Chcą dobrego brzmienia zamiast dobrych pomiarów . W dupach się poprzewracało 🤣

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

...there is no spoon...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, arturp napisał:

Pewnie , zawsze tak robię , zwłaszcza ,że urządzenia audio robi się ( sorka , powinno się robić ) dla uszu a nie urządzeń  pomiarowych , które mierzą tylko to co mogą a nie to co trzeba 

To oczywiste że dla uszu się je robi, ale perfekcyjność działania mogą wykazać tylko pomiary, tak czytałem wiele razy na tym forum 😉.  

6 minut temu, arturp napisał:

Głupie te audiofile . Chcą dobrego brzmienia zamiast dobrych pomiarów . W dupach się poprzewracało

Ja tam oczekuje dobrego brzmienia ze sprzętu który ma dobre pomiary. To chyba nic złego? Oczywiście rozumiem tych co lubią słuchać sprzętu o słabych pomiarach, sam nie wymagam ekstremalnie dobrych pomiarów. Nie rozumiem tylko tych co potrafią słuchać sprzętów o bardzo słabych pomiarach, ale to w końcu nie moja sprawa.

11 minut temu, arturp napisał:

które mierzą tylko to co mogą a nie to co trzeba 

To może wymień co należy wg Ciebie mierzyć. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
50 minut temu, Lech36 napisał:

perfekcyjność działania mogą wykazać tylko pomiary, tak czytałem wiele razy na tym forum

Najpierw sam to napisales a potem wielokrotnie przeczytales...az uwierzyles 😜

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Gato Audio AMP-150 (klasa A/B), Aqua La Voce S2, Open Baffle DIY
Tellurium Q Ultra Black, Hijiri HCI-R10, Ricable + DIY
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
28 minut temu, rafa napisał:

Najpierw sam to napisales a potem wielokrotnie przeczytales...az uwierzyles 😜

Złośliwy jesteś jakby trochę 😉. To dziwne że nie zauważasz na tym forum zwolenników pomiarów. To zresztą jeden z paradoksów audio hobby, np. kabli się głównie słucha a ZG głównie mierzy. Tak się zastanawiam czy proporcje nie powinny być odwrócone?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Lech36 napisał:

Złośliwy jesteś jakby trochę

Nie, to taki zarcik mial byc a ty wziales doslownie? Nie wierze ze nie masz dystansu 😉

 

Ja mierze i slucham wszystko. Odlsuch jest krytyczny i najwazniejszy ale pomiar jest podstawa do przejscia na odlsuchy.

Oczywiscie roznimy sie w kwesti co mozna ostatecznie zmierzyc ale to juz inna sprawa.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Gato Audio AMP-150 (klasa A/B), Aqua La Voce S2, Open Baffle DIY
Tellurium Q Ultra Black, Hijiri HCI-R10, Ricable + DIY
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.