Polska. Wybory Prezydenckie 2025.

[wsteczna świnka]

19 minut temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

A cóż to za przekręt z głosowaniem ? Nagle Braun ma 42 % a ci kandydaci co mieli po kilka procent nagle mają po zero .

To grubymi nićmi prowokacja . Nie wiem tylko czy kogoś z moderacji czy autora wątku ?

Zgadza się. Wariant jaruzelski puka do drzwi. Rafał Trzaskowski wybrany przez aklamację jako pierwszy prezydent po 1989 roku. Warunki do wariantu jaruzelskiego są jak najbardziej odpowiednie. Wojna na Ukrainie i niestabilna sytuacja geopolityczna na świecie. Ten temat można zakończyć.

Edytowane 7 Maja przez wsteczna świnka

[il Dottore]

19 minut temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Nagle Braun ma 42 % a ci kandydaci co mieli po kilka procent nagle mają po zero .

Po prostu spłynęły nowe sondaże. 🙂 

Niedługo Braun wygra w pierwszej turze! 😄 

[Roman_66094]

Godzinę temu, Piotr_1 napisał:

Przestań, Nawrocki akurat skłamał że jest darczyńcą i działa z dobrego serca. To była zwyczajna umowa na pożyczkę wypłacaną w transzach, która będzie spłacona w późniejszym terminie poprzez faktyczne fizyczne przejęcie mieszkania. Akt notarialny powstał wcześniej, jakby środki pieniężne już zostały przekazane Panu Jerzemu na samym początku umowy. Zrobili tak na gębę, chodzi tylko o to że Nawrocki nazwał siebie darczyńca i wspomożycielem człowieka w potrzasku finansowym, pomimo iż była to zwyczajna umowa pożyczkowa na gębę.

Ten człowiek był alkoholikiem z takimi ludźmi postępuje się inaczej niż z normalnymi ludźmi. Takim ludziom nie daje się nawet pieniędzy do ręki nie wolno tego robić. Nawrocki kupował mu różne rzeczy, płacił rachunki za mieszkanie i to był jedyny sposób żeby ten człowiek mógł jako tako funkcjonować i tam mieszkać. Każdy chyba zdaje sobie sprawę ze alkoholik = bezdomność, chyba że ktoś zaopiekuje się nim, nie będzie dawał pieniędzy na alkohol ale kupi jedzenie czy zapłaci rachunki.

To co było zapisane w papierach tak naprawdę nie ma większego znaczenia. Ważne jest to jakie ustalenia były miedzy nimi, umowa ustna jest tak samo wiążąca jak pisemna. Nawrocki się wywiązał, nie oszukał pijaczyny a to że nie robił tego bezinteresownie to miał prawo. Teraz takie czasy, że bezinteresownie to nawet bratu alkoholikowi mało kto pomoże. Jego dzieci czy żona jakoś nie kwapiły się żeby mu pomóc, mogły robić to samo co Nawrocki i też przejąć kawalerkę pomagając uzależnionemu człowiekowi. 

       

 

[Piotr_1]

5 minut temu, Roman_66094 napisał:

Ten człowiek był alkoholikiem z takimi ludźmi postępuje się inaczej niż z normalnymi ludźmi. Takim ludziom nie daje się nawet pieniędzy do ręki nie wolno tego robić. Nawrocki kupował mu różne rzeczy, płacił rachunki za mieszkanie i to był jedyny sposób żeby ten człowiek mógł jako tako funkcjonować i tam mieszkać. Każdy chyba zdaje sobie sprawę ze alkoholik = bezdomność, chyba że ktoś zaopiekuje się nim, nie będzie dawał pieniędzy na alkohol ale kupi jedzenie czy zapłaci rachunki.

To co było zapisane w papierach tak naprawdę nie ma większego znaczenia. Ważne jest to jakie ustalenia były miedzy nimi, umowa ustna jest tak samo wiążąca jak pisemna. Nawrocki się wywiązał, nie oszukał pijaczyny a to że nie robił tego bezinteresownie to miał prawo. Teraz takie czasy, że bezinteresownie to nawet bratu alkoholikowi mało kto pomoże. Jego dzieci czy żona jakoś nie kwapiły się żeby mu pomóc, mogły robić to samo co Nawrocki i też przejąć kawalerkę pomagając uzależnionemu człowiekowi. 

       

 

Nie rozumiem do czego zmierzasz. Osiedlowy? Rodzina? Sąd? Kto zasądza czy ktoś jest alkoholikiem i w tym momencie odbiera mu prawa obywatelskie do zawierania umów i zarządzania własnym mieniem?

[TomekL3]

Grzegorz Braun zapowiada, że się dopiero rozkręca.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Roman_66094]

2 minuty temu, Piotr_1 napisał:

Nie rozumiem do czego zmierzasz. Osiedlowy? Rodzina? Sąd? Kto zasądza czy ktoś jest alkoholikiem i w tym momencie odbiera mu prawa obywatelskie do zawierania umów i zarządzania własnym mieniem?

Widzę że nie miałeś styczności z alkoholikiem, takim naprawdę sięgającym dna. Taki człowiek wyniósłby z domu wszystko co ma jakąkolwiek wartość, sprzedałby wszystko co by mógł żeby mieć na picie. Zrobiłby to wszystko z własnej woli, prawo niestety w tym temacie zawodzi. Ciężko jest ubezwłasnowolnić taką osobę. Choć znam przypadek że kobieta ubezwłasnowolniła swojego męża alkoholika i teraz dysponuje całym jego majątkiem, bez niej nic nie może zrobić, jest jego opiekunem prawnym. Miał facet szczęście, teraz może żyć normalnie, picia nie ma, bo nie ma kasy, jego emeryturą żona dysponuje. Niestety nie wszyscy alkoholicy maja tyle szczęścia i żonę która walczy o ich życie. Większość alkoholików kończy swój marny bezsensowny żywot przedwcześnie, nie mając pomocy.            

[xetras]

3 godziny temu, argus napisał:

czas dla Polski uczciwej, rozwijającej się i bogatej.

O ile nie będą dymać tak jak wydymali Halickiego i Budkę przy EDIP. Przecież tak przegłosowany program oznacza że nie dla nas on jest tylko dla francuskich i niemieckich firm zbrojeniowych.

[Piotr_1]

4 minuty temu, Roman_66094 napisał:

Widzę że nie miałeś styczności z alkoholikiem, takim naprawdę sięgającym dna. Taki człowiek wyniósłby z domu wszystko co ma jakąkolwiek wartość, sprzedałby wszystko co by mógł żeby mieć na picie. Zrobiłby to wszystko z własnej woli, prawo niestety w tym temacie zawodzi. Ciężko jest ubezwłasnowolnić taką osobę. Choć znam przypadek że kobieta ubezwłasnowolniła swojego męża alkoholika i teraz dysponuje całym jego majątkiem, bez niej nic nie może zrobić, jest jego opiekunem prawnym. Miał facet szczęście, teraz może żyć normalnie, picia nie ma, bo nie ma kasy, jego emeryturą żona dysponuje. Niestety nie wszyscy alkoholicy maja tyle szczęścia i żonę która walczy o ich życie. Większość alkoholików kończy swój marny bezsensowny żywot przedwcześnie, nie mając pomocy.            

No i co z tego? Chciałeś powiedzieć, że jeżeli kupię samochód od alkoholika, to umowa powinna być nieważna i samochód nie jest mój, ponieważ ktoś z rodziny czuje się poszkodowany tym ile on wydaje na alkohol? No na tym polegają problemy że istnieją. Na tym polega życie. Ktoś ma problem, a ktoś jego nie ma. Jeżeli chcesz zbawiać świat, to rób to za własne pieniądze i kosztem własnego czasu.

[xetras]

Tę uczciwą bogatą kto uzbroi i wyszkoli choćby w strzelectwie?

Kbks powinien być ogarniamy przed maturą i to najlepiej przez każdą i każdego.

58 minut temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Nagle Braun ma 42 % a ci kandydaci co mieli po kilka procent nagle mają po zero .

To świadczy o przezorności i zapobiegliwości 

[YunnanTEA]

Godzinę temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

A cóż to za przekręt z głosowaniem ? Nagle Braun ma 42 % a ci kandydaci co mieli po kilka procent nagle mają po zero .

To grubymi nićmi prowokacja . Nie wiem tylko czy kogoś z moderacji czy autora wątku ?

Zawiadom służby Siemoniaka, do rana przywrócą twój porządek tej części europy.

[xetras]

45 minut temu, wsteczna świnka napisał:

Wojna na Ukrainie i niestabilna sytuacja geopolityczna na świecie

Tak było wielokrotnie a niestabilność jest dla każdej polityki typowa.

[YunnanTEA]

3 godziny temu, Piękny Stefan napisał:

to wynik śledztwa przeprowadzonego przez Onet.

Niemiecki onet? Niech się przeprowadzą do siebie i sobie śledzą...

[Roman_66094]

8 minut temu, Piotr_1 napisał:

No i co z tego? Chciałeś powiedzieć, że jeżeli kupię samochód od alkoholika, to umowa powinna być nieważna i samochód nie jest mój, ponieważ ktoś z rodziny czuje się poszkodowany tym ile on wydaje na alkohol? No na tym polegają problemy że istnieją. Na tym polega życie. Ktoś ma problem, a ktoś jego nie ma. Jeżeli chcesz zbawiać świat, to rób to za własne pieniądze i kosztem własnego czasu.

Jeśli kupiłbyś samochód od alkoholika który jest ubezwłasnowolniony to to zakup jest nie ważny, taka osoba nie ma prawa do czynności prawnych w tym zawierania umów i dysponowania swoim majątkiem.  Po prostu straciłbyś pieniądze, jeśli by przepił.  Ale na pocieszenie, taka osoba nie mogłaby sprzedać samochodu, podejrzewam ze jakaś adnotacja w dowodzie rejestracyjnym by była. 

Ubezwłasnowolnienie to forma prawnego ograniczenia zdolności do czynności prawnych, czyli możliwości samodzielnego dokonywania czynności prawnych, takich jak zawieranie umów czy zarządzanie majątkiem. Orzeka się je w formie sądowej i ma na celu ochronę interesów osoby, która nie jest w stanie samodzielnie kierować swoim postępowaniem.    

[YunnanTEA]

Zagłosuj na uczciwego. Który to ten uczciwy?

[Piotr_1]

14 minut temu, Roman_66094 napisał:

Po prostu straciłbyś pieniądze, jeśli by przepił.  Ale na pocieszenie, taka osoba nie mogłaby sprzedać samochodu, podejrzewam ze jakaś adnotacja w dowodzie rejestracyjnym by była. 

Nie, nie ma takiej informacji w dowodzie rejestracyjnym ani osobistym. Rozumiem więc że musiałbym przyjąć stratę pieniędzy na klatę?

"samo uzależnienie (pijaństwo czy narkomania) nie stanowi przesłanki ubezwłasnowolnienia, o ile biegły nie stwierdzi, że ma ono postać zaburzenia psychicznego (post. SN z 23.2.1968 r., II CR 32/68, OSNPG 1968, Nr 7, poz. 42; post. SN z 18.5.1972 r., II CR 138/72, OSNCP 1972, Nr 12, poz. 221).

Podobnie jak alkoholizm, także inne formy zachowań nie odpowiadające przyjętym w społeczeństwie kanonom obyczajowym i moralnym (np. wstąpienie do sekty religijnej, radykalna zmiana światopoglądu i dotychczasowego trybu życia), jeśli nie wiążą się z przyczyną w postaci niedorozwoju umysłowego, choroby psychicznej bądź zaburzeń psychicznych, nie uzasadniają ubezwłasnowolnienia osoby, która takie zachowanie prezentuje (post. SA w Białymstoku z 20.9.1994 r., I ACr 143/94, OSAB 1995, Nr 1, poz. 3 (patrz: Art. 13 KC red. serii Osajda/red. tomu Borysiak 2021, wyd. 29/P. Księżak, Legalis)."

[Less]

18 minut temu, soundchaser napisał:

Idiotów głosujących na niego nie zabraknie...przypomniał mi się inny człowiek znikąd - Tymiński.

Aż tak daleko sięgać w przeszłość wcale nie trzeba. Mamy przecież urzędującego prezydenta znikąd.

[747]

1 godzinę temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Nagle Braun ma 42 %

Kto na forum jako pierwszy popierał Reżysera?

- 747.

Teraz popiera go przytłaczająca większość.

 

Znów wyszło na moje.

Tak jak zawsze w polityce.

..

Braun ma już 43,3%

Zbliża się do "wygrania w pierwszej turze"..

He he, gdyby wybory były uczciwe.. 

..

..

4 minuty temu, Less napisał:

Mamy przecież urzędującego prezydenta znikąd

Tymiński to był ktoś.

Żul znający prezydenta, następny żul ofiarowujący mieszkanie prezydentowi..

Tego jeszcze nie grali w post PRL.

 

Kaczyński zwariował.

 

[Piękny Stefan]

35 minut temu, YunnanTEA napisał:

Niemiecki onet? Niech się przeprowadzą do siebie i sobie śledzą...

A o 120mln Morawieckiego nic? Lwia część od księdza. Pamiętaj. 

Morawiecki od ksiedza kupuje za bezcen. Nawrocki od schorowanych staruszków w mętnych okolicznościach. Pisowcy. Wspaniała partia.

[fetek]

34 minuty temu, soundchaser napisał:

Strasznie jesteś zauroczony tym kandydatem. Bronisz go jak lew, a fakty są takie, że to miernota, oszust, człowiek bez wyrazu i ambicji. Nietrafiona marionetka PiS, skompromitowana wielokrotnie.
Jednak wcale nie zdziwiłbym się, gdyby ktoś taki został prezydentem. Idiotów głosujących na niego nie zabraknie...przypomniał mi się inny człowiek znikąd - Tymiński.
Polskie, ogłupiałe społeczeństwo prawie wybrało go prezydentem Rzeczypospolitej 35 lat temu.

Polskie ogłupione społeczeństwo wybiera kibel za 650 tyś

Miernota która osiągnęła więcej niż Ty więc źle nie jest, by zrobić karierę nie musiał jak Tusk, Komorowski czy Trzaskowski wchodzić w układy a potem spłacać mocodawcą długi.

Kogo oszukał ? masz na to jakieś dowody ? cokolwiek ? czy jesteś kolejnym internetowym kłamcą ?

Jakim prawem ludzi mających inne zdanie od Twojego nazywasz idiotami ? może to Ty nim jesteś ?

Ambicje srającego kota na pewno do Ciebie pasują.

Czyli jak tęczowy jest marionetką Tuska to jest ok... jak Nawrocki jest marionetką pis to wilki bul 4 liter ?

Edytowane 7 Maja przez fetek

[747]

Godzinę temu, Roman_66094 napisał:

nie miałeś styczności z alkoholikiem

Kolego, świat jest na zakręcie, potrzebujemy najlepszego polityka - męża stanu, aby przenawigować przez wszystkie sztormy, - nie jakąś laleczkę, czy byłego boxera, ocierającego się o lokalny półświatek.

 

Obudź się.

 

Za granicą jest prawdziwa wojna.

[fetek]

Jakim prawem podrzędny polityk publikuje dokumenty objęte postępowaniem sprawdzającym ABW ??

[soundchaser]

22 minuty temu, Less napisał:

Mamy przecież urzędującego prezydenta znikąd.

Jak to znikąd? Z rękawa Pis-u. Albo z kapelusza, jak królik. Wyciągnięty as, który się sprawdził i wygrał...w sfałszowanych wyborach. Tak miało być...i było.

11 minut temu, fetek napisał:

Polskie ogłupione społeczeństwo wybiera kibel za 650 tyś

Miernota która osiągnęła więcej niż Ty więc źle nie jest, by zrobić karierę nie musiał jak Tusk, Komorowski czy Trzaskowski wchodzić w układy a potem spłacać mocodawcą długi.

Kogo oszukał ? masz na to jakieś dowody ? cokolwiek ? czy jesteś kolejnym internetowym kłamcą ?

Jakim prawem ludzi mających inne zdanie od Twojego nazywasz idiotami ? może to Ty nim jesteś ?

Ambicje srającego kota na pewno do Ciebie pasują.

Czyli jak tęczowy jest marionetką Tuska to jest ok... jak Nawrocki jest marionetką pis to wilki bul 4 liter ?

Chłopie...nie unoś się. Wystarczająco już jest skompromitowany ten Nawrocki. Myślisz, że te informacje o jego podłości i przekrętach to fejki?
Bo go nie skazali to jest niewinny?
W takim razie wszyscy są kryształowi, z Nawrockim na czele. 😆

 

[747]

5 godzin temu, il Dottore napisał:

Jasne

 

[xetras]

5 godzin temu, Zbig napisał:

Nie ma grzechu, ale jest pokuta.  Interesujące

Nie.

Ciamajdowatość to ostatnia cecha, której wyborcy oczekują od kandydata na prezydenta, który funkcjonalnie pełni rolę tarczy.

[stench]

4 godziny temu, il Dottore napisał:

Na pewno była to czyjaś flaga. Należała do ministerstwa.

Czyli ok, bo została zużyta przez polityka reprezentującego Polskę.

Ta sama kategoria czynu co wypisanie służbowego, przydziałowego długopisu.

[xetras]

Godzinę temu, soundchaser napisał:

Idiotów głosujących na niego nie zabraknie...przypomniał mi się inny człowiek znikąd - Tymiński.
Polskie, ogłupiałe społeczeństwo prawie wybrało go prezydentem Rzeczypospolitej 35 lat temu.

Było rozczarowane Solidarnościowymi rządami.

Byłeś na którymś z wieców Tymińskiego latem 1990 roku?

Ja tak, w hali Gwardii.

To akurat fachowiec od marketingu, także politycznego.

Porównanie nieodpowiednie.

Stan akurat miał kupę kasy, na pałac w Pęcicach, na szybki druk "Świętych psów" w WZGraf, na klakierów w Hali Gwardii, itd.

Imponował.

43 minuty temu, 747 napisał:

Żul znający prezydenta, następny żul ofiarowujący mieszkanie prezydentowi..

Tego jeszcze nie grali w post PRL.

Teraz jest fiesta i festiwal piękności 🙂

Edytowane 7 Maja przez xetras
Dopisek

[endriuw]

10 godzin temu, marek-1969 napisał:

prowokatorze

Vice versa Proszę Pana...

[toptwenty]

Co grozi za okłamanie notariusza przez urządnika państwowego wysokiego szczebla?

 

[endriuw]

9 godzin temu, TomekL3 napisał:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Czyli flaga papieska nie jest flagą państwową. I co? Zdeptać można tak, jak flagę UE?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wojciech iwaszczukiewicz]

Godzinę temu, YunnanTEA napisał:

Zawiadom służby Siemoniaka, do rana przywrócą twój porządek tej części europy.

 Nie chodzi mi o to ,że  Braun ma 42 % ( wiadomo ,że to lipa ) ale o tych co mieli po kilka procent a teraz mają zero. Co się stało z ich głosami ?