Polska. Wybory Prezydenckie 2025.

[Pseudodrummer]

Cytat

Republikanie z komisji spraw zagranicznych Izby Reprezentantów opublikowali list do przewodniczącej Komisji Europejskiej Ursuli von der Leyen, domagając się wyjaśnienia doniesień o nielegalnych reklamach wyborczych wspierających Rafała Trzaskowskiego i atakujących Sławomira Mentzena oraz Karola Nawrockiego. Zwrócili też uwagę na wstrzymanie subwencji dla PiS.

O tym, że tak się stanie, napisała jako pierwsza Wirtualna Polska, zanim jeszcze opublikowano oficjalny list.

W opublikowanym na stronach komisji liście skierowanym do von der Leyen, szef komisji Brian Mast wraz z siedmioma innymi członkami, w tym współprzewodniczącym polsko-amerykańskiej grupy parlamentarnej (Poland Caucus) Chrisem Smithem, wyrażają „głębokie zaniepokojenie doniesieniami o wydarzeniach w Polsce, które mogą podważyć uczciwość jej procesów demokratycznych”.

„Doniesienia o finansowanych z zagranicy reklamach politycznych faworyzujących Rafała Trzaskowskiego, kandydata Koalicji Obywatelskiej (KO) popieranego przez premiera Donalda Tuska, które mogły mieć miejsce z naruszeniem polskiego prawa, w połączeniu z doniesieniami o trwającej od miesięcy odmowie rządu Tuska podporządkowania się nakazom sądowym nakazującym przekazanie środków publicznych opozycyjnej partii Prawo i Sprawiedliwość (PiS), sugerują celowe działanie mające na celu zmianę warunków gry wyborczej” – napisali politycy.

„Działania te, mające miejsce pod nadzorem Komisji Europejskiej, ujawniają niepokojące podwójne standardy w podejściu UE do praworządności w Polsce, co wymaga pilnej uwagi” – dodali.

Jedną z osób, która niezgodnie z prawem ukrywa kluczowy raport NASK, jest członek sztabu kandydata na prezydenta Rafała Trzaskowskiego, wiceminister cyfryzacji z Koalicji Obywatelskiej.
To dziwne, bo przecież Rafał Trzaskowski apelował o transparentne wyjaśnienie sprawy. https://t.co/JrGAIIq3bp

— Patryk Słowik (@PatrykSlowik) May 27, 2025

W liście zwrócili uwagę na doniesienia „wiodącej polskiej publikacji” (Wirtualnej Polski) o finansowaniu nielegalnych reklam wyborczych na rzecz Trzaskowskiego i przeciwko jego oponentom przez organizacje „fundowane przez Open Society Foundations należące do George’a Sorosa, megasponsora Partii Demokratycznej USA”. Mowa jest też o innej organizacji, Estratos, mającej mieć związki z Demokratami, która również miała fundować rzekomo nielegalne reklamy na Facebooku.

Politycy zarzucają też Unii Europejskiej przemilczanie spraw reklam i zablokowanej subwencji, mimo że Komisja podejmowała działania wobec Polski pod rządami PiS.

„Pomimo głośnej krytyki Komisji Europejskiej i decyzji o wstrzymaniu ponad 150 miliardów dolarów dla Polski za domniemane naruszenia praworządności za poprzedniego rządu PiS, zachowała ona wyraźne milczenie pomimo wyraźnych dowodów na naruszenia praworządności za rządów Tuska” – napisali Mast i inni. W liście poprosili von der Leyen o zorganizowanie briefingu i odpowiedzi na pięć pytań, mających usprawiedliwić brak działań KE.

CZYTAJ TAKŻE: Ingerencja w wybory w Polsce. Szokujące ustalenia. To robota „uśmiechniętych”

Jest to kolejny sygnał krytyki ze strony republikańskich kongresmenów wobec decyzji polskich władz względem PiS. Wcześniej pięciu członków komisji sądownictwa wystosowało do von der Leyen podobny list poruszający kwestię subwencji. Wspierany przez PiS kandydat Karol Nawrocki mówił, że rozmawiał też na ten temat z szefem tej komisji Jimem Jordanem i innymi Republikanami podczas swojej wizyty w Waszyngtonie.

Obama, Soros, and the Globalist Left are trying to rig Poland’s presidential election. The EU shouldn’t sit silent just because it stands to benefit from this interference. @RepBrianMast @RepKeithSelf @repdarrellissa @RepTimBurchett @Rep_Davidson @RepLuna @RepAndyHarrisMD pic.twitter.com/BD2kR4MVBJ

— House Foreign Affairs Committee Majority (@HouseForeignGOP) May 27, 2025

 

 

Powoli żegnamy pana Rafaua

Było całkiem śmiesznie.

[dekRe]

3 minuty temu, dekRe napisał:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) W dniu 25.05.2025 o 22:38, gałąż napisał:

Mam kilka mieszkań które na mnie pracują, a od matki się o..... człowieczku który nie ma pojęcia o mnie i o świecie który Cię otacza !

Warto obejrzeć i wyciągnąć wnioski, jakim zagrożeniem stanie się prezydentura Trzaskowskiego!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xetras]

Godzinę temu, gałąż napisał:

zgodnie z propagandą kandydata

Agitacja ogarnia jedynie hasło: "weźmy się i zróbcie" a co, to dopiero okaże się.

[TomekL3]

Trumpowi to chyba nie przeszkadza?

Tobie też nie przeszkadza?

Marsz poparcia dla gangusa?

Spuścili Cię ze smyczy?

[argus]

Porada praktyczna:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fan64]

 

[TomekL3]

[Roman_66094]

11 minut temu, argus napisał:

Porada praktyczna:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ostatnie wybory były półtora roku temu to o nie chodzi?  

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Stream]

27 minut temu, Roman_66094 napisał:

Bardzo dobrze że USA reagują na bezprawie w EU i wspierają wolność w Polsce. 

To po snusie takie przemyślenia?

[soundchaser]

Cytat:

"Na koniec debaty, podczas swobodnej wypowiedzi, Nawrocki przypomniał, że nie bierze w niej udział jego kontrkandydat. - Rafał Trzaskowski nie przyszedł nie tylko dlatego, że jest tchórzem. Nie przyszedł także dlatego, iż uważa, że nie zasługujecie państwo na jego obecność na tej debacie i w tym miejscu - powiedział kandydat popierany przez PiS."

Jakim trzeba być chamem i manipulantem, żeby wyciągnąć taki wniosek z nieobecności Trzaskowskiego i jeszcze publicznie to powiedzieć zgromadzonym ludziom.
Bezmózgowy pisowski elektorat łyknie to bez problemu.

[argus]

3 minuty temu, Roman_66094 napisał:

to o nie chodzi?  

NIE 🙂

Oczywiście mowa o poprzednich prezydenckich 5 lat temu 😉

 

[Roman_66094]

2 minuty temu, soundchaser napisał:

Cytat:

"Na koniec debaty, podczas swobodnej wypowiedzi, Nawrocki przypomniał, że nie bierze w niej udział jego kontrkandydat. - Rafał Trzaskowski nie przyszedł nie tylko dlatego, że jest tchórzem. Nie przyszedł także dlatego, iż uważa, że nie zasługujecie państwo na jego obecność na tej debacie i w tym miejscu - powiedział kandydat popierany przez PiS."

Jakim trzeba być chamem i manipulantem, żeby wyciągnąć taki wniosek z nieobecności Trzaskowskiego i jeszcze publicznie to powiedzieć zgromadzonym ludziom.
Bezmózgowy pisowski elektorat łyknie to bez problemu.

Wydaje mi się ze to obowiązek kandydata stawić się na debacie. Jeśli tego nie robi to tak może być odebrane że ma w średnim poważaniu widzów medium które to organizowało.  

[zetempowiec]

3 godziny temu, expert napisał:

Kto nigdy nie popełnił żadnego zła niech rzuca kamieniem. Ja tego nie zrobię.

Nigdy nie przyprowadzałem nikomu prostytutek. Nie wyłudziłem mieszkania od człowieka w trudnej sytuacji, ani żadnego innego dobra. Nie mam i nie miałem znajomych, ani tym bardziej przyjaciół wśród neofaszystów, bandytów, kiboli. Nigdy też nie uważałem, że przemoc coś załatwia. Zatem mam prawo gardzić takim kandydatem PiSu.

[gałąż]

Godzinę temu, expert napisał:

Co Ty Kolego zrobisz jak Nawrocki wygra? Będziesz czwórkami emigrował? 🙂

"Trump przyjedzie do Polski"

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Alfonsa miejsce jest na śmietniku a nie w pałacu  ! Nie wygra !

57 minut temu, Roman_66094 napisał:

Nawrocki wymiata, nie ma kontrkandydata ma pole do popisu. Teraz Jakubiak  pyta o nielegalne zagraniczne finansowanie Trzaskowskiego.  

Debata solo 🤣 to tylko w Ruspublice jest możliwe i jak widać widzowie to kupują nie rozumiejąc nawet słowa debata. 

43 minuty temu, dekRe napisał:

Jak nastanie Trzaskowski i jego lewicowa banda, to te mieszkania wszystkie zabiorą - wspomnisz wtedy ten film, bo już uczestniczymy w początkach tego procesu: 

 

 

 

Ta wsztstko zabiorą niczego nie bedzie 🤣🐴 to sprzedaj szybko swoje bo Ci zabiorą 🤣

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[argus]

10 minut temu, Roman_66094 napisał:

może być odebrane że ma w średnim poważaniu widzów medium które to organizowało.  

No i dobrze.

Ruspublika i jej klakierzy, w obecnym kształcie i kondycji moralnej, nie zasługują na jakiekolwiek poważanie.

Edytowane Środa o 20:15 przez argus

[gałąż]

Godzinę temu, Pseudodrummer napisał:

 

do tej pory lewacy nie rozumieję jak to się stało że się stało.

I stanie się w Polsce.

A oni nie wiedzą czemu......

I dalej pisza bzdety,dzięki którym sa coraz słabsi...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

To ta sama sondazownia?


hahahahahahahahahahahahahahahaha

Nie styd Ci wstawiać sondaż który był kilka miesięcy przed wyborami, skoro wybory za 3 dni ? Wiem wstydu nie masz !

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[747]

 

[gałąż]

49 minut temu, Roman_66094 napisał:

Bardzo dobrze że USA reagują na bezprawie w EU i wspierają wolność w Polsce. 

USA to może UE 🍦 zrobić !

14 minut temu, Roman_66094 napisał:

Wydaje mi się ze to obowiązek kandydata stawić się na debacie. Jeśli tego nie robi to tak może być odebrane że ma w średnim poważaniu widzów medium które to organizowało.  

Ruspublike i jej widzów ja mam w głębokim poważaniu 🤣

[soundchaser]

Ale co Nawrocki "wymiatał" w tej jednoosobowej debacie?

Pytanie do Romana, który jest nim zachwycony.

[jar1]

2 godziny temu, Roman_66094 napisał:

Wyznawcy Tuska zrobią wszystko żeby obrzydzić obóz patriotyczny i ich kandydata Karola Nawrockiego.   

Odkąd to kibole i sutenerzy to obóz patriotyczny. No, bez jaj 🙂

Nawrocki się wszystkimi zaopiekuje

Edytowane Środa o 21:18 przez jar1

[xetras]

15 minut temu, jar1 napisał:

obóz patriotyczny.

Wierność klubowi, fladze i lojalność zespołowa to zalety.

Praktycznie realizowane.

[Piotr_1]

4 godziny temu, Piękny Stefan napisał:

Może byś najpierw obejrzał? 🙂

Zaprosił go na wywiad, a nie na obiad w domu. I nic Mentzenowi nie jest winien.

Nawrocki tylko potakiwał jak pacynka. Tak panie Slawku...

A miał być taki silny i stanowczy ten dresiarz. Doopa tam nie silny. Jak będzie musiał coś załatwić dla państwa głową, a nie mięśniami to też bedzie: tak proszę pana... zrobimy wszystko proszę pana, tylko dej. 🙂 

No ja właśnie oglądałem i mam inne wnioski. A są one takie że to właśnie Trzaskowski nie zrozumiał swojej pozycji negocjacyjnej wobec elektoratu Mentzena, a Nawrocki ją zrozumiał i wykorzystał. Sam więc bym wolał prezydenta który potrafi oszacować swoją pozycję i podliczyć karty którymi gra, zanim zacznie mu bić ze syfonu (z sodową).

I nie "tak Panie Sławku", tylko "Tak Panie Mentzen". Bo to Trzaskowski mówił po imieniu do Mentzena, a jego oponent Nawrocki był z Mentzenem we wywiadzie po nazwisku.

Tak więc być silnym, a być silnym gołą dupą to jednak dwie różne siły. 

[Pseudodrummer]

program Rafała

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sir.jax]

27 minut temu, Piotr_1 napisał:

Nawrocki ją zrozumiał i wykorzystał

🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️😂😂😂

27 minut temu, Piotr_1 napisał:

 

I nie "tak Panie Sławku", tylko "Tak Panie Mentzen". Bo to Trzaskowski mówił po imieniu do Mentzena, a jego oponent Nawrocki był z Mentzenem we wywiadzie po nazwisku.

To chyba oglądaliśmy różne wywiady, bo Nawrocki zachowywał się jak czopek, nie jak mężczyzna. Aż dziw bierze, że w tzw. sondażach w większości "mężczyźni" identyfikują się z takim lizusem i czopkiem. Ale może to pokazuje jakich mamy mężczyzn w Polsce.

Ja raczej słyszałem z jego strony "panie doktorze " wymieniane przez wszystkie przypadki na przemian z panie doktorze-prezesie, aż ociekał wazeliną.

Zatem nie manipuluj chłopie, bo każdy kto oglądał oba wywiady ten widział, kto miał więcej jaj i wiedzy.

 

 

Edytowane Środa o 23:00 przez sir.jax

[jar1]

Naziole będą rządzić w Polsce?

"Karola Nawrockiego w większym stopniu niż sam udział w "ustawce" obciążają relacje ze środowiskiem radykalnych kibiców Lechii Gdańsk. Od lat jego część była związana ze skrajnie skrajną i neonazistowską prawicą. Karol Nawrocki, prócz Lechii, kibicował też klubowi Chelsea Londyn. Trzeba go więc zapytać, dlaczego wybrał właśnie ten klub, z którym, o czym w Polsce się publicznie nie mówi, identyfikowała się chuligańska grupa Chelsea Headhunters, powiązana z ultraprawicową organizacją terrorystyczną Combat 18 nawiązująca swoją nazwą do Adolfa Hitlera "

Skoro Karol Nawrocki bił się w ustawce z 2009 r., na pewno nie był osobą z przypadku, musiał być wysoko w hierarchii w Gdańsku. Bojówka Lechii, czyli Chuligani Wolnego Miasta, brali na ustawki tylko tych, których znali i wyznawali podobne zasady oraz wartości. A były one na przykład takie, że w okolicach 2004 r., czyli kilka lat przed ustawką, na gdańskim stadionie ci ludzie wywieszali plakaty z podobizną nazisty Rudolfa Hessa albo symbole skrajnie rasistowskiej organizacji Ku Klux Klan z USA. To nie były "przypadkowe" zagrywki, lecz świadome działanie, ponieważ chuligani z Gdańska, podobnie, jak fani Śląska Wrocław, od lat uchodzili w Polsce za osoby o totalnie skrajnie prawicowych poglądach "

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piękny Stefan]

47 minut temu, Piotr_1 napisał:

No ja właśnie oglądałem i mam inne wnioski. A są one takie że to właśnie Trzaskowski nie zrozumiał swojej pozycji negocjacyjnej wobec elektoratu Mentzena, a Nawrocki ją zrozumiał i wykorzystał. Sam więc bym wolał prezydenta który potrafi oszacować swoją pozycję i podliczyć karty którymi gra, zanim zacznie mu bić ze syfonu (z sodową).

I nie "tak Panie Sławku", tylko "Tak Panie Mentzen". Bo to Trzaskowski mówił po imieniu do Mentzena, a jego oponent Nawrocki był z Mentzenem we wywiadzie po nazwisku.

Tak więc być silnym, a być silnym gołą dupą to jednak dwie różne siły. 

Zobaczyłeś co chciałeś zobaczyć. Napisałeś co miałeś napisać. 

4 godziny temu, Roman_66094 napisał:

Nawrocki wymiata, nie ma kontrkandydata ma pole do popisu. Teraz Jakubiak  pyta o nielegalne zagraniczne finansowanie Trzaskowskiego.  

Było ćpane? Pewnie było, tylko kamera nie chwytnęła 🙂

4 godziny temu, dekRe napisał:

Jak nastanie Trzaskowski i jego lewicowa banda, to te mieszkania wszystkie zabiorą - wspomnisz wtedy ten film, bo już uczestniczymy w początkach tego procesu: 

Ale tylko pisowcom!

[Pseudodrummer]

Pan Rafał sam sie zaorał po raz setny
 

 

[endriuw]

3 godziny temu, Piotr_1 napisał:

No ja właśnie oglądałem i mam inne wnioski. A są one takie że to właśnie Trzaskowski nie zrozumiał swojej pozycji negocjacyjnej wobec elektoratu Mentzena, a Nawrocki ją zrozumiał i wykorzystał. Sam więc bym wolał prezydenta który potrafi oszacować swoją pozycję i podliczyć karty którymi gra, zanim zacznie mu bić ze syfonu (z sodową).

I nie "tak Panie Sławku", tylko "Tak Panie Mentzen". Bo to Trzaskowski mówił po imieniu do Mentzena, a jego oponent Nawrocki był z Mentzenem we wywiadzie po nazwisku.

Tak więc być silnym, a być silnym gołą dupą to jednak dwie różne siły. 

Są tu tacy, którzy piszą o Mentzenie per Sławek, zaś o Nawrockim per Karol... Widocznie bije im z syfonu (z sodową)... Więc, jak to jest z byciem silnym?

[Misio38]

Wy naprawdę kłócicie się o to kto ostatecznie założy wam kaganiec cenzury i wykończy podatkami? Podniecacie się debatami pt. ,,A co szkodzi obiecać'' i na ich bazie snujecie plany kogo będziecie wybierać? No, ale w sumie czego spodziewać się po kimś kto daje sobie wcisnąć kawałek miedzianego drutu lub linki w cenie kilka tysięcy zł/m.

Jakbyście prześledzili temat to oni w najważniejszych sprawach zawsze głosują tak samo. A te rożne tematy zastępcze są po to żeby mogli pokazywać (udawać) różnice.

[TomekL3]

Kto jest prezydentem Warszawy i kto za to płaci?