Warszawski Klub Audiofila i Melomana

[jello]

A ludzie jak i sprzęt, też wymagają kalibracji co jakiś czas :)

Alkoholowej?

[pmcomp]

Pmcompie, Bum już zapowiedział, że kończy, ale nie rozumiem dlaczego nadal prowokujesz do dyskusji, która wiemy prowadzi donikąd. Po prostu w sieci Waszej dyskusji giną posty w temacie :). Uszanujcie proszę wątek Townka i KAiM'u.

 

Odpowiem tak.

 

Jak się kończy to się mówi przepraszam, kłania się albo mówi do widzenia i się wychodzi.

 

Bumek natomiast robi kupę i ... trzaska drzwiami.

 

Czujesz różnicę?

 

Przepraszam, kłaniam się wszystkim, pa.

 

Pozdro

Edytowane 23 Października 2017 przez pmcomp

[globtroter1]

Raczej trudno okreslic różnice nie słysząc ich nieprawdaż?

 

Dlaczego? - Łatwizna!

Połowa, a może nawet większość wpisów na forum dotyczy właśnie takiej paradoksalnej sytuacji.:)

( i nie mam na myśli tylko lansowanego powszechnie wyciągania wniosków na podstawie komponentów, zdjęć i opisów)

 

Słyszenie mylone jest z ogólnym odczuwaniem/ postrzeganiem i ma się często nijak do występowania faktycznych, akustycznych różnic i bodźców.

Słyszeć, a raczej odczuwać można różne rzeczy, nawet bez impulsu akustycznego. To tylko kwestia odpowiedniego, czasem alternatywnego pobudzenia i "wysterowania" naszego układu nerwowego.

 

A już sama próba określenie na tej podstawie poprawności odtwarzanego dźwięku; często próba jego obiektywnego "pomiaru" (bo , to właściwie wg własnych definicji starają się robić różni testujący) to w tym świetle zadanie, a zwłaszcza rezultat....- wręcz humorystyczny. ;)

Edytowane 23 Października 2017 przez globtroter1

[jar1]

>globtroter

To z ciebie jasnowidz.

A astrale tez może widzisz? :)

[globtroter1]

>globtroter

...A astrale tez może widzisz? :)

 

;)

...

Teatr mój widzę ogromny,

wielkie, powietrzne przestrzenie,

ludzie je pełnią i cienie,

ja jestem grze ich przytomny. :)

 

Ot cała różnica....

Między rzeczywistością, a jej wyobrażeniem! ;)

Edytowane 23 Października 2017 przez globtroter1

[piorasz]

 

;)

...

Teatr mój widzę ogromny,

wielkie, powietrzne przestrzenie,

ludzie je pełnią i cienie,

ja jestem grze ich przytomny. :)

 

Ot cała różnica....

Między rzeczywistością, a jej wyobrażeniem! ;)

 

W audio jest podobnie jak z poezją czy malarstwem. Jedni widzą szczegóły, inni nie.

Można się nauczyć tego dostrzegania piękna lecz nie każdy uczyć się lubi.

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Stasiop]

Ale jak poprosiłem o dane liczbowe, to zapadło milczenie ;) Oczywiście nie wiesz dlaczego i dlatego też dalej wierzysz we wszystko co "usłyszysz", i we wszystko co ci ktoś powie, bo z własnym zdaniem jest u ciebie duży problem.

Bum ale jakie dane liczbowe, Arta daje wyniki w postaci grafiki, szerokopsmowy analizator rowniez. No a jesli niby jestes w temacie to takich rzeczy nie powinienem Ci wyjasniac ;) Widocznie nie bardzo wiesz oczym rozmawiamy ;)

[bum1234]

Bum ale jakie dane liczbowe, Arta daje wyniki w postaci grafiki, szerokopsmowy analizator rowniez. No a jesli niby jestes w temacie to takich rzeczy nie powinienem Ci wyjasniac ;) Widocznie nie bardzo wiesz oczym rozmawiamy ;)

 

Czyli dostajesz taki wykres poglądowy, tak?

 

Przecież na osiach masz jakieś wartości, prawda? Wklej wykresy, to pogadamy dalej.

 

Przecież coś mierzyłeś, a nie bawiłes się w obserwowanie kolorowych słupków analizatora z boomboxa :D

[Stasiop]

Jakos nie jestem wrozka i nie zrobilem zrzutow specjalnie dla Ciebi wtedy gdy to mierzylem. ;) Ja Tobie zaproponowalem wykonanie wlasnych pomiary abys sam mogl sie przekonac. No ale skoro nie wiesz co i z czym i jak, to ozacza ze nie jestes w stanie sam sie o tym przekonac na drodze pomiarowej. Pisanie wiec Twoje ze kable jakoby nie wplywaja na dzwiek jest tylko czystym bajkopisarstwem nic wiecej. Bo jest to wynik nie konkretnej wiedzy ale wiary i przekonan a te jak wiadomo nie zawsze sa logiczna prawda.

 

Co innego byloby gdybys napisam zrobilem pomiary porownawcze wyniki sie nie roznia, wtedy to i moglibysmy toczyc dalsze dysputy...tak temat jest zamkniety

[bum1234]

Sam napisałeś, że:

 

Jest inny rozklad widma harmonicznych...owszem odbywa sie to na niskich poziomach, ale roznice sa oczywiste.

 

więc w jakiś sposób musiałeś te różnice ocenić. Szkoda, że nie pamiętasz wartości.

 

Przy okazji - napisałeś rozkład widma harmonicznych - czy kabel jest elementem nieliniowym?

[Stasiop]

czy kabel jest elementem nieliniowym?

Dla duzych czestotliwosci TAK

Jesli chodzi o poziomy to roznice w pasmie akustycznym sa na poziomach -80 -90 dB

A dla w.cz roznice sa juz bardzo duze na poziomie -60 -40 dB

Ale roznice nie sa w poziomach ale bardziej w rozkladzie harmonicznych.

Edytowane 24 Października 2017 przez Stasiop

[bum1234]

Dla duzych czestotliwosci TAK

Jesli chodzi o poziomy to roznice w pasmie akustycznym sa na poziomach -80 -90 dB

A dla w.cz roznice sa juz bardzo duze -60 -40 dB

 

Ponieważ audio to nie w.cz. więc takie różnice możesz sobie darować, bo jest to poziom szumów, a więc w gruncie rzeczy nie wiadomo skąd źródlo tych zmian. Nie mówiąc o tym, że na takim poziomie to raczej ich nie usłyszysz :)

[Stasiop]

Uslyszysz, ale wiecej w temacie publicznie sie juz nie wypowiem.

[bum1234]

Uslyszysz, ale wiecej w temacie publicznie sie juz nie wypowiem.

 

I słusznie, bo jeśli mają być to uzasadnienia w sensie "bo tak i już" to nie ma to większego sensu.

[slawek213]

Czyli jak sucham muzyki na poziomoe 90dB to zmiany w odbiorze beda znajdowaly sie przy 0dB. No ja chyba mam granice sluchu przy 30dB a moja 5letnia corka ma przy 10dB. Wiem bo widzialej jej wykres sluchu bo badali ja.

 

Widac, ze nawet ona nie uslyszy tego co niektorzy koledzy.

[jar1]

Aha, ahaa, ahaa... Thunder !

Aha, ahaa, ahaa... Thunder !

[twonk]

Wygląda na to, że Jarkowi się podobało. ;-)

Płyty z wczoraj:

[jar1]

Namówiłem wczoraj twonka na eksperymentowanie z bas refleksem. Wygląda na to, że jest to to miejsce, nad którym warto poeksperymentować. Ma duże znaczenie na spójność basu z resztą pasma, szybkość i drive całości przekazu. Wróciliśmy do pierwotenj wersji, długości rury basrefleksu (dłuższej) i róznica była spora. Zanikł efekt "przeciązenia" i lekkiego spowolnienia. Znowu przyjemnie było posłuchac cięższego grania

Zdecydowanie poprawiła się odpiwedź impulsowa,

 

Zastanawialiśmy się nad jakimiś kolcami dla kolumn, co na ogół skutkuje oderwaniem się dźwięku "od ziemi" i swobodą. Może wtedy, byłoby szybko i energetycznie nawet przy dłuższym basrefleksie.

[Szymon1]

Zastanawialiśmy się nad jakimiś kolcami dla kolumn, co na ogół skutkuje oderwaniem się dźwięku "od ziemi" i swobodą. Może wtedy, byłoby szybko i energetycznie nawet przy dłuższym basrefleksie.

Z pewnością! Nie zapomnijcie też o podkładkach pod kable.

[jar1]

Podstawki pod kable największe znaczenia mają wewnątrz kolumny.

Bo jak się okablowanie buja to dźwięku nie ma ni.. :)

[umka]

Wczoraj dominowała muzyka z jej problemami w odtworzeniu w zależności od strojenia kolumn. ;-)

Gdy chciałam zaszczepić w kolegach nutkę romantyzmu podczas słuchania brzmiącej niczym rozstrojona gitary, okazywało się, że kolumny były w specyfikacji by Jar1 i dupa z czaru. Podobnie z najnowszym krążkiem Adama Bałdycha. ;-) Natomiast po korekcji w moją stronę, stary rock tracił wykop. Ale bez względu na to, chyba jesteśmy coraz bliżej brzmieniowego konsensusu dla całego klubu. ;-)

[Chicago]

To nie lepiej było zrobić od razu dwie pary kolumn? Jedną pod rockowe granie i jedną pod jazzowe?

[Gość Krzysztoff]

To nie lepiej było zrobić od razu dwie pary kolumn? Jedną pod rockowe granie i jedną pod jazzowe?

 

A po co ? zawsze można " doszlifować " co nieco kabelkami.

[umka]

Nie, te same, ale narawdę drobny ruch powodujje bardzo dobre wyniki dla przeciwstawnych opcji. Jednak należy wziąć pod uwagę, że każdy z nas ciągnie kołdrę w swoją stronę, a Twonk ma z tym żyć na codzień.

[pmcomp]

Jacku, po prostu zrobi pod siebie, a nie "pod publikę".

[umka]

Na szczęście dla mnie płyniemy jednym nurtem. ;-)

Edytowane 30 Października 2017 przez umka

[bum1234]

Jacku, po prostu zrobi pod siebie, a nie "pod publikę".

 

Kolejny kwiatek językowy.

 

Jak się coś pisze, trzeba myśleć i przeczytać 20 razy, zanim naciśnie się przycisk "Napisz". Potem jest tylko wstyd.

[Gość]

Kolejny kwiatek językowy.

Bum czepiasz się, chyba już tylko dla zasady.

Każdy kto uważnie czytał posty zrozumie, że to skrót myślowy.

Wyszło trochę humorystycznie fakt, ale żeby tak brzydko dogryzać. a fuj to takie małostkowe.

[bum1234]

Bum czepiasz się, chyba już tylko dla zasady.

Każdy kto uważnie czytał posty zrozumie, że to skrót myślowy.

Wyszło trochę humorystycznie fakt, ale żeby tak brzydko dogryzać. a fuj to takie małostkowe.

 

Brak precyzji słowa pisanego = brak precyzji myślenia = wiara w zegary atomowe, kable i inne takie głupstwa.

Edytowane 30 Października 2017 przez bum1234

[bubusia]

Bum, masz jakas jazde na punkcie pmcompa, naprawde nie mozesz sobie dac z tym rady?

Kwiatek nie kwiatek, kto inny by napisal i nawet bys nie zareagowal, udowodnij w koncu nam i sobie, ze nie jestes od niego uzalezniony.

Nie twierdze, ze nie mozna miec obsesji na punkcie np kabli, ale, jak sam widzisz, mozna tez miec obsesje na punkcie ludzi. Chyba, ze fetysz:)

Edytowane 30 Października 2017 przez bubusia