Warszawski Klub Audiofila i Melomana

[Фома]

Ale kontrabas tam nie buczy? ;-)

 

Ostatnio w małym klubie z fajną akustyką słuchałem kontrabasu w trio z pianem i perkiem bez prondu i mimo że średnich lotów instrument nie bucało jakoś..;) mruczało za to czasem

Edytowane 6 Listopada 2017 przez Фома

[umka]

Ostatnio w małym klubie z fajną akustyką słuchałem kontrabasu w trio z pianem i perkiem bez prondu i mimo że średnich lotów instrument nie bucało jakoś..;) mruczało za to czasem

 

Pamiętaj, że moja informacja dotyczyła różnic zdań pomiędzy użytkownikami konstrukcji zamkniętych i wykorzystujących BR. Dla mnie ten kontrabas również nie był zły, a po puszczeniu najnowszego krążka Gary Pecocka okazało się że tamten nie był najlepiej nagrany, bo u mistrza było zdecydowanie lepiej. ;-)

[twonk]

Wczoraj dzięki uprzejmości miniabyra mieliśmy okazję posłuchać odtwarzacza CD/SACD Luxman D-06. Bardzo przyzwoite urządzenie (znaczy - grało muzykę, nie tylko dźwięki). W porównaniu z MBL-em brzmienie było jaśniejsze i nie tak dociążone, z wyrazistymi i "dobitnymi" wysokimi tonami - więc chyba lepiej go zestawiać z cieplejszymi systemami. Porównywaliśmy odtwarzanie warstw CD i SACD - prawie na każdej płycie warstwa SACD wypadała lepiej - dźwięk był wyraźnie "gładszy", a scena przesuwała się mocno do tyłu.

Całkiem przyjemnie się słuchało, bez specjalnej konieczności szarpaniny z kabelkami itd. ;-)

Edytowane 11 Listopada 2017 przez twonk

[jozwa maryn]

Posłuchałem tego kawałka, ale to jest jedynie próba przyciągnięcia free-jazzowych słuchaczy do prezentowanej przez ten zespół ściany dźwięku.

 

Chciałoby się, żeby na tym nagraniu coś się wreszcie wydarzyło, a nie tylko jedno dłuuugie podejście do nie wiadomo czego.

[twonk]

Większość płyt z wczoraj:

[moreno1973]

Wczoraj dzięki uprzejmości miniabyra mieliśmy okazję posłuchać odtwarzacza CD/SACD Luxman D-06. Bardzo przyzwoite urządzenie (znaczy - grało muzykę, nie tylko dźwięki). W porównaniu z MBL-em brzmienie było jaśniejsze i nie tak dociążone, z wyrazistymi i "dobitnymi" wysokimi tonami - więc chyba lepiej go zestawiać z cieplejszymi systemami. Porównywaliśmy odtwarzanie warstw CD i SACD - prawie na każdej płycie warstwa SACD wypadała lepiej - dźwięk był wyraźnie "gładszy", a scena przesuwała się mocno do tyłu.

Całkiem przyjemnie się słuchało, bez specjalnej konieczności szarpaniny z kabelkami itd. ;-)

 

Bardzo się cieszę, że miniabyr przyniósł tego Luxmana. Jakby wyczytał w moich myślach, ze chciałem go o to poprosić. Zawsze chciałem posłuchać w dobrych warunkach odtwarzacz tej firmy i się w końcu udało.

 

Ja jednak uważam, że wymiana kabli jaka się dokonała w czasie odsłuchów zaowocowała coraz lepszym dźwiękiem.

Edytowane 11 Listopada 2017 przez moreno1973

[twonk]

Zgoda, ale nie było żadnej nerwowej żonglerki. Jedna wymiana sieciówki i interkonektów, żeby ciut "złagodzić" dźwięk i wystarczyło. ;-)

Edytowane 11 Listopada 2017 przez twonk

[jar1]

Luxman D-06, porządna, japońska robota.

W środku cacuszko, miło popatrzeć:

Rzeczywiście lepiej gra SACD niż CD - może takie było założenie? ;)

W porównaniu do SACD warstwy CD grały jakoś tak "kwadratowo".

 

Szczegółowy, ale muzykalny.

[jar1]

Grała jeszcze muzyka z trzeciej serii Twin Peaks.

[moreno1973]

Grała jeszcze muzyka z trzeciej serii Twin Peaks.

 

I grała fajnie:-)

[jar1]

Zgoda, ale nie było żadnej nerwowej żonglerki. Jedna wymiana sieciówki i interkonektów, żeby ciut "złagodzić" dźwięk i wystarczyło. ;-)

Bo i kolumny grają już muzykę ;)

[umka]

Twoją z pewnością. ;-)

[EMiL]

Moze lampowe pre Pana Waldka Was pogodzi?;)

[umka]

Myślę, że będzie problem, gdyż spór pomiędzy nami wpisany jest w egzystencję klubu.

[EMiL]

Moim skromnym zdaniem w dużej mierze to ugoda kształtuje brzmienie nowych kolumn, dobarwienie ugody lampowym pre przy tych kolumnach na pewno nie zaszkodzi.

[umka]

Ale Jarek już ją kolokwialnie mówiąc zamulał. A i pre liniowe swój sytop też dodaje. Teraz jest propozyvha drobnych ruchów z długością rury br.

[jar1]

Twoją z pewnością. ;-)

Ty nie słuchasz muzyki, tylko dźwięków. :)

 

Moze lampowe pre Pana Waldka Was pogodzi?;)

Nie ma szans, przynajmniej dla mnie. ;)

Edytowane 12 Listopada 2017 przez jar1

[twonk]

Mieliśmy zrobić najbliższe spotkanie w czwartek, ale zrobimy jednak w piątek - po wystawie, czyli mniej więcej od 20.00. Zapowiedziało się pięciu gości. Jeśli będą jeszcze jacyś chętni, żeby nas odwiedzić przy okazji AudioShow, to jestem gotów otworzyć klub także w sobotę wieczorem.

[twonk]

P.S. Już mamy 6 gości na piątek. ;-)

[twonk]

Wczoraj po całym dniu łażenia po wystawie udało nam się jeszcze zorganizować spotkanie w klubie. Nadzwyczaj sympatyczne, bo mieliśmy sporo gości. Nie wszyscy wprawdzie się pojawili, ale dzięki temu dla nikogo nie zabrakło miejsc siedzących. ;-) Było więcej gadania niż słuchania, ale że SłowikPL przywiózł monobloki DIY, więc trochę porównań też zrobiliśmy. Bardzo ładnie wykonane, kompaktowe, ale mocne (bodajże 250W na kanał). Grały dociążonym dźwiękiem, takim po cieplejszej stronie mocy. Początkowe spięcie ich kablami Transparenta okazało się błędem - trochę "muliło". Ale po zmianie dało się ich słuchać z przyjemnością.

Dzisiaj znowu na wystawę, a wieczorem prawdopodobnie kolejne (krótsze niż zwykle) spotkanie w klubie - tym razem z kolegami z pokoju DIY.

Edytowane 18 Listopada 2017 przez twonk

[J@rek]

SłowikPL przywiózł monobloki DIY

 

Rzadko podoba mi się DIY ale tutaj - brawo!

[Seyv]

Dzisiaj znowu na wystawę, a wieczorem prawdopodobnie kolejne (krótsze niż zwykle) spotkanie w klubie - tym razem z kolegami z pokoju DIY.

Bardzo żałuję, że mnie osobiście nie udało się przyjechać ale napięty plan wystawy i solidarność względem kolegów spowodowała, że zostałem w pokoju (Ci co zostali też tego żałują ale naprawdę ciężko było kogoś wyrolować by został w pokoju). Mam nadzieję, że kiedyś zawitam w waszym klubie choć dzieli mnie od Was prawie 200 km.

[Piotr_1]

Wczoraj po całym dniu łażenia po wystawie udało nam się jeszcze zorganizować spotkanie w klubie. Nadzwyczaj sympatyczne, bo mieliśmy sporo gości. Nie wszyscy wprawdzie się pojawili, ale dzięki temu dla nikogo nie zabrakło miejsc siedzących. ;-) Było więcej gadania niż słuchania, ale że SłowikPL przywiózł monobloki DIY, więc trochę porównań też zrobiliśmy. Bardzo ładnie wykonane, kompaktowe, ale mocne (bodajże 250W na kanał). Grały dociążonym dźwiękiem, takim po cieplejszej stronie mocy. Początkowe spięcie ich kablami Transparenta okazało się błędem - trochę "muliło". Ale po zmianie dało się ich słuchać z przyjemnością.

Dzisiaj znowu na wystawę, a wieczorem prawdopodobnie kolejne (krótsze niż zwykle) spotkanie w klubie - tym razem z kolegami z pokoju DIY.

 

A więc to te nowe byczki na Be?

[jar1]

Jutro, jak dam radę, to wezmę do klubu.

[jar1]

Nie wiem, czy wiecie, ale dzisiaj rocznica śmierci Freddiego Mecury ;)

[umka]

To już wiem, co się szykuje. Masz jakieś źle zarejestrowane koncerty? ;-)

 

Ugoda z zewnątrz i w ciemności ładna, ale mam nadzieję, że nie pochłonęła większości kosztów konstrukcji, bo nie uciągnie kolumn Twonka? ;-)

 

Ps. "Sorki za sarkazm, ale ostatnio mnie nie było, dlatego musiałem sobie ulżyć i przygotować pole do dzisiejszego starcia."

[umka]

Ok. Queen w wersjach koncertowej i studyjnej zaliczony. ;-)

 

Jak standardowo walczę z Jarkiem, żeby coś się w klubie działo, to muszę powiedzieć, że z Ugodą poszalał. Miałem kilka urządzeń, które nawet w połowie nie wyglądały tak okazale z dbałością o każdy szczegół montażowo-wizualny. Brzmieniowo? Dobra do klubowych kolumn, bo gęsta.

[bubusia]

Napisze krotko. Jeden z lepiej brzmiacych wieczorow klubowych. Nowa Ugoda taka ja lubie - ciepla, soczysta ale i ladnie ukladajaca wszystko na scenie. Klasa.

 

Zapomnialbym, byl jeszcze maluch w klasie D. Całkiem przyjemny, dynamiczny i detaliczny, z brakami w dolnej srednicy, co skutkowalo troche mala plynnoscia. Ale generalnie, jak na klase D, calkiem przyjemne brzmienie.

Edytowane 25 Listopada 2017 przez bubusia

[twonk]

Wczoraj inauguracja Ugody w wersji autorskiej. Wygląd cieszy oko, masa wzbudza szacunek, a brzmienie - jeszcze większy. Jar1 skromnie twierdzi, że tylko zmienił miejsce podłączenia masy audio (w stosunku do tego, które dotychczas preferował), ale niewykluczone, że ciut inaczej wyregulował też korekcję Hawksforda (to takie elektroniczne czary, dzięki którym można w tym wzmacniaczu ustawić sobie np. ujemną impedancję wyjściową uzyskując nieskończony damping factor) - bo ta Ugoda gra ciemniej i zdecydowanie barwniej niż moja. A że nowe kolumny właśnie takiego sygnału potrzebują, więc wczoraj zagrało świetnie - dźwięk spływał tak gładko i "przyswajalnie" jak długo leżakowany single malt. ;-)

Ponadto Dexter przyniósł swój dokończony projekt - wzmacniacz klasy D z wbudowanym dac-kiem, a nawet modułem bluetooth. Fajna maleńka obudowa (chociaż to 2x100W), a w środku wszystko, co pozwoli zagrać muzykę z komputera, czy telefonu. Jak to brzmiało - jak na wzmacniacz w klasie D, bardzo dobrze. ;-) Sporo "firmowych" konstrukcji za jakieś chore pieniądze zagrało w klubie nie lepiej od tego malucha. Trochę doskwierała szorstka góra, ale okazało się, że odpowiadał za to głównie dac, bo po jego pominięciu ten aspekt się poprawił. W kategoriach "audiofilskich" nie był to dźwięk marzeń (jak zwykle w tego typu wzmacniaczach) - lekko "plastikowa" średnica i - wprawdzie znakomicie kontrolowany, ale jednak monotonny bas. Ugoda miała więcej dźwięczności, wybrzmień, "powietrza" i znacznie lepszą scenę. No ale wzmacniacz Dextera nie został zaprojektowany jako killer hi-endu, tylko jako kompaktowe domowe centrum rozrywki. I tę rolę spełnia świetnie.

Edytowane 25 Listopada 2017 przez twonk

[jar1]

Ten "kombajnik" Dextera jest rzadkim obecniem przykładem na w pełni zaawansowany projekt diy. Od koncepcji, zaprojektowania i wykonania. Jestem pod wrażeniem, i cieszy, że są ludzie, którzy mają tę chęć inzynierskiego tworzenia własnych koncepcji. Muszę też przyznać, ze w porównaniu z analogiem róznica nie była tak ogromna, żeby nie dawało się słuchać. Całkiem przyjmnie to grało. Trzeba pamietać, jak już napisał twonk, że to urządzenie nie zostało zaprojektowane pod katem najwyższej jakości dźwięku w skali bezwglednej, więc trzeba wziąć to pod uwagę. Napiszę tylko, ze w klasie D można je zaliczyć jako bardzo dobre. Słuchaliśmy kilka konstrukcji firmowych cenowo wybitnych w klasie D a grających znacznie gorzej. Na dodatek słychać, ze regulacja wzmocnienia nie jest cyfrowa - bo na PGA2311. ;)