Tablet Samsunga zakazany w Unii Europejskiej

[Carbonare]

Dla czego ten

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) jest zakazany? Czy niejakie "jabłuszko" ma taką władzę? To trochę hamówa. Oglądałem tego samsunga jest tańszy i prawie taki sam. Co wy sądzicie? Nie będzie już go można kupić?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[il Dottore]

Jakoś mi Samsunga nie żal. Może dlatego że nie rozumiem idei tabletu i nie dam zarobić ani Apple ani żadnemu innemu producentowi tabletów.

W ogóle mnie ten szał na tablety nie dotyczy. Dziwne, bo uwielbiam gadżety.

[mimat]

Nieaktualne. Nie jest zakazany w UE. Jedynie w Niemczech. Mi wystarcza Iphone.

[rafal735r]

A ja wogole nie lubie amerykanskich jablek.

Wogole jakos dziwnie odrzucaja mnie amerykanskie produkty. W sumie poza amerykanskiemi krążkownikami z lat 60-70.

[Edson]

Apple (przepraszam za wyraz) przyjebało sie nawet do kształtu podstawki. Media podały dziś, że właścicielem logo NASZEGO Euro 2012 jest UEFA i wara wszystkim od znaku, płacic albo nie używać bo konsekwencje moga być baardzo złe.

[Aconitum]

Jeśli "dobrze" pójdzie, to Samsung będzie musiał wycofać ze sprzedaży w Europie wszystkie swoje telefony serii Galaxy. Apple podało ich do sądu, za podobieństwa do iPhone'a:)

[liberas]

Mi się wydaje, że to Apple powinno zostać w końcu pozwane za podobieństwo ifona do telefonu.

[Jaro_747]

Jeśli "dobrze" pójdzie, to Samsung będzie musiał wycofać ze sprzedaży w Europie wszystkie swoje telefony serii Galaxy. Apple podało ich do sądu, za podobieństwa do iPhone'a:)

 

"A court in Germany discovered that a key piece of evidence submitted by Apple was possibly distorted to support Apple’s claim that the Galaxy Tab closely matches that of the iPad."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

oraz:

"During the hearing for Apple's huge injunction request in The Netherlands, Samsung's lawyer accused Apple of "manipulating visual evidence, making Samsung's devices appear more similar to Apple's." Webwereld combed through a copy of the complaint submitted to the Dutch court and found that photos comparing the iPhone 3G to a Galaxy S phone are either "wrong or manipulated.""

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Jak widać Apple strasznie kombinuje.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bady]

Ja was nie rozumiem, albo jesteście za patentami, albo nie.

 

A tu właśnie macie przykład, do czego w większości przydatne są patenty.

[Jaro_747]

Ja was nie rozumiem, albo jesteście za patentami, albo nie.

 

Amerykański system patentowy jest kompletnie chory i swoją chorobę próbuje eksportować na cały świat.

[stern]

Amerykański system patentowy jest kompletnie chory i swoją chorobę próbuje eksportować na cały świat.

Każdy system patentowy jest chory, ponieważ jeżeli gdzieś ktoś coś opatentował i ktoś inny wymyśli coś podobnego nie mając pojęcia że to zostało już wymyślone to nie może nic z tym zrobić, chociaż jest to w rzeczywistości również jego wynalazek.

[fox733]

Po to powstał urząd patentowy, kto pierwszy ten lepszy..

[stern]

Powstało wiele urzędów, powstało równie wiele pytań o ich sensowność. Powstało też wiele odpowiedzi:)

[fox733]

Smartfony Samsung Galaxy zakazane w Holandii, Wielkiej Brytanii, Niemczech, Francji i innych krajach Unii Europejskiej

Piotr Gontarczyk, Czwartek, 25 sierpnia 2011, 00:01

Tagi: apple, galaxy, iphone, patent, samsung, sąd, smartfon

 

Firma Apple, przez niektórych postrzegana jako stwórca wszystkiego, może cieszyć się ze zwycięstwa nad Samsungiem, którego oskarżyła o łamanie patentów i kopiowanie jej rozwiązań. Zwycięstwo co prawda jest, ale sąd w Hadze odrzucił najzwyczajniej w świecie komiczne dowody, mające świadczyć o tym, że Samsung skopiował wygląd smartfonów firmy Apple. Holenderski sąd stwierdził, że smartfony Samsung Galaxy S, Galaxy S II oraz Galaxy Ace łamią jeden patent należący do Apple. To wystarczyło aby zbanować galaktyczne smartfony.

 

Pracujące pod kontrolą systemu Android 2.3, wymienione smartfony Samsunga łamią patent Apple na metodę przewijania i przeglądania galerii zdjęć tak, jak widać to na obrazku poniżej (materiał dowodowy firmy Apple).

 

Efekt jest taki, że holenderski sąd nakazał firmie Samsung, od 13 października bieżącego roku, zaprzestanie dystrybucji i sprzedaży wymienionych smartfonów we wszystkich krajach europejskich, w których działają holenderskie oddziały Samsunga. Całkiem niedawno firma Apple wygrała z Samsungiem w Niemczech, gdzie zakazano dystrybucji i sprzedaży tabletów Galaxy Tab 10.1.

 

Kolejna wygrana, tym razem w Holandii, daje Apple jeszcze większą przewagę na rynku niż ma teraz. Blokady na produkty Samsunga m.in. w Niemczech i Holandii oznaczają poważne utrudnienia z dostawami produktów na rynki europejskie. Nawet korzystając z transportu morskiego, zbanowane w danym kraju produkty nie mogą zejść na ląd. Holandia dla Samsunga jest punktem, w którym zaczynają się sieci dystrybucji na kraje europejskie, takie jak Wielka Brytania, Francja, Niemcy, Irlandia, Księstwo Liechtenstein, Luksemburg, Monako oraz Szwajcaria. Do tych krajów holenderskie działy Samsunga, na mocy orzeczenia sądu, nie mogą dostarczać wymienionych smartfonów serii Galaxy.

 

Samsung już zapowiedział wprowadzenie zmian w systemie Android 2.3 tak, aby wyeliminować źródło określonego przez sąd problemu. Innym rozwiązaniem jest przeprowadzenie przez Samsunga poważnych zmian w systemie dystrybucji i przeniesienie rozładunku produktów z portów w Holandii do innego kraju. To jednak wiąże się z poważnymi nakładami finansowymi i wymaga czasu. Oczywiście w tym przypadku firma Apple z pewnością złożyłaby pozew w kolejnym kraju i gdyby wygrała, to wszystko zamieniłoby się w grę w kotka i myszkę. Mogłoby to trwać do czasu gdy w którymś kraju sąd odrzuciłby pozew Apple albo... gdyby Samsungowi skończyły się kraje w Europie.

 

Tak czy inaczej, zwycięstwo w tej batalii daje firmie Apple teraz szeroko otwarte drzwi do pozywania wszystkich producentów smartfonów z systemem Google Android 2.3, w których galeria zdjęć jest w formie oryginalnej aplikacji Google'a, bo ta właśnie łamie patent producenta przetworów z jabłek urządzeń z nadgryzionym jabłkiem.

[Grzegorz7]

To takie debilizmy, które ja nazywam w innym wątku kradzieżą dokonywaną przez koncerny na innych koncernach, a innych koncernów nad nami. Ktoś robi nam wodę z mózgu.

Najwyższy czas zrobić rewolucję w prawie patentowym...

Znamy patent na jedno kliknięcie... ;)

 

Debilizmy.