Najlepsza integra na świecie

[rochu]

1 minutę temu, Silver_85 napisał:

Jaka szybka reakcja hehe ? Nie interesuje mnie jakie chodzą słuchy o Rafał pomniejszeniu jak i o Twoim . Pisze o tym gdzie byłem i słuchałem.   

Myślę, że twoje odczucia po peregrynacjach po cudzych pokojach są średnio interesujące.

[damazy]

Godzinę temu, Miroslav1 napisał:

 

....a ten to co, od macochy....90W w A klasie to nie w kij dmuchał ?

Ja myślałem że piszemy o tranzystorze ? Przecież wiesz że Jadis I88 to dla mnie najlepsza integra lampowa świecie ? 

42 minuty temu, Silver_85 napisał:

 Prędzej ludzie  narzekają , że dcs gra zbyt "technicznie" .  Słyszałem też opinie , że wyższe modele Amplifona grają sucho, że to "jazgotniki". Jedynie w czym upatruje problem , że pomieszczenie było za małe. Koło 20m2 wysokie na 3m. Z drugiej strony akustycznie ogarnięte. 

No właśnie ludzie słuchają systemu a oceniają element który przyjechali posłuchać. Dlatego pozniej są takie sprzeczne opinie. 

Ja nie będę pisał o paśmie Harbethów bo u siebie w domu na tych kolumnach miałem raz za dużo basu a raz za mało. Czasami grały ostro a czasami zamulonym dźwiękiem. Wszystko zależało od elektroniki i kabli. Dlatego napisze że dla mnie największą zaletą tych kolumn jest przekaz artystyczny. Słuchając muzyki na tych kolumnach to jest przeżycie emocjonalne. Nie chodzi o szczegóły bo to nie są kolumny dla zatwardziałego audiofila pedanta dla którego liczy sie matematyka w muzyce i sterylny porządek. Te kolumny tak nie grają. One dają nam możliwość obcowania ze sztuką i emocjami. Tak właśnie grają te kolumny u Miroslava na Jadisie. Tylko tego trzeba posłuchać i samemu doznać muzyki w taki sposób. Nie wyobrażam sobie żeby komuś sie nie podobało to jak brzmi muzyka u Miroslava. 

[Miroslav1]

Damazy, teraz gra u mnie  Muddy Waters, jak wiadomo ten  dżentelmen za kołnierz nie wylewał...

...więc i ja,  wprowadziłem  do organizmu sto - coby  lepiej się słuchało ;-)

[Kazik II]

3 godziny temu, paul klacska napisał:

Napisz to w pewnym znanym klubie , że 5 wzmacniaczy nie zagrało z najlepszymi kolumnami na świecie. Jutro już cię tam nie będzie ,bo dostaniesz kopa z automatu.

Wykopali mnie z kluby, bo nie zrozumieli mego wpisu. Wszyscy bardzo spięci, łącznie z producentem.

[Gość]

3 minuty temu, Kazik II napisał:

Wykopali mnie z kluby, bo nie zrozumieli mego wpisu. Wszyscy bardzo spięci, łącznie z producentem.

Istny dom wariatów ??????

[Silver_85]

30 minut temu, damazy napisał:

ze sztuką i emocjami. Tak właśnie grają te kolumny u Miroslava na Jadisie. Tylko tego trzeba posłuchać i samemu doznać muzyki w taki sposób. Nie wyobrażam sobie żeby komuś sie nie podobało to jak brzmi muzyka u Miroslava. 

To mi pasuje. Emocje przede wszystkim. Może kiedyś uda się wpaść do kolegi  Miroslava jak wyrazi taką chęć. Chętnie bym posłuchał jego systemu. 

[Chicago]

31 minut temu, Miroslav1 napisał:

 Muddy Waters, jak wiadomo ten  dżentelmen za kołnierz nie wylewał...

Można prosić o żródło tych informacji?

[soundchaser]

6 minut temu, Chicago napisał:

Można prosić o żródło tych informacji?

Wszyscy muzycy pili, oprócz muzyków z Genesis. ?

[Chicago]

Popijać alkohol, a 'nie wylewać za kołnierz', to jednak jest różnica. Na przykład Dizzy Gillespie nie używał dragów w ogóle, co w tamtych czasach było ewenementem. Proszę więc o żródło informacji, że Muddy Waters 'nie wylewał za kołnierz', bo z tej opinii można wywnioskować, że Muddy Waters pił dużo, albo wręcz był alkoholikiem, a to nie jest prawda.

 

[babatular]

10 godzin temu, Silver_85 napisał:

Słyszałem też opinie , że wyższe modele Amplifona grają sucho, że to "jazgotniki

W ogóle lampy grają sucho, technicznie, szorstko. Zawsze słyszę od zwolenników -  a to że nierozgrzane, a to że do wymiany lampy, a to że nie ta konfiguracja, a to że mają słaba dynamikę i rozmemłany bas bo to lampy. Ciągle jest jakieś wytłumaczenie. Do tego dochodzi często beznadziejna jakość wykonania, a wygląd to porażka. 

  Już to wiele razy pisałem - jak MBL, ACCUPHASE, Burmester, Gryphon, , D,Agostino, Soulution, CH Precision, Dart T'zeel, DCS, Vitus,  Esoteric zastosują lampy to wtedy możemy porozmawiać na temat lamp. Gdzieś widziałem fotki bebechów integry Amplifona Ser42  - wyglądało to jak w chińskiej lampce za 3tys.

Edytowane 13 Października 2019 przez babatular

[Miroslav1]

8 godzin temu, Chicago napisał:

Popijać alkohol, a 'nie wylewać za kołnierz', to jednak jest różnica. Na przykład Dizzy Gillespie nie używał dragów w ogóle, co w tamtych czasach było ewenementem. Proszę więc o żródło informacji, że Muddy Waters 'nie wylewał za kołnierz', bo z tej opinii można wywnioskować, że Muddy Waters pił dużo, albo wręcz był alkoholikiem, a to nie jest prawda.

 

....Muddy Waters to mój ulubiony wykonawca i  nie powiem złego słowa...

  tym bardziej nie miałem na myśli że jest alkoholikiem...proszę zostawmy to....

10 godzin temu, damazy napisał:

Ja myślałem że piszemy o tranzystorze ?

 

. 

....ale gdzie tam....tytuł wątku brzmi  ,, najlepsza integra na świecie,,  i każdy pisze o tranzystorze

gdzie lampy? ....idą w odstawkę ;-)

10 godzin temu, damazy napisał:

 

 

. Słuchając muzyki na tych kolumnach to jest przeżycie emocjonalne. Nie chodzi o szczegóły bo to nie są kolumny dla zatwardziałego audiofila pedanta dla którego liczy sie matematyka w muzyce i sterylny porządek. Te kolumny tak nie grają. One dają nam możliwość obcowania ze sztuką i emocjami.

...dobrze to ująłeś....cały czas próbowałem to jakoś wytłumaczyć ale jakoś koślawo mi to wychodziło....

 tak....nie są to kolumny dla zatwardziałego audiofila...jak wiesz u mnie każdy elemencik musi pasować

 jeżeli coś już nie oddaje tej emocjonalności to nie wiem jakie miałby zalety ...mega bas, góra, dynamika, itd.

 jeżeli brakuje tej emocjonalności przekazu to taki elemencik nie zostaje u mnie....pamiętasz sytuacje z kablami

głośnikowymi....od strony audiofilskiej pod każdym względem były lepsze ale zabrały to ''coś'' i to wystarczyło

by powiedzieć - nie zostają u mnie...

[Miroslav1]

9 godzin temu, Silver_85 napisał:

To mi pasuje. Emocje przede wszystkim. Może kiedyś uda się wpaść do kolegi  Miroslava jak wyrazi taką chęć. Chętnie bym posłuchał jego systemu. 

...słuchałeś m40.1 na zacnym zestawieniu i masz wyrobione zdanie na temat tych kolumn...

  u mnie cudów nie ma ....proponuję by każdy z nas został przy swoim zdaniu - oczywiście nie skacząc sobie do gardła ;-)

[Huberto1984]

5 godzin temu, babatular napisał:

Esoteric zastosują lampy to wtedy możemy porozmawiać na temat lamp

Esoteric a100 byl chyba lampowy? 

[babatular]

37 minut temu, Huberto1984 napisał:

Esoteric a100 byl chyba lampowy? 

Oni coś z lampami kombinowali ale  się zorientowali że to beznadziejna technika.

Edytowane 13 Października 2019 przez babatular

[Meloman]

6 minut temu, babatular napisał:

Oni coś z lampami kombinowali ale  się zorientowali że to beznadziejna technika.

Takie teorie to chyba tylko na polskich forach można poczytać...

[Sovereign]

47 minut temu, Huberto1984 napisał:

Esoteric a100 byl chyba lampowy? 

Mono power amplifier Mark Levinson No 536 - hybryda z lampką ?

[babatular]

12 minut temu, Meloman napisał:

Takie teorie to chyba tylko na polskich forach można poczytać...

Nie wiem czy na polskich czy nie. Ale ta teoria odpowiada rzeczywistóści. Top Hi-end nie robi żadnych urządzonek lampowych.

[tomek7776]

moze to i nie na temat ale,mega unikat

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tymek]

Stacyjka do uruchamiania jest na pokładzie.

[umka]

9 godzin temu, babatular napisał:

Nie wiem czy na polskich czy nie. Ale ta teoria odpowiada rzeczywistóści. Top Hi-end nie robi żadnych urządzonek lampowych.

No popatrz. A ja miałem u siebie phonostage Audio Tekne za blisko 900 tys zł. Co prawda jako zasilacz do niego służył ich topowy przedwzmacniacz liniowy - inaczej nie zagrał, dlatego wyszła taka cena, ale zapewniam, obydwa klocki naszpikowane były szklanymi bańkami. 

[Meloman]

11 godzin temu, babatular napisał:

Nie wiem czy na polskich czy nie. Ale ta teoria odpowiada rzeczywistóści. Top Hi-end nie robi żadnych urządzonek lampowych.

A nie pomyślałeś, że może technologia tranzystorowa jest tańsza i łatwiejsza do wykonania? Albo, że Ci producenci po prostu potrafią robić w tranzystorach, ale w lampach to już niekoniecznie?

Edytowane 13 Października 2019 przez Meloman

[babatular]

6 godzin temu, umka napisał:

No popatrz. A ja miałem u siebie phonostage Audio Tekne za blisko 900 tys zł. Co prawda jako zasilacz do niego służył ich topowy przedwzmacniacz liniowy - inaczej nie zagrał, dlatego wyszła taka cena, ale zapewniam, obydwa klocki naszpikowane były szklanymi bańkami. 

No i co w związku z tym ? 900tys za tą przestarzałą technologię siejącą zniekształceniam i jak w przypadku Audio Tekne za  skandaliczną jakość wykonania to nawet nie jest szaleństwo czy absurd - to już jest fantastyka kabaretowa i obłęd. O brzmieniu nie będę wspominał bo kilka razy Audio Tekne "pokazało" na AVS swoje możliwości - po prostu się tego słuchać nie dało.

3 godziny temu, Meloman napisał:

A nie pomyślałeś, że może technologia tranzystorowa jest tańsza i łatwiejsza do wykonania? Albo, że Ci producenci po prostu potrafią robić w tranzystorach, ale w lampach to już niekoniecznie?

Ww producenci nie potrafią robić w lampach bo nie potrafią robić takiego dziadostwa. Nie wiem czy technika tranzystorowa jest tańsza czy droższa od lampowej. Ale na pewno jest 5 klas lepsza od lampowej. Słyszałeś zestaw lampowy za 7mln ? Jak to masakrycznie brzmiało to przerażające. W ogóle w lampach jest jakaś dziwna prawidłowość - im drozej tym ostrzej, bardziej sucho i beznadziejnie.

[babatular]

Dla mniej zorientowanych http://highfidelity.pl/@main-2663&lang=

Pooglądajcie sobie te urządzenia - ta pajęczyna i płytki drukowane jak w Rubinie ( taki TV radzieckiej myśli technicznej ), te szare, paskudne blachy pomalowane chyba akwarelami. Do tego cena  - ten secik wzmocnienia kosztuje grubo ponad 1mln złotych. Ponad jeden milion złotych !!! Świat oszalał.

Edytowane 14 Października 2019 przez babatular

[morawka]

To może taka nietypowa hybryda:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[morawka]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[morawka]

1 godzinę temu, babatular napisał:

17 godzin temu, babatular napisał:

Nie wiem czy na polskich czy nie. Ale ta teoria odpowiada rzeczywistóści. Top Hi-end nie robi żadnych urządzonek lampowych.

Ww producenci nie potrafią robić w lampach bo nie potrafią robić takiego dziadostwa. Nie wiem czy technika tranzystorowa jest tańsza czy droższa od lampowej. Ale na pewno jest 5 klas lepsza od lampowej. Słyszałeś zestaw lampowy za 7mln ? Jak to masakrycznie brzmiało to przerażające. W ogóle w lampach jest jakaś dziwna prawidłowość - im drozej tym ostrzej, bardziej sucho i beznadziejnie.

Jednak jest sporo głuchych ludzi

[umka]

2 godziny temu, babatular napisał:

No i co w związku z tym ? 900tys za tą przestarzałą technologię siejącą zniekształceniam i jak w przypadku Audio Tekne za  skandaliczną jakość wykonania to nawet nie jest szaleństwo czy absurd - to już jest fantastyka kabaretowa i obłęd. O brzmieniu nie będę wspominał bo kilka razy Audio Tekne "pokazało" na AVS swoje możliwości - po prostu się tego słuchać nie dało.

 

Nic z tego. Podałem tylko przykład marki, która bez względu na Twoje widzimisię bezsprzecznie uważana jest za top High End. A, że na wystawie mogła Tobie się nie podobać, to o niczym nie świadczy. Na takich imprezach oglądamy, a nie słuchamy systemów mod kątem ich maksimum możliwości.  

Natomiast twierdzenie, iż świat z cenami sprzętu audio oszalał, jest w pełni zasadne. 

Edytowane 14 Października 2019 przez umka

[tomek7776]

tylko sprzety audio sluza do sluchania,a nie do ogladania

.na podsatwie ogladania,nie wyciagniemy wnioskow co do ich walorow sonicznych,

a astronomiczna cena nie zamknie ust krytykom.

[Gość]

1 minutę temu, tomek7776 napisał:

a astronomiczna cena nie zamknie ust krytykom

Tomasz... zamknie, oj zamknie ??

[tomek7776]

ci co maja to kupic,kupia bez sluchania,

ci co posluchaja,stwierdza ze da sie taki dzwiek uzyskac duzo,duzo taniej.