Topowy głośnik wysokotonowy.

[jamess8]

Bede powtarzal ciagle.....najlepszy wysokotonowy to taki ktorego w kolumnie nawet zauwazymy ze istnieje.....

 

Hehe, czyli brak wysokich.

[sly30]

chyba nie o to mu chodziło.

Przypuszczam że idea jest taka żeby tweeter na dominował nad resztą, żeby nie wybijał się jakoś specjalnie,

tylko ładnie komponował się w całość brzmienia. To jest oczywista sprawa.

[Kyle]

chyba nie o to mu chodziło.

Przypuszczam że idea jest taka żeby tweeter na dominował nad resztą, żeby nie wybijał się jakoś specjalnie,

tylko ładnie komponował się w całość brzmienia. To jest oczywista sprawa.

Ale to czy tweeter będzie dominował, zależy bardziej od zwrotnicy/zestrojenia kolumny, niż od samego tweetera (nawet największego krzykacza da się przyciszyć). Tak że nie bardzo rozumiem zachwyty niektórych nad wysoką skutecznością gwizdka i deklaracje że "trudno będzie przywyknąć" do modelu o niższej skuteczności - moim zdaniem takie stwierdzenie nt. wymaganej ultra-skuteczności gwizdka jest bezsensowne (akurat od skuteczności, to są trudniejsze do korekcji parametry ... jak np. ostry rezonans jakiejś metalowej kopułki) Edytowane 23 Lipca 2012 przez Kyle

[Sovereign]

ultra-wysokotonowy compression driver JBL 045Be-1

 

W firmowej konstrukcji Project Everest DD66000, przy 476Be powyższy driver UHF gra od 20kHz, a przy magnezowym 476Mg (K2-S9900) rozpoczyna pracę od 15kHz i kończy na odtwarzaniu 50kHz

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Sam driver 476Be w Everestach obsługuje zakres 700Hz - 20kHz

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

045Be - starsza wersja drivera ultra-wysokotonowego gra od 10kHz w K2-S9800 i K2-S9800SE z modyfikowaną zwrotnicą.

 

045Be także występowały w module ultra-wysokotonowym JBL UT-045Be:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) /

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[palton]

Panowie, zainteresowała mnie dyskusja w wątku obok

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Była tam mowa o wysokotonówce AMT. Wygasł niedawno patent na tą technologię i pokazało się kilka firm które ją wdrożyły (

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ,

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ,

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) i tp) . Jednak nie znalazłem poza oryginalnym ESS głośnika promieniującego w dwie strony. Może coś mi umknęło, a może to, co wydaje mi się jedną z największych zalet, nie jest nią? Zapewne niewiele osób miało okazję porównywać głośniki wykonane według tej techniki, ale być może ktoś przeanalizował je pod względem parametrów?

 

Okazuje się, że można jednak odkręcić tylną część głośnika w Beymie i Aurum. Tu ktoś kombinował w ten sposób

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość BOBSAPP]

To jest oczywista sprawa.

 

Jak się okazuje po wycieczkach....związanych z prezentacją sprzętu audio.....

....nie jest to taka oczywista sprawa....

[Kazik II]

Panowie, zainteresowała mnie dyskusja w wątku obok

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Była tam mowa o wysokotonówce AMT. Jednak nie znalazłem poza oryginalnym ESS głośnika promieniującego w dwie strony. Może coś mi umknęło, a może to, co wydaje mi się jedną z największych zalet, nie jest nią? Zapewne niewiele osób miało okazję porównywać głośniki wykonane według tej techniki, ale być może ktoś przeanalizował je pod względem parametrów?

 

Okazuje się, że można jednak odkręcić tylną część głośnika w Beymie i Aurum. Tu ktoś kombinował w ten sposób

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Większość głośników AMT można rozebrać i zmodyfikować tylną część, aby uzyskać promieniowanie do tyłu. U mnie docelowo AMT zastąpi rewelatora SS. Jest to inne granie i mi się podoba.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[palton]

Tak, tylko który wybrać i na jakiej podstawie?

[mirfak]

Odsłuchiwał ktoś bardziej powaznie ceramiczne Accutony i berylowego scan speaka? Jakie wrażenia?

 

Wysłano z mojego Commodore C64

[sly30]

Hehe....dopisek poniżej świetny!

[palton]

Odsłuchiwał ktoś bardziej powaznie ceramiczne Accutony i berylowego scan speaka? Jakie wrażenia?

 

Wysłano z mojego Commodore C64

 

Berylowy scan jest montowany w Rockportach i według mnie, były to świetne wysokie tony. Niestety poza wystawą nie miałem okazji posłuchać. Accutonów jestem bardzo ciekaw, jednak też nie słyszałem.

[Kyle]

Większość głośników AMT można rozebrać i zmodyfikować tylną część, aby uzyskać promieniowanie do tyłu.

... tylko po co? (promieniowanie w tył = więcej odbić od ścian)

[palton]

Promieniowanie w dwie strony = szersza scena.

[Kazik II]

... tylko po co? (promieniowanie w tył = więcej odbić od ścian)

Posłuchaj konstrukcji dipolowej i potem zakryj tył membrany, a wnioski nasuną się same, czy warto.

[palton]

Otóż to.

[Kyle]

Promieniowanie w dwie strony = szersza scena.

Sztucznie rozdmuchana raczej. Dodatkowe odbicia od ścian spowodują, że zagra to inaczej (np. subiektywnie ktoś powie "szersza scena"), ale obiektywnie jedynie fale odbite przybiorą na sile, nałożą się z przesunięciem do fal emitowanych w kierunku słuchacza (oczywiście z opóźnieniem). Edytowane 7 Grudnia 2013 przez Kyle

[Lech36]

Otóż to.

Kolego Palton jakiego dipola używasz lub ostatnio słuchałeś ? Ja ostatnio (no może trochę czasu minęło) słuchałem Jamo R907 i nie zauważyłem żeby dipol był przyczyną poszerzenia sceny. W tym pomieszczeniu słuchałem wielu innych kolumn. Szerokość sceny zależy głównie od realizacji nagrania, ale to oczywiście tylko moje zdanie.

[Kazik II]

Kolego Palton jakiego dipola używasz lub ostatnio słuchałeś ? Ja ostatnio (no może trochę czasu minęło) słuchałem Jamo R907 i nie zauważyłem żeby dipol był przyczyną poszerzenia sceny. W tym pomieszczeniu słuchałem wielu innych kolumn. Szerokość sceny zależy głównie od realizacji nagrania, ale to oczywiście tylko moje zdanie.

W Jamo R907 głośnik wysokotonowy nie ma fizycznej możliwości promieniować do tyłu, a mówimy o sekcji wysokotonowej !

[Lech36]

Tak zgadza się. Dipol jest tylko na średnich i niskich. Widać firma uznała,

że dipol na wysokich nie przynosi korzyści. Możliwe że powoduje rozmazanie lokalizacji.

[Kazik II]

Tak zgadza się. Dipol jest tylko na średnich i niskich. Widać firma uznała,

że dipol na wysokich nie przynosi korzyści. Możliwe że powoduje rozmazanie lokalizacji.

To chyba żart, dół i średnie rozmazane, a góra w tej konstrukcji ratuje resztę :-) A co mają powiedzieć użytkownicy magnetostatów i elektrostatów, oni to już mają wszystko rozmazane w/g Twojej teorii.

[Lech36]

To chyba żart, dół i średnie rozmazane, a góra w tej konstrukcji ratuje resztę :-) A co mają powiedzieć użytkownicy magnetostatów i elektrostatów, oni to już mają wszystko rozmazane w/g Twojej teorii.

Mi te kolumny nie spodobały się, ale możliwe że przy innym ustawieniu byłoby lepiej (ustawienie było narzucone prezentacją w salonie). Nie pisałem nic o tym że dół i średnie są rozmazane natomiast faktem jest, że firma zdecydowała się nie robić dipola na górze. Ja nie wiem dlaczego (w końcu to tylko kwestia dodania tylnej kopułki), ale chyba mogę snuć hipotezy ? :-)

Kolega pisał o zakryciu tyłu membrany a tego w klasycznej kopułce zrobić się nie da (da się tylko w klasycznym głośniku z membranę stożkową).

Pozdrawiam

[Kazik II]

Wcześniej była mowa o głośniku AMT i one mają możliwość promieniowania do tyłu, a w Jamo R907 podejrzewam że taki głośnik był poza budżetem, a szkoda.

[palton]

Leszku, może się źle wyraziłem, powinienem napisać, że z głośnikiem promieniującym do tyłu, scena jest ogólnie większa i znacznie głębsza, a nie tylko szersza.

[mamel]

Szerokość sceny zależy głównie od realizacji nagrania, ale to oczywiście tylko moje zdanie.

na szczęście nie moje,

realizacja nagrania to dopiero przedszkole

dla odtworzenia różnego materiału, stosuje się akustycznie różne czasy długości pogłosu i rozproszenia, by w konkretnym pomieszczeniu uzyskać wierność barwy i sceny

Edytowane 7 Grudnia 2013 przez mamel

[Lech36]

Leszku, może się źle wyraziłem, powinienem napisać, że z głośnikiem promieniującym do tyłu, scena jest ogólnie większa i znacznie głębsza, a nie tylko szersza.

Pewnie masz rację, ale nie w każdych warunkach akustycznych jest to korzystne. Odniosę się do klasyki dipolowej czyli elektrostatów. Te które miałem przyjemność słuchać (pełno pasmowe i ze wsparciem klasycznym na dole) zawsze chodziły wg mojego gustu prawie doskonale. Mimo że gigantyczne membrany to lokalizacja i głębia scenyzawsze była bliska wzorcowej (wzorcowa była tylko na LS3/5A - ale słaba podstawa basowa). Trochę drażniło wąskie pole prawidłowego odsłuchu. Oczywiście tylko wtedy jak siedziałem z boku a to zdarzało się na szczęście rzadko (w końcu nie o to chodzi).

Wcześniej była mowa o głośniku AMT i one mają możliwość promieniowania do tyłu, a w Jamo R907 podejrzewam że taki głośnik był poza budżetem, a szkoda.

Ja pisałem odpowiedź do berylowego SS,

na szczęście nie moje,

Odtwórz test lokalizacji z jedynki testowej firmy Chesky. Tam słychać jakie sztuczki realizatorzy robią żeby dźwięk wyszedł na boki poza kolumny. Oczywiście drugi fundamentalny czynnik to akustyka pomieszczenia.

Edytowane 8 Grudnia 2013 przez Lech36

[Kazik II]

Mi te kolumny nie spodobały się, ale możliwe że przy innym ustawieniu byłoby lepiej (ustawienie było narzucone prezentacją w salonie). Nie pisałem nic o tym że dół i średnie są rozmazane natomiast faktem jest, że firma zdecydowała się nie robić dipola na górze. Ja nie wiem dlaczego (w końcu to tylko kwestia dodania tylnej kopułki), ale chyba mogę snuć hipotezy ? :-)

Kolega pisał o zakryciu tyłu membrany a tego w klasycznej kopułce zrobić się nie da (da się tylko w klasycznym głośniku z membranę stożkową).

Pozdrawiam

Dodanie drugiej kopułki z tyłu, to nie to samo, nie rozumiesz zasady działania dipola, a szkoda ?

[Lech36]

Dodanie drugiej kopułki z tyłu, to nie to samo, nie rozumiesz zasady działania dipola, a szkoda ?

Tak są zrobione Oriony Linkwitza. Zdaje się że jakieś wysokie Infiniti miały nawet głośnik wysokotonowy grający do tyłu (oczywiście to nie były dipole). W przypadku zastosowania kopułek nie da się inaczej zrobić dipola.

 

nie rozumiesz zasady działania dipola, a szkoda

Pewnie nie rozumiem :-), ale to nie musi być duża strata. Słyszałem wiele kolumn nie dipolowych doskonale grających przestrzennie. Lepiej od tych w/w Jamo.

Edytowane 8 Grudnia 2013 przez Lech36

[Kazik II]

Wiele firm dodaje tylny głośnik, ale to nie to samo, to tak jakby w elektostacie zabudować tył i dać drugi panel promieniujący do tyłu :-)

Palton poruszył temat, jak koszernie wykorzystać walory głośnika AMT, który pozwala uzyskać to samo z tyły, co jest z przodu membrany.

Nie wszystkie elektrostaty tak grają, z uwagi na kształt foli.

Edytowane 8 Grudnia 2013 przez Kazik II

[Lech36]

Wiele firm dodaje tylny głośnik, ale to nie to samo, to tak jakby w elektostacie zabudować tył i dać drugi panel promieniujący do tyłu :-)

A po co w najbardziej naturalnym dipolu na świecie dodawać drugi panel ? W przypadku głośników kopułkowych nie ma innego wyjścia.

Palton poruszył temat, jak koszernie wykorzystać walory głośnika AMT, żeby uzyskać zalety np; gry elektostatu.

Kupić elektrostaty, albo je zrobić DIY. W końcu to nie jest konstrukcja niemożliwa dla DIY-kowca. Będzie oczywiście wyzwanie, ale efekty mogą być sympatyczne.

[Kazik II]

A po co w najbardziej naturalnym dipolu na świecie dodawać drugi panel ? W przypadku głośników kopułkowych nie ma innego wyjścia.

 

Kupić elektrostaty, albo je zrobić DIY. W końcu to nie jest konstrukcja niemożliwa dla DIY-kowca. Będzie oczywiście wyzwanie, ale efekty mogą być sympatyczne.

W kopułce też można częściowo wykorzystać tył membrany do emisji dźwięku.

Wszystko można wykonać w DIY.