OLED TV - ERA nadeszła !

[pmcomp]

Czyli do tego zabytek.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krak_oN]

Czyli do tego zabytek.

 

No zabytek to z całą pewnością nie jest bo jest to ubiegłoroczny model, ale tą klasę rozwiązania technicznego (zapewniającego bardzo wysoką klasę czerni) posiadał tylko model PUS 8102 a do tego tylko i wyłącznie w rozmiarze 65'' bo mniejsze rozmiary są w zupełnie innej technologii podświetlania matrycy, a w tym roku zdaje się że żaden model LCD Philipsa nawet nie zbliży się do wyników tego ubiegłorocznego modelu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 19 Marca 2018 przez Krak_oN

[qasd]

Podświetlenie strefowe posiadał też QLED 8602, który jest dostępny w rozmiarze 55 cali. I wcale nie taki drogi - bo 6 tys kosztuje. Za podświetlenie strefowe jeszcze przed OLEDami płaciło się po 9 tys w 55 calach i chyba tylko FHD.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[REA]

A plazme Panasa 50' mozna było kupić za 3 tyś.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[janunio]

 

 

No zabytek to z całą pewnością nie jest bo jest to ubiegłoroczny model, ale tą klasę rozwiązania technicznego (zapewniającego bardzo wysoką klasę czerni) posiadał tylko model PUS 8102 a do tego tylko i wyłącznie w rozmiarze 65'' bo mniejsze rozmiary są w zupełnie innej technologii podświetlania matrycy, a w tym roku zdaje się że żaden model LCD Philipsa nawet nie zbliży się do wyników tego ubiegłorocznego modelu.

- w sklepach na przełomie 2017/2018 = nówka !

- 8102 jest tylko w wersji 65"; podobno nie ma mniejszych rozmiarów,

- pisanie, że żaden model PHILIPS TV 2018 nie zbliży się do PUS8102 jak jakieś wróżenie z fusów na życzenie zleceniodawcy. Klasyk czarnego pijaru.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 4 Kwietnia 2018 przez janunio

[REA]

Ktoś jeszcze ślepo wierzy w 4K czyli UHD?

 

Dlatego też za każdym razem, gdy oglądacie coś w usłudze VoD oznaczone jako UHD lub 4K, to faktycznie cieszycie się jakością zbliżoną do formatu zwykłego Blu-ray, że o jego odmianie UHD nie wspomnę. Dźwięk jest mniej dynamiczny, paleta kolorów ograniczona, no i nie zapominajmy o artefaktach kompresji.

 

Prawdą jest, że dla większości taka jakość jest w zupełności wystarczająca. Entuzjaści dobrego obrazu i dźwięku będą mieli jednak coraz więcej problemów z odnalezieniem ulubionych produkcji w formacie Blu-ray UHD, w szczególności w lokalnej wersji językowej. Tłoczenie takich płyt stanie się coraz mniej opłacalne, a te cudowne OLED-y czy mLED-y w naszych domach zaczną się nudzić. Czekając na czasy, kiedy Internet pozwoli rynkowi VoD na oferowanie jakości dostępnej, przynajmniej na razie, nadal wyłącznie na nośniku fizycznym.

 

Źródło.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Gdy przy innej okazji napisałem że jakość dźwięku i obrazu ze streamingu znacząco odbiega (in minus) od tego, co oferują fizyczne nośniki i długo jeszcze przyjdzie czekać aż obydwie się wyrównają (jeśli w ogóle kiedykolwiek to nastąpi) - zostałem przez znaffców (błąd w pisowni intencjonalny) ofuknięty że to nieprawda, albowiem (ich zdaniem) owe jakości już teraz są identyczne, np. w serwisach muzycznych Hi-Res jest na poziomie CD.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[REA]

By było jasne. Ja nie jestem przeciwnikiem nowych technologii z samej swojej natury. 8K czy 4k i Dolby Atmos. Ja tylko wiem i to pokazuje , że za tą technologią nie stoją żadne treści. Zarówno na dzień dzisiejszy jak i w najbliższych latach jest to tylko ciekawostka i gadżet. OPPO wycofało się z produkcji wszelkich odtwarzaczy płytowych BD czy UHD 4K. To pokazuje dokładnie jaki jest rynek.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 6 Kwietnia 2018 przez REA

[REA]

Mistrzostwa Świata 2018 w 4K – niestety nie w Polsce

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

Gdy przy innej okazji napisałem że jakość dźwięku i obrazu ze streamingu znacząco odbiega (in minus) od tego, co oferują fizyczne nośniki i długo jeszcze przyjdzie czekać aż obydwie się wyrównają

W przypadku samego audio np. Tidal nie różnią się od oryginału. W jednym z wątków było porównanie plików. Chyba że ktoś "słyszy" różnicę pomiędzy dwoma identycznymi plikami odtwarzanymi na tym samym urządzeniu. W przypadku strumienia video może być inaczej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 6 Kwietnia 2018 przez Lech36

[szaman777]

Gdy przy innej okazji napisałem że jakość dźwięku i obrazu ze streamingu znacząco odbiega (in minus) od tego, co oferują fizyczne nośniki i długo jeszcze przyjdzie czekać aż obydwie się wyrównają (jeśli w ogóle kiedykolwiek to nastąpi) - zostałem przez znaffców (błąd w pisowni intencjonalny) ofuknięty że to nieprawda, albowiem (ich zdaniem) owe jakości już teraz są identyczne, np. w serwisach muzycznych Hi-Res jest na poziomie CD.

Widać znaffcą to ty jesteś. Nic nie rozumiesz z tego co się do ciebie pisze. Jeżeli to tylko problem braków w wiedzy i pewne terminy są ci obce to internet stoi otworem. Wystarczy skorzystać i wiedzę poszerzyć.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Widać znaffcą to ty jesteś. Nic nie rozumiesz z tego co się do ciebie pisze. Jeżeli to tylko problem braków w wiedzy i pewne terminy są ci obce to internet stoi otworem. Wystarczy skorzystać i wiedzę poszerzyć.

 

Ależ nikt Ci nie broni żyć w swoim urojonym świecie i własne pragnienia brać za rzeczywistość. Możesz również dowolnie poszerzać swoją wiedzę np. z Wikipedii lub innych równie naukowych źródeł.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szaman777]

Ależ nikt Ci nie broni żyć w swoim urojonym świecie i własne pragnienia brać za rzeczywistość. Możesz również dowolnie poszerzać swoją wiedzę np. z Wikipedii lub innych równie naukowych źródeł.

 

Wiedza i nauka to urojenia.

Wreszcie znalazł się odważny, który powiedział to tu wprost. :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 6 Kwietnia 2018 przez szaman777

[Bobcat]

Wiedza i nauka to urojenia.

Wreszcie znalazł się odważny, który powiedział to tu wprost. :)

 

Wiedza i nauka z Wikipedii? Apeluję o powagę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 6 Kwietnia 2018 przez Bobcat

[szaman777]

Tak. Nawet z Wikipedii można coś wartościowego wynieść. I szukać dalej gdyby coś nie pasowało. Można też poprawić błędny wpis jeżeli nie jest zgodny ze stanem faktycznym. Taką możliwość daje Wiki.

Apeluję o rozsądek i powrót do tematu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

Wiedza i nauka z Wikipedii? Apeluję o powagę.

Sugerujesz że w Wikipedii nie ma wiedzy? Odważna sugestia ;-).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[janunio]

Na stronie giełdy NIKKEI TOKIO znajdziemy wypowiedzi szefostwa LG Display.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

- w klasie premium (cena powyżej 2 000 USD) OLED TV osiągnie w 2018 70% udział w rynku !

- 1,7 mln szt w 2017 i w planie 2018 2,8 mln szt,

- planowana potencja to 10 mln szt. w 2021r.,

- 13 producentów wdrożyło OLED TV,

- drugie miejsce po LG należy do SONY, który sprzedał ok. 200 tyś TV w 2017 i planuje podwoić w 2018 do poziomu 400 tyś szt.

- rusza rynek Chiński ...

 

Cytat:

"Japonia jest kluczową osią infrastruktury telewizji OLED, ponieważ produkuje urządzenia i materiały do paneli OLED. Japońscy producenci i konsumenci wyrazili najgorętsze reakcje, ze sprzedażą telewizorów OLED stanowiących 92% na rynku premium ..."

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Na Electronics Show w Ptak Warsaw Expo (dawny Maximus) w podwarszawskim Nadarzynie jest sporo OLED-ów: LG, Panasonic, Sony, Toshiba. Samsung prezentuje swój QLED.

 

Z bliskiej menu sercu tematyki: w stoisku Sharp jest do obejrzenia 8K. Telewizor 70" LCD z pełnym tylnym podświetleniem, 600 stref wygaszania. Jest do nabycia w kilku sklepach. Cena ok. 50000 zł, w lecie ma spaść do ok. 40000 zł.

 

Sceptyków zachęcam do udania się tamże (są bezpłatne autobusy z centrum Warszawy, wystawa jest jeszcze jutro) i obejrzenia. Wtedy porozmawiamy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[witek_z]

Z bliskiej menu sercu tematyki: w stoisku Sharp jest do obejrzenia 8K. Telewizor 70" LCD z pełnym tylnym podświetleniem, 600 stref wygaszania. Jest do nabycia w kilku sklepach. Cena ok. 50000 zł, w lecie ma spaść do ok. 40000 zł.

Czyli za jakiś nieokreślony czas Twoje marzenie zostanie spełnione (będzie do kupienia) tylko nie pisz nam że nie kupisz bo: przekątna zbyt wielka albo że nie będzie materiału do oglądania.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[RAF77]

Chyba w lecie będę miał luźne 40000 akurat hehehe. , na LCD ☺

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 14 Kwietnia 2018 przez RAF77

[Bobcat]

Cena kosmiczna, to prawda. Ale ile kosztowały najpierwsze plazmy? Czy przypadkiem nie porównywalne kwoty?

 

Jeszcze jedno: Sharp planuje stworzenie platformy VOD z materiałami 8K.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szaman777]

Nie wiem jaki jest sens 8K w telewizji. 4K i tak ledwo da się odróżnić od 1080 w przypadku 55” w normalnej pozycji oglądacza.

Może dla ekranów powyżej 100” ma to sens.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Nie wiem jaki jest sens 8K w telewizji. 4K i tak ledwo da się odróżnić od 1080 w przypadku 55” w normalnej pozycji oglądacza.

Może dla ekranów powyżej 100” ma to sens.

 

8K jest przewidywane również do monitorów. A jaka tam wielkość ekranu? Więc nie powtarzaj wyświechtanych formułek.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kokonut]

Na Electronics Show w Ptak Warsaw Expo (dawny Maximus) w podwarszawskim Nadarzynie jest sporo OLED-ów: LG, Panasonic, Sony, Toshiba. Samsung prezentuje swój QLED.

 

Z bliskiej menu sercu tematyki: w stoisku Sharp jest do obejrzenia 8K. Telewizor 70" LCD z pełnym tylnym podświetleniem, 600 stref wygaszania. Jest do nabycia w kilku sklepach. Cena ok. 50000 zł, w lecie ma spaść do ok. 40000 zł.

 

Sceptyków zachęcam do udania się tamże (są bezpłatne autobusy z centrum Warszawy, wystawa jest jeszcze jutro) i obejrzenia. Wtedy porozmawiamy.

 

Te różne prototypy to Sharp pokazywał od wielu lat na branżowych targach, tak samo było kiedyś z modelami 4k, których do dziś nie mają w sprzedaży. Nie sugerowałbym się, że coś co pokazują na targach zaraz wejdzie do sprzedaży, zwłaszcza od tej firmy. Wiele były takich produktów, które swój żywot zakończyły na targach. A, że można je będzie kupić to wyłącznie ciekawostka, a nie produkcja seryjna. Po co komu teraz 8k jak żadnych treści nie ma w tej jakości.

 

Co do Sharpa to ta firma już od lat na rynku tv się nie liczy, w USA ich tv są obecnie sprzedawane w marketach, głównie 32 cale, taki odpowiednik naszej Manty. Bardzo stracili na wartości, a żeby się bronić przed bankructwem, 2 lata temu sprzedali się tajwańskiemu Foxconnowi, które zapowiedziało reaktywację marki ale wyłącznie w dziedzinie ekranów Oledów produkowanych do telefonów, o tv mowy nie było. Tyle na temat.

 

Jeśli ktoś ma wprowadzić ekrany 8k do masowej produkcji to pewnie będzie to Samsung lub LG. Te firmy na to stać. Japońska konkurencja cienko dziś przędzie finansowo.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

Ale ile kosztowały najpierwsze plazmy? Czy przypadkiem nie porównywalne kwoty?

Na początku chyba więcej, ale to była plazma ;-).

 

8K jest przewidywane również do monitorów. A jaka tam wielkość ekranu?

Monitory są używane do innych celów niż TV. Już od dawna mogą więcej niż TV z czasów w których są/były produkowane.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

tak samo było kiedyś z modelami 4k, których do dziś nie mają w sprzedaży.

 

Opisany model 8K jest w sprzedaży. Cenę podałem.

 

Po co komu teraz 8k jak żadnych treści nie ma w tej jakości.

 

Napisałem, że tworzą platformę VOD z materiałami 8K. Poza tym można upskalować FHD i 4K do 8K.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szaman777]

Dobrze, ale czy jest sens na 70" robić 8K i upskalować materiały z niższych rozdzielczości jak i tak nie zobaczy się różnicy? Chyba, że łeb będzie 1m od telewizora.

 

Wg tej strony (a także wielu innych):

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

dla 70" 4K odległość od ekranu wynosi między 147-294cm.

dla 70" 8K będzie to 73,5-147cm.

 

8K w telewizji ma sens przy większych ekranach. Inaczej by zobaczyć różnicę trzeba by siedzieć ~1m przed ekranem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Pisałem już wielokrotnie, że tego typu akademickie wydumki różnych jajogłowych naukowców mnie nie interesują. Teoria sobie, praktyka sobie. Im większa rozdzielczość tym bardziej telewizor nadaje się do małych pokoi, gdzie z konieczności siedzisz blisko. Nie każdy dysponuje salonami. Takie umiejscowienie ma jeszcze ten plus, że widz ma dużą szerokość kątową (= wielki ekran) niekoniecznie z ogromnego (= kosmicznie drogiego) telewizora. Ponadto proszę porównać głębię obrazu na 8K w porównaniu z 4K o FHD nie wspominając. To jest zupełnie inna bajka.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Pisałem już wielokrotnie, że tego typu akademickie wydumki różnych jajogłowych naukowców mnie nie interesują.

Strasznie to słabe. Jeżeli argumentu nie da się obalić w drodze dyskusji, należy go zlekceważyć, wyśmiać i udawać, że nie istnieje. A przy okazji obrazić tych, którzy ośmielają się formułować tezy poparte wiedzą i nauką. Smutny znak czasów.

[Bobcat]

Strasznie to słabe. Jeżeli argumentu nie da się obalić w drodze dyskusji, należy go zlekceważyć, wyśmiać i udawać, że nie istnieje. A przy okazji obrazić tych, którzy ośmielają się formułować tezy poparte wiedzą i nauką. Smutny znak czasów.

 

Życie to obala. W myśl wiedzy nauki zwanej aerodynamiką chrabąszcz nie ma prawa latać. Jak jest w praktyce każdy widzi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )